【doc】清一条鞭法道路上缙绅地主阻碍势力消失原因浅探

【doc】清一条鞭法道路上缙绅地主阻碍势力消失原因浅探 清一条鞭法道路上缙绅地主阻碍势力消失 原因浅探 第l5卷第1期 Vol15No1 蔼州师 0fChizh 专 Teachersc 2001年2月 Feh.2001 清一条鞭法道路上 缙绅地主阻碍势力消失原因浅探 汪志国张祥稳 (池州师专历史系247100;安嫩省繁昌县教委241200) [摘要】作者认为清初-一条鞋浩之所以能得较顺村较桕虎宾施,是由于研末农民战争,研未清和的 氟变"运动对墙坤地主的打击厦与清廷对官坤地主采取的许多直接或间接的打击与抑制政置相关涉.明未 至乾隆前期墙坤地主势力速渐被削弱是清朝一条鞭法得以有效实施的社会政治保障. 【关键调]一条鞭法墙坤地主氟变摊丁入亩打击政置 [中图分类号]K06[文献标识码]A[文章缩号]1008—7710{2001101—0071—05 有关明一条鞭法的最早是宣德五年江南巡抚周 忱的据地科差"之举0到万历九年,张居正把它当作通 行的赋役向全国推行.虽然万厨十年,明,条鞭法宣 告失败,万历二十年后还有产于某些地区开始实行的记 录. 明一条鞭法的失败,主要原因是由于缗绅地主反对和 破坏,这点早为史学界所公认.所以明政府的旨在强公 室,杜私门",强制地主权贵接田纳税,以期赋役均平的一 条鞭法必然遭到缙绅地主的强烈反对和肆意破坏,失败也 是它的必然归宿. 如果我们精着历史的长河顺瀛而下,进一步考察中国 赋役制度史,就不难发现一条鞭法,并不单单是"专指明 后期改革赋役制度的措施",清定鼎中原后,叉开始实行一 鞭法,且清一条鞭法无论是其涉及的广度,执行的力度,还 是其产生的实际效果都是碉一条鞭法所无法相提并论的. 当今海内外史学界已有不步专家学者承认清代在赋 役制度上继续采用一条鞭法.如朱绍侯认为:清初赋役, "基本上按一条鞭法的办法.0戴逸承认:清廷在征收赋 税时,采用一条鞭法."0栾成显的观点是:清代彻底实施 了一条鞭法.田台湾史学家庄吉发说:"滑初的赋税制度是 沿袭碉代的一条鞭法."0所以清代赋役制度上实行一条 鞭法的论断是没有问的.事实上,清代白膊治初年至乾 隆前期,逐步将田赋,差役,丁银等台而为一,基本上形成 一 切出白田亩,真正实现了一条鞭.并对我国近,现,当代 的税收制度都产生了探远的影响. 清代既然实行一条鞭法,那么碉朝后期一条鞭法道路 上最大障碍——缙绅地主的阻碍和破坏势力在入清以后 情况怎样呢?笔者以为,明代一条鞭法道路上的主要障碍 自碉末至乾隆前搠逐渐削弱而基本趋于消失了.那么这 种状况是哪些因素导致的呢?我认为主要是两大方面因 收辐日期:2000—06—23 素所致:其一是明末农民战争和明末滑韧的"奴变运动; 其二是清廷对官绅地主所采取的直接或间接打击和抑制 政策措蘑.本文捌就过一问题作一点租拽探讨.舛误之 处,祈请批评指正. 一 ,明末农民战争和明未i膏韧的.蛆变"运动,对一部 分蛔钟地主的毁灭性打击 (一)碉末农民战争给明缙坤地主带来的灾难" 明末农民战争前后延续三十八年之久(1627—1664), 农民军所劐之处给当地缙绅地主皆给予沉重打击,使其绝 大部分或失产或丧命或人财两尽.如李白民率军到处籍 没豪家.在洛阳宣布"王侯贵人,剥穷人视其冻馁,故吾欠 之.0大顺军进入北京后,对罪大恶般的太官僚大地主严 加镇压:"满衡捉士大夫.拘系枷锁,相望于道."0仅三月 二十四日一无就杀了500多人.01毡们设置比饷镇抚 司",用暴力威逼官绅地主交出财富,使一大批缙绅地主披 抄家被杀.张献忠打击缙绅地主政策更为坚决.他们追 逼饷银,日夜比较",致使大地主叫嚷"会城(昆碉)富室, 尽八贼网",0张献忠还处决了一大批罪恶较大缙绅地主, 所以地主阶级诬蔑张献忠天性嗜杀." 农民军还没收了一部分缙绅地主非法霸占的土地了 财物.如张献忠攻占武睦后,下令没收大官僚杨嗣昌的土 地,将霸占土田,查还小民"?直到顺治六年,还有是岁 将各府,州,县田地分与各营头即彼处住坐就食的记 录.0李白成在洛阳明确提出了均田免粮"的口号."均 田就是没收地主土地;攻下山东者城后,命争早地主产 业不论远近,许业主认耕,大批豪强地主不得不承认;"巨 室膏田.一无主人,任其侵占而如何!0在秦中,李自成 "搜掘巨室,窨藏刍粮,尽为所有". 农民军的这些举措,给明末官绅地主阶层以沉重的打 击(当然也附带打击了一般庶民地主),自明季闯贼煽乱, 71 冠之祸探而豪民之气横.……纲常法纪,扫地无遗,. 凡有身家,莫不破碎",缙绅大姓皆遭.莫知所之曲.同 时我们应该看到:农民军的行为造成了清入关后的一个既 定事实:那就是清初缙绅地主的数量和势力相对于明中后 期来说,是大大地减少或削弱,特别是在河南,陕西,四川 等地. (二)明末清初的"奴变"运动对缙绅地主阶级的打击 亦不可低估 "奴变运动"是指在明末农民大起义的影响下,受缙绅 地主压迫的奴仆,佃仆,雇工反抗斗争.他们的斗争与农 民军遥相呼应,在大江南北此起彼伏,声势特大. 在农民军曾到达的地区,如河南,当地豪绅,巨室蓄奴 动辄效百.崇桢十四年.李自成人河南时,众奴仆奋起反 击地主.祟祯十六年,张献忠率军至湖北时,麻城县的"奴 仆且织"里仁会","炮烙衣冠,椎刃故主一.张献忠入川I 时,奴仆对"平日准人子女,谋人田产,不恤憧仆饥寒劳动 之户"给予沉重打击0,出现了"一时绅士家豪奴悍仆.戕 灭其主,起而响应"的局面.至农民大起义失败后.这种 斗争仍在继续.如颓治时河南固始,商城等县的奴仆仍在 暴动,遭令旧主立书退约". 农民起义军不曾到达的地区,在家民战争的间接推动 下,奴变运动"也是风起云涌,如火如荼.如璩江泷域及 周围:豢桢末年.广东顺德县"奴弑其主旧;颓治二年,新 会县农民"率皆杀其故主";顺治四年,清运县佃仆杀主 踞田尊.在长江流域,江西,安徽,江苏,浙江等省的斗争 也非常激烈.如太和县一时豪奴悍仆与主为难,结党肆 逆"0;永新,庐陵,安福等县奴仆.以铲早主仆,责贱,富 贵相号召,并逼逮故主进行惩罚0.安蕾皖南山区的劳 县,析门,毹县等爆发了宋乞领导的奴仆暴动,列营效十 处,各有魁帅领之"毋.在太湖册岸:奴仆"负夹荷挺,…… 举火杀人"罾.在吴凇,富氏瞿氏有奴名宰."慕党效千人. 手刃其主,一时各富家豪奴应之",使该地富家到康熙时 仍心有余悸,"各室不敢蓄奴一. 明清之际的奴变"运动,使许多地区的绅地主财空产 尽,威严扫地.同时通过这扶斗争,使许多缙绅地主对依 仗封建特权逼民为奴,压迫奴仆的意识行为产生一定的畏 惧心理,因而士大夫之家,不无履霜之虑焉"0. 总之,上述明末清初两种形式的阶级斗争,使明季一 大批缙绅地主或产业丧失,或肉体被消灭了.或兼而有之. 这样就缙绅地主的数量和势力而言,清韧与明末不可同日 而语了,正如储方庆所盲:及国家受命,豪强皆失势0. 这样明末清初的阶级斗争,为清实施一条鞭法减轻和消除 缙绅地主的阻挠和破坏帮了一个大忙,使清初统治者在一 条鞭法实施伊始能罅一定程度地轻装上阵了. 二,淆廷对缗绅地主权势的限棚.削弱甚至消灭的各 项政策措施 清廷在实掂一条鞭法之际,清楚地认识到:明一条鞭 的失败,主要是缙绅地主的破坏;缙绅地主经过明末清韧 阶级斗争的打击后,并没有从现实中消亡.要实施一条鞭 法,必须予之以重剖+削弱他们的权力,剥夺他们的财富, 打击他们的嚣张气焰,最好将其消灭.至步使它们与庶民 地主融为一体,成为遵纪守法的赋役随承担者.同时,对 72 清代自身的缙绅阶层,也要防患于未燃,避免尾大不掉. 为此,清廷主要采取以下几项重大政策措施: (一)积极的垦荒政策 颓治六年9月,山东避抚方大猷"以荒地无主者,分给 流民及官民屯种"0.这是有清一代开垦荒田的第一例. 顺治六年4月,清廷正式下令:"凡各处逃亡之民人,不论 原籍别藉,必广为招棘.……察本地方无主荒田,州县官 以给印信执照,开垦耕种,永准为业0,并规定待耕地六 年后,才准酌议征钱粮(康熙十年改为"通计十年,方行起 料)0.后颓治八年九年.康熙二十九年,雍正六年等又 发布类似诏令0.顺治十四年五月,规定各地以垦荒多少 作为考棱地方官政绩的奖惩的重要0.清实旌积饭 垦荒政策的动机是多重的.但结果至少形成兰个事实:一 是对无主荒田准许民人开垦井由州县官发给赁证,且 "永准为业",就一定程度上承认了农民的土地所有权,也 就是对亡明官绅地主土地所有权的剥夺.二是所谓无主 荒田"并非无主,其中许多就属于缙绅地主在明末清初社 会动乱时被迫暂时抛弃的,而一旦过去曾拥有的田地被 逃亡民人占有且永准为业"成为既定事实后.他们也只 得望田叹.事实上进种局面也是清廷此举的本意之一, 因为清廷不希望缙绅地主再多占田地.如山东诸城县丁 耀亢兄第其地被占后,曾向清地方官陈诉.希田归原主,结 果地方官几乎不闻不同母.三是清廷积极鼓励开垦"无主 荒田"并永准为业,使许多地方大量田地在清建立不久 垦占殆尽,如到康熙中期.抛荒严重的两淮等地已"无尺寸 之荒芜罾:即使遭受三藩之乱而残破不堪的今云,贵,川 桂等省边远山区,到康熙晚年,也开垦无遗,尽皆耕种 矣一.没有土地可占,巳遭破败的亡明缙绅地主想东山 再起实不可能.也为清代自身的缙绅地主广占田地设置 极大障碍,至步难度大大增加.雍正也说:惟开垦一事于 百姓最有裨益0.与百姓最有裨益.一定对缙绅地主不 利.清廷的积极垦荒政策,使亡明的一大批缙绅地主丧失 田产而被削弱甚至被消灭.因而一条鞭道路上来自缙绅 地主的阻碍和破坏力量又一攻被削弱了. (二)进行大范围,长时间的"圈地运动 顺治六年十=月,清廷以东来诸王,勋臣,兵丁人等, 无处安置为由.下令近京各州县各类无产荒田尽行分给 东来诸王,勋臣,兵丁人等?.此后.顺治二年和四年又 进行了=次大规模田地.零星田地一直进行到康熙六年 玄烨亲政.因其造成民生失业,衣食无资,流离困苦"而下 令永行停止.通过这场持续二十四年之久的圈地运动,清 统治者共夺取田地163480顷.0圈占的对象从"无主荒 田"发展到"不论有主无主地土钟.范围从京麓周围三百 里扩展到五百里甚至山东济南,江北椽州,山西太原等许 多州县.使圈地所到之处田地房产为之一空.如满城县田 地后"田存版图者仅十之一,.东安县"尽行圈丈讫,并 无剩余0.遵化州圈地后仅剩不足3O顷,只是原额的二 百五十分之一.0 我们知道,清定鼎之初缙绅地主在很多地区仍是土地 主要占有者之一,所以清廷在圈地运动中必然无偿夺占 了他们大批田地,这些土地一旦落入"东来诸王,勋臣,兵 丁等之手+即使他们想重新占有,恐怕有其心无其胆了. 事实上.对亡明缙绅地主来说,还有比失去田地更悲惨的, 如有人所描述:"圈田所到,田主登时逐出,室中所有皆其 有也,妻孥丑者携出.欲留者不敢携一.就连顺治自己也 感到"朕心大为不忍0.所田地运动严重损害了很大 范国内的缙绅地主的利益,使他们被夺去田产,被逐出家 园,甚至被掳击妻室儿女.使其倾家荡产无为生,这样就 打击或消灭了一大批缙绅地主,又进,步减轻了清实施一 条鞭法的阻力 (三)逐步消除缙绅地主的免赋免特权 明中后期,缙绅地主享有按品级的优免赋役特权,如 嘉靖二十四年明政府对京官,地方官及不入流的教官等优 免细则作了详细规定0.但实际上,缙绅地主往往以优免 权为掩护,凭藉各种封建特权和手段,逃避国家的樯役和 赋税,造成了严重的赋役不均,如"苏,松,常镇,赋役不均 是第一件事0.这极大地影响了政府的财政收入也是明 一 条鞭法失败的主要因寮之一.清初这一现象仍然存在. 要实现一条鞭,势必将其消除.为此,厢治元年十二月,清 廷就对王文奎的建议表示肯定和支持:"各府州县蹈明季 旧习.优免太洫,致亏正额,取盈捧派,最为厉民,宜严加禁 革"0.后清廷相应采取各种措施,逐步剥夺缙绅地主的 免赋免役特权. 为取消缙绅地主的免赋特权,顺治三年三月规定:"将 前代乡官监生名色尽行革去,一应地丁钱粮,杂泛,差役与 民一体均当.朦胧冒免者治以重罪,该管者枸私放纵者,定 行连垒,其伪官父子兄弟家产人口通着地方官详确寨奏, 上许隐漏.鉴于形势需要,为了茏络亡明地主,啊治五年 清廷规定降清的明代缗绅地主仍按明旧仞优免其赋.但 到J霹治八年,蒲廷对降清缙绅地主只"免除杂徭.不得滥免 正赋."0这样一来.一方面使明代的乡官监生名色"成为 历史,另一方面又使亡明的优免条仞成为一纸空文.缗绅 地主的免赋特权被剥夺了. 关于免役特权的取消.清廷主要采取以下几大步骤: 一 是厢治三年革除亡明乡官,监生的免赋权;二是啊治五 年迫于形势重新制定了缗绅"优免条例"口.同明旧仞相差 不大,但同时又在步效地区实行绅衿只免本人差役"的办 法.三是厢治十一年下令禁止降清缗绅地主"滥民差福, 或揽他人田地樯丁,代为规避信累穷民".腰治十四年规 定:自一品官至生员史丞,止免本身丁福,其余丁银仍征 充饷"0.四是后来针对缗绅藉权滥免的现象仍然存在, 于康熙三十九年下令进行清查,并对此类行为令"着照欺 隐田亩倒,通限两月,绅衿本名下田户,各县并无诡寄甘 结.将从前诡寄地亩尽行退还业户噌.五是乾隆元年二 月下令:只有地丁以外的"一切杂色差役,绅衿仞应优 免一.事实上到康熙末年.清廷早将正役裁减了很多名 目.杂色差福更裁得所剩无几了.如江南繁昌县乾隆元年 光民壮一项就由原来的五十名裁减到二十名0.这样缗 绅地主的免役特权也逐渐被剥夺了. 康熙时期.许多地区已不再有赋役优免一项了.但各 地优免权取消的时间不一.缗绅地主再也不能嘏借优免 权为所欲为了.而只能同平民一样.按章承受政府的赋役 负担.所从纳赋承役这一角度来说.他们同庶民地主和 广大农民没有什幺两样了.另外,在一些特殊时期清廷 还加重缗绅地主的钱粮负担.如正值三藩之乱的康熙十 五年就曾加增30%,以助军需.这种现象后来还时有发 生.难怪他们还有官不如民之叹0.这样过去那种"绅 斡优免或一入而免数丁,以一户而免千百亩,甚至包揽姻 隶,……竟不循仞当整,眙累小民的现象已基本消失 了.当然,在现实中清廷要真正做到这一步,道路还是较 为崎岖和授长的. (四)逐步在垒国推行摊丁入亩",取消缙绅地主优免 丁银的特权 入丁是清初征派赋役的一大标准,但由于缗绅地主仍 然隐匿入口和贫民百姓的逃避等原因.使入丁确敷难查. ,由于康熙末年,田地 清初缙神地主有丁银优免权.再者 面积基本为定,而入口增长迅速(康熙二十四年——雍正 二年田地面积年增长率为0.457%,而整个十八世纪入口 年增长率为1.485%)母,贫民丁银负担更重,往往形成"有 田连阡鼯而垒无一丁者,有家无寸土而承办数丁者"0,从 而不断引起入民舯逃亡和反抗,使清政府感到丁鞭不足, 丁银难征.这样清廷决定来个釜底抽薪.雍正元年,在 盛世滋生入丁,永不加赋0的基础上,把康熙50年固定 下来的丁银摊入田赋中一并征收,也就是接入们的财产和 负担能力收税实际上此举不光是一项赋税制度改革, 也是剥夺明束清初缙绅地主特权,打击他们的措施之一. 其理由有二:一是摊丁入亩前官绅地主于丁银还拥有一定 程度的优免权,但随着摊丁入亩政策的实施,丁银的优免 权也随之诮失,无论绅衿富户,不分等则,一仞输将"尊. 二是过去缗绅地主地多丁步,农民丁多地步.丁随田起, 必然使农民负担的一部分税鞭转摊到缗绅地主身上,因而 把丁银"摊入田粮内,实与贫民有益,坦有力之家皆非所 乐0. (五)禁止和严惩缗绅地主特别是江南缗绅地主的逋 赋行为 遗赋问题是明中后期的一大庙疾,也是明一条鞭法不 可能落到实处的原因之一.有清之初,这一现象仍很严 重.尤其是江南地区更甚. 相对于河南,四川等地来说,明束农民战争对江南缗 绅地主的打击不算太重,所以清初江南地区缗绅地主数量 众多,势力相当强大,这已引起清廷的不安和嫉恨,加上江 南一些地区的汉族地主阶级浓厚的忠于亡明意识以及清 廷对之的赋役剥削较为沉重.即所谓"江南赋役,百倍他 省,而苏橙尤重,因而往往形成"旧赋未消,新饷已近,积 逋常数十万0.如练川拖戈"百盒以上者170余人,绅斡 具在其中.其百金下者以千计"0.这种遗赋行为,蒲廷 是不能容忍的,井把它定性为同大清对抗的"抗粮行为, 应严惩不贷.以傲效尤.于是"江南奏销案"于顺治十八年 发生.结果,凡拖戈钱粮的,不问大僚,不分多寡,在藉缗 绅按名黜革,现行缙绅概行降调"0,并发本处枷责,鞭扑 纷纷,衣冠扫地0.苏,松,常,镶四府及溧阳一县,缗绅 2171名,生员11346名,都在降革之列,240名衙役也在逮 问之中.缠惨叶芳蔼以拖赋银一匣降调0.幕探花仅欠一 钱而被鼬可见打击之沉重,也可见清廷此举之用意在于 .在长江以北地区,这一行动也 对官绅地主的"欲加之罪 在进行,据(清史稿)记载:"江南逋赋寨,紫城,怀远,天 73 长,盱眙各速绅民百余人系敲候勘.敲不能容,皆立"0. 后来,康,雍乾三代对遭斌行为继续执行严厉的制裁政策. 总的来说,这一举措虽不能根绝"抗粮"问题但打击的最主 要对象毕竟是缙绅地主.从而使本来就处境十分艰难的 缙绅地主更有雪上掭霜之感了,也就谈不上利用逋赋抗 粮这一行为来破坏一条鞭法的实施. 上述五点即为清初打击,削弱缙绅地主而采取的主要 政策和措施.另外.清廷还采取其他一些措施来加大打击 力度,如檠止缙绅地主接受"投献"倚势夺田;把"反清复 明"的罪名强加给某些地区的缗绅地主而借以打击等等. 但它们所起的作用和效果,相对于前几点来说就显得非常 欢要丁.因为通过清初种种打击和抑制政策措施.缙绅地 主早就无力也无心倚势夺田丁;"反清复明的缙绅地主也 毕竟是极少数 练上两大方面所述.我们可以看到:致使明一条鞭法 失败的主要因素——缙绅地主的阻挠和破坏势力自明末 到清前期逐渐消弱了.一方面,明末清韧的阶级斗争既造 成清韧缗绅地主数量锐碱,又造成劫后幸存下来的大批缙 绅"余孽"财势的丧失;另一方面清廷从腰治到乾佳前期所 采取种种措施.无不对新旧缙绅地主形成沉重的打击.他 们在明末农民战争和"识变"运动造成死伤累累.惊恐未定 之际,又接踵而至地迎来了清廷一十叉一十直接或间接的 捎灭性措施.使清初幸存下来的亡明缗绅地主既失去了往 日的财富,叉被剥夺了各种特权.因而在清实施一条鞭法 的过程中,他们基本上无力亦无心去与朝廷对抗了同时 明代有田不赋"者政府采取打击政策.这样.对清朝自身 的缙绅地主阶层避免重铸亡明缗绅地主有田不斌"的模 式.也起到了积极有效的打击和预防作用.所以,清朝前 期明代式的缙绅地主基本上逐渐减少了.但这决不是说清 代没有缗绅地主阶层,而是指其绝大部分与庶民地主融为 一 体,成为接章纳赋承役的守法臣民丁.明一条鞭j击失败 的最主要因素也就渐趋消除.这也是清一条鞭法得以彻 底实施的主要原因之一. 注释: ?据葛守?礼(与虢尽溪方伯论田赋).(葛端肃,^\文 集)卷一四 ?'中国古代史)(下)丰绍候主编 @'简明清史).戴逸主编 ?参见'明代黄册研究)第^章.栾成显编 ?(清世宗与赋授制度的改革),台湾庄吉蛊.学生书 局85年植 @吴伟业(瑶寇纪喀)卷十^ ?顾更武(明季实录-诸臣被谤姑束) @计六奇(明季北喀)卷二0,引'燕都日记) @侠名'明末滇南纪喀)-盘踞滇城 @扬松山(孤儿吁无幕)卷十六 @佚中'明末滇南纪喀).政图安治 74 @,@丁耀亢(出劫纪喀?保垒残业示后人存记) @(明史记事本末)卷七十A,李自成之乱 @乾隆(长治县志)卷A 0郑廉(孽变纪喀) 0王荣心(蕲黄四十^砦纪事)卷一 @李锦山(匏灏囊)卷一 0彭遵泗(哥营) @据嘉庆'詹宁府志)卷二十三.'光堵光州志)卷^ 0成丰(顺德县志)卷三十一 @道光(新会县志)卷十三 0光堵(清远县志)卷十二 0光堵(太和县志)卷丸 0治(采新县志)卷十五 @嘉庆(黟县志)卷十五 0张履祥(扬园先生奎桌)卷三十八 @皇甫氏(胜国知阐) @乾隆(吉安府志)卷二 0储方庆(荒田诅) 0,0,0分别见(清世祖实录)卷七,卷四三,卷一0丸 0,0(清圣祖宾录)卷四四,卷二四丸 0据(光堵击夹事例)卷一六六 0(皇朝燕世文蝠)卷三0.盛枫(江北均T说) 0,0分别见'清圣祖实录)卷二十,卷三十 @乾l}(满城县志)卷五 0康点(求安县志)卷四 0康煮(遵亿州志)卷四 @史t事(恸余杂记),瞳田 0(万厨击鼻)卷二十,赋投 @海璃(植诧自陈不职疏) @,0分剐见(清世祖宾录)卷十二.顺治元年十二月;卷二十 五.顺治三年三月 0乾隆(苏州府志)卷丸 0,0分别见'清朝文截逼考)卷二十五,职投考;卷二,田赋 @(乾隆宾采)喜十二.乾l}元年二月 0事见道光(繁昌县l亳书)卷五,田赋 0,0,0叶梦年(圆世蝙)喜六 @(表华采)卷十三.康熙二十四年六月 0参见台湾垒汉开,王业建'清代人口变动);垒泣丹'乾隆十 三年束量问题) 0(牵正石拳抽请旨),I蕾正元年六月朝^.羹炳奏折 0(清朝文献通考)卷十九.户口一 0田文镜(抚聿宣亿录)卷之二.条奏 0(牵正碌抽诸旨).幸正元七月,四年^月,季堆钧彝折 0,0董台'三日识喀) 0使名(研量见闻杂记) 0(清史璃)别传二卉三,黄庙蘑传 【责任编辑:史海)