走势中枢在1F的K线图上怎样确定？

走势中枢在1F的K线图上怎样确定？ 按照走势中枢的定义，要有至少三个次级别的走势类型重叠部分，这在 5F以上级别确定走势中枢没有问题，但在1F问题就来了。由于1F为最低级别，1F以下再没有K线图了，那么1F走势中枢如何确认？为了解决这个问题，只有深入研究1F的K线图，见图。1F的K线基本是由一连串上升K线或下降K线组成，除了涨停板或跌停板，几乎见不到一字排列的状态，这就为进一步研究提供了基础。以至少包含三个以上1F的一组K线为例，只要这组K线中至少有一次K线重合，那么重合部分就可看成是1F次级别的再次级别的走势中枢，有了这个走势中枢至少可以构成该级别的盘整；如果这组1F的K线包含两个1F次级别的再次级别的走势中枢，那么就形成了该级别的趋势。同时，这些1F次级别的再次级别的走势类型能够引起1F的MACD红柱或绿柱显著变化，这些走势类型就值得考察。否则就不予考虑。 1F次级别的再次级别有三个以上这样的走势类型，也就是1F有三个以上这样的“向上－向下－向上……（也可以是从向下开始的）”K线组，其重合部分就构成了1F次级别的走势中枢。有了走势中枢，1F次级别的走势类型也就可以按定义划分出来了。在1F的K线图上用线段表示1F次级别走势类型，把这些线段定义为“走势段”，那么这些走势段就可以组出1F的走势中枢，进而划分出1F的走势类型；这些1F走势类型又可以定义出5F的走势中枢，5F有了走势中枢又可以划分出5F的走势类型…… 这里要注意一点：1F次级别的一个走势类型，以能使1F的MACD黄白线穿越一次0轴为准，但反过来不成立。也就是说，只有导致1F的MACD黄白线穿越0轴的1F次级别走势类型才能认为是完成了的，否者就是没有完成的。但反过来，不是1F的MACD黄白线每次穿越0轴都能对应一个1F次级别的走势类型。有时1F的MACD黄白线穿越几次0轴，1F次级别才完成一个走势类型。