反对火葬

火葬政策该改一改了 张书林 二十年前，我的祖母去世的时候，我的几个姑姑哭得死去活来，都不想祖母火葬，但我的父亲是干部，不得不带头。为此，我写了一篇叫做《火葬不得人心》的小文章，大意是说，人们害怕火葬，都习惯于土葬，我质问，政府号称“为人民服务”，为什么不能遵从民心民意呢。文章寄出去之后，如石沉大海。 十五年前，我的外祖父去世的时候，适值县政府出了一个告示，大意是要坚持殡葬改革，移风易俗。我的外祖父害怕火葬，生前告诫我的母亲和舅父，不做法事，偷偷地埋在地里算了。我的母亲和舅父几个人，果真偷偷将外祖父埋在很远的一块田理，也不起坟。但是事情还是被村干部知道了，村干部上门威胁，不说出埋葬地点，就拆舅父的房子。僵持了几天，村干部果真请了一部推土机开来，舅父最后妥协。于是，村干部组织人马将外祖父的尸体重新挖出来送到火葬厂焚烧。为此，我相当气愤，当时写了一篇名为《谁需要火葬》的文章，大意是说，政府不抓大操大办，不抓信神信鬼，专门为火葬厂抓收入。文章寄出去之后，依然杳无音讯。 四年前，我的父亲得癌症不治去世，他是共产党员，遗言遵从政府的政策。火化之后，按照普遍的搞法，埋在队里的一块义地上，那里已经有几十座坟墓了。我想起以前对火葬政策的一些意见，又写了一篇题为《埋葬“火葬政策”》的文章，大意是说，火葬之后再土葬，人们要请拖拉机或者汽车拖到火葬厂，这需要钱；火葬必须买火葬厂的骨灰盒，这也需要钱；火化不用说，更要交一笔钱；骨灰捧回来，还是要用棺材埋葬；“火葬”政策既增加了人民的负担，又没有达到节约土地的目的，这一政策完全失败了，政府为什么还要坚持呢？文章写完后，一位干部看到之后说，写也是白写，报纸不会刊登这样与国家政策违背的文章的。于是，我失去了投稿的兴趣。 暑假，一位同学的母亲去世，我们很多同学到火葬厂宾馆参加葬礼，所谓守灵三天，其实就是玩乐。火葬厂专门修了餐馆、宾馆、娱乐室，我的一些同学热衷于麻将、斗地主，我和另外一个同学则游历火葬厂。火葬厂的烟囱冒出浓浓的黑烟，微风一吹，逼得人喘不过气来。于是，我们议论起火葬的弊端来。 火葬需要能源，无论是过去使用的木材，现在使用的石油或者电力，都会消耗大量的能源，在国家能源这么紧缺的情况下，火葬厂在无端浪费；火葬厂一般都有大烟囱，焚烧尸体拉出来的浓烟，会污染农作物，污染空气；……… 原来推行火葬，主要是因为土地紧缺，现在粮食问题由于袁隆平的贡献而基本解决，土地问题也已经不是那么紧张了。 更重要的是，我们可以借土葬来推行绿化政策。为什么不可以提倡，埋葬一个死人栽四棵树呢？这四棵树可以让这一家子孙后代培植，作为对先人纪念的象征。更何况，尸体还是最好的绿色肥料！ 火葬政策该改一改了，应当遵从人们的自愿。 张书林 1962年生，武汉经济技术开发区第一中学历史高级教师，邮编430056，电话（027）62381873，email-kfqzsc@tom.com