基于SPSS对山东省城市化进程与金融发展的相关性分析

北方经济·2008年第4期 NORTHERNECONOMY 基于SPSS对山东省城市化进程 与金融发展的相关性分析 李鲁欣 李玉江 (山东师范大学人口资源与环境学院 山东济南 250014) 摘 要:推进城市化、消除二元结构在当今已经达成了一致的共识。不同的学者从农业人口转移、工业化进程等角度分析 了推进城市化的动力机制,但作为联系这些要素与城市化进程的一个重要纽带—金融却很少有人关注。本文在山东省这个区 域范围内,从金融发展的角度,运用 SPSS软件对城市化进程与金融发展水平的相关关系做出实证分析。 关键词:城市化发展 金融发展水平 SPSS相关性 财 政 金 融 一、引言 加快城市化建设,已成为目前社会普遍关注的 一个热点。如何快速推进城市化是城市工作者所面 临的一个紧迫课题。在中国城市化推进动力机制研 究上,不同的学者从农业人口转移、工业化进程、第 三产业贡献、投资主体变化、政策作用等角度出发研 究了城市化的动力问题,然而,作为联系上述要素与 城市化的一个重要纽带———金融,如何支持城市化 的发展却很少引人关注。特别是从实证的角度对金 融与城市化内在联系的研究非常缺乏,本文拟从金 融支持城市化发展的角度,在这方面作初步分析。山 东省是经济大省,同时也是农业大省,人口众多,近 年来山东省城市化进程取得了较快进展,形成了一 批具有特色的城市,同时,山东省城市化进程中体现 的特点和矛盾在中国城市化发展中具有很强的代表 性,本文通过分析山东省城市化发展与金融发展的 相关性,来说明金融发展是否有利于加快城市化进 程。 二、区域金融发展水平与城市化进程的 SPSS 分析 (一)指标的选取 1.一个区域的金融发展水平可以从金融资产总 量和结构效益两个方面加以衡量。为了验证模型的 需要,我们选取金融机构各项存款额、货币流通量、 年贷款发放额、银行年现金支出额等4项指标作为 衡量区域金融总量大小的指标;选取居民储蓄在贷 款中所占比例、购置有价证券占总贷出存款的百分比, 投资储蓄比7项指标作为评价金融结构效益的标准。 2.我们以非农业人口占总人口的比例作为评价 城市化水平的指标。 (二)分析工具的选取 本文选取 1987～2006年山东省的城市化水平与 金融发展水平的20年数据,希望能够运用数学模型, 分析出城市化发展与金融发展二者之间的相关性, 进而得出金融发展是否能推动城市化进程的结论。 而 SPSS(StatisticsPackageforSocialScience)作为一 种统计分析软件,它将数理统计理论与与当前 先进的计算机技术相结合,科学、客观地量化解决了 自然科学、社会科学等许多领域中许多的各种问题。 而其中的相关分析,也是对生活中两种或多种现象 是否相关进行分析最为有效的分析方法之一。因而, 本文针对 20年来山东省城市化进程与金融发展水 平的各项指标数据,运用SPSS进行城市化与金融发 展的相关性的分析。 (三)数据的采集和处理 我们从历年《中国金融年鉴》、《山东统计年鉴》、 《中国经济年鉴》、《新中国五十年统计资料汇编》中 分别采集了1987年以来山东省各年总人口数、城市 人口数,金融机构存款总额,贷款总额,银行年现金 支出额,总投资额,购置有价证券总额等9项指标为 原始数据,对其进行计算后得出城市化水平,投资储 蓄比,居民储蓄在贷款中的比例等8项指标作为本 节模型的数据基础,用来分析山东省城市化进程与 金融发展水平的相关关系。 70 北方经济·2008年第4期 NORTHERNECONOMY财 政 金 融 ( )( ) ( ) ( )å å å = = = -- -- = n i n i ii n i ii yyxx yyxx r 1 1 22 1 ( )!"#$%&’()*+, tnt r nrt 2 1 2 2 - - -= !"# ! " # $ % ! " # $ %& !"# $%& ’( ! " # $ % & ’ ( )*+ ! " # $ % & ’ ( ) * + , - !"# $% Pearson Correlation .953 (!!) .826 (!!) .943 (!!) .638 (!!) .970 (!!) .729 (!!) .902 (!!) !" #$ % Sig. (2-tailed) (.002) (.009) (.001) (.009) (.000) (.003) (.001) 山东省城市化发展水平与金融发展水平的相关性分析结果 (** Correlation issignificant at the 0.01 level(2- tailed).相关系数的显著性概率水平为0.01) (四)模型的建立 以金融发展水平与城市化进程分别作为两类变 量,构造相关度模型,运用样本相关系数r作为总体 相关系数的估计值,以反映金融业的发展对城市化 的影响情况。模型如下: IEi=α+β0S+ε 其中IEi表示山东省城市化的发展水平, 0S表示 山东省金融发展水平。 计算变量间的 Person相关系数: 对 Person简单相关系数的统计检验是计算 t统 计量: 最终通过相关系数和 t值,便可以得到山东省 城市化进程与金融发展水平的相关度。 (五)运用 SPSS分析城市化进程与金融发展水 平的相关关系 通过对 1987~2006年 20年中山东省城市化进 程与金融发展水平各项指标的SPSS分析后,我们得 到下表: (六)分析结果 1.城市化发展水平与金融资产总量各个指标的 相关性都很高,呈高度相关关系。 2.城市化发展水平与金融结构效益指标也存在 较强的相关关系,其中与居民储蓄在贷款中的比例 呈现显著相关关系。 三、结论 可见,城市化发展是离不开金融支持的,城市化 发展与金融发展存在着理论模型所表达的互动关 系,它们之间的相关关系表现得很明显。金融发展可 以通过高比例储蓄转换为投资、提高资本配置效率、 影响储蓄率等方面促进城市化发展;反过来,城市化 发展也会引致和促进金融发展,金融发展与城市化 发展之间存在一种相互促进的关系。 金融对城市化发展的支持具体是通过两个方面 发生作用的。第一,一般说来,持续的城市化水平提 高需要较高的储蓄支持,然而从储蓄量与城市化水 平的耦合角度看,储蓄量对城市化发展的支持还存 在一个规模边际递减问题。在城市化发展的初期和 中期(城市化水平在 70%以下),城市建设需要大量 投资,较多的储蓄量及时向投资转化成为城市化快 速发展的关键因素。然而当城市化发展到一定水平 时(70%以上),城市化发展对储蓄的依赖减弱。第二, 储蓄向投资转化的比例对城市水平的增长也很重 要,因为市场经济条件下的城市建设投资主体不再 是政府一家,需要多元化的投资主体就需要较大投 资储蓄比。当然,储蓄以及储蓄向投资转化的比例对 城市化水平的综合影响较为复杂。因为一个时期,一 个地区的储蓄量的大小及储蓄转化为投资的快慢与 该区域的平均期望利率、股票期望收益、债券期望收 益及人们的意识与习惯等有关,同时这些因素又相 互影响。 [参考文献] [1]罗静.城市化发 展的四个阶段演进模式 及其阶段特征[J].人文 杂志,2002,(3). [2]山东统计年鉴.北 京:中国统计出版社. [3]洪银兴.城市功能 意义的城市化及其产业 支持[J].经济学家,2003,(2). [4]周立等.城市化发 展中投资需求问题探析[J].中国软科学,2001,(2). [5]米建国,李建伟.我国金融发展与经济增长关 系的理论与实证分析[J].管理世界,2002,(4). [6]张军.资本形成,工业化与经济增长:中国转轨 的特征[J].经济研究,2002,(6). [7]陆铭、陈钊.城市化、城市倾向的经济政策与城 乡收入差距[J].经济研究,2004,(6). [8]冯娟,曾菊新.试论中国城市化发展模式[J]. 2007,(3). 71