演示案例 ：留置权

nullnull 甲钢铁厂向乙电机厂订购了一台电机， 双方约定： 由乙方办理托运， 交某铁路分局承运， 运费由乙方先行支付， 待甲方收到电机支付货款时一并结清。  乙电机厂按约定将电机交某铁路分局承运， 但一直未付运费。  后甲钢铁厂将一批进口的铁矿砂交该铁路分局承运。 在甲方运输车队去取该批铁矿砂时， 铁路分局扣住不给， 要甲方付清运费再运走。押运员向铁路分局管理员出示了运费付讫的单据， 管理员说， 不是这笔钱， 是上次托运电机，货已经拿走好几个月了，运费到现在还未付清，我们要行使留置权。 问题 ：问题 ：（1）在货运合同中，托运人不履行债务，承运人能否行使留置权？ （2）在本案中，某铁路分局能否行使留置权？ （3）本案电机运费的支付人是谁？ 问题一 :问题一 :在货运合同中，托运人不履行债务，承运人能行使留置权 . 合同法释义 (第315条) :托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但当事人另有约定的除外。  问题二 ：问题二 ：本案中某铁路分局不能行使留置权。 因为留置权成立，须以留置财产与债权有牵连关系为要件，本案中铁矿砂是铁矿砂运输合同的标的物，属另外一个法律关系，与电机运输合同无牵连关系。 问题三 ：问题三 ：电机运费的支付人应是乙电机厂. 因为甲钢铁厂与乙电机厂已经约定由乙厂负责托运，因此在电机运输合同中,乙电机厂是托运人,是运输合同当事人;甲钢铁厂只享有收货的权利，并不负担支付运费的义务。