原告于东波与被告陈士友财产损害赔偿纠纷一案

www.corwing.com 原告于东波与被告陈士友财产损害赔偿纠纷一案 原告于东波，男，1974年7月13日出生，汉族，乾安县人，农民。  被告陈士友，男，1950年1月18日出生，汉族，乾安县人，农民。  原告于东波与被告陈士友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理。依法由代理审判员张秀明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于东波与被告陈士友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。  原告于东波诉称，2009年4月20日，我屯几家养牛户一起将牛赶到大王山上放牧，中午把牛圈在一起后我们回家吃饭。下午3时左右牛回家，我发现我的两头牛被砍。经所字镇派出所调查处理，是被告陈士友所为，我们与被告协商，被告称牛进了他的窝棚，不予赔偿。现要求被告赔偿牛的治疗费共计人民币990元。  被告陈士友辩称，牛是我砍伤的，原因是原告家的牛进我家院里吃苞米，我撵不出去才砍的，但砍得并不重，我同意赔偿。  经审理查明，2009年4月20日下午14时许，原告几家放牧饲养的牛，因无人看管进了被告陈士友家窝棚吃玉米。被告驱赶未果，遂拿镰刀砍牛，后将牛赶走。被告将原告家饲养的两头牛砍伤。此事经乾安县所字镇派出所调查处理，陈士友受到拘留十日的行政处罚。现原告起诉请求赔偿牛的治疗费用人民币990元。以上事实有公安机关调取双方笔录中互相印证部分、价格认证鉴定结论书及其他被侵害人的陈述笔录，经庭审质证，本院予以确认。原告提供2009年4月20日的治疗收据一枚，价款为人民币120元，经质证被告认可此费用，本院予以确认。原告提供2009年7月3日的治疗收据一枚，经质证被告不予认可，且此票据为非正式票据，不具有合法性，本院不予确认。  本院认为，被告对原告所有的牛实施了侵权行为，砍伤牛两头，应当承担主要赔偿责任。原告饲养牛未尽到看护义务，应当承担次要责任。原告举证不能确定实际损失，本院参照双方认可的价格认证鉴定结论书，将原告两头牛的治疗费用确定为人民币600元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：  被告陈士友于本判决生效后五日内赔偿原告于东波经济损失人民币600元的70%，即人民币420元；原告于东波自负经济损失的30%，即人民币180元。  如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费人民币50元，由被告陈士友负担人民币25元,退还原告人民币25元。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。    代理审判员  张秀明  二○○九年七月二十日  本件与原本核对无异    书  记  员  侯  雪  更多资料请登录 www.corwing.com 科云网www.corwing.com –林开滦律师 电话：15874181473 QQ：2547987816 法律服务无处不在，让您随时、随地享受专业、高质、高效的法律服务（科云律师团）