圈养大熊猫刻板行为研究

文章编号: 1001-8220( 2002) 02-0260-05 圈养大熊猫刻板行为研究� 雷 � 鹏,李 � 翊,潘杨杨 (成都市第七中学校,四川 成都 610000) 摘 � 要:采用时间取样法对成都大雄猫繁育基地的 10 只圈养大雄猫的刻板行为进行了观察.大熊猫成体和亚成 体的刻板行为差异明显,刻板行为的发生频率与性别无关 ,不同时间段刻板行为发生的频率差异大. 结合观察结 果,对大熊猫刻板行为的原因作了分析, 并提出了减小刻板行为负面影响的建议. 关键词:大熊猫; 刻板行为;圈养 中图分类号: Q95-3 � � � 文献标识码: B � � 大熊猫( Ailuropoda melanoleuca)的栖息地面积越来越小[ 1] . 目前, 全世界大熊猫约 1 000只[ 2] , 已被国际 自然资源保护联盟划定为濒危物种.建立圈养种, 加以辅助繁育,是该物种就地保护的补充和扩展[ 3] .维持现 有圈养大熊猫繁殖种群, 增加繁殖数量, 进行野化后放归自然复壮野生种群,维持物种的延续是大熊猫移地 保护的终极目的[ 4] . 目前大熊猫圈养种群面临死亡率过高、出生率较低、健康状况差及行为退化等问题, 刻板 行为( stereotypic behavior)是其中一个重要课题[ 5, 6] . 大熊猫的行为观察始于 20世纪 70年代[ 8] , 往后, 国内专 家相继对野生大熊猫的行为进行了研究[ 9- 11] ,但对大熊猫刻板行为的研究在国外仅有少量报道. 本文拟通 过对大熊猫刻板行为的研究, 找到其发生机制,以提高大熊猫圈养管理水平. 1 � 材料与方法 1�1 � 材 � 料 本文中成体大熊猫是指年龄在 5岁以上的熊猫(不含 5岁) ,亚成体大熊猫是指断奶后年龄在 5岁以下 的大熊猫.从成都大熊猫繁育研究基地的33只大熊猫中选取了下列 10只作观察对象( 1) . 其中雄性大熊 猫5只,雌性大熊猫 5只;身体均为健康的正常状态. 表 1 � 大熊猫研究对象一览表 Table 1 � The giant pandas are studied 呼名 性别 出生地点 出生年月 断奶时间(月) 谱系号 组 兰兰 雄性 野外 1984�8(估计) 未知 287 成体 成成 雌性 成都动物园 1985�9 3 297 成体 冰冰 雌性 成都动物园 1986�8 1 314 成体 小平平 雄性 野外 1987�9(估计) 未知 342 成体 科比 雄性 成都动物园 1992�7 3 386 成体 小双 雄性 大熊猫基地 1997�9 12 454 亚成体 师师 雄性 大熊猫基地 1998�9 12 467 亚成体 五九 雌性 大熊猫基地 1999�9 12 493 亚成体 成功 雌性 大熊猫基地 2000�9 4 未定 亚成体 成绩 雌性 大熊猫基地 2000�9 4 未定 亚成体 � 收稿日期: 2002- 04- 10 � 第 23卷 � 第 3期 四 川 师 范 学 院 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) 2002年 9月 � Vol. 23 � No. 3 Journal of Sichuan Teachers College (Natural Science) Sep� 2002 1�2 � 观察方法 采用时间取样法中 0- 1取样法[ 12] ,分早上 9�00- 11�00,下午 2�00- 4�00两个时段进行观察, 避开大熊 猫的饲喂时间. 把 4h分为 8段,每段30 min,以 30 s为 1个时间间隔进行记录. 对大熊猫基本行为及刻板行 为进行对比,整理出以下的刻板行为谱(参考美国亚特兰大动物园初步建立的行为为普)如下: 图 1 � 成体与亚成体主要刻板行为比较 � � Fig. 1 � Comparison between the stereotypic behaviors of adults and subadults. 刻板踱步( PC) � 不断重复地来回或沿着 封闭路线, 以刻板的方式行进, 动物必须沿着 同一路线行进 3次,才能记录为刻板踱步. 旋转( PI) � 动物以后肢站立, 旋转至少 90�. 坐着旋转( SPI) � 后半身坐在地上, 前半 身直立,动物旋转至少 90�. 甩头( HT) � 动物突然抬头, 向上方或旁 边以鞭打的方式作甩动动作; 常在刻板踱步 期间发生(特别是转身时) . 头上下伸缩(HB) � 动物抓住兽舍栏杆, 头在栏杆间隙之间来回伸缩. 吮掌( SP) � 动物用嘴吮吸它自己的掌, 常常可听到吮声. 表 2 � 原始数据表 Table 1 � Origional data 项目 9�00- 10�00 10�00- 11�00 2�00- 3�00 3�00- 4�00 287 0 0 2 0 0 2 0 0 297 0 0 2 3 14 0 34 45 314 8 1 无效数据 18 3 0 0 342 0 0 0 5 0 0 0 0 386 6 0 0 0 55 59 22 10 454 8 0 0 0 0 0 0 0 467 0 0 0 0 0 0 0 0 493 0 0 0 0 0 0 0 0 成功 0 0 0 0 无效数据 0 0 成绩 0 1 0 0 0 0 0 0 � � � � 注:数据显示时表示发生刻板行为时间段的数量(次) . 吮其它 ( SO) � 动物吮吸其身 体的其它部位,或其它动物的身体 的某个部位. 摇摆( PK) � P 动物身体重心不 停从一边移到另一边, 但保持固定 姿势,常在期待喂食时发生. 呕吐重咽( RR) � 动物呕吐出 胃中的食物,然后重新咽下呕出物. 敲牙( TC) � 动物的上下牙反 复张合,可听到敲击声,常在期待喂 食时发生. 1�3 � 数据统计分析 采用团体 t检验以检验雌雄大 熊猫和不同时段大熊猫的刻板行为 发生频率的差异显著性. 采用 SPSS软件进行数据分析.显著性为: P< 0�01差异极显著, 0�01< 0�05差异 显著, P> 0�05无显著差异. 2 � 结 � 果 共收集80份原始数据, 其中 78份为有效数据, 2份为无效数据,列于表 2. 成体、亚成体主要刻板行为比 较(图 1) .成体大熊猫刻板行为发生频率高于亚成体, 其中刻板踱步是成体最常见的刻板行为. 雌雄大熊猫主要刻板行为比较(图 2) .雌性大熊猫的刻板踱步和甩头动作多于雄性,但其他刻板行为较 少.雌性大熊猫的敲牙行为远远多于雄性. 大熊猫在一天中不同时段的主刻板行为比较(图 3) .除呕吐重咽外, 下午其他刻板行为的发生频率均高 于上午. � 第 23卷第 3期 雷 � 鹏,等:圈养大熊猫刻板行为研究 261�� � � 个体大熊猫刻板行为次数综合比较(图 4)成体大熊猫个体的刻板行为发生频率高于亚成体. 刻板行为 发生频率与年龄有关,但不呈正相关. 成年雌性大熊猫# 297、成年雄性大熊猫# 386全天刻板行为比较(见图 5) . 选取它们进行对比可以说明 雌雄大熊猫刻板行为的发生频率不同、且时段不同.其中# 386在下午 2�30分左右进入刻板行为高峰期,而 # 297则在 3�30分左右. � � 大熊猫主要刻板行为发生频 率百分比示意图(图 6) . 刻板, 踱 步是圈养大熊猫发生频率最高的 刻板行为. 根据前面统计分析, 我们可 以得出以下结论: (1)大熊猫成体和亚成体的 刻板行为频率差异显著 ( P = 0�026< 0�05) ( 2)大熊猫刻板行为的发生频率与性别无明显关系( P= 0. 537> 0�05, P= 0. 666> 0�05) . ( 3)不同时段大熊猫刻板行为发生频率差异极显著( P= 0. 411> 0�05, P= 0. 01< 0�01) . 262�� � � � � � � � � � � � 四川师范学院学报(自然科学版) � � � � � � � � � � � � � 2002年 3 � 讨 � 论 (1)刻板行为的产生与大熊猫的生活史有密切关系, 尤其是与其在 1岁断奶时期的学习引导有密切联 系.在研究数据中我们注意到, 大熊猫成体# 287、# 342尽管圈养时间较长, 但出现刻板行为的频率都不高. 这两只大熊猫都来自野外大约在一岁左右被带入动物园圈养,推测这与它们幼年所处环境有关.而刻板行为 发生频率相对较高的# 297、# 314、# 386均在圈养状态下出生和长大. ( 2)过早断奶会增加大熊猫的刻板行为.据管理人员介绍, # 386出生后 3个月即断奶. 在亚成体组, �成 功�、�成绩�的断奶时间为其 6个月龄, 它们偶尔发生刻板行为. 而野生大熊猫的断奶时间一般为 18个 月[ 13] . ( 3)定时喂饲可能也是刻板行为产生因素之一.在对# 386和# 297的研究中发现, 刻板行为频率的行为 曲线在喂饲时间前突然上升至最高点, 在进食后迅速下降. ( 4)个别大熊猫生活环境单调,空间相对狭小, 这类环境也能导致刻板行为的产生. 成年组# 297, # 314, # 386均在动物园出生并生活过较长时间, 其刻板行为发生频率较高.成都动物园出于条件限制, 圈养地太 小,大熊猫在兽舍中供游人观赏,活动范围小. (5)动物的社群结构被破坏, 不能维持正常联系,这也是因素之一. 数据显示, 成体组大熊猫# 386的刻 板行为发生频率最高.我分析仅有# 386所处环境是独居,不能与其他熊猫进行信息交流, 从而造成孤独和 精神相对压抑, 促使增多刻板行为. 为了减小刻板行为在大熊猫保护过程中的负面影响, 使大熊猫种群稳定、顺利地繁衍子代,根据本项研 究结论,我们提出下列改善圈养条件的建议. �改变传统圈养方式,为大熊猫提供接近于自然环境的活动空间.如果一些动物园条件有限, 则应置于 露天环境而不要将其关在狭小的室内供人观赏. �大熊猫幼仔在出生 3个月后强迫断奶, 因此有必要将大熊猫幼仔断奶时间延后至 18个月. 虽然一些 母兽有弃仔现象,但由于雌性大熊猫不排斥其他大熊猫幼仔,所以可以进行代养至断奶. �调整喂食时间,将定时喂食改为不定时投食,或者有意识引导圈养的大熊猫增加采食时间, 加大它们 的运动量. �繁殖季节将多只大熊猫置于邻近区域,使之能够通过视觉、嗅觉等感官结构感知和学习其它个体的配 种行为,这对圈养大熊猫的正常发情、繁殖有促进作用. 致谢:本研究得到杨光荣老师和蔡泽勇老师的指导,成都大熊猫繁育基地的罗兰老师和胡彦老师等为本 研究工作提供方便, 谨致谢忱! 参考文献: [ 1] MOF, W W F. A Comprehensive Survey Report on China� s Giant Panda and Its Habitat[ M] .Hong : China Alliance Press, 1989. [ 2] 张安居,张志和. 关于�中国 21 世纪议程�优先项目�四川省大熊猫迁地保护示范工程�的说明[ A ] . � 97 成都国际大熊猫保 护学术研讨会论文集[ C] .成都: 四川科学技术出版社, 1998. 14- 15. [ 3] 建设部城建司. 中国大熊猫移地保护[ A] . 成都国际大熊猫保护学术研讨会论文集[ C] .成都: 四川科学技术出版社, 1994. 4- 13. [ 4] 建设部城建司. 中国大熊猫移地保护计划[ A] . 成都国际大熊猫保护学术研讨会论文集[ C] .成都: 四川科学技术出版社, 1994. 4- 13. [ 5] KILEY-WORHINGTLN M. Behavral Problems of Farm Animals. Stocksfield[ M] . England: Oriel Press, 1997, 134. [ 6] 珍�古道尔. 和黑猩猩在一起[M ] . 北京:科学出版社, 2000. 48- 55. [ 7] BAXTER L R. Electroconvulsive Therapy Increases Circadian Amplitude and Lowers Core Body Temperature in Depressed Subjects[ M ] . Elsevier Science inc, U. S. , 1997. 1130- 1137. [ 8] KLEIMAN D G. Etlhology and Reproduction of Captive Giant Pandas( Ailuroplda melanoleuca) [ M] . Zietschrift fur Tierpsychologie, 1983, � 第 23卷第 3期 雷 � 鹏,等:圈养大熊猫刻板行为研究 263�� 61: 1- 46. [ 9] 胡锦矗,夏 � 勒, 潘文石,等. 卧龙的大熊猫[ M] . 成都:四川科学技术出版社, 1985. [ 10] 潘文石,高郑生, 吕 � 植,等. 秦岭大熊猫的自然庇护所[ M] .北京: 北京大学出版社, 1988. [ 11] 潘文石,吕 � 植, 朱小健,等. 继续生存的机会[ M] . 北京:北京大学出版社, 2001. [ 12] 徐宏发.野生动物保护原理及管理技术[ M] . 上海:华东师范大学出版社, 1998. 60- 74, 200- 216. [ 13] 能见义博,相良守次. 学习心理学简编[ M] . 成都:四川教育出版社, 1987. 192- 207. [ 14] 冯文和,李光汉. 拯救大熊猫[ M] . 成都:四川科学技术出版社, 2000. 1- 300. [ 15] 蒋志刚,马克平, 韩兴国.保护生物学[ M] .杭州: 浙江科学技术出版社, 1999, ( 23) : 148- 167. [ 16] 王昌琼,胡锦矗. 圈养条件下大熊猫行为的研究[ J] . 动物学报, 1990, ( 23) : 96- 101. [ 17] 刘定震,房继明, 孙儒泳.大熊猫个体同性活跃能力的行为比较[ J] .动物学报, 44( 1) : 27- 34. [ 18] 尚玉昌.行为生态学[ M] .北京: 北京大学出版社, 1998. 1- 421. [ 19] 孙儒泳.动物生态学原理�行为生态学(第六版) [ M] . 北京:北京师范大学出版社, 2001. 247- 448. Studies on the Stereotypic Behavior of Ailuropoda Melanoleuca Herded in the Pen LEI Peng, LI Yi, PAN Yang_yang ( No. 7 M iddle School of Chengdu, Chengdu, 610000, China) Abstract:The results, from observing the stereotypic behavior of ten Ailuropoda melanoleuca herded in the pen in the Breeding Base of Chengdu, show evident differences between abults and sub-abults. The frequency of stereotypic behavior has nothing to do with the sex. And its frequency distinguishes during different spells. According to all observat ions, this article mainly analyzes the cause of stereotypic behavior. Furthermore some suggestions how to decrease the negative in- fluences of stereotypic behavior are presented. Key words: Ailuropoda melanoleuca; stereotypic behavior; herded in the pen 264�� � � � � � � � � � � � 四川师范学院学报(自然科学版) � � � � � � � � � � � � � 2002年