胎死腹中二战后期日本国产中型坦克的研制与试验

醚绪愁笠篡麟群鳄 国片提供� 本刊资料室 二战后期日本国产中型坦�克的研�制与试验 一比及刊 日本战败后被美军缴获的四式坦克 坦克自重达到 ! 吨 , 瘩载的 ∀ # 毫采炮在 , !! !米范围内 的穿甲自助为 钻毫米丁刘∃寸%& 坦克是足够了 。 口 一李 伦 吞 三式坦克赞子搏 ∋ ( ) ( % ∗ ( + , − . + / ∋ . 0 1 /. . 2 ∀ 3 三式坦克也有很大的问 , 这就是它 毕竟是急就章的产物 , 所以不能算是很成 功的坦克车型 。 ! 四式坦克 与风风火火上马的三式坦克截然相 反 , 四式坦克则是作为正宗的主力坦克而 研制的 。 从功能上来看 , 此前 日军的坦克 主要是支援步兵作战 , 而四式坦克的作用 却主要是与对方的坦克抗衡 , 这在 日军战 史上是值得记载的 。 四式坦克是从 ∃3 & 4年 3 月着手研制的 , 当时战局尚未出现急转 直下的局面 , 既然战场上不是那么吃紧 , 那么就不会产生研制新坦克的足够动力 。 四式坦克是在 ∃3& & 年 #月完成车身试 制工作的 , 当时配备的还是 #∀ 毫米火炮 。 据悉后来又曾用三式坦克配备的3! 式野战 炮进行了试验 。 四式坦克完成 ∀# 毫米火炮 的配备工作 , 已是 ∃3& # 年 4 月了 , 月就 进行了射击试验 。 该坦克的运行试验还很 顺利 , 所以很快就开始进行批量生产 。 但 是形势的发展远远超出了人们的预料 , 截 至战败之际 , 四式坦克仅生产了 4 辆 5也 有说 6辆的 7。 后来美军将放置在神奈川陆 军第四研究所的坦克要了过去 , 在本国对 此进行研究 。 为防止美军再接收剩下的一 辆 , 日本人将其沉人洪名湖中 。 就四式坦克的车身而言 , 可以说就是 将一式坦克的车身予以放大而已 。 但炮塔 却完全是另行的 , 因为要配备巨大的 火炮 。 由于配备了火力强劲的火炮和提高 了装甲厚度 , 所以坦克 自重达到 ! 吨 。 与 %& 、 1 一 & 和黑豹等坦克相比 , 四式坦克 并没有什么值得大惊小怪的 , 但 日本陆军 认为这已是坦克的极限了 , 因为欲将其装 船运往南方战场是很不方便的 。 不无讽刺 意味的是 , 当四式坦克完成研制之际 , 其 所能发挥作用的战场已仅限于本土了 。 四式坦克的火炮初速为每秒 8# ! 米 , 在 ∃! !! 米范围内的穿甲能力为 ∀# 毫米 。 其 炮弹是一式坦克所使用的穿甲弹 。 为了增 强其穿甲能力 , 不仅对弹体作了强化 , 而 且在外观设计上也作了修改 , 其炸药量仍 为6# 克 。 与三式坦克相比 , 其穿甲能力提 高了 ∃# 9 。 虽然还不如德国的 ∀# 毫米坦克 火炮 , 但与美军的%& 坦克抗衡是足够了 。 到底该如何评价四式坦克的性能: 美 国曾对带回去的该坦克进行了试验 , 对其 性能是予以高度评价的 。 在美军看来 , 如 五式坦克则是 日本军方在战争期间最 后推出的主力坦克 , 其性能足以与各列强 的坦克相媲美 。 五式坦克的研制工作是从 ∃3 &4 年开 始的 , 这以后的研制过程至今不太明了 。 只是听说由于零配件供应跟不上 , ∃3 & 年 后研制工作很难推进 。 该坦克的火炮在 ∃3 & &年才拿出样炮 , ∃3& # 年进行试验 。 试 验是在三式和四式坦克上进行的 , 据说效 果不错 。 ∃3& # 年 月 , 五式坦克的车身和 炮塔基本上完成了 , 但直到战败五式坦克 都未能安装火炮 , 所以实际上五式坦克没 有生产出 ∃辆 。 五式坦克外形尺寸均明显大于 日本以 往各型号的坦克 。 其长度为 8 ,& 6 米 , 宽 , !∀ 米 , 高 ,!# 米 , 它超过了美国的%& 坦 克 , 与德国黑豹坦克不相上下 。 五式坦克 的自重达到了 # 吨 , 防御能力与德国 ;< 号坦克最后的型号处于同一水平 。 其火炮与四式坦克同样 , 仍是 ∀# 毫米 5实际上是四式坦克搭载了五式坦克的火 炮 7。 五式坦克曾考虑配备 88 毫米火炮 , 这 是 日军在中国战场缴获到德国产88 毫米高 炮的基础上仿造的 33 式高射炮 , 然后再改 成适合坦克配备的火炮 。 据悉该炮的初速 为每秒 8!8 米 , 炮弹重量为 8 , ∃∀ 公斤 , 它 稍逊于德国产的 88 毫米=> ? 2 6 高射炮 , 德制炮弹的穿甲能力在 ∃ ! ! ! 米范围内是 8∀ 毫米 5对倾斜角为 ! 度的装甲钢板 7 , 在 4! ! !米范围内是 ∀4 毫米 。 而 日军从高炮改 用的坦克火炮 , 其效果要低 ∃! 一4! 9 , 但它 已足以与% & 坦克过招 。 总而言之 , 五式 中型坦克在性能上超过了% &坦克 , 与% 46 潘兴坦克也不相上下 , 但未能进行批量生 产 。 口