世界经济与政治

null第一章 变动中的政治与经济第一章 变动中的政治与经济： 世界经济的发展特点 世界政治的演变趋势 经济政治化与政治经济化 第一节 战后世界经济格局的演变第一节 战后世界经济格局的演变 世界经济格局，是指一定历史时期内世界各国或国家集团的经济力量及其相互关系所形成的一种结构。 决定世界经济格局演变的基本因素，是世界各国社会生产力发展的水平和状况。战后世界经济的发展趋势战后世界经济的发展趋势基本趋势:战后世界经济急剧增长，美日欧经济体三足鼎立。 当代世界经济特点：第一、经济多极化不可逆转。第二、发展中国家在世界经济中的比重不断上升。第三、经济全球化不断发展。第四、区域经济合作内涵深化。null 从“极格局”的角度看，当今世界经济的突出特点是多极化； 从“域格局”的角度看，当今世界经济则明显表现为两极分化。 一、美国称霸世界经济领域时期 一、美国称霸世界经济领域时期 从战后初期到20世纪50年代末60年代初，是美国独霸世界经济领域的时期。布雷顿森林体系布雷顿森林体系null查尔斯·金德尔伯格提出“国际公共产品”概念，罗伯特·吉尔平提出的“霸权稳定论”概念，都为论证美国在世界上的经济领导地位提出理论依据。但是，70年代以后，随着美国经济霸主地位的衰退，这一理论受到挑战。20世纪70年代后世界经济向多极化方向发展20世纪70年代后世界经济向多极化方向发展70年代后期，日本的人口约为美国的一半，经济实力虽不到美国的一半，但部分重要经济指标的人均水平赶上甚至超过美国。 null20世纪80年代后期以来的日本则经历了在战后达到高峰之后的长期停滞的曲折发展，形成了 “泡沫经济”。 null1973年，英国、爱尔兰、丹麦三国加入欧共体。在这一年，美国、欧共体、苏联的国民生产总值分别为1.31万亿美元、1.07万亿美元和0.68万元美元 null区域经济合作深化欧盟总部大楼（ 比利时首都布鲁塞尔）null冷战结束后，世界经济格局出现新变化 美国在20世纪90年代以来出现了出人意料的强劲发展，出现了所谓的“新经济”，重新占据了世界经济的主导地位。 发展中国家的经济崛起引人注目，但两极分化的经济格局并未改变，甚至更加恶化。发展中国家的崛起发展中国家的崛起自2010年中国一季度财政报表显示中国GDP已超过日本，日本内阁府2月14日发布2010年日本名义GDP为54742亿美元，从而证实日本已被中国超过。此前中国公布去年GDP约合58786亿美元，这意味着中国GDP正式超过日本成为世界第二大经济体。理性看待中国GDP增长理性看待中国GDP增长中国经济总量超过日本，与中国庞大的人口总量有关，如果以人均GDP来计算，中国的人均GDP只有3800美元，在全球排在第105位左右。null2003年10月高盛公司发表了一份题为“与ＢＲＩＣｓ一起梦想的全球经济报告”。报告估计，到２０５０年，世界经济格局将会经历剧烈洗牌，全球新的六大经济体将变成中国、美国、印度、日本、巴西、俄罗斯，即金砖四国金砖四国领导人当前世界经济面临的突出问题当前世界经济面临的突出问题南北国家经济发展严重不平衡 发展中国家各地区、各国之间的经济发展也严重不平衡 人口增长过快，粮食供应短缺 全球环境不断恶化第二节 世界政治的演变及趋势第二节 世界政治的演变及趋势两极格局解体 世界政治的多极化发展 总体和平、局部战争、总体缓和、局部紧张、总体稳定、局部动荡两极格局解体两极格局解体1991年12月25日苏联国旗从克里姆林宫悄然降下，俄罗斯国旗缓缓升起，标志着一个旧时代的结束和新时代的开始。 世界政治多极化格局特征世界政治多极化格局特征世界几大力量对比逐渐朝相对均衡方向发展 地区多极化趋势明显 发展中国家实力增强世界政治经济的相互影响世界政治经济的相互影响两个基本理论元素：国家和市场 现代世界民族国家和市场的共存及相互作用产生了政治经济学。 两者的相互作用影响着世界上权力和财富的分配，但两者有各自不同的逻辑。三种基本的政治经济学理论三种基本的政治经济学理论自由主义 经济自由主义是组织和管理市场经济以便取得最大效益、最高经济增长以及最大个人利益的学说和准则 自由主义坚信市场不应受到政治干预，同时经济活动必然会加强国家的力量和安全。自由主义者相信“绝对获益”。华盛顿共识华盛顿共识背景：拉美国家遭遇经济危机，苏东剧变，社会主义运动陷入低谷。 内容： 财政政策 货币政策 贸易和资金政策 宏观产业政策北京共识北京共识在“华盛顿共识”分崩离析、世贸组织会谈中断、阿根廷经济脆弱不堪，以及世界大多数地区不知新的发展范例为何模样的情况下，“北京共识”给发展中国家带来一线希望。 主动创新和大胆实验，坚决捍卫国家主权和利益；循序渐进，积聚能量。解决问题灵活应对，因事而异，不强求划一是其准则。不仅关注经济发展，也注重社会变化，通过发展经济与完善管理改善社会。  民族主义民族主义经济民族主义将争夺经济资源看做国际体系的内在性质，视工业化为主要目标。比起“绝对获益”，经济民族主义更看重相对获益。 经济民族主义又可分为两种：温和的防御型经济民族主义和强硬的攻击型经济民族主义。 经济民族主义高度重视国家作为经济发展工具的作用，深切关注国家安全和政治利益在处理国际经济关系中的重要性，认识到市场必须运行在一个充满社会和国家竞争的世界体系中。民族主义的两大流派民族主义的两大流派现实主义的吉尔平：世界政治中的战争和变革从何而来？——霸权稳定论 国际体系变革的实质是新兴国家挑战老霸权国 自由主义，具有敏感性和脆弱性的相互依存早就国际机制和权力。 国际机制来自对国际社会中依存权力的安排马克思主义马克思主义马克思主义政治经济学的基本假设：经济基础决定上层建筑。 财富分配过程中的阶级斗争是政治冲突的来源，政治冲突只会随着市场和阶级的消亡而告终。 马克思主义IPE主要流派马克思主义IPE主要流派沃勒斯坦：资本主义的历史体系：中心——半边缘——边缘体系 萨米尔·阿明：不平等发展造成了贫困：资本主义世界体系的中心——外围结构 多斯桑托斯：依附是发展中国家社会革命的经济根源马克思主义的主要贡献马克思主义的主要贡献解释支配资本主义兴起、发展和消亡的三个规律： 发展不平衡规律 资本集中规律 利润下降规律null马克思主义认为，经济问题是政治生活的核心问题，市场经济对财富的分配方式则是核心的经济问题。 理解国际政治至关重要的三个问题：市场经济和外交政策的联系；不平衡的发展过程的政治、经济意义；市场经济的自我改造和完善能力。经济政治化和政治经济化的趋势经济政治化和政治经济化的趋势政治和经济的统一性 经济安全的地位日益凸显 政治因素对经济因素的直接影响