为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

国家所有权性质题目研究——针对国有资本的分析

2017-03-24 1页 doc 5KB 9阅读

用户头像

is_594886

暂无简介

举报
国家所有权性质题目研究——针对国有资本的分析国家所有权性质题目研究——针对国有资本的分析 我国的《物权法》经过艰难的历程,终于在2007年出台了。对于这部民法学界千呼万唤始出来的重要法律,学者们一直不乏争议,有关国家所有权是否属于物权和应否在物权法中规定,就是争议的焦点之一。《物权法》的通过并不意味着这一争议的消失,由于法律规则的公道性必须接受法理逻辑的检验,而学者的使命就是通过自己专业领域的分析,对设定为不言自明的公理提出疑问,“拆解熟悉的和被认可的事物,重新审查规则和制度,在此基础上重新题目化”。[1]本文就旨在将《物权法》和主流学说定性为物权的“国家所有权”重新“...
国家所有权性质题目研究——针对国有资本的分析
国家所有权性质题目研究——针对国有资本的 我国的《物权法》经过艰难的历程,终于在2007年出台了。对于这部民法学界千呼万唤始出来的重要法律,学者们一直不乏争议,有关国家所有权是否属于物权和应否在物权法中规定,就是争议的焦点之一。《物权法》的通过并不意味着这一争议的消失,由于法律规则的公道性必须接受法理逻辑的检验,而学者的使命就是通过自己专业领域的分析,对设定为不言自明的公理提出疑问,“拆解熟悉的和被认可的事物,重新审查规则和,在此基础上重新题目化”。[1]本文就旨在将《物权法》和主流学说定性为物权的“国家所有权”重新“题目化”,探讨其究竟是否属于真正的物权。下面将首先先容国家所有权性质题目上的两种主要观点,然后分析国有资本领域中“国家所有权”的性质,进而得出其并非物权的结论,最后说明国家所有权“物权说”对我国民法制度产生的消极影响。 一、关于国家所有权之性质的主要观点[2](一)国家所有权“物权说”
/
本文档为【国家所有权性质题目研究——针对国有资本的分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索