为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

工伤保险是否有年龄限制?

2017-05-19 1页 doc 6KB 36阅读

用户头像

is_358746

暂无简介

举报
工伤保险是否有年龄限制?一、双方陈述原因陈述原因(正方一辩)进入21世纪,互联网的迅速发展给我们的生活提供了更多的方便:它使我们即便远隔千里,也能够频繁联系,这种高效率的联系方式,提高了我们的生活节奏和生活质量。今天,我们主要论证两个观点:第一,网络的出现使人们便于交流和交流。我们能够经过网络视频和远方的亲戚和朋友交流,让家人朋友免去思念的摧残,拉近感情,增加友谊,反方怎么能说网络使人更为疏远呢现在如果你走失了一个亲人或朋友,我们能够经过网上人肉搜寻,发帖寻找,找回那份感情,这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗第二,网络提供了更...
工伤保险是否有年龄限制?
一、双方陈述原因陈述原因(正方一辩)进入21世纪,互联网的迅速发展给我们的生活提供了更多的方便:它使我们即便远隔千里,也能够频繁联系,这种高效率的联系方式,提高了我们的生活节奏和生活质量。今天,我们主要论证两个观点:第一,网络的出现使人们便于交流和交流。我们能够经过网络视频和远方的亲戚和朋友交流,让家人朋友免去思念的摧残,拉近感情,增加友谊,反方怎么能说网络使人更为疏远呢现在如果你走失了一个亲人或朋友,我们能够经过网上人肉搜寻,发帖寻找,找回那份感情,这不正是让人与人之间更亲近的而现吗第二,网络提供了更多的交流平台。我们经过网络能够与陌生人交流更多的信息,我们能够分享外国丰富的信息资源,与同兴趣的人相互交流,这又怎么可能说是更为疏远呢如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸,日本地震,全球人类都经过网络弘扬互帮友爱的精神,互表关怀,让他们感觉人性的温暖,这莫非不是更为亲近吗我们经过网络的力量号召群众拯救病危的人们,这不正是拉近了人与人的感情吗我们回顾过去,看到的就是网络使人更为亲近。陈述原因(反方一辩)首先我方肯定网络给人们带来更为便利的信息资源,正方辩友向我们陈述的,无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性,但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。而当前网络上的交流多半是信息交流,但是我们都知道,所谓亲近与疏远的问,主假如指人际关系与思想感情的亲疏问题,而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离交流提供了方便。但是,距离的拉近并不代表心里感情的拉近。马克思主义理论教导我们:要透过现象看本质。相信我们大家都有听闻,网友相见时发生的一系列惨案,这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友而且从网络存在的问题来看,现在网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法例对其进行拘束和规范,好多人带着假面具上网,而你面对的信息和资料可能就是虚假的,现在更多的人沉浸于网络,人机交流,而忽略了现实生活中直接的当面的交流,网络的虚构性和虚假性又怎么让我们感觉亲近呢二、攻辩环节:反方一二三辩向正方一二三提问题:反方:请问正方,以虚构空间交往为特点的而络交流、这与水中月镜中花到底有何区别正方:我方观点网络使人更亲近,网络的虚构性让我们少去了好多忌惮和麻烦,网络的虚构只是一个平台,虚构的名称不代表心里真切的情感,网络的虚构性让我们少去了好多忌惮和麻烦,因而我们在交流的过程中才会更为亲近。反方:请问正方,人与人交往靠的是真诚和信任,在能够任意虚假网络里去哪寻找正方:对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误,那就是不看全面,只看片面。我看看到网上有很多人在交流学习生活心得,让本来不相识的人们能够在网上交流。请问这种是更亲近仍是更疏远的表现呢,我们不能以偏概全。反方:请问正方,人与人在网上的交往比人与人当面交流更亲近吗正方:我们经过网络与朋友交往,而在对话的过程中是以将心比心的交流方式,这样的交流莫非不是更亲近,那么怎样的交流才能算是更亲近呢而且关于内敛的人来说,当面表达感情可能有些不好心思,那么网络不正给我们提供了而一个好的时机吗对方莫非说至于当面交流,就没有虚假的成分存在吗莫非对方要认为经过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗正方一二三向反方一二三提问题:正方:要在交流上更先进,一定是要当面的交流才能做到的吗反方:自然了,要使人们更亲近,自然要经过以诚实和信任为基础的当面的交流啊,如果没有了诚实和信任,何来这个交流的基础呢人与人之间的交往要着重一个“信”字。而怎样成立这个信任呢,这就是要经过时间和各样的身体语言来成立“信”字。正方:请问,经过网络人们大众帮助了病危的人支持了希望工程,这样的扶助是怎样疏远的呢反方:我们并没有说这样的扶助是使人疏远的,但是我们要看看其他更多的情况。我们知道上网聊天的人越来越多,但是中国夫妻的离婚率越来越高,着重网络的亲近就必定会使人离现实越来越远。据检查,青少年沉迷网络在现实生活种却没有与人交往的能力,由此看来网络使人更疏远。正方:请问,人们经过网络斥责美国强势政策,支援受灾难民,这样的跨国界关怀的表现,是不是更亲近呢这种跨国界的关怀行动,自然使人们更为亲近。但是对方辩友说我们一叶障目,不见泰山。据检查,在美国有3/4的人不认识自己的街坊,对方辩友,连自己的街坊都不认识,你还要到虚构空间去寻找所谓的网络朋友吗三、查问阶段(自由争辩)省略四、正反方总结:正方观点:下面我将从三个论点论证我方立场,第一,网际网络的出现,使人们打破国界隔膜,打破文化的这种樊篱,我们知道网络的遍布是纵横四海,不论你是在亚洲欧洲,你能够经过亚洲人环节,你能够经过欧洲结盟与举人交往,这种打破国界的隔膜是更亲近仍是更疏远呢第二,网络成功地唤起了人们相互援助、相互关心的心灵,印尼华侨惨遭屠宰事件,南斯拉夫科索沃惨遭轰炸事件,在网络上获得众人支持,就是一个铁证。第三,网络成功地打破了时间隔膜,今天不论你是身在远方,仍是在地球的另一端,我能够经过网络和你瞬间交流。从从前疏于交流到今大经过网络能够屡次交往,这种关系如果不叫更亲近,是不是如对方辩友所说的叫做更疏远呢谢谢!反方观点:我方认为网络使人们更为疏远,原因有三。第一,技术手段的进步,并不必定致使人类精神文明的进步,因其民意,求其有分。共同的价值和共同的时代才能熔铸共同的理想与追求。当互联网络和高楼大厦把人们的距离拉得更近的时候,为什么我们更能偌感孤单的困惑呢第二,依靠网络交流,忽略人际交流。企图以人机交流取代现实生活中人与人之间的感情交流,使人们更为疏远。人之所以为人,在于人能够制造工具和使用工具,又不沉迷于工具,在于人能够拟订和恪守社会契约,惩恶扬善。当人们在孤立的电子城堡里,经过键盘向甚至咫尺之遥的亲朋挚友发出一串串毫无热量与生命的电子化信息时,试问,人类失去的莫非只是是“有朋自远方来,不亦乐乎”的现实交往本性吗第三,人类自己的问题只能靠人自己去解决,人和人关系的亲近改良最终根源现实生活中人和人现实交流关系的改良,即便我们不能选择我们所生存的时代,但是我们能够恣意一个时代,改变一个时代,最终创建一个崭新的时代
/
本文档为【工伤保险是否有年龄限制?】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索