校外参访:海安路艺术造街

校外参访:海安路艺术造街 本週進行校外參觀活動，在導覽員詳細的講解之下，相信大家對 海安路藝術造街計畫有更深刻的認識與了解。 1.試述海安路藝術造街與當地居民的關係。 2.藉由此計劃，你認為在海安路藝術造街計畫的緣起及藝術呈現方 式，與現行法規所指的公共藝術有何不同？ 1. 聽導覽員女士說當初為了擴建更大的馬路, 打掉了本來街道上的房子, 所以才有現在海安路上的房屋殘壁和後來的藝術造街, 對當地居民來說,這或許是一種時代變遷的無奈吧 當地的居民和海安路藝術造街是每天都生活在一起的 2 .藉由藝術家來表達時代變遷所留下的,和斷壁上裸露的鋼筋 很多作品之中也有見到 融合海安路附近店家的特色,像水仙宮 海安路藝術造街和其他公共藝術的不同, 海安路藝術造街的維護是靠當地居民或店家所認養維護的, 政府只提供了燈光照明 和其他等等之類的。 1.當地居民對於附近的藝術有一定相當的了解與認知,有人過去詢問應該也是不錯的解說員。 2.與現行法規所指的公共藝術應該沒差多少吧!! 1.與當地居民充分融入生活中，生活中有藝術，藝術生活，非常美妙?也帶來了 人潮與商機 2.公共藝術可以與居民協調到私人地方打造公共藝術，但日後的維修，始終規劃 的不明確。 1.海安路藝術造街與當地居民關係是跟外地人不能相比的因為他 們住在海安路都有一段時間了也知道海安路歷史有來等等。 2.有。土地是私人的但是電費跟製作是政府提供的。 1.旁邊飲料店的公共藝術，是當地附近某家學校的作品。 2.因為土地私有權關係，政府不能太介入干涉，所以只能負責他附近的電費。 1公共藝術設立在私人土地上，藉由當地居民的認養，讓他們能夠更了解作品的 意義 也能更愛惜這些作品。 2大部分的作品都在私人土地上，還有政府為了徵收道路猜除的部分房屋，裸露 的鋼筋也是一大特色.... 1.讓當地居民能夠愛護之外,也能讓外地的遊客,看到各種不同藝術作品 2.政府只能負責附近的電費,但也要靠所有人和當地居民 一起愛護 1.對當地居民來說，海安路藝術造街是與他們每天都生活在一起的，也透過當地 居民的愛護，可以讓外來的遊客欣賞到這些特殊的房屋殘壁和牆上面的圖，讓他 們欣賞到不同的藝術作品。 2.聽導覽小姐講到當初為了擴建更大的馬路，打掉了本來街道上的房子，所以現 在才有裸露的牆壁，沒有遮蔽物的廁所。海安路藝術造街和其他公共藝術的不同 是:海安路藝術造街的維護是靠當地居民或店家所認養維護的，政府只提供了燈 光跟一些用電，向照明設備壞掉，還要靠當地居民或者遊客一起共同維護呢。 1.試述海安路藝術造街與當地居民的關係。 被打掉以後然後在牆壁上畫圖說起來也怪可憐的誰想房子被拆一半呢還在上 面畫圖可是除了接受還能怎樣呢久了之後就會習慣有他們在身邊吧不看還覺 得奇怪呢 2.藉由此計劃，你認為在海安路藝術造街計畫的緣起及藝術呈現方式，與現行法 規所指的公共藝術有何不同？ 當然有所不同阿一個是人家的房子被當做是藝術一個是在規定的地方做藝術 兩者有差別的 1. 為了促進藝術的發展 而在海安路藝術造街可以使當地居民提升藝術的氣息 凝聚向心力 一起為藝術出一份心力 2 .海安路藝術造街是靠當地居民的維護,為了提升大家的藝術氣息 特地在海安 路藝術造街與政府規定的公共藝術不同。 1:從前繁華街道的痕跡,雖然風華已經不在,但是人們還是試著想保留這一切 2:現行的公共藝術是由無中生有,都是專門為了某件事而創造出來的海安路上的 街景是以存在的事實在加以變化。 1.海安路的藝術透露著與當地的居民的生活息息相關 2.現行法規的藝術需要藝術家的想像力從無到有,發揮藝術家的創意,缺乏與當地居民的結合,而海安路的藝術是從當地的居民的生活,利用現有的資源,所呈現出來的,這是與現行法規的藝術最大不同的地方。 1. 海安路藝術造街，和當地居民的關信很親近，就像自家的房子，自家的建設 般，更貼近居民的生活，藝術造街表現的，更貼近人心，有當地人心的感覺。 2. 海安路的藝術造街，多是私人土地，且發揮創作在私人住家的房子，跟當地 居民更為親近，不管是在了解和介紹，或者是維護，都會比一般公共藝術， 大多都是政府所有，更為來的密切，更為貼切。 1.海安路與當地居民似乎有著濃厚的感情 2.海諳路有許多的藝術，雖然大都是在牆壁上的圖案但是有些也顯現出了當地的 特色，感人的感覺就是人們的熱情 1.它是由以前當地居們居住的地方 去呈現不同以往的公共藝術，讓原本的生活 多了一點活力，卻不失當地居們的本色，是個不錯的藝術呈現!! 2.海安路的公共藝術是由居們和藝術家一起去呈現，相對的讓當地或外地人覺得 街道不只是讓車子行走更可以讓行人多一點注目的眼光在藝術上 !! 而政府提共的公共藝術而讓藝術家去呈現的缺少了一份鄉土情!! 海安路的公共藝術把附近的環境和居民結合在一起，但維護不足、作品又大多用 壁畫的方式容易受人為的破壞，只打上燈光是不夠的。 海安路的公共藝術與現行法規不同在與他也有以建築物為主的公共藝術，也有在 牆壁上以圖畫的方式呈現。 1. 我在海安路看到，當地民眾與藝術家建立溝通橋樑後產生的作品，它跟一般 在各地看到的公共藝術較不同的地方就是它有加入了當地民眾的思維與當地 特色元素，這樣的公共藝術會讓外地人一看就知道當地的文化特色與背景。 2. 我個人認為，在海安路看到的藝術特色是藉由毀壞後再一次重生的感覺，在 海安路看到拆除過的房子與沒有建設完畢就廢棄的建築物，然而在毀壞中加 入藝術成分後這又是另一種新的感受，跟一般的公共藝術產生的行為方式較 為不同。 1.藉由藝術造街 讓文化氣息改造本來已殘破的老街 注入一種新的氣象 2.其他的藝術呈現方式是從有到無 一個獨立的創作 而海安街 則是利用原來的建築物 加以呈現出 不同的樣貌 並擴大藝術呈現的範圍 並不再侷限於 一個 物體或空間 1.與當地居民的關係顯得更親近，使得這邊環境會變得熱鬧 2.海安路那一範圍有一系列的作品，那些藝術的主題跟居民的生活息息相關，比 較不會陌生，有著鄉土風情 1.好像居民生活在藝術裡，藝術則帶來活力。 2.跟當地文化有所融合，能表現出鄉土味。 1.海安路的居民與藝術一定有一個程度的認知，連那邊的詢問專業人士也很好， 生活裡充滿了許許多多的藝術。 2.海安路的藝術，可以跟當地居民商量，私人土地當作公共藝術的新建，爾後的 修復或保養或許就不了了知了。 1.海安路的藝術造街現在與民眾的生活融入在一起 每天都看的到那些藝術品 2.海安路藝術造街是由政府所實行 而把一些當地民眾的房子直接拆掉也沒修復 讓一些鋼筋裸露 看起來藝術造街的氣氛就減半了\ 1. 公共藝術與當地居明息息相關，經過導覽員的解說與當地居明的解說，讓我 更了解這個作品的由來，就算沒有導覽員，也可以請教附近的居民。 2. 由於海安路上的公共藝術是經由居民在維護的，又在私人土地上，政府不方 便管理，所以政府只提供燈光照明和電費，但是燈泡壞了又沒有人來更換， 所以整個藝術作品都變的很不美觀。 1. 聽導覽員說當初為了擴建更大的馬路,打掉了本來街道上的房子, 所以才有現在海安路上的房屋殘壁和後來的藝術造街,海安路周圍佈滿了時 間的痕跡，居民也只能苦笑吧。 2 .藉由藝術家來表達時代變遷所留下的,和斷壁上裸露的鋼筋，很多作品之中也 有見到融合海安路附近店家的特色,像水仙宮海安路藝術造街和其他公共藝 術的不同,海安路藝術造街的維護是靠當地居民或店家所認養維護的,政府只 提供了燈光照明和其他等等之類的, 1.很多藝術顯得相當有活力、特色， 可以借此看出當初居民對當時的 其藝術品擁有相當的熱情。可惜的是政府對於後續的保養維護並無 著重。 2.藝術並不只是單單創造出一個新物品，在原有或破碎的環境上賦予 新的面貌是相當厲害的，而且當地居民接受這並自發地願意貢獻自 己的一份力，這樣藝術才會毫無違合感的融入生活中。 1.那邊的作品其實都跟附近的居民息息相關著，不管是房屋露出的鋼筋，或是一 些人事物的壁畫，大多象徵著海安路在藝術造景前的種種！雖然當天所看到的 作品不多，但卻很清楚可知居民與藝術融合在一起了。 ２.兩者的差別在於海安路上的公共藝術，採當地取材利用那邊的房子、樹木或 牆壁來製作，與一般法規聘請藝術家的有策劃性製作的作品不大相同。 1. 聽導覽員女士說：當初為了擴建更大的馬路，所以拆掉了本來街道上的房子。 現在才有海安路上的房屋殘壁和後來的藝術造街，對當地居民來說，這或許 是一種時代變遷的無奈吧！ 因為鋼筋裸露在外面不美觀，所以那些房屋就用成藝術街道了。當地的居民和 海安路藝術造街是每天都生活在一起的。 2 .藉由藝術家來表達時代變遷所留下的，和斷壁上裸露的鋼筋很多作品之中也 有見到。 融合海安路附近店家的特色，像水仙宮海安路藝術造街和其他公共藝術的不 同。海安路藝術造街的維護是靠當地居民或店家所認養維護的，政府只提供 了燈光照明和其他等等之類的。 1.我倒覺得海安路的藝術造街與當地居民是沒有什麼關係的，就好像突然有一天 你家旁邊蓋了一座遊樂園一樣，只是離你家比較近而已。 我倒是覺得這麼做打擾到當地居民的生活，目前還住在當地的居民都是已經上了 年紀的公公、婆婆，如果每天都有很多人不分晝夜的去觀賞造街藝術，對他們的 作息是很困擾的。 2.以法規來說，海安路藝術造街計畫和其他的公共藝術沒有什麼不同，他並沒有 違規，他只是用比較不一樣方式來實現這個計畫。 1. 充分把藝術融入生活當中，並且讓居民有認同感。 2. 應該沒有不一樣吧! 1. 算是給了當地居民另一種生活方式吧,好比原本落寞的地方突然有了新的面 貌,而且廣受大家歡迎,人多就帶動經濟效益,而且原本住在那的人們年齡層普 便較高,多屬於阿公阿嬤級的,雖然造成困擾是一定有的,但我相信那些阿公阿 嬤是歡迎我們的 2. 不一樣的地方在於創作在於街道上,其本質還是屬於公共藝術,而且不斷更新, 有助於公共藝術的推展。 1.算是融入他們的生活吧！畢竟他們每天都會看到。而且這樣能吸引更多人來到 這個地方，對他們有好有壞。 2.藉由此計劃，你認為在海安路藝術造街計畫的緣起及藝術呈現方式，與現行法 規所指的公共藝術有何不同？都是藝術，以不同的方式來呈現，基本上有助於 推廣。 1.當地的居民因為過去在海安路非常繁華，曾是臺灣最繁榮的商圈，南來北往的 人潮都聚集在此地，為當地居帶來了人潮。但是開發地下街卻荒廢十年；拓寬 道路卻使住家變兩半，這種種都令居民生氣又無奈，但是藉由這次的計畫又讓 原本沒落的海安路又恢復了一線生機，因為經過開路所遺留的一些建築物也成 為藝術家索取的題材，所以這些藝術品都需要有居民來認養，維持它的水平。 不然壞掉了，就沒有人可以看到他們的光采，部是很可惜嗎? 2.藝術造街充滿許多藝術者的心血和創意，可帶來許多來參觀藝術的學生和老師 還有來自各地的藝術家前來一探究竟，因為在這裡不僅可以欣賞到每個藝術家 的創作還有許多餐飲業著在此開店，不僅為居民帶來人氣，炒熱整條海安路， 這就是他們的關係。 1. 我個人覺得，如果硬要說跟當地居民有啥關係的話，不過就生活環境變了， 變的比較豐富了，變的更生動、活潑了！ 2. 我覺得海安路藝術造街計畫跟現行法規所指的公共藝術應該是沒有什麼不 同。只是兩者作品的呈現方式有所不同而已。 1. 這些作品除了有藝術家的創作思維，更加入了當地居民的意識， 所以這不單純是一件只屬於藝術家的作品，而是與居民共同雕琢、打造的街區 容貌。 2. 沒有不同 1. 當初打掉了本來街道上的房子,為了擴建更大的馬路,所以才有現在海安路上 的房屋殘壁和後來的藝術造街,海安路藝術當地的居民天天看的到,所以變成 大家生活的一部份 2 .海安路藝術造街和其他公共藝術的不同,海安路藝術造街是靠當地居民的維 護。