利润表分析

利润表分析 一、 业务范围 二、 重大变革与历程 三、 利润分析表 (4)同业之间进行比较:金陵饭店 下表为金陵饭店的盈利能力分析表: 日期 2013-12-31 2012-12-31 2011-12-31 2010-12-31 2009-12-31 总资产利润率(%) 2.49 5.1 5.88 6.64 6.1 主营业务利润率(%) 53.66 55.05 51.6 47.74 47.63 总资产净利润率(%) 2.74 5.18 6.66 7.28 6.58 成本费用利润率(%) 18.79 29.48 32.99 35.42 34.47 营业利润率(%) 17.14 24.18 25.14 28.47 25.8 主营业务成本率(%) 42.62 41.73 45.4 49.35 49.4 销售净利率(%) 14.01 20.73 20.09 23.63 20.82 净资产收益率(%) 5.36 8.42 9.77 10.12 8.55 股本报酬率(%) 171.19 185.16 185.44 172.69 160.24 净资产报酬率(%) 25.6 29.56 31.69 34.62 37.42 资产报酬率(%) 17.09 22.54 23.26 28.31 31.83 销售毛利率(%) 57.38 58.27 54.6 50.65 50.6 三项费用比重(%) 44.79 39.87 29.3 28.75 25.45 非主营比重(%) 44.98 39.49 20.1 31.79 16.96 主营利润比重(%) 313.45 220.09 201.31 166.38 177.58 下表为锦江股份盈利能力分析表 报告日期 2013-12-31 2012-12-31 2011-12-31 2010-12-31 2009-12-31 总资产利润5.4 6.87 6.5 7.21 6.02 率(%) 主营业务利83.5 82.69 82.02 79.27 62.66 润率(%) 总资产净利6.12 7.15 6.16 7.75 7.18 润率(%) 成本费用利20.17 22.72 20.26 25.42 44.85 润率(%) 营业利润率17.5 19.04 17.39 21.26 42.07 (%) 主营业务成11.2 11.77 12.41 15.5 33.01 本率(%) 销售净利率14.24 15.91 15.33 18.78 36.62 (%) 净资产收益8.69 8.69 8.12 8.91 7.18 率(%) 股本报酬率230.14 198.82 174.09 165.04 130.12 (%) 净资产报酬31.69 27.99 26.05 22.85 19.65 率(%) 资产报酬率19.6 22.16 21.06 17.98 16.48 (%) 销售毛利率88.8 88.23 87.59 84.5 82.35 (%) 三项费用比75.23 71.03 71.75 66.4 58.04 重(%) 非主营比重55.1 42.63 43.6 44.26 89.35 (%) 主营利润比451.32 411.98 451.26 357.89 146.46 重(%) 一、通过对比这两个表格可以得出以下的一些结论: 1.金陵饭店和锦江股份的营业成本率从2009年至2013年，都呈下 降趋势。相比之下，后者的下降率明显高过前者，后者的营业成本率 每年都大幅度低于前者。 2.从销售净利率上看，每一元销售收入带来的净利润金陵饭店略高 于锦江股份。从2010年至2013年，两家公司的销售净利润均为下降趋 势，企业在扩大销售的同时，应注意改进经营管理,提高盈利水平。 二、用销售净利率和营业成本率两个指标进行考察)，研究考 察公司的盈利能力在行业中所处地位(在整个行业是占优势还 是劣势)。 从盈利能力来看，锦江股份公司在整个行业中处于优势:较高 的销售净利率，保证了公司的高盈利水平;较低的营业成本率， 让公司在成本战略上处于优势地位。