先成家后立业

对方一辩在立论中说到成家以后可以让人产生一种责任感,那么,试问对方辩友,你们现在是不是肩膀上没有一点点责任呢?还有,对方辩友一再强调家庭可以给彼此一种支持,促进事业的进步.那么家人算家庭,兄弟姐妹算家庭,如果对方反复强调成家才算有家庭,这样的家庭才能对事业有支持,那么一切的支持只仅仅归功于一个女人或男人,这样看来,成不成家也无所大碍,因为只要是个女人或男人,他都有这个能力. 立业为本,成家为叶,根深而叶固.立业为资,成家为渠,水到自然渠成."业"有时机,待时而动.青春年华,当应社会"大我"而奉献."家"靠机缘,不知向时是待兔之机.怎能空耗"小我"时光?因而,我方认为"先立业后成家"为明智之举. 第一,拥有稳定的经济基础才可以建立家庭.鲁迅曾在<伤势>中说过:没有经济基础,爱情就是空中楼阁.古人讲求门当户对,何谓门当户对?不就是家族的经济基础和社会地位吗?当今社会,早已不存在家族世袭制,那么经济基础的建立才是家庭建立的根本前提.这样看来,没有人会为了玫瑰的娇艳,而放弃面包的香甜. 第二,家庭--这个巨大的责任需要经济基础来承担.建立美满的家庭,就要为爱人,子女提供感情,文化教育,这些都需要可靠的基础才行,80年代,我国实行计划生育,而中国的福利问尚未健全,使得当下青年在成家的瞬间背负起四个老人的养老问题.如此庞大的家庭责任让一个没有经济基础的青年如何承担得起? 第三,假使"先成家后立业",家庭将成为事业的沉重负担.没有爱情的婚姻上可苟延残喘,没有面包的婚姻才是爱情的坟墓.既然如此,这样的成家还具有何种意义?人的精力终归是有限的,如同鱼和熊掌不可兼得一样.想要得到家庭的美满和事业的雏形,却只怕最后只是两手皆空,悲哉悲哉! 从古代传统来看，立业的前提是必须成家，这是从生命个体意识的责任感而言的。一个人的责任有多方面，只有对家庭负有责任感才能担负起对社会的责任。再说，是否立业的衡量标准不是个人的功成名就，而是能否实现对社会责任、社会义务的履行。人在成家后的思维方式和处事态度与成家前是完全不同的。我方一致认为先成家后立业好，因为毕业生出来一个人奋斗，要面对许多的困难，如果两个人一起互相鼓励、互相安慰，就更能承受压力、承担责任，积极向上地去创立自己的事业。一起吃苦、经历过风风雨雨的感情会更牢固、更可靠。要是你是单身一人，你会想反正就我一个人。今天挣到一百块钱，你会用了一百一十块，每天吊儿朗当。何来的立业成家。要是你有家有室了，今天挣到100块，你会想我上有老，下有小，可能你会剩下90块。这才有立业的机会。 目前结婚、生育年龄普遍推迟，而因为年龄大、压力大等导致男性不孕不育的人群也大量增加。其实，无论男女，生育最佳年龄应该在24至28岁。而目前国内不育发病率和世界水平一致，平均每10对夫妇中就有一对夫妇不能生育。 再说了，二个人想事情，总要比一个人想到周到吧。二个人来想如何立业，会多一半机会。事业何时有成？是一个未知数？5年？10年？20年？ 成了家要有好的发展也得有条件，夫妻同心，其力断金！在家庭稳定的基础上再考虑立业是很适当的 所谓没有了后顾之忧 安国者必先安家 .所以我方坚决认为先成家后立业的观点好 一辩呈辞： 谢谢主席,大家好 我方观点是,“先成家，后立业” 古说“成家立业”，现今很多人不同意这个观点，比较喜欢“立业成家”。这种观点，其实说起来蛮上进的。 综观世上的男男女女，我是鼓励学生在单纯的时候，还是要受点情感的刺激比较好，这样还是比较经得起生活的考验。往往初恋而成家的，在成家之后3年内，离婚率很高，就是因为对爱情对家庭抱着过于美好的憧憬，然而实际上，家庭生活并不象谈恋爱那么甜蜜，对现实生活的失望，加上婚后，两个人整日在一起，实在太了解了，人性的缺点就这样无端的暴露出来，终于导致了家庭的破裂。 曾经在没毕业的时候，大师姐们就教导我们，进校就要好好的谈一次恋爱，毕业的时候轰轰烈烈的爱情你也尝试了，没什么遗憾了，再非常现实去选取生活中的伴侣，安安静静，老老实实的生活，过日子。 那个时候，觉得这种想法，实在是很难叫人接受，为什么好好的非要经历一次情感的挫折？不过，目前，走了这么多的路，突然才觉得“不听老人言，吃亏在眼前”，前人正是因为走过了这些，所以才知道，才能正确的告诉你生活的滋味，生活的道路。 正常的，在25岁左右成家比较好，家庭是一个人的起点，从某个方面来说，也是人的终点。有了家庭，就可以毫无顾及的朝着另一个方向发展，努力。有的人，可能认为家庭是事业的一个累赘，其实我觉得，并不是这样的，家庭是考验一个人的包容心和妥协精神的最好的一面镜子。 家，是社会最基层的私有单位，一个家庭的和睦与否，需要两个人共同的努力，所以我相信对于在家庭上失败的男人，事业上也未必就如何的优秀，至少可以从侧面看出，这个人和人共处妥协的精神相当有限，一个单独的个体，是不可能做出如何的贡献的，只有知道如何与人和平共处，如何妥协才能成就事业。况且，人只有走到家庭的时候，才知道什么是责任，什么是义务，所以说成家的男人始终更有魅力就是这样。 有的人心中愤懑，我就先立业后成家，赚足了钱，找个漂亮的小姑娘。35以后，事业是在努力中起来了，然而家庭呢，依旧是孤寂罢了，况且，越是成功的人，其实越孤独，当果然走到那一步，又发现，能够理解自己的人，真是少了又少呀，美女又如何？生活是需要交流的，如此美女还不如面对花瓶吧。 实践证明，先成家后立业是正确的，而且也是通往成功的最稳固的保证。因为，有了 一个家，才能更有动力去追求自己事业成功的目标，才更有责任去呵护自己的爱人，也没有了感情的困扰，才更能全身心的投入到事业中来。 综上所述：我重申我方的观点：应该 “先成家，后立业”， 你要把“成家”和“立业”的意思解释明白，往你方有利的地方讲。要把眼界扩大，把定义拔高，不要局限于“立业”就是找到工作，“成家”就是结婚。 你可以如此说：  《当代汉语词典中》成的意思是：完成、成功、结果、成就，我方所讲的“成家”不是单纯的建立家庭，它是一个延续的过程。假如对方辩友仅仅把“成家”当作一个短暂的创立，那我想对方辩友只领悟到“成家”的¼含义；立：是创立，树立；业：行业，职业，事业，产业，而“立业”则是在谋生的基础之上，创立功业，完成自身价值的一步升华，而判辨一个人能否立业的标准在于：其追求立业的过程中，所获得的结果能够被社会所认可，能够对社会做出较大奉献，能够对社会形成较大的影响。假如对方辩友一直强调立业就是指找到工作的话，那又是只领悟到“立业”的¼含义！ 在明晰了以上概念后，我方以为“应当先成家后立业”原因如下： 首先，在个人层面上，一个维系了情绪这个条件的“家”能够给人以精神上的慰藉和灵魂深处的归属感，并予人一份因维系情绪和家庭的责任和拼搏的动力，为此使作为一个老婆的丈夫、孩子的父亲因携着“修身、齐家、治国、平天下”的品格而浓缩其社会成熟的过程，塑造出一种“人格美”。 其次，从社会层面上来看，家庭的构建是维系社会稳定的基本元素，家和万事兴。在时事的重负下咱们更应提倡的是“穷则独善其身，达则兼济天下”的家庭观念，并一定成家也是完成人生价值的重要途径之一。同时咱们说成家是“应然的”而立业存在某种“或然性”，纵然是个人事业的成功因外在的价值象以推进社会的发展，其最终仍可归于千千万万个家庭的快乐和美满，正所谓“家和国治则天下平” 再次，从精神层面来看，每个人的需求都表现出一种自下而上的生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求以及自我完成的需求。中间，低条理的生理需求以及安全需求在这里可以归结为个人在家庭角色中的表现之一，并凭着家庭所满意情绪的慰藉和精神的归属能够更好的让相互去追求高条理上的尊重需求以及自我价值的完成，即立业。 最后，在实际生活当中，因时下外在的社会压力和内心的工作包袱与烦躁心情，以及个人的客观条件因素和主观享乐思想，导致了大家对婚姻和家庭的物化和曲解，为此造就了并非偶尔的对婚姻和家庭的躲避。 因此，综上所述，归于一点：先成家后立业！