宏村空间形态影响因素研究

42 TheAncientVillageinHuizhou．ItheRe- searchonInfluentialFactorsofHongVii·- lageSpatial Structure 徽州古村落——宏村空问形态影Ⅱ向因素研究 文I揭呜浩lJieMinghaoI东南大学建筑学院 徽州的古村落，在特殊的自然、历史、人文背景下发展演变，其强烈的 个性和内涵吸引着各方学者从不同的角度去研究它；本文以徽卅I古村落的典 型代表——世界文化遗产宏村为个案，研究其空间形态演变及主导因素。 纵向研究 传统聚落的发展具有时间累积性的特点，宏村也不例外；通过对宗谱等 史料(见附表：宏村汪氏世系表)的整理及现场调查，我们将宏村物质空间 的历时陛发展过程大致分为四个阶段：定居阶段、发展阶段、鼎盛阶段及衰 落阶段。(见图i～图4) 一、村落的定居阶段(1131～1276年) 始迁宏村六十六世祖彦济公～七十三世祖天二公、宝十公。宏村宗谱记 载：南宋绍兴元年(公元1131年)，宏村汪氏原居住地黟县祈墅遭建炎兵乱 焚毁，彦济公遵六十一世祖仁雅公遗嘱率家人迁居雷岗，当时雷岗一带“幽 谷茂林，溪往茅塞，无所谓弘村也”。彦济公在雷岗之阳购得宅基几亩，筑十 三间楼，定名弘村；清乾隆二年(公元1737年)为避帝讳，更名宏村。当年 村边的西溪横穿现在的宏村，这条决定村落发展脉络的溪流走向，在宗谱《开 辟宏村基址记》中有详细记载：“惜古濉溪自南冲北，界划谢村亭，于西水石 【基金项目】国家自然科学基金资助项目(编号：50378013) 万方数据 表l 宏村空间有发展演变与地理、经济、政治环境的关系 ＼＼ 经济因素 地理环境因素 政治因素 村落的定居阶段 徽商的原始积累阶段 “背有雷岗耸峙，碣溪 宋元时期徽州可避战乱 (1131～1276年)(～1465年) 环流，形势极佳” (960～1368年) 村落的发展阶段 徽商的发展阶段 发洪水，西溪改道 明朝政府对徽商的支持 (1276～1607年)(1465～1722年)(1276年) (1368～1644年) 村落的鼎盛阶段 徽商的兴盛阶段 掘南湖镇“内阳之火” 清朝官商的紧密结合 (1607～1855年)(1722～1850年)(1607年) (1644～1850年) 村落的衰落阶段 徽商的衰落阶段 地处长江中下游 太平天国时期的战乱 (1855年～) (1850年～) (太平军激战地带) (1851～1864年) (注：本表根据《徽商研究》及相关史料整理) 道碣，横街东偏，入东山溪谷石栏塔水，曲折出祈墅。” (如图1所示) 二、村落的发展阶段(1276～1607年) 七十四世祖宗二公、玄卿公～八十世祖周星公等。南宋德佑二年(公元1276 年)，西溪改道向南，《开辟宏村基址记))记载：“逮德佑丙子五月望Et，雷电风 雨，⋯⋯河渠填塞，溪自西而汇合，水环南而潴卫”。西溪改道后至1403年的 一百余年间，因社会动乱，经济衰落，故村落发展缓慢(如图2所示)；至 1404年，七十六世祖汪思齐集宗族之财力和人力“挖水圳、掘月沼、建总祠”， 自此宏村的大规模开发建设拉开序幕。 三、村落的鼎盛阶段(1607—1855年) 八十一世祖奎光公等～八十七世祖必普公等。村落发展至明万历丁未年 (公元1607年)已是人丁兴旺，“识者忧之，以南方山赤如焰也。忆前人遗言， 谓新溪绕南之北畔有双石田数百亩，能再凿池蓄中阳水，子孙更逢吉。”(宗 谱((南湖纪实》)于是，八十一世祖奎光公等17人共同主持，家族中“有田者 以田作价，无田者出银兴工”，历经三年建成南湖。至此，村落的外围已被北 面雷岗山、东面道路、南湖、西溪所限定，而村落内的人口、房屋数量还在 继续增长，至清乾隆嘉庆年间，宏村已是“烟火千家，楼宇鳞次，森然一大 都会也”。(如图3所示) 四、村落的衰落阶段(1855年一) 八十八世祖真恂公等至今。自清咸丰五年(公元1855年)，太平天国军队 几经村边羊栈岭攻占黟县城，羊栈岭一带成为太平军与清军的主要战场，宏 村受到牵连，当,,-tt,t内被焚烧的房屋不计其数。而与此同时，在道光十二年 (公元1832年)清廷改行票法后，徽商丧失了他们世袭的行盐专利权，从此在 经济上一蹶不振。村落也因此逐渐衰落，所幸的是村落的水系及空间格局仍 保留至今。(如图4所示) 在研究中我们发现村落空间的发展演变与地理、经济及外部政治环境的 变迁有着紧密的内在联系，如表1所示。 横向研究 在研究了村落的历时性发展过程后，我们将村落空间作为一个系统，通 过分层研究的方法来说明村落各层次空间的主导因素。结合村落现状及相关 资料，村落空间可分为四个层次：整体形态层面、结构肌理层面、宅居邻里 层面、居住单元层面。 图1 图2 图3 图4 43 万方数据 图5 44 图6 一、整体形态层面的主导因素 村落的整体形态不仅指村落本身，还包括周边的自然山水格局、附属建 设等。如图5所示，宏村何以形成这样的整体形态呢?史料证明这与当时徽州 人强烈的风水理念有着紧密关系。宏村宗谱记载：早在汪氏六十一世祖仁雅 公居黟县奇墅时就留言家人：“阳基形胜应在雷岗之阳，后必福禄永随”。之 后六十六世祖彦济公觉得奇墅虽有渔山溪、狮子峰把水口，但“此地散漫而 无结束，不足以当之”，于是遵祖遗言在雷岗山脚定居，将村落水口定在了吉 阳山下西溪的蜿蜒之处，而在西溪改道向南后村落基址形成了“北枕雷岗、三 面环水、南屏吉阳山”的风水宝地，“很如我公所素期”。村落选址已定，村 落如何建设发展呢?先后有三位风水师为宏村出谋划策：“村之正中，有天 然一窟⋯⋯宜扩大潴内阳水，而镇丙丁之火”、“引西溪以凿圳绕村屋，其长 川沟形九曲”、“村南山赭不利，当凿池潴，潴水制之”——正是遵循了这些 建议，宏村人掘月沼、挖水圳、修南湖，最终形成今日之格局。因此，且不 论风水科学与否，正是宏村历代人根深蒂固的风水理念促成了宏村独特的空 间景观。 二、结构肌理层面的主导因素 村落的结构肌理随着道路系统的逐步完善而逐渐成形(见图6)。村落的 纵、横向肌理在原有祠堂附近比较规则，大致呈东北一西南、西北一东南向 网格状，其余处肌理则比较自由。这主要是因为徽商建房一般不朝正南向(风 水中规定商属金，南方属火，火克金，故不吉)，宏村中的房屋结合地形，很 多都为西南向；而代表宗族意识的祠堂在村落中享有最高的空间等级，是村 落各种公共事务、风俗礼仪的主要场所，因此宗族有不成文的规定： “祠堂 周围房屋方向不可与其相背”，由此可知祠堂对于周围的建筑肌理起到重要的 控制作用。对于村落结构肌理的保持和延续，宗族意识也起决定性作用：宗 族规定各家建屋不可侵占街巷，甚至对一些主要道路的宽度作出了详细规定， 如修建南湖时规定“所有周围湖塍众存通行”，“北让路四尺五寸，南塍取路 宽七尺”。 三、宅居邻里层面的主导因素 在宅居邻里层面主要讨论相邻房屋之间或组团内住宅的相互关系。图7 列举了村落里几个较有代表性的建筑组团，从中我们可以看出相邻住宅的 隔墙大部分是紧贴或相互平行的，有留下巷道和备弄空间的也是狭小的 “一线天”。大量史料证明：这种现象是土地私有的观念所导致。每家主 人购买了宅基地后，即使是不规则的平面形状也会像邻家一样先用围墙 “圈地”，这种强烈的土地占有欲产生了村落内大量不规则的建筑用地。随 着宗族的繁衍，从相邻住宅问是否共用外墙还可看出两家主人的血缘的亲 疏关系。 四、居住单元层面的主导因素 宏村现存的一百三十余处明清院落都可以归结为：主体建筑+附加部分 (花园、附属建筑)，主体建筑较为规整，而附加部分则因地制宜，布置于边 角地。主体建筑又可分为四种：三合院的原型、及由其演变出的三种变体(如 图8所示)。三合院的原型为左右厢房、中间厅堂、堂前天井、楼梯一般位于 厅堂背后，对这种原型的产生有重要影响作用的是古代“三纲五常”等讲究 秩序的等级思想。在三合院中，对祖孙三代的卧室位置都有相应规定。三合 院还有个显著特点就是以高墙与邻里和外部公共空间隔离，这种封闭性与徽 商常年在外经商而妻子独自在家应恪守“夫为妇纲”的思想是紧密联系的。 综合以上对各层次空间的分析研究，可将宏村空间形态的四个层面及其 主导因素归纳如图9所示。 万方数据 形 态 轴 整体形态 结构肌理 宅居邻里 住宅单元 习惯的形成 嘉 碧 奏 粱 主导因素轴垂 磊 譬 銮 14剀”硼 思 念 识 念 想 图9 结论及猜想 宏村村落的形成与发展是建立在徽州传统文化和经济特点之上的，因此 从中得出的多数结论经过调整，将会具有一定的普遍意义。对于徽州传统聚 落的空间演变特点，可以从以下两点加以把握： 一、思想文化堡塑行为心理习惯主堡哩聚落的各层次空间形态 二、经济等外部环境主望哩聚落空间发展的时序及规模 猜想：是否所有的聚落(包括城市)的空间演变都符合上述结论呢?本 文抛砖引玉，相信今后更多的研究会给出肯定或否定的答案。 参考文献 段进、季松、王海宁著．城镇空间解析．北京：中国建筑工业出版社，2002 (美)拉普卜特著．建成环境的意义．黄兰谷译．北京：中国建筑工业出版 社，1992 叶显恩著．明清徽州农村社会与佃仆制．合肥：安徽人民出版社，1983 张海鹏著．徽商研究．合肥：安徽人民出版社，1995 汪森强著．水脉宏村．南京：江苏美术出版社，2004 张晓冬．徽州传统聚落空问影响因素研究——以明清西递为例．东南大学 硕士论文，2004 何晓．东南风水初探．东南大学硕士论文，1992 董卫．宗法对徽州传统村落结构及形态的影响．东南大学硕士论文，1992 黟县文物局．宏村古建筑普查登记册．1999 宏村汪氏宗谱．1732 安徽省黟县际联乡乡志编撰组．黟县际联乡乡志．1985 作者联系方式：,jiemh2004@126．com 口责任编辑：徐振昌 图7 图8 45 万方数据