例,男 11 例,平均年龄为(68 ± 6. 25)岁。1 例患者为胃癌术后发生肺不张,3
例患者为食管癌术后发生肺不张,8 例患者为肺癌术后发生肺不张。给予患
者进行体位引流、拍背、翻身、化痰、抗感染、吸氧及鼓励患者主动咳嗽、深呼
吸等处理后,症状无明显好转,血氧饱和度无明显回升,对患者应用纤支镜
进行吸痰治疗。
1. 2 治疗
:支气管镜使用奥林帕斯 EF1T40 型的电子支气管镜。
纤支镜插入患者的鼻腔中,一直进行患者的气管中,从支气管镜中可见患者
的肺不张的支气管开口处有痰栓阻塞,或有分泌物阻塞。给予患者进行抽
吸,并用生理盐水进行冲洗,进行 3 次至 5 次的冲洗,一直到清除干净,之后
再注入 5mg的地塞米松、5mgA2 糜蛋白酶、8 万 U、庆大霉素,并让患者配合
治疗进行深呼吸。如有必要可进行活检送检。治疗中要密切观察患者的一
般情况以及心电、血氧饱和度等情况。进行抽吸之前给予患者进行高流量
的吸氧治疗,治疗 1 分钟。在治疗中血氧饱和度不可以低于 85%。
2.结果
所有患者经治疗后,患者的呼吸困难情况得到了明显的改善,有些患者
症状消失,手术之后再次对患者进行听诊,患者的呼吸音明显较前明显增
强,或恢复正常。手术之后对患者进行 x线检查显示,患者肺不张情况明显
改善。手术中支气管镜下显示,肺不张的阻塞部位有黏膜水肿、充血的
现
很严重,4 例患者为粘稠分泌物,8 例患者为痰栓。手术前、后各项检查,(见
表 1)。手术前、后的各项检查结果都为在对患者吸氧 3L /min ~ 5L /min的情
况下进行检查。
表 1 患者手术前、后的辅助检查改变
组别 n PaCO2 PH PaO2
术后 12 43. 4 ± 2. 5 7. 40 ± 0. 05 92. 23 ± 3. 65
术前 12 46. 5 ± 7. 2 7. 38 ± 0. 04 55. 47 ± 4. 21
注:手术前、后各项指标对比,pH、PaCO2 对比 P > 0. 05,PaO2 对比 P
< 0. 05。
经治疗 11 例肺部复张,在治疗期间没有出现大咯血、呼吸停止、心律失
常、心跳骤停等并发症。另外 1 例患者在治疗期间出现血氧饱和度下降的
表现,给予患者吸氧治疗后明显改善。
3.讨论
急性肺不张为胸腹部手术患者的常见并发症,其发生的原因为阻塞所
引起的,多因血凝块、分泌物、痰栓等物出现阻塞。术中反复刺激肺组织,导
致支气管痉挛,支气管充血水肿,管腔变窄,而清除机能减小;术后和外伤后
呼吸道损伤致凝血块存留;术毕拔管时未能彻底吸净分泌物,造成分泌物存
留和积聚;术后患者由于强迫卧床,手术切口疼痛,切口包扎,麻醉剂及止痛
剂的应用等因素使膈肌活动减弱,咳嗽反射减弱,患者呼吸变浅,肺泡膨胀
不全,网状内皮系统功能和吞噬细胞功能受抑制,支气管纤毛摆动减弱,导
致分泌物聚集在肺泡及支气管内不易排出。另外,术后病人禁食、发热等因
素导致机体不同程度的脱水,使患者痰液粘稠,难以排出,粘稠分泌物阻塞
支气管导致肺不张。直视下直接清除病灶部位粘稠分泌物、痰痂、血凝块,
使阻塞的支气管变得通畅,改善肺通气,促进肺复张,解除缺氧状态。纤支
镜直视下还可直接采集病灶部位的分泌物送细菌培养和药敏试验,为临床
抗感染治疗提供客观依据。操作过程应严密监测患者血氧饱和度,血氧饱
和度低于 85%时应立即停止操作,以防万一,并同时监测心电。术后加强护
理,密切观察 4h ~ 6h,并嘱患者主动咳嗽或吹气锻炼,加快肺复张。
参考文献
[1] 卢明玲.经纤维支气管镜治疗剖胸术后急性肺不张[J]. 中国内镜杂
志,2000,6(3) :28.
[2] 黎介寿,吴孟超,盛志勇,等.手术学全集[M].总论卷.北京:人民军医
出版社,1996:612177.
[3] 吴江,朱丽蓉.纤支镜治疗胸部手术后继发性肺不张 41 例
[J].中
国内镜杂志,1997,3(5) :57.
[4] Tsao TC,Tsai YH,Lan US. Treatment for collaosed lung in critically ill pa-
tients:selective intrabronchial air insrfflation using the fiberoptic bronchose-
copy,1990,(01) :435.
[5] Eisner MD,Thompson T,Hudson LD. Efficacy of low tidal volume ventila-
tion in patients with different clinical risk factors for acute lung injury and
the acute respiratory distress syndrome,2001,(02) :3332.
无创通气治疗单肺并发呼吸衰竭的临床研究
刘德义 付月云 彭 燕
新乡市中心医院呼吸内科,河南 新乡 453000
【摘要】目的:探讨应用无创通气对单肺并呼吸衰竭患者的治疗价值。方法:选择住院的单肺并呼吸衰竭患者 10 例,在常规治疗基础上给予 BiPAP 通
气,观察治疗前后动脉血气变化及肺功能的差异。结果:经 BiPAP通气治疗后,患者的动脉血气(pH,PaO2,PaCO2,SaO2)及肺功能指标(FEV1%,FVC%)均
明显改善(P < 0. 01)。结论:BiPAP治疗单肺并发呼吸衰竭,疗效满意,值得在临床中推广。
【关键词】无创正压通气;单肺;呼吸衰竭
doi:10. 3969 / j. issn. 1006 - 1959. 2011. 06. 0100 文章编号:1006 - 1959(2011)- 06 - 2330 - 02
The Research of Ventilation in Patients of single lung to Respiratory Failure LIU Deyi,FU Yu - yun,PENG Yan Department of respiratory,The Central
Hospital of Xinxiang,Xinxiang,453000,China
【Abstract】Objective:To evaluate the clinical effect of noninvasive mask ventilation in patients with respiratory failure to single lung.Methods:Ten patients were
treated by BiPAP,on the basis of routine treatment,arterial blood gas analysis(pH,PaO2,PaCO2,SaO2)and lung function(FEV1%,FVC%) ,before and after the treat-
ment were comparatively analysed. Results:Afrer treatment,it showed a significant improvement on pH、PaO2、PaCO2、SaO2 and FEV1%,FVC% (P < 0. 01). Conclu-
sion:BiPAP ventilation had a better treatment effect in single lung patients with respiratory failure,it shoud been expanded in clinical practice.
【Key words】Noninvasive positive pressure ventilation;Single lung;Respiratory failure
“单肺”是指一侧肺毁损、不张或一侧肺手术切除[1]。单肺并发呼吸衰
竭的报道较为少见。我院呼吸科自 2006 年 8 月至 2010 年 12 月,共收治单
肺并呼吸衰竭患者 10 例,取得了满意的临床效果,现报道如下:
1.资料和方法
1. 1 一般资料:选择我院呼吸科 2006 年 8 月至 2010 年 12 月住院的单
肺并呼吸衰竭患者共 10 例,男 6 例,女 4 例,年龄(64 ± 11)岁。其中 5 例为
结核毁损肺,2 例慢性肺脓肿毁损肺,另 3 例为肺癌一侧肺全切除。呼吸衰
竭的诊断标准:动脉血气分析 PaO2 < 60mmHg 和 /或 PaCO2 > 50mmHg。患
者均无中华医学会呼吸病学分会临床呼吸生理及 ICU 学组于 2002 年提出
的我国无创正压通气(NIPPV)临床应用禁忌证。
1. 2 方法:所有病例均给予常规综合治疗
,如抗感染、解痉平喘、
祛痰、强心、利尿、纠正水和电解质紊乱、防治并发症及对症支持治疗,同时
给予 BiPAP呼吸机行无创通气治疗,给予合适的口鼻面罩及单向阀,方式 S /
T模式。参数:吸气压(IPAP)10 ~ 20cmH2O,呼气压(EPAP)3 ~ 4cmH2O,面
罩接吸氧管,氧流量为 4 ~ 5L /min。疗程为 7d,治疗前后查动脉血气分析及
肺功能。
1. 3 观察指标:血气指标 pH、PaO2、PaCO2、SaO2 及肺功能指标
FEV1%、FVC%的变化。
1. 4 统计学处理:所得数据用 χ ± s 表示,治疗前后比较采用 t 检验。
以 SPSS12. 0 统计软件进行统计学处理,P < 0. 05 为差异有统计学意义。
2.结果
治疗后 pH、PaO2、PaCO2、SaO2 及 FEV1%、FVC%均明显升高,PaCO2 明
显降低,pH明显改善,差异显著(P < 0. 01)。
pH
PaO2
(mmHg)
PaCO2
(mmHg)
SaO2
(%)
FEV1% FVC%
治疗前 7. 23 ± 0. 04 48. 2 ± 4. 6 87. 1 ± 5. 8 76 ± 7 45. 6 ± 3. 6 44. 1 ± 2. 8
治疗后 7. 36 ± 0. 03 88. 3 ± 5. 6 67. 4 ± 3. 6 93 ± 5 54. 4 ± 5. 4 51. 1 ± 5. 1
3.讨论
“单肺”是指一侧肺毁损、不张或一侧肺手术切除。由于患侧呼吸功能
严重损害,仅健侧肺有通气功能,造成肺通气不足,肺功能表现为限制性通
气功能障碍。又因健侧代偿性肺气肿,长期反复感染常伴发慢性气管炎、支
·0332· No. 06 2011
医学信息
MEDICAL INFORMATION 临床医学
气管扩张,肺功能又同时表现为阻塞性通气功能障碍。因而单肺患者感染
后由于肺泡通气量不足、吸入气体不均匀和通气与灌注比例失调更易并发
呼吸衰竭。慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭时,患者呼吸功能已严重受损,
其通气功能仅能维持与呼吸负荷之间的脆弱平衡。单肺、慢性阻塞性肺疾
病合并呼吸衰竭患者,其通气功能障碍更加突出,病情来势凶险,如不及时
合理救治,可能危及生命[2]。
无创正压通气是治疗单肺并发呼吸衰竭的重要手段。应用无创通气可
增加肺泡通气量,改善气体在肺内的不均匀分布,促使氧在肺泡内弥散,调
节 EPAP,增加功能残气量,防止肺萎缩,改善弥散功能,提高 PaO2,降低
PaCO2,故无创通气能改善单肺患者的通气功能,纠正 CO2 潴留及呼吸性酸
中毒。本组病例显示,10 例单肺并发呼吸衰竭患者经 BiPAP 治疗后,pH、
PaO2、PaCO2、SaO2 及 FEV1%、FVC%较治疗前明显好转(P < 0. 01)。另外
需注意的是,单肺患者在丧失有效肺容积的同时,也丧失该侧肺的气道,故
气道无效腔显著减少[1]。与双侧肺相比,同样水平的压力通气,单肺患者的
肺泡通气量明显增加,将容易导致过度通气和碱中毒,因此我们一定要从低
水平逐步调整吸气压力,选择一个合适的压力水平。随着通气时间延长,分
泌物引流改善,V /Q失调改善,无效腔将进一步减少,此时吸气压力水平应
逐渐下调。
综上所述,BiPAP治疗单肺并发呼吸衰竭患者,疗效满意且操作简单,值
得在临床中推广。
参考文献
[1] 周营营,刘莉,胡莉娟,等.单肺患者机械通气方式的研究[J].中国呼
吸与危重监护杂志,2008,1,7(1) :61 - 62.
[2] 谢轩,潘文森,石玉珍,等. 单侧肺机械通气 2 例[J]. 临床荟萃,2006,
6,21(21) :818.
运动疗法对脑梗死患者血浆 NOS活性及 NO浓度的影响
宋 妤 商秀丽*
中国医科大学第一附属医院神经内科,辽宁 沈阳 110001
【摘要】目的:研究运动疗法对脑梗死患者血浆一氧化氮合酶(NOS)活性及一氧化氮(NO)浓度的影响。方法:将急性脑梗死(ACI)患者随机分为常规
治疗组和康复治疗组,康复治疗组在常规治疗的基础上实施运动疗法,治疗 21d后观察两组治疗前后血浆 NOS 活性及 NO 浓度的变化,比较两组治疗前后
神经功能缺损评分、Fugl - Meyer评测的差别。结果:ACI患者发病 72 小时内血浆 NOS活性及 NO浓度较对照组显著升高;治疗 21d后血浆 NOS活性及 NO
浓度康复治疗组较常规治疗组高,有显著差异(P < 0. 05) ;在 21d治疗后神经功能缺损评分及康复评定结果有显著差异,(P < 0. 05)。结论:运动疗法可提
高 ACI患者血浆生理性 NO浓度及 NOS活性,更好的发挥脑缺血后保护作用,从而减少 ACI患者神经功能缺损、减轻残疾、提高生活质量。
【关键词】脑梗死;一氧化氮;一氧化氮合酶;运动疗法
doi:10. 3969 / j. issn. 1006 - 1959. 2011. 06. 101 文章编号:1006 - 1959(2011)- 06 - 2331 - 02
脑血管病具有发病率高、死亡率高、致残率高的特点,近年来治疗手段
不断提高,死亡率日益下降,但存活者中约有 86. 5%遗留有各种神经功能障
碍。积极的康复治疗可显著改善脑梗死患者的愈后,其机制与多种因素有
关,其中康复治疗对脑梗死后血浆一氧化氮(Nitric oxide,NO)浓度及一氧化
氮合酶(Nitric oxide synthase,NOS)活性的影响尤为引人注目。有学者观察
到[1]脑梗死患者血浆中的 NO浓度呈动态变化。运动疗法是康复治疗的基
本治疗方法,临床应用广泛,本研究以观察运动疗法对急性脑梗死(ACI)患
者血浆 NOS活性及 NO浓度的影响,从而为康复治疗提供理论依据。
1.实验方法
1. 1 研究对象:ACI患者入选标准:选择 2010 年 8 月至 11 月神经内科
住院的颈内动脉系统脑梗死急性期(发病 48h内)患者 60 人,其中男 43 例,
女 17 例,年龄 39 ~ 79 岁。符合以下标准:①全部病例符合 1995 年全国第四
届脑血管病学术会议修订的诊断标准,并结合 CT 或 MRI 及临床表现确诊;
②首次发病或未遗留明显神经系统功能障碍的再次发病,病程 48 小时以
内;③有高血压病史者血压不超过 160 /95mmHg;④有糖尿病史者空腹血糖
<8. 5mmol /L;⑤无严重的心、肝、肺、肾功能障碍;⑥格拉斯哥昏迷量表评分
大于 8 分,能正确理解治疗师的指令;⑦有肢体功能障碍。临床神经功能缺
损程度评分 16 - 40 分,瘫痪肢体肌力 0 - 3 级。将以上入选 ACI患者随机分
为康复治疗组和常规治疗组,每组各 30 人,两组患者年龄、性别、伴随疾病、
临床治疗用药上无显著差异(P > 0. 05)。
1. 2 对照组:同时期健康体检者 30 人,其中男 22 例,女8 例,年龄37 ~
62 岁,平均年龄(49. 22 士 10. 47) ,经临床体检及
检测无异常。
2.临床治疗及康复治疗
2. 1 常规治疗:两组 ACI患者住院当天开始进行常规治疗 3w:包括抗
血小板聚集、脑保护剂、调节血压、血脂、血糖、活血化瘀等,两组治疗用药无
差异性。
2. 2 运动疗法的实施:康复治疗组在常规治疗的基础上于病情稳定后
48 小时有针对性实施脑卒中康复运动疗法,具体内容包括:正确的卧位姿
势、床上坐位训练及坐位平衡训练、维持关节活动度的训练、Bobath 和
Brunnstrom等手法的综合应用、转移动作训练、上下肢体的功能训练等。
2. 3 NO及 NOS检测:所有入选 ACI患者均在入院第 2d及治疗 21d后
抽取空腹肘静脉血 3ml,对照组于体检当日抽取晨空腹肘静脉血 3ml,所有标
本统一专人测定。采用化学比色法测定血浆 NOS 活性,硝酸还原酶法测定
NO浓度,试剂盒购于南京建成生物工程研究所。
2. 4 统计学处理:所有数据采用 SPSS17. 0 统计软件进行处理,计量资
料数据用(χ ± s)表示,两样本比较用 t检验。
3.结果
3. 1 ACI患者发病 72 小时内血浆 NOS活性及 NO水平显著升高,与对
照组比较有统计学意义(P < 0. 05)。
表 1 ACI患者血浆 NOS活性及 NO水平与对照组比较
检测指标 对照组 ACI患者发病 72 小时内
NO(μmol /L) 70. 69 ± 13. 88 117. 93 ± 15. 76*
NOS(U /ml) 37. 47 ± 5. 80 46. 19 ± 8. 29*
注:* 表示 P < 0. 05。
3. 2 ACI患者康复治疗组和常规治疗组血浆 NOS活性及 NO水平治疗
前两组无显著差异,在治疗 21d后康复治疗组较常规治疗组升高,有显著差
异(P < 0. 05)。
表 2 ACI患者康复治疗组和常规治疗组血浆 NOS活性及
NO浓度比较
检测指标 常规治疗组 康复治疗组
NO
治疗前 115. 74 ± 15. 58 120. 12 ± 15. 89△
治疗后 67. 56 ± 12. 08 83. 59 ± 12. 89*
NOS
治疗前 45. 24 ± 8. 407 47. 15 ± 8. 53△
治疗后 34. 50 ± 4. 63 39. 26 ± 6. 11*
注:△表示 P > 0. 05,* 表示 P < 0. 05。
3. 3 治疗前两组康复评定无明显差异,在 21d治疗后康复评定结果有
显著差异,(P < 0. 05)。
表 3 ACI患者康复治疗组与常规治疗组康复评定结果比较
康复评定 常规治疗组 康复治疗组
神经功能缺损评分
治疗前 26. 80 ± 6. 78 28. 90 ± 6. 86△
治疗后 19. 40 ± 7. 92 14. 33 ± 7. 06*
Fugl - Meye评测
治疗前 25. 43 ± 18. 41 24. 10 ± 17. 23△
治疗后 57. 57 ± 17. 96 70. 67 ± 16. 73*
注:△表示 P > 0. 05,* 表示 P < 0. 05。
4.讨论
一氧化氮(Nitric oxide,NO)对中枢神经系统生理和病理的双重作用使
其在 ACI患者的病程演变中扮演着重要角色。NO在脑缺血中既有神经保
·1332·临床医学
医学信息
MEDICAL INFORMATION No. 06 2011
* 通讯作者:商秀丽。