法兰西共和国申请引渡马尔丹_米歇尔案

中华人民共和国最高人民法院公报 裁判文书选登 引渡请求国!法兰西共和国" 被请求引渡人!马尔丹#米歇尔$!"#$%& !%’()*%&男&+,-.年/月0日出生&法兰西共 和国国籍& 住法兰西共和国巴尔米斯特平 原市共和国大街0.0号&+,,1年,月入境&暂 住中华人民共和国云南省昆明市联盟镇凤 凰新村-1号" 2334年53月03日被引渡逮 捕" 现在押" 委托代理人!刘胡乐’赵大明&云南刘 胡乐律师事务所律师( 233+年6月5日& 法兰西共和国向中华 人民共和国请求引渡涉嫌犯强奸罪的法兰 西共和国公民马尔丹#米歇尔) 本院依据 *中华人民共和国引渡法+的&于273+ 年,月2.日以$233+%刑引字第+号指定审查 引渡请求决定书& 指定中华人民共和国云 南省高级人民法院对法兰西共和国提出的 引渡请求进行审查) 云南省高级人民法院 于233+年+2月2+日作出$233+%云高法引字 第+号引渡裁定书&裁定法兰西共和国对被 请求引渡人马尔丹#米歇尔提出的引渡请 求符合*中华人民共和国引渡法+规定的引 渡条件&并依法报请本院核准)本院依法组 成合议庭& 对云南省高级人民法院的引渡 裁定进行了复核) 本院经复核确认! 法兰西共和国引渡 请求所指马尔丹#米歇尔涉嫌于 +,12年至 +,,2年间& 在法兰西共和国对+.岁未成年 人和与其有亲权关系的+.岁以上未成年人 实施强奸和强奸未遂的犯罪&依照*中华人 民共和国刑法+和*法兰西共和国刑法+均 可判处一年以上有期徒刑或者其他更重的 刑罚)法兰西共和国对马尔丹#米歇尔的引 渡请求符合*中华人民共和国引渡法+规定 的准予引渡条件) 在本院复核期间&马尔丹#米歇尔及其 委托代理人提出!认定马尔丹#米歇尔犯强 奸罪的证据不足,如被引渡回国&可能受到 残忍待遇, 马尔丹-米歇尔系合法入境&并 与中国公民奚某生有一女& 对其基本权益 应予保护&请求不予引渡) 本院认为&法兰 西共和国为请求引渡马尔丹-米歇尔提供 了*中华人民共和国引渡法+规定应当提供 !裁判摘要" 被请求引渡人在引渡请求国涉嫌实施强奸和强奸未遂的犯罪! 依照我国 刑法和引渡请求国刑法均可判处一年以上有期徒刑或其他更重的刑罚!且被请 求引渡人提出的不引渡理由缺少依据!应依照引渡法的规定准予引渡) 法兰西共和国申请引渡马尔丹-米歇尔案 最高人民法院引渡裁定书 $"#$%%法引字第%号 %&’ ’ !""#年第 $期 的证据#马尔丹$米歇尔提出的被引渡 回国后可能受到残忍待遇的理由缺少依 据# 其合法入境不属于不予引渡的法定条 件# 对其与中国公民奚某所生女儿的相关 权益%法兰西共和国已示予以妥善解决% 故对马尔丹$米歇尔及其委托代理人不予 引渡的请求不予采纳& 云南省高级人民法 院作出的裁定正确& 据此%依照’中华人民 共和国引渡法(第二十六条第)一*项的规 定%裁定如下+ 核准云南省高级人民法院关于法兰西 共和国对被请求引渡人马尔丹$米歇尔的 引渡请求符合’中华人民共和国引渡法(规 定的准予引渡条件的裁定& 审 判 长 南 英 审 判 员 高憬宏 审 判 员 薛淑兰 二!!二年十一月十四日 书 记 员 常朝晖 上诉人)原审原告*+厦门大洋工艺品 有限公司%住所地+厦门市思明区曾厝埯& 法定代表人+陈建玲%该公司总经理& 委托代理人+刘豫衡%福建天衡联合律 师事务所上海分所律师& 委托代理人+白劭翔%福建天衡律师事 务所律师& 被上诉人)原审被告*+厦门市黄河技 术贸易有限公司%住所地+厦门市思明区龙 虎南三里大洋山庄!号楼"#$室& 法定代表人+吴骏琛%该公司董事长& 委托代理人+庄瑞明%福建厦门明嘉律 !裁判摘要" 专利技术实施许可生效后%专利技术许可方按合同的约定%向专利技 术接受方提供包含专利技术的专用生产设备% 使其用于生产和销售专利产品 的%不构成合同法第三百二十九条规定的,非法垄断技术-妨碍技术进步.的情 形& 大洋公司诉黄河公司专利 实施许可合同纠纷案 最高人民法院民事判决书 )!""&*民三终字第’号 南英高级法官()$*#年出生%法学硕士& )$$’年起任最高人民法院审判委员 会委员-刑事审判第二庭庭长% !""" 年起任最高人民法院审判委员会委员-刑事 审判第一庭庭长& )+, ,