YONEX六大系列旗舰级羽拍综合大PK[教材]

YONEX六大系列旗舰级羽拍综合大PK[教材] 2009年飞逝而去,本着“用不同的拍子验证自己技术”的精神,我一如既往地寻找和使用着YONEX六大主流系列的羽毛球拍,感受每个拍子特色鲜明的手感,享受羽毛球运动带来的健康和欢乐!又是一年春来到!在中羽我已经度过了3年的快乐时光,孟子曰:“独乐乐不如众乐乐”,羽毛球是需要交流和分享的运动,现将自己几年来用YONEX羽毛球拍的一些所思所感汇成陋文一篇,与中羽论坛的广大球友分享。 本文是2009年1月我在中羽论坛发表的原创作品《YONEX六大系列旗舰级羽拍综合大PK》的续集,即在原先9款拍子评述的基础上,又新增了15款,同时,为保证本文评述的一致性,其中部分内容和数据来源于《YONEX六大系列旗舰级羽拍综合大PK》。 球的回球难度;杀球，较小甜点区的拍子在杀球时即有优势又有劣势，优势是杀球时只要击中甜点区，杀出的球一般又快又狠又准，有种台球中大力冲球入袋般的感觉，声音也很爆，劣势是如果没有一定的羽毛球击球基本功，在杀球的瞬间很难打到甜点区，并且如果打不中甜点区，杀球质量会很糟，瞬间就会造成攻防易位，使杀球者限于被动局面。 个人评分(五星满分) Cab30MS 进攻性能:???? 防守性能:??? 灵活性能:???? 技术需求:????? 体力需求:??? 对Cab30MS的材质升级，“Elastic Ti”和“Ultra PEF”取代了“Ultimum Ti”。 同为3U的拍子，Cab35使用起来感觉要比Cab30MS轻灵一些，我想也许Cab30MS是加长型的缘故吧～Cab35给我最大的印象是爽快的手感和弹性出众的拍杆，由于圆头和标长拍挥拍迅捷的天然特性，从方头拍猛然变到Cab35，我竟然用了将近十天的时间去调整挥拍节奏和磨合最佳击球点，说句实话，截至目前我在换用其他拍子时，适应期从来没有这么长的，但现在Cab35回报给我的舒爽击球手感让我感到用这么“漫长”的时间去适应还是值得的。另 外，Cab35拍杆的弹性要明显好于Cab30MS，刚开始用Cab35时，由于担心标长拍在打高远球时击球点低，我总是下意识地加些力，致使回球经常出界，后来摸透Cab35脾性了，用九成力度就能达到用Cab30MS十成力量的效果。同时，该拍绝对挥拍速度极快，丝毫不输NS9900，我想应该是圆头、标长、拍头不重的综合效应，因此该拍比较适合现在以快制胜的比赛风格。但Cab35缺点也是明显的:首先是“霸道”，即习惯了Cab35后，再用其他拍得适应一阵子，同样，用惯了其他拍后，再想用顺Cab35也得费点功夫，借用IT术语，该拍“手感兼容性不好”;其次，圆头标长拍子在防守区域上略为吃亏;最后，杀球不重，而且对杀球点的更苛刻一些。 个人评分(五星满分) Cab35 进攻性能:??? 防守性能:???? 灵活性能:????? 技术需求:???? 体力需求:??? Cab35是YONEX公司自2004年推出Cab30MS后，时隔5年，新推出的一款Cab系列旗舰级球拍，运用了纳米技术、搭载了全新材质重装上阵。Cab系列终于也跨入了纳米时代～ 外观上，Cab35既保留了Cab2O的一些经典元素，如配色延续了Cab2O系列的黑色主基调、拍框和拍杆“金粉”透明漆、拍头12点位置的全炭素身份标识“TOTALLY INTEGRATED GRAPHITE STRUCTURE”、T-Joint部位的倒三角形图案、665mm标准长度、全盒式拍框等，同时也融入了潮流设计元素，如2009年YONEX球拍拍框上比较流行的红色火焰纹章、充满激情的红色和金色条纹、小巧的拍锥等。材质上，拍框选用了NS9000X/S、AT900P/T上的“Elastic Ti”材质，拍杆选用了ARC10上的“Ultra PEF” 和纳米材质。总的看，Cab35不仅是对其原型拍Cab23的全面升级，也同样是 本帖最后由 紫羽 于 2010-1-15 19:13 编辑 3、2O的神话——Cab2O、Cab20MS(CH/2U4) 自1984年以来，Cab2O系列相继发展出三代老标、两代新标和若干衍生分枝，绵延生产了20多年，成为了羽毛球拍史上真实的神话～我曾一度痴迷于Cab2O系列，妄想有朝一日能够收集齐所有的Cab2O系列拍子，但现实却明确地告诉我:这个想法也是一个神话，无法实现的神话～ 为了给自己一丝慰籍，经过苦苦寻觅，终于找到了CH版、2U、全新的Cab2O和Cab20MS，由于来之不易，没有舍得上线使用，至今无法感受到传说中的YONEX原点手感。此次，这两支拍子，作为“嘉宾”列席本次评述。 总结 独特的黑金底盖已充分彰显出Cab2O在整个YONEX羽拍中无上尊贵的地位，2O所在的Cab系列也为YONEX成为目前羽毛球拍界第一品牌立下了汗马功劳。个人曾经一度认为Cab30MS已经是YONEX的Cab系列、甚至是所有圆头拍的终极发展形式，但是Cab35的 出现，我终于明白了只要心中还存有对羽毛球运动的热爱、对羽毛球赛场的眷恋、对羽毛球科技的痴迷，无论圆头拍，还是方头拍，在羽毛球场上都会找到一片自己绚丽的天空。 Cab35来了～Cab系列回来了～ 本帖最后由 紫羽 于 2010-1-22 21:56 编辑 二、Ti系列 Ti10(CH/三代/3U4/68ti/AC102C /24LB/BP284) 2U的Ti10(一代)让人们认识到原来羽毛球运动中也蕴含着暴力的因素，2008年为了纪念这支经典的球拍，YONEX推出了Ti10纪念版，可能是为了让更多的人通过实际使用记住Ti10这个名字，此次推出的纪念版在设计上没有沿用一代的理念，出人意料地推出一支头轻型的拍子，大家习惯称其为:Ti10(三代)。与一代一样，Ti10(三代)拍框和拍杆均采用了超高碳材质，加长细中杆设计，只不过Ti10(三代)采用的是内置钛网设计。 总体感觉Ti10是一支打中前场球占优势的拍子。因为是头轻型设计，打高远球基本要靠正确的击球姿势和爆发力;网前球的特点就是稳，由于拍头轻，挥动灵活，搓球、勾对角等技术动作容易控制发力，扑球、封网速度较快;前半场防守能力不错，平抽快挡球僵持能力强，但防落点很深的杀球和被动回对方底线球是弱项;杀球，在具备必需的手腕爆发力和技巧的前提下，Ti-10(三代)加长拍杆的折弯点较为靠后，在击球前拍杆弯曲较大，拍面的角速度较大，能带来更多的击球能量(遗憾的是头轻型设计不能带来像Ti10(一代)那样强悍的进攻力)，但受拍杆形变影响，杀球精度略受影响。拍子连续杀球能力较强。 个人评分(五星满分) Ti10(三代) 进攻性能:??? 防守性能:???? 灵活性能:???? 技术需求:???? 体力需求:??? 总结 个人认为Ti10(三代)现在已不能算做一支以强力进攻为特点的拍子了，通过改进设计，在保留了必要进攻性能的基础上，大大增强了拍子的灵活性，使其能更适应现在快节奏的羽球比赛。但是，在Ti10(一代)强大进攻力的盛名下，Ti10(三代)的进攻力总是fans心中的遗憾。 本帖最后由 紫羽 于 2010-1-18 20:18 编辑 三、MP系列 1、MP100(CH/3U4/68ti/AC145/24LB/BP292) 2U的MP100是继2U的Ti10(一代)之后又一个强力进攻型拍子，一支极端暴力的拍子～ 当初买MP100的时候，2U、3U的都有，经实际比较，我还是选择了3U，2U的MP100对我来说确实有些重了～经常有人问我:MP100和AT700，哪支拍子进攻性更强,其实，YONEX曾经正式比较过上述两支拍子，根据2004年YONEX球拍性能图，MP100的进攻能力高于AT700(老七)～ 与AT系列球拍不同，MP100的头重感并不明显，但拍子整体比较沉，拍框三、九点位置有钛网覆盖，拍杆是8mm的普通杆，含有“Ultimum Ti”材质，硬度相当高，几乎可以和NS9000X媲美，拍子抡起来有一种大棍劈砸的气势，估计MP100的swing weight不小，因此，想要用好MP100，必须要有一定的力量基础。在实战中，MP100特点很鲜明，在有必要力量保障的前提下，该拍出球干脆利落，对球的落点控制较为精准，尤其是主动高远球，落点非常准确，另外，杀球是相当的暴力～是集“快、准、狠”于一体的杀球～但是，由于MP100拍身相对较沉，在挥拍速度、平抽和防守等方面存在着一定的劣势。 随着羽毛球比赛规则的改变，快节奏的拉吊突击型打法已成为当今羽毛球运动竞技的主流，面对球场上快节奏的攻防转换、攻守易位，以及力争在自己体力不支之前迅速解决战斗或以尽量少的体力支出拖垮对手体力等战术思想的主导下，体力消耗大的不争事实，使MP100的身影渐渐淡出了赛场～MP100退隐了，留下了一段“红光闪过，绝杀一击”的羽坛传说。 但与此同时，为适应新的羽毛球比赛规则，YONEX羽毛球拍的一颗新星已冉冉升起…… 个人评分(五星满分) MP100 进攻性能:????? 防守性能:??? 灵活性能:??? 技术需求:???? 体力需求:????? 2、MP99(CH/3U4/68ti/AC102C/24LB/BP290) MP99绝对可以称为YONEX羽毛球拍中的一大经典之作，是为数不多的在技术和商业上双双大获成功的拍子，在AT系列出现之前，国际赛场上有一段时期曾是黄香蕉丰收的季节。与上面提到的Cab30MS一样，MP99的拍框和拍杆均采用了高碳加“Ultimum Ti”的材质，但是方头、全拍框MP、细中杆、真正加长的手柄设计再加上抢眼的配色，处处透露着现代潮流羽拍的特征。 总体感觉MP99是一支很全面的拍子。因为是均衡型设计，并且借助中杆的弹性，打高远球可以省一些力气(个人感觉MP99中杆的弹性要好于Cab30MS，难道仅仅是因为粗细不同吗,);网前搓球、勾对角比较舒服;防守能力不错，平抽快挡球僵持能力强，被动回后场球比Ti10(三代)、NS9000X、Cab30MS略好;杀球，速度虽然不是最快，但是易于驱动，杀球精度和连续杀球能力不错。个人认为MP99能适合大多数人的打法，均衡的设计没有明显的短项。唯一的遗憾就是传说中脆弱的拍框，在高磅下，拍子的寿命将会如何呢, 个人评分(五星满分) MP99 进攻性能:???? 防守性能:???? 灵活性能:???? 技术需求:???? 体力需求:???? 3、MP88(CH/3U4/NBG95/AC102C/25LB/BP287) 买MP88是因为AT600～ AT600上市后，有人对其评测是“MP88回来了”。我知道MP88出过两款，老款红色、新款蓝色，其中红色款现在比较少见，蓝色款比较常见，在业余爱好者中的口碑都不错。为了仔细对比两支拍子，那天我将MP88(蓝色款)和AT600一同买回了家。 有一点很奇怪，MP88拍杆上虽然标注“HEAD HEAVY BALANCE”(头重型球拍)，但拿在手中却感觉不到头重，似乎比MP100、MP99的头还要轻，我开始以为是个体差异，但试了球友的几支MP88(3U的)，感觉拍头也不重，真不知道这个“头重拍”的定义是从何而来,MP88全长675mm，全拍框MP设计，加长型细拍杆，拍杆硬度在YONEX中应该算是软的，拍杆中添加了“Ultimum Ti”材质。 MP88击球手感非常舒适，是属于那种又软又弹的感觉，虽然这影响了球拍触感的清晰度，但是这种柔和的振感让我的手很惬意，经常情不自禁地与对手多纠缠几回合高远球或平抽球。拍子比较容易驱动，挥动轻快，在网前斗小球时，速度跟得上意识。杀球方面，虽然拍头不重，但是由于拍杆较软，在挥拍杀球瞬间拍杆弯曲较大，拍面的角速度较大，带来更多的击球能量，重杀、点杀的质量都还不错，如果与MP100杀球相比，MP100的杀球就像用棒球棍打棒球一样硬碰硬，而MP88的杀球则像用鞭子抽球一样强调力量顺畅传递和瞬间爆发。 总体上，MP88和AT600一样，属于“糖水”类型的拍子，但个人感觉，MP88的综合实力还是要略强于AT600的，具体区别在下文评述AT600时，予以详细对 比。 个人评分(五星满分) MP88 进攻性能:???? 防守性能:???? 灵活性能:???? 技术需求:??? 体力需求:??? 总结 MP系列在YONEX各系列羽毛球拍中是一个大家族，具有如下五个显著特点: 一是产品种类多，除中高端的MP66、MP77、MP88、MP99、MP100外(均在拍杆中加入了“Ultimum Ti”)，还有若干低端产品群; 二是产品型号全，在MP系列中头重型、均衡型和头轻型的拍子都可以找到，如:头重型的MP88，均衡型的MP100、MP99，头轻型的MP66等; 三是供应时间长，目前仍有一些MP系列的低端型号在继续生产和投放市场; 四是设计应用广，MP设计也经常被应用到YONEX其他系列的羽毛球拍上，如Cab10MS、 Cab20MS、Cab30MS、Ti10、NS9000X/S等等; 五是影响范围大，类似MP的设计，现经常可以在其他品牌的拍子上发现。 四、NS系列 1、NS9000X(CH/3U4/68ti/AC102C/24LB/BP290) &. NS9000S(CH/3U4/68ti/AC102C/24LB/BP285) 从来没有想到外观如此一致的拍子，差异会那么大～NS9000X/S是颇具争议的两支拍子，一是外观，有人说NS9000外观奇丑无比，丑到经典;但也有人认为NS9000配色很妙，惊为天人。二是性能，有人认为X设计失败，头轻杆硬，无法使用，S则是万能之拍，买拍的首选;也有人认为X是绝世之作，目前设计最完美的拍子，S则过于糖水和脆弱，不符合其在NS系列中的龙头地位。 总体感觉， ，NS9000S是一支在达到一定击球效果的前提下，比较省力的拍子，也就是常说的好上手的拍子。打高远球，NS9000X/S都基本要靠正确的击球姿势和爆发力，这是头轻型球拍对使用者的基本要求，但感觉S比X更省力一些，手感更柔和一些，我想应该归功于S相对较软的拍杆吧。网前球，论弹性X和S基本相同，但是在小球的控制上，感觉还是X反馈回来的触感更清晰一些，小球的高度、落点更精准一些。网前扑球，X好于S。在防守时，由于S相对杆软、头轻在防守时比X占优势。杀球，NS9000X杀球时对手腕力量和技巧的要求较高，不能靠蛮力，必须运用“鞭击”的技巧，由于超硬的拍杆将绝大部分击球力量有效地传导到拍面，且拍框较硬，拍面稳定性较好，所以，在用NS9000X杀球时，有一种球一碰拍面就射出去的感觉(好像用乒乓球拍的木头光板面扣杀乒乓球的感觉)，杀出的球速度很快，落点很精准。NS9000S由于头轻，杀球时更需要NS9000X是一支击球效果与使用者技术和体力条件成正比的拍子 运用“鞭击”的技巧，但是软杆的形变会抵消一部分杀球力量，NS9000S杀出的球没有NS9000X的快和准。 个人评分(五星满分) NS9000X 进攻性能:???? 防守性能:???? 灵活性能:???? 技术需求:????? 体力需求:???? 运用“鞭击”的技巧，但是软杆的形变会抵消一部分杀球力量，NS9000S杀出的球没有NS9000X的快和准。 个人评分(五星满分) NS9000X 进攻性能:???? 防守性能:???? 灵活性能:???? 技术需求:????? 体力需求:???? 2、NS9900(CH/3U4/68ti/AC102C/24LB/BP287) NS9900是YONEX公司2009年春季新推出的产品，按照往年惯例，春季推出的拍子一般都是各系列的高端产品。对于NS9900的宣传，YONEX公司依旧打出了高科技材质这张“王牌”，此次的科技是“X-FULLERENE”，一种比“FULLERENE”性能更强劲的材质，被运用到拍子的2点和10点位置，同时，挥拍速度也有所提升。 NS9900整体形态是窄拍框、7mm细拍杆，加长型拍柄。第一眼看到NS9900的介绍，我的第一反应是NS8000加强型出现了。曾经流传过一段老色NS8000拍头不结实的传闻，由于我没有长时间地用过老色NS8000，所以不敢贸然评述传闻的真假，但是NS9900拍框添加的“X-FULLERENE”是不是为了进一步增强拍框的强度呢,NS9900的手感与NS9000X、NS9000S比较接近(也许更像NS8000，但因为没怎么用过NS8000，所以这里只与NS9000X/S对比)，NS9900的挥拍速度和灵活性要好于NS9000X/S;进攻威力上NS9900仅比NS9000X差一点点，却比NS9000S强不少;连续杀球方面，NS9900要闻的真假，但是NS9900拍框添加的“X-FULLERENE”是不是为了进一步增强拍框的强度呢,NS9900的手感与NS9000X、NS9000S比较接近(也许更像NS8000，但因为没怎么用过NS8000，所以这里只与NS9000X/S对比)，NS9900的挥拍速度和灵活性要好于NS9000X/S;进攻威力上NS9900仅比NS9000X差一点点，却比NS9000S强不少;连续杀球方面，NS9900要好过NS9000X/S，好过NS9000X/S，用公式表达，个人认为应该近似为“NS9900=(3*NS9000X+NS9000S)/4”。 个人评分(五星满分) NS9900 进攻性能:???? 防守性能:???? 灵活性能:???? 技术需求:???? 体力需求:???? 总结 虽然YONEX不是最早推出纳米材质(概念)羽毛球球拍的厂家，但其NS系列球拍却后来居上，在国际赛场上闪现出了夺目的光芒，NS7000、NS8000、NS9000X、NS9000S都曾伴众多职业高手闯荡羽坛，征战四方～ 等待～ 在此系列中，要单独说一下NS9000X，个人始终认为NS9000X是YONEX目前设计得最理想化的拍子，是速度、杀伤力和准确性的完美结合，更适合当前21分制的比赛形式，但是其超硬的拍杆对使用者的击球技巧和爆发力提出了高到近乎苛刻的要求，实际使用中，主动情况下NS9000X绝对是帮助使用者发动闪电战攻城掠地的利器，但是被动情况下NS9000X的超硬拍杆也绝对是使用者必须克服的困难。 NS9000X就像《阿凡达》中极端凶悍的“魅影”一样，神秘且难以征服，骄傲地在天空中翱翔，孤独地等待着传说中魅影骑士的出现～ 进化～ NS系列产品型号由NS7000升级到NS8000，再由NS8000升级NS9000，但是2009年YONEX公司没有按照大家的预期推出NS10000，却推出了NS9900，类似于NS7700的产品型号命名逻辑，难道这预示着NS10000(或NS其他什么名称)将承载更多的科技,带给我们更加出乎意料的惊喜,NS系列将进化成什么样子,让我们拭目以待～ 五、ARC系列 1、ARC Z-SLASH(CH/3U4/68ti/AC102C/25LB/BP291)、ARC Z-SLASH-TH(CH/3U4/NS95/AC102C/25LB/BP290) ARC Z-SLASH是YONEX在2009年秋季推出的ARC系列新旗舰拍，一年中春、秋两季连续推出现有系列的旗舰拍，在YONEX近几年的经营历史中还是较为少见的，看来失去中国国家羽毛球队和韩国羽毛球队的赞助商资格，对其产品和经营策略还是有一定影响的。也许是痛定思痛、也许是标新立异、也许是一鸣惊人、也许只是巧合，2009年的这个秋天，ARC Z-SLASH出现了～ 一支杀球速度能够达到421公里/小时的球拍诞生了。 ARC Z-SLASH的设计在近几年YONEX羽毛球拍中还是有突破性的:一是突破了单纯的材质卖点概念，2004、2005年NS7000、NS8000的“纳米科技”、2006年NS9000X/S的“软钛合金”、2007年ARC7的“叠杯碳素纳米管”、2008年ARC10的“超级高弹性碳素和超级聚乙烯纤维”、2009年NS9900的“X链富勒烯纳米碳素”，此次Arc Z-Slash却没有走以新科技材质为卖点的老路;二是突破了球拍外形的限度，在YONEX方头羽毛球拍中创造了最小的拍面、最窄的拍框宽度(经测量仅为9mm)和最细的中杆(6.9mm)，通过变化物理形状对该拍进行了设计优化。 ARC Z-SLASH在高远球、平抽球等方面表现优异，在多拍情况下较容易掌握节奏上的主动权。另外，杀球是ARC Z-SLASH最大的卖点，感觉用ARC Z-SLASH杀出的球虽然不如AT700等暴力拍重，但球的速度也是相当快，而且连续杀球能力是相当强悍。通过实际使用，感觉ARC Z-SLASH杀球真正威力不在于寄希望打出421公里/小时的杀球，一击必杀，而是利用快速连续不断的杀球打乱对手节奏，使其防守出现漏洞，为自己争取主动。 总体感觉，虽然ARC Z-SLASH拍面略小于普通的方头拍，但在主动情况下，这点差异可以忽略，在被动情况下虽稍有影响，但影响也是很微小。ARC Z-SLASH适合于积极主动的打法，充分体现了羽毛球运动“以我为主、以快为主、以攻为主”的特点。 2010年推出了陶菲克签名版本的ARC Z-SLASH-TH，拍胚还是ARC Z-SLASH的，只是外观涂装进行精心设计，具有一定的纪念意义。 个人评分(五星满分) 进攻性能:???? 防守性能:??? 灵活性能:???? 技术需求:???? 体力需求:??? 2、ARC10(CH/3U4/68ti/AC102C/25LB/BP291)、ARC10-PG(CH/3U4/NS95/AC102C/25LB/BP293) ARC系列是YONEX公司的最新系列，主要科技还是纳米概念，宣传的卖点是控球性。ARC10更是将叠杯状纳米管、超高弹性材料等最新科技集于一身，那么这把“弓剑”将带来什么样的新体验呢, 总体感觉，ARC10是一支弹性超强的拍子。打高远球，ARC10依靠弹性和均衡型的设计，比较省力，但是可能因为弹性太好的原因，高远球的落点不太好控制。在网前小球的控制上和网前扑球时，还是要控制好力度和角度，虽然ARC系列是以控球为特点的，但是个人感觉ARC10出球还是很快的，控制不好很容易失误或者回出质量较低的球。在防守时靠拍子的弹性基本可以将球回放网前或对方后场，但落点不好控制。杀球，ARC10因为其均衡型设计，即使是动作不够规范，主要靠蛮力杀球，也不会感到像头轻型拍那样发飘，杀球时，明显感到有一种球拍发生形变“包裹”住球，然后又将球快速“甩”向对方的感觉，球速较快，落点较为精准。ARC10与MP99基本属于同一种手感的拍子，即各方面表现比较平均，如仔细体会，感觉ARC10的弹性比MP99的更好一些，而MP99对球落点的控制能力比ARC10似乎更好一些。 2010年推出了盖德签名版本的ARC10-PG，拍胚还是ARC10的，只是外观涂装进行精心设计，具有一定的纪念意义。 个人评分(五星满分) ARC10 进攻性能:???? 防守性能:???? 灵活性能:???? 技术需求:???? 体力需求:??? 总结 ARC系列应该是YONEX现在的主打系列，目前现货产品主要是ARC Z-SLASH、ARC 10、ARC 9、ARC7、ARC5，2010年还将推出ARC8DX等产 品，产品线相对不长，还存在进一步开发和发展的空间。个人认为ARC系列还将继续推出包含更新科技材质的旗舰拍，毕竟该系列拍子的核心设计理念是建立在材质创新基础之上。ARC Z-SLASH是对未来羽毛球拍发展方向的一次积极探索，是对YONEX现有羽毛球拍形体设计尺寸极限的一次挑战，相信随着材料科技的不断发展和创新，通过运用新科技、新材料，整体更加纤细、手感更加敏锐和舒适、更加强韧的羽毛球拍将陆续会来到我们手中。 1、AT700(老色/CH/3U4/NBG95/AC102C/25LB/BP298) &. AT700(新色/CH/3U4/NBG95/AC102C/25LB/BP294) 2003年春季，一款将极限扣杀速度提升4%、理论杀球速度达到364公里/小时，同时集方头、钛装甲、7mm细加长拍杆、“Ultimum Ti”等科技于一身的拍子如新星般冉冉升起，凭借其强悍的杀球能力和相对轻灵的挥拍(主要与同时期的MP100相比)，很快就和MP100成为球场上的“喋血双雄”。后来的几年中，随着羽毛球运动竞技对速度和攻守节奏的要求越来越高，以及圆头拍日渐衰落、方头拍渐成主流，JP版一代Ti10的淡出、MP100的适时退隐等因素，这支拍子迅速成为了众所瞩目的新一代“杀手之王”，先后伴随陶菲克、张宁、林丹等羽坛顶尖高手登上了奥运会羽毛球冠军的领奖台。这支拍子叫 做“AT700”，现在球友称其“老七”～从此，YONEX羽毛球拍进入了一个力量和速度的新纪元。 AT700目前有4个版本，它们是AT700(老色)、AT700(新色)、ATSB版和AT700LTD，各版本情况如下: (1)AT700(老色)。AT系列的标志性产品，2003年春季首次面世，2006年底全面停产。 (2)AT700(新色)。2006年秋季开始发售，现市面上销售的AT700，绝大多数为新色。网上有AT700拍杆内钛镍合金丝数量的图片，AT700(新色)有3根，而AT700(老色)有4根。 (3)ATSB版。“SB”代表“Super Brand”，是YONEX公司为纪念其荣获2003/2004年度 印度尼西亚和马来西亚超级品牌称号，于2004年限量制作发行的。该版共生产了5000支，每只拍子拍杆上均有XXXX/5000的标示，该版无CH版本。拍子是以AT系列限量版的名义发布，虽然是AT700(老色)变换涂装，但是拍子上没有700的标志，对于AT700收藏者应该是一点小小的遗憾。但也可以视为AT700的外传。 (4)AT700LTD。也称为“世界版”，个人认为是AT700(新色)变换涂装。2008年5月面 世，据说全球限量发行30000支，其中:中国限量9999支、日本限量2500支、新加坡限量5000支，还有若干其他国家和地区版本。值得注意的是，CH版与其他国家和地区版本的涂装不同，其他版本是“WORLD EDITION”和“地球仪图标”，而CH版是“CHINA EDITION”和“中国古代云纹图标”。 不同于MP100，感觉AT700的重量似乎全部集中在拍头部分，挥动起来能够感觉到拍头的惯性，加大杀球的威力。大方头、AT型拍框和细拍杆，使AT700在防守回球质量和挥动灵活性等方面要好MP100，更加适应当今快节奏的比赛。同时，4U的AT700更是以损失有限的进攻力为代价，大大增加了拍子的灵活性，兼顾了力量和速度。 AT700(老色)和AT700(新色)的手感区别，是论坛中较常见话之一，通过实际使用对比(老七拍照时已剪线收藏)，个人感觉新、老色AT700的差别很小，只是感觉AT700(老色)的拍头稍重一些，拍杆弹性稍好一些，但这种差别根本不足以影响比赛的胜负，所以，我给予AT700(老色)和AT700(新色)相同的分数。 个人评分(五星满分) AT700(老色) 进攻性能:????? 防守性能:??? 灵活性能:??? 技术需求:??? 体力需求:????? AT700(新色) 进攻性能:????? 防守性能:??? 灵活性能:??? 技术需求:??? 体力需求:????? 2、AT800OF(CH/3U4/NBG95/AC102C/25LB/BP299) &. AT800DE(CH/3U4/NBG95/AC102C/25LB/BP293) 作为AT700(老色)同时代的拍子，2004年YONEX推出了专门为双打设计的拍子——AT800OF和AT800DE，并首次在拍框上使用了单线孔设计，目的是提高拍子撞拍后的生存几率(但实际经验告诉我，目前，还没有什么拍子是屡撞不坏的)～个人感觉AT800OF和AT800DE是在AT700(老色)的基础上，分别以侧重攻击能力和改善优化防守能力为各自特点而演化出来的一对拍子，如果把AT700比作杨过使用的玄铁重剑，那么AT800OF、AT800DE就是后来郭靖、黄蓉熔炼玄铁重剑铸就的屠龙刀和倚天剑，不仅沿用了AT700(老色)的材质配置，更重要的是延续了AT700(老色)的霸气和灵气。 AT800OF极重的盒式拍头和极硬的拍杆确保了双打中后场强力突击的威力，在杀球方面，AT800OF丝毫不逊于AT700(老色)，并且特硬的拍杆更是有助于提升暴杀的出现几率，杀出的球虎虎生威，霸气十足。AT800DE则是另一种风格，相对较轻的破风式拍头(其实也不算轻)和相对较软的拍杆(其实也不算软，与Ti10(三代)在同一水平线上)，在攻防形 势瞬息万变的双打比赛中，确保了拍子挥动的灵活性，缩短了攻防动作的转换时间，封网、扑球、平抽等很迅猛，犹如飞翔的仙鹤一般轻灵和敏捷，同时，该拍在轮换到后场进攻时，也能够提供一些辅助火力支援。 虽然AT800OF的进攻能力是极其强悍的，是双打中主要的进攻来源，但是防守吃力是其明显的缺点，而AT800DE在防守方面的优势恰恰能够护住AT800OF的短门，使AT800OF能够“肆无忌惮”的进攻、再进攻，这样一攻一守的设计很理想，如果在比赛中能够根据场上的形势明确分工，充分发挥每个拍子的优势，必将增强双打组合的攻击和防守能力。 但随着纳米科技概念渐成主流、YONEX对当时“Elastic Ti”材质的莫大期许和双打专用拍定位的局限性，AT800OF/DE成为了羽毛球赛场上的匆匆过客，2007年春季它们的继任者降临了……事不关性能，唯商业利益尔～ 个人评分(五星满分) AT800OF 进攻性能:????? 防守性能:??? 灵活性能:??? 技术需求:??? 体力需求:????? AT800DE 进攻性能:???? 防守性能:???? 灵活性能:???? 技术需求:???? 体力需求:???? 3、AT900P(CH/3U4/NBG95/AC102C/25LB/BP292)、AT900P-LCW(CH/3U4/NS95/AC102C/25LB/BP302) &. AT900T(CH/3U4/NBG95/AC102C/25LB/BP296) 接上回，话说2004年YONEX推出了定位于双打专用拍的AT800OF和AT800DE后，过了一段时间感觉不对，两支拍子只是覆盖了双打的需求，单打怎么办,于是2007年又推出了AT900P和AT900T，分别定义为“力量”和“技术”，这下全面了，无论双打还是单打，最终都能归入这两种类型吧～ “遥想九百当年，林陶代言了。钛甲纳米，挥拍间，气势冰封火烈”，并不夸张地表现了当年AT900P/T出场时的隆重和华丽，那年YONEX请了已实至名归的“超级丹”代言AT900P、状态和名气还如日中天的陶菲克代言AT900T，同时，AT900P/T更是集多项最新科技于一身，成为当时运用YONEX科技概念数量最多的球拍。 从外观上看，AT900P拍框上最耀眼的地方，莫过于那能勾起一段火焰般激情的红黑条纹～事实证明激情是可以传染的，YONEX在后来相继推出的NS9900、Cab35、ARC Z-Slash等拍子上都使用了类似的装饰，另外，拍顶青色的“POWER”图案，犹如虎贲战士武器上的古老图腾纹饰般，幽幽散发出一股神秘的力量;AT900T白色主基调配色略显“温柔”，有些象为女性设计的拍子，第一眼感觉是一把“玉女剑”，但视觉往往会被欺骗，拍子入手瞬间，第 一反应它决不是一把“剑”，而是“刀”，是传说中的“雪饮狂刀”，拍框顶端的灰色就像萦绕在拍头的一层杀气(不禁想起少林足球和功夫两部电影中杀气的艺术表现手法)，白、银色相间的拍框下部让人联想到雪和利刃，让人感到一种暗藏杀机的气氛。 也许和软钛合金在拍框中配放位置不同有关，AT900P配置在四、八点位置，AT900T配置在二、十点位置，同一支手分别拿AT900P、AT900T时，能感到AT900T拍头更重一些。 实际使用感受:高远球方面，AT900T比AT900P效果好，用AT900T拉高远球，感觉每个球都是在爆发力点上击出的，有一种畅快淋漓的感觉。网前球方面，中后场放网前小球时，AT900T和AT900P没有明显差距;斗网前小球时AT900P比AT900T反应稍灵活一些;在下手位网前斗小球或网前接调球并反放对手网前球时，AT900T的效果惊人，原来用AT900P轻放不过网的球，现在用AT900T轻弹即可过。网前挑球方面，两支拍子表现基本相同，不过用AT900T网前挑球时，更要注意对手腕精细动作的控制。后场反手球方面，用AT900T回球比AT900P要远一些，同时由于拍头纳米级弹性钛配放位置不同，似乎AT900T比AT900P的拍框更有弹性，反手被动放网前球时，AT900T的成功率更高一些。杀球方面， AT900T由于是破风框设计，挥动速度稍快，刚用时略有力量爆发点和击球点不同步的感觉，用过一段时间后，情况有所好转，在对手回球质量不高，球速不快的情况下，杀球很爽，但在连续多拍杀球的情况下，不好控制杀球力度和落点，杀球声音略显闷，不如AT900P有气势。AT900P杀球的威力和成功率要高于AT900T，这主要是因为AT900P的盒式框设计大大增加了拍框的稳定性，确保了在连续多拍杀球时拍面的稳定性和对甜心外击球的宽容度，而AT900T拍头重对使用者的手腕用力技巧要求更高，过犹不及，所以对大多数业余人士来讲，杀球用AT900P总体效果更好一些。综合看，AT900P的适用性更广一些，杀球稳定性好，AT900T虽然适用对象范围稍窄，对使用者的击球、发力、手腕手指运用技巧等要求更高一些，但我认为AT900T的发挥潜力要大于AT900P。 2010年推出了李宗伟签名版本的AT900P-LCW，拍胚还是AT900P的，只是外观涂装进行精心设计，具有一定的纪念意义。 个人评分(五星满分) AT900P 进攻性能:????? 防守性能:??? 灵活性能:??? 技术需求:??? 体力需求:???? AT900T 本帖最后由 紫羽 于 2010-10-30 15:06 编辑 进攻性能:???? 防守性能:???? 灵活性能:???? 技术需求:???? 体力需求:????