★【政治辩论】人类是环境的破坏者

人类是环境的破坏者主席、各位同学大家好！我是来自正方的一辩。我方的观点是：人类是环境的破坏者。大家一定都看过《2012》，如此震撼人心的电影，追根究底是什么原因会造成的世界末日？如果未来100年中，地球温度平均上升4℃，世界将面目全非，这就是人类世界末日的一个预想。地球正处于第六次物种大灭绝的中期，那么一定与人类自身造成的环境污染密切相关。目前已经出现在我们身边的是，人类发病率在高速上升，生育能力在高速下降。这与我们工业化百年来环境恶化的速度有相当关键的相关性。仅就人类对地球环境的破坏这一个方面来讲，可以说人类的发展史就是对环境的破坏史。原始人类学会了用火，森林火灾就伴随人类直到今天，毫不夸张的说百分之九十九的森林火灾都是人为造成的。随着人类活动地域的不断扩大，大量的生物物种相继灭绝，生物链的断裂会导致地球生态的严重失衡，也将会威胁到人类未来的生存和发展。随着人类科学技术的飞速发展，人类对物质需求的欲望也极度膨胀。比尔·麦克基本在《自然的终结》中说：“我们作为一种独立的力量已经终结了自然，从每一立方米的空气、温度计的每一次上升中都可以找到我们的欲求、习惯和欲望。”我们作为破坏者，是错在过度的，缺乏科学及可持续发展性的开采能源。我们现在的挥霍水准，差不多是以一千个地球为假设库存和消耗前提的，但事实是：只有一个地球！下面我们来看看人类破坏环境的结果一、土壤遭到破坏：110个国家可耕地的肥沃程度在降低。有些地方，土壤的年流失量可达每公顷100吨。二、气候变化和能源浪费：海平面将升高，许多人口稠密的地区都将被水淹没。气温的升高也将对农业和生态系统带来严重影响。三、空气污染多数大城市里的空气含有许多取暖、运输和工厂生产带来的污染物。这些污染物威胁着数千万市民的健康，导致许多人失去了生命。四、森林面积近几年的减少：最近几十年以来，热带地区国家森林面积减少的情况十分严重。也许40年以后，一些东南亚国家就再也见不到一棵树了。五、淡水资源受到威胁：从下个世纪初开始，世界上将有四分之一的地方长期缺水，而我们人类只能无止尽地用水，却无法造水。六、化学污染：工业带来的数百万种化合物存在于空气、土壤、水、植物、动物和人体中。那些有机化合物、重金属等有毒产品，将威胁到动植物的健康，引起癌症，导致土壤肥力减弱。凡此种种皆是人类只重发展不重视保护环境的结果，如今人类受到了来自大自然的种种威胁，这也是人类掠夺地球资源破坏地球环境应得的惩罚。在已知的前提下，太阳系可以看作一个近独立的系统，而地球可以看作其中一个只与外界有能量交换的系统，而且能量交换近似于平衡。人要更好的活着，就要更多的食负熵，然而人类熵的减少是以整个地球系统熵的更多的增加为前提的，因此，人类在破坏地球。这是确凿无疑的。*物种因无法适应生存环境而灭绝，人类努力保护它们但它们还是灭绝或濒于灭绝，难道是人类的吗？动物生来都是有生存能力的，是因为人类改变了生存环境，才会造成它们无法适应。*人类是环境的破坏者，那么，你的诞生是带着破坏环境的使命来到这个世界的吗？（是）那么是谁指使你来破坏环境的？（不是）那就对了，你也是人类吧，这样看来你并不是不是环境的破坏者呀！但那并不能说明人类没有破坏环境啊，人类对于地球资源的过度使用不就破坏了环境。请对方辩友告诉我你是从什么时候开始沦为一个环境破坏者的？人类的发展史就是对环境的破坏史，从人类发展起。*那么你能告诉我你究竟造成了那些破坏吗？见“人类破坏环境的结果”*又有多少是故意的？难道还是无意的？好，既然对方辩友意识到了自己的行为是破坏，请问你是否想过尽量避免这种破坏呢？*那你有没有试图去弥补自己的过错？当大家都在喊环保时，是不是都还在吹冷气？只有说没有做，却一直在破坏。保护森林进行了那么久，但森林面积却还是不断地减少。*既然对方辩友也知道人类去保护环境，显然他具备这种良好的意识。一个真正的破坏者会意识到自己的行为是在破坏并且试图努力去弥补吗？生存第一，那是人类不想就此眼巴巴地走向灭亡而无任何措施。提问：*如果说人类有保护大自然的能力，是来自于理性，那么我请问你，早从人类产生以来，就知道怎么样去征服人类，并且想法设法的去征服大自然，随着时代的发展，出现了许多的高技术高科技的产品，如锯木机，挖土机，水电站等等。这一系列的东西，不知道造成了多大的自然损害。人类一直都在叫嚣要保护大自然，他们就是这样保护的嘛？*而你所说你人类有保护大自然的动机，请问你他们为什么要保护大自然，是因为影响到他们的舒适的生活坏境了，他们有保护大自然的动机是不纯洁的，说不定哪天又突然反过来更加肆无忌惮的破坏大自然，难道你所说的保护大自然的动机就是这样的动机吗？*现在的确有相关的法律来保护大自然，请问这些法律真正的落到实处了吗？为什么基本上每天都坏境遭到破坏的报道啊，而且热带雨林每天被损坏的面积是不可估计，而且现在气候逐渐变暖，难道你敢说这都是人口太多的原因吗？为什么环保主义只是眼睁睁的看着坏境被破坏呢？*难道这就是你所说的人类有能力、有动机、有责任、有行动去保护大自然，说得好听点就是征服大自然，说得更难听点是破坏大自然的罪魁祸首。你还认为人类是大自然的保护者吗？如果说人类是环境的保护者的话，遍地工厂排放的污水说明了什么？动物失散逃离说明了什么？空气污浊不堪说明了什么？日益嶙峋的地球说明了什么？都只能说明了人类是环境的破坏者。古今中外，人类都扮演着环境的破坏者的身份，从秦阿房宫下树木的毁坏到今天黄土高原的水土流失，从蒸汽机的黑烟到臭氧层的大洞，从环绕着城市的垃圾到太空的宇宙垃圾，曾经的地球被人类毁坏得不成样子。在人类利用能源的初期，能源的使用量及范围有限，加上当时科学技术和经济不发达，对环境的损害较小。又由于环境的恶化是积累性的，只有较长时间的积累，才能察觉到它的明显变化。在这个过程中环境的改变并没有引起人类的特别注意，因此环境保护意识不强。然而随着工业的迅猛发展和人民生活水平的提高，能源的消耗量越来越大。由于能源的不合理开发和利用，致使环境污染也日趋严重。在认识人类与环境的关系上，世界大部分国家和地区都盛行过人类中心论。人类中心论把人捧到自然系统中至高无上的位置，说人是大自然的主人，可以支配一切，自然界只不过是一个消极的客体。甚至认为人类在自然面前可以为所欲为，而自然在人类面前只有逆来顺受。这种以老大自居的观点，导致人类向大自然任意索取，任意排放污染物。正如恩格斯所说：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步都确实取得了我们预期的结果，但是在第二和第三步都有了完全不同的、出乎预料的影响。常常把第一个结果取消了。”现实正是如此。人类在不断地遭到环境的报复，今天我们正在吞食着人类盲目行为的恶果。生态环境一旦遭到破坏，需要几倍的时间乃至几代人的努力才能恢复，甚至永远不能复原。人类为恢复和改善已经恶化的环境，必须做长期不懈的努力，其任务是十分艰巨的。环境已经向人类亮出了“黄牌”，如再不清醒，就将会被罚出“场”外。到那时，尽管人类为子孙后代留下数以亿计的财富，但由于前人“愚蠢”的行为，毁掉了他们的生存条件，再多的财富又有什么意义！1987年美国大气保护研究中心的调查明，目前美国直接受到酸雨危害的居民达3000万以上。由此，美国每年直接损失费用达150亿美元之多。欧洲国家被酸雨损害的森林已超过50%。由于森林的破坏，到2000年世界残存的物种将下降到现存总数的1/5～1/4，这是一种不可恢复的生态灭绝。酸雨使土壤、湖泊、河流水质酸化，使水生生态恶化，危害农作物和其他植物生长。据统计，我国每年有近260多万公顷农田遭受酸雨污染，使粮食作物减产10%左右。仅广东、广西、四川和贵州四省区，因酸雨危害每年直接经济损失24.5亿元，间接生态效益损失更大。同时，酸雨还腐蚀建筑材料，严重损害古迹、历史建筑、雕刻、装饰以及其他重要文化设施，由此造成的损失难以估计。人类的能源来自地球，吃穿用住行都在破坏地球。种粮食毁林，填湖，多少可爱的动物植物失去了他们的家园乃至生命。人类发展科技，是为了更好的破坏自然。人类建筑楼房，水坝，改变了地质结构，增大了环境风险。汽车，飞机，轮船，电冰箱，电视机的应用无一例外的不破坏地球环境。人类的生活垃圾，电子垃圾，生产废料，核废料无一不损坏环境。1、破坏环境是人类基本的生存需求。可以说人类的诞生是带着破坏环境的使命来到这个世界的。是人类生存的原始反映决定的。人类来到世间需要能源，例如：食物、取暖，这两项主要需求就是靠“破坏”动物、植物等环境物种来满足。人类的初期是没有耕种与饲养的。进化后不会自己生产食物与消耗品！只有去破坏环境得到。2、随着文明的发展及需求，人类的“破坏”能力不断增长，如果生存就必须“破坏”环境，但智慧让人类成为了主宰地位，所以开始建设环境，但并不代表所有人类都具有这种高素质，破坏者远远大于建设者，所以现在能源匮乏。典型例子：全球变暖就是由于工业化。。。大量环境资源被转化为能源及生活用品，导致工业垃圾破坏环境！而人类的弥补只是九牛一毛。3、如果人类没有破坏环境，为何呼吁建设环境？对比一下地球原有的景色：草原、冰川、火山、海洋。现在呢？什么是“自然风光无限美”？一切都是先有车后有辙。人类只是相对自己的需求说现在的生活环境好坏，但当人类置身于大自然中肯定比置身于现在的钢筋水泥中要舒服的多。