提高同位素吸水剖面解释符合率

提高同位素吸水剖面解释符合率小组名称：生产解释QC小组发布人：杨文娟单位名称：长城钻探测井公司过套管项目部二○一○年十一月小组概况1选择课2现状调查3设定目标4原因5确定要因5制定对策7对策实施8效果检查15效益分析16巩固措施17总结及今后打算18前言目前国内吸水剖面测井主要采用氧活化测井和同位素吸水剖面测井技术。在辽河油田各油区服务的民办公司由于不具备国家批准的放射性同位素物品使用资质，其吸水剖面测井均采用氧活化测井技术，而氧活化测井比同位素测井费用高出一倍多，所以测井公司传统的同位素吸水剖面测井在竞争中具有明显的价格优势。但同位素吸水剖面测井的影响因素众多，降低了解释精度。随着油田注水开发时间的推移，这些因素的影响更为突出，诸如注水井注入水质的变差、油套管壁腐蚀的加重、井内调剖液的多样化影响以及长期注水导致的储层性质的变化，层间矛盾的加剧，“大孔道”的普遍存在等，再加上同位素载体物理特性的局限，严重限制了同位素测井资料解释的精度，所以必须要尽早实施同位素吸水剖面测井的技术攻关，同时满足采油厂急需的吸水剖面精细分层等问题。那么再利用同位素测井的价格优势，夺回日渐丢失的市场份额，实现老技术的新生。为此，生产解释QC小组把提高同位素测井资料解释符合率作为小组的攻关方向，积极开展技术攻关和质量改进活动。1、小组概况（见表1、表2）小组成员构成表表1序号姓名性别年龄文化程度组内职务人员分工1杨文娟女28大学组长组织协调2张翼女28大学组员方案实施3刘继辉男40研究生组员方案实施4张春青女44大学组员方案实施5苏桂媛女36大学组员方案实施6赵俊堂男28大学组员方案实施7王洪芳女37大学组员资料收集8王艳萍女37大学组员技术统计制表人：张翼制表时间：2010年3月10日小组基本情况简介表2小组名称生产解释QC小组注册编号CJ-2010-15成立时间2010.2课题名称提高同位素吸水剖面解释符合率课题类型现场型课题注册时间2010.2小组人数8活动时间2010.2-2010.10活动频率1-2次/月TQC人均教育80小时以上获奖情况2009年石油部QC成果二等奖制表人：张翼制表时间：2010年3月10日2、选择课题（见图1）制图人：张翼制图时间：2010年3月15日3、现状调查小组成员对2009年同位素吸水剖面的解释情况进行调查（见表3），2009年同位素吸水剖面测井井次共计85井次，解释层数共计931层，措施279层，其中符合层数为239层，解释符合率（平均）为85.6%。2009年同位素吸水剖面解释情况统计表表3解释井数解释层数措施层数符合层数不符合层数解释符合率859312792394085.6%制表人：张翼制表时间：2010年3月30日由解释符合率统计表作同位素吸水剖面解释符合率饼分图（见图2）制图人：张翼制图时间：2010年3月30日4、设定目标（见图3）制图人：张翼制图时间：2010年3月30日5、原因分析小组人员，集思广益，采用头脑风暴法，对影响同位素吸水剖面解释符合率低的因素提出了各自的观点，并一一列举在因果分析图上,作因果图如下：（见图4）通过小组成员共同讨论分析，共查找出造成同位素吸水剖面解释符合率低的末端因素共有十个。6、确定要因为了从末端因素中找出真正影响同位素吸水剖面解释符合率低的主要原因，小组成员对全部末端因素进行逐一的确认。（见表4）序号末端因素确认方法验证分析确认时间负责人要因确认1缺乏解释经验调查分析解释人员中有14人具有多年解释经验，有3人为新进厂人员，只占全员的21%，2009年5月，公司对其培训，基本解决该问题2010.4.15杨文娟次因2缺少野外上井经验调查分析2010年领导决定外部井审核员、解释员必须跟随小队上井，该问题已基本解决2010.4.15张翼次因3无磁定位消除干扰影响软件现场验证2009年所测同位素吸水剖面85口井中，有9口井(占总井数的10.6%)所测磁定位曲线节箍干扰严重，从而影响解释精度。2010.4.15赵俊堂要因4无井温曲线差值计算软件现场验证2009年所测同位素吸水剖面85口井中，有8口井(占总井数的9.4%)没有井温差值曲线，吸水层位不直观，影响解释精度2010.4.15赵俊堂要因5施工工艺不完善现场验证2009年所测同位素吸水剖面85口井中，有11口井(占总井数的12.9%)针对不同区块，不同管柱结构、管柱类型，没有测前设计，影响了曲线的录取质量。2010.4.15刘继辉要因6资料收集不全收集资料统计同位素吸水剖面测井需结合井温资料方能提高解释符合率，后与小队商议，把关井的三条井温均测井，目前能够满足生产需求2010.4.15张春青次因7资料把关不严调查分析小队所测不合格资料影响了解释的精确度，后经领导同意，不合格曲线不予验收，从而解决了该问题2010.4.15王洪芳次因8缺少污染校正综合研究调查分析2009年所测同位素吸水剖面85口井中的170个生产层位没有污染校正系数，(占总解释层数的18.3%)，影响解释的精度2010.4.15苏桂媛要因9缺少精细解释调查分析2010年以前没有同位素吸水剖面精细解释，2010年回访甲方，甲方要求层间距超过半米的层及厚层细分，并且扣除杂层影响2010.4.15刘继辉要因序号末端因素确认方法验证分析确认时间负责人要因确认1缺乏解释经验调查分析解释人员中有14人具有多年解释经验，有3人为新进厂人员，只占全员的21%，2009年5月，公司对其培训，基本解决该问题2010.4.15杨文娟次因2缺少野外上井经验调查分析2010年领导决定外部井审核员、解释员必须跟随小队上井，该问题已基本解决2010.4.15张翼次因3无磁定位消除干扰影响软件现场验证2009年所测同位素吸水剖面85口井中，有9口井(占总井数的10.6%)所测磁定位曲线节箍干扰严重，从而影响解释精度。2010.4.15赵俊堂要因4无井温曲线差值计算软件现场验证2009年所测同位素吸水剖面85口井中，有8口井(占总井数的9.4%)没有井温差值曲线，吸水层位不直观，影响解释精度2010.4.15赵俊堂要因5施工工艺不完善现场验证2009年所测同位素吸水剖面85口井中，有11口井(占总井数的12.9%)针对不同区块，不同管柱结构、管柱类型，没有测前设计，影响了曲线的录取质量。2010.4.15刘继辉要因6资料收集不全收集资料统计同位素吸水剖面测井需结合井温资料方能提高解释符合率，后与小队商议，把关井的三条井温均测井，目前能够满足生产需求2010.4.15张春青次因7资料把关不严调查分析小队所测不合格资料影响了解释的精确度，后经领导同意，不合格曲线不予验收，从而解决了该问题2010.4.15王洪芳次因8缺少污染校正综合研究调查分析2009年所测同位素吸水剖面85口井中的170个生产层位没有污染校正系数，(占总解释层数的18.3%)，影响解释的精度2010.4.15苏桂媛要因9缺少精细解释调查分析2010年以前没有同位素吸水剖面精细解释，2010年回访甲方，甲方要求层间距超过半米的层及厚层细分，并且扣除杂层影响2010.4.15刘继辉要因10地层污染现场测试地层污染由油井开发初期和生产后期造成，不可抗因素2010.4.15张春青次因10地层污染现场测试地层污染由油井开发初期和生产后期造成，不可抗因素2010.4.15张春青次因制表人：张翼制表时间：2010年4月15日小组成员通过采用现场调查、现场测试和现场验证等方法对以上十个末端因素逐一进行了确认，最终确定了导致同位素吸水剖面解释符合率低的主要原因有以下五个（见图5）：7、制定对策为了完成预定的目标，提高同位素吸水剖面解释符合率，小组成员们开动脑筋，集思广益，针对确定的五个主要原因制定了相应的对策和措施。（见表5）提高同位素吸水剖面解释符合率对策表表5序号要因对策目标措施负责人地点完成日期1无消除磁记号干扰影响软件制作消除干扰影响软件基本消除干扰影响用Delphi语言编写磁定位消除干扰影响软件赵俊堂生产解释室2010.42无井温曲线差值计算软件制作曲线差值计算软件提高井温曲线定性解释的准确性用Delphi语言编写曲线差值计算软件赵俊堂生产解释室2010.53施工工艺不完善与小队商议改进施工工艺完善施工工艺，提高资料的录取质量做测前设计张春青生产解释室2010.64缺少污染校正综合研究综合研究分析各类粘污影响做好各类粘污校正做粘污校正系数经验值表苏桂媛生产解释室2010.65缺少精细解释精细解释满足甲方精细解释要求用所测曲线与完井电测曲线做综合对比分析张春青生产解释室2010.7制表人：张翼制表时间：2010年8月10日8、对策实施（1）对策实施一：用Delphi语言编写磁定位消除干扰影响软件小组成员杨文娟、张春青通过对2009年的85口井进行实际研究，确定了消除磁记号干扰影响的基本原理和方法。由有一定编程经验的小组成员赵俊堂，通过使用Delphi语言，编辑了一个消除磁记号干扰影响的软件。再由小组成员王洪芳、王艳萍对此软件进行全面的测试。首先挑选出2009年67口不同磁记号干扰程度的井，其中轻度干扰35口，中度干扰18口，重度干扰14口。通过软件处理前后曲线对比，轻度和中度干扰可完全消除，重度干扰的14口井中，共224处磁记号反应中的197处干扰基本消除，其余虽没有完全消除，但是也得到了明显的改善，经最后统计，软件有效率高达98%，测试成功，开始投入生产（见图6）制图人：赵俊堂制图时间：2010年5月10日图6CCL采样率转换程序2010年4月，同位素吸水剖面测井共应用此程序6井次，共计6条磁记号曲线，均取得了较好的效果，以海南19-25井同位素吸水剖面测井为例，磁记号干扰严重，应用此程序后，消除了大部分干扰影响，提高了磁定位曲线质量，为提高解释符合率提供了保障。见下图：制图人：张翼制图时间：2010年5月10日图7海南19-25井CCL曲线消除干扰前后对比图（二）对策实施二：用Delphi语言编写曲线差值计算软件首先由小组成员张翼、王洪芳找出2009年的21口射孔层数在15层以上并且存在井温变化趋势微小的井，然后收集这些井的原始数据，并对所有的井温曲线进行筛选，最后每口井选出三条注水井温和三条关井井温来进行软件测试。后由小组成员赵俊堂历时3天，编写出曲线差值计算软件（见图8）。制图人：赵俊堂制图时间：2010年6月10日图8曲线差值计算软件2010年5月，同位素吸水剖面解释共应用此程序6井次，共计78个射孔层中的井温曲线变化明显的74个吸水层位依然可以准确判断，而4个原来几乎无法辨认的井温曲线变化层位，经过处理后也有不同程度的体现，为判断吸水层位提供了更精确直观的依据，将解释符合率提高了0.9个百分点，取得了较好的效果，以坨30-34井同位素吸水剖面测井为例，从曲线图上可以直观看出吸水层位，应用效果较好，见下图：制图人：赵俊堂制图时间：2010年6月10日图9坨30-34井曲线差值计算图（三）对策实施三：做测前设计针对施工工艺不完善的问题，小组成员刘继辉、苏桂媛与小队人员林晓城等沟通商议，上井之前做好测前施工设计，确保录取优质曲线。以2009年85口井为统计资料，进行分类研究，分别从地区、本井完井资料、井况、储层特性、示踪剂活度几个方面总结分析，制作出同位素吸水剖面测前设计表如下：测前施工设同位素用量M-使用时的示踪剂的用量，单位为g或mL;I-使用时的放射性核素活度，单位为贝可(Bq);N-使用时的示踪剂的放射性比活度，单位为Bq/e或Bq/mL计释放深度H-释放深度，单位为米(m);H0-射孔井段顶界深度，单位为米(m);T-同位素示踪剂在井内运移时间，通常为15min，单位为分钟(min);Mo-注水量，单位为立方米每分钟(m3/min);S-管柱截面积，单位为平方米(m2).释放时间－同位素释放位置到注水层位的油管长度；－内径截面积；－注水密度；－油管外径截面积；－每小时注水量替清水量—后续注水量，；—第一个吸水层段顶至井口油、套环形空间水的体积，；—油、套管环形空间的截面积，；—第一个吸水层顶面至第二个吸水层顶面的距离，；—第个吸水层顶面至第n个吸水层底面的距离，；—第n层的吸水百分比。同位素粒径选择2010年6月，开始进行测前设计，在6月份所测的4口井中，其中曙采2口、欢采1口、锦采1口，每口井小队测回原始曲线数为15条，共计60条曲线，经小组成员王洪芳统计，有57条曲线为优秀，曲线优秀率为95%，与2010年2月到5月的优秀率88.9%相比，提高了6.1个百分点，效果显著。施工一次成功率的提高，保证了资料的录取质量，为提高解释符合率提供了保障。（见表7、图10）2010年6月曲线优秀率统计表表7地区井数曲线条数优秀条数优秀率曙采2302995%欢采11514锦采11514制表人：杨文娟制表时间：2010年6月30日制图人：杨文娟制图时间：2010年6月30日图10同位素吸水剖面曲线优秀率对比图（四）对策实施四：做粘污校正系数经验值表2010年6月，小组成员集体对同位素吸水剖面测井资料中的粘污问题进行了深入的综合研究，以2009年85口井为研究对象，共总结出7种污染类型，然后经过分类、综合对比、校正，计算得出粘污校正系数经验值表：（见表8）同位素吸水剖面污染校正系数表8污染类型校正系数油管内节箍污染0.07油管外节箍污染0.1～0.13偏心配水器污染0.07～0.15封隔器污染0.13～0.25油管外壁污染0.1～0.13油管内壁污染0.32（管外无水泥）0.23（管外有水泥）油管环形空间沉淀污染0.15～0.20制表人：杨文娟制表时间：2010年6月30日理论完善后，我们对2010年6月的4口同位素吸水剖面的12个生产层位资料应用该经验，效果良好，并将解释符合率提高了2.3个百分点见下图。制图人：杨文娟制图时间：2010年6月30日图11粘污校正图（五）对策实施五：用所测曲线与完井电测曲线做综合对比分析小组成员针对2010年初甲方提出的精细解释的新要求，从放射性测井原理出发，分两种情况进行厚度划分：（1）只考虑地层因素和井的条件时自然伽马曲线的分层方法。(2)仪器特征对同位素曲线的影响。解释吸水剖面时，根据侧向、微电极资料判断砂岩的渗透性和泥质夹层。该解释方法在2010年7月锦采6口井的65个生产层应用的效果表明，精细解释的结果能够更准确地反映地下的实际状况，以锦2-丙5-136井同位素吸水剖面测井为例，第54层细分为3个层，同时扣除了56与57之间的夹层，见下图：制图人：杨文娟制图时间：2010年7月10日图12锦2-丙5-136井同位素吸水剖面精细解释图9、效果检查（一）目标值完成情况对策全部实施完成后，小组成员对实施后的效果进行了检查，对活动前后解释符合率进行了统计分析（见表9），并作活动前后同位素吸水剖面解释符合率对比柱状图（见图13），从图中可以看出：同位素吸水剖面解释符合率比预期目标提高了0.8个百分点，超过预期效果。2010年1—9月同位素吸水剖面解释符合率表表9解释井数解释层数措施层数符合层数不符合层数符合率436132922712192.8%制表人：杨文娟制表时间：2010年10月10日制图人：杨文娟制图时间：2010年10月10日图13活动前后同位素吸水剖面解释符合率柱状图十、效益分析（一）经济效益经小组人员统计，财务科核算，2010年1－9月共测同位素吸水剖面井43口，按每口井4万元人民币计算，共创造产值：4*43＝172万元，扣除各项成本总和2*43=86万元，本次QC小组活动为公司贡献直接经济效益86万元。（二）社会效益通过本次小组活动，提高了同位素吸水剖面解释符合率，提升了长城测井品牌的含金量。使同位素吸水剖面测井技术不仅立足于辽河油田内部市场，更服务于冀东油田等外部市场，为长城测井争取更多的市场分额打下了坚实有利的基础。十一、巩固措施（一）巩固期措施1、将对策1继续应用到《生产解释操作规范》中。2、对活动中积累的解释资料存档保存好，作为今后解释参考研究。3、将对策2中的不同类型井况施工参数表纳入《小队操作》当中。（二）巩固期效果为了使活动成果保持下去，小组成员对2010年10月份解释符合率进行了统计，10月份共测同位素吸水剖面井3口，解释符合率为92.85%（见表10），巩固效果良好。巩固期同位素吸水剖面解释符合率统计表表10解释井数解释层数措施层数符合层数不符合层数符合率3474239392.85%制表人：杨文娟制表时间：2010年10月25日十二、总结和今后打算（一）总结1、本次活动，通过小组成员团结协作、集思广益、各展所长、积极攻关，提高了同位素吸水剖面的解释符合率，圆满完成了预期目标，为企业创造了一定的经济效益及社会效益。2、本次活动，不仅明显增强了小组成员的质量创新和质量改进意识，而且有效提高了大家应用QC方法解决实际问题的能力，同时也增强了大家解决生产难题的信心。3、不足之处：（1）小组成员应用QC知识解决生产问题的能力虽有所提高，但在工具的选择和灵活应用上仍有欠缺。（2）小组成员虽然对本岗位非常熟练，但对新技术资料的应用还需进一步深入。4、小组成员认真总结了此次活动所取得的无形效果，对活动前后的状态进行了自我评价，并做出评价表及雷达图。(见表11、图14)自我评价表表11项目自我评价评分活动前（分）活动后（分）质量意识351分：不好TQC知识242分：合格计算机水平343分：一般团队精神354分：良好解决问题的信心355分：优秀制表人：杨文娟制表时间：2010年10月25日​Chart13524343535Sheet1活动前活动后质量意识35TQC知识24计算机水平34团队精神35解决问题的信心35若要调整图表数据区域的大小，请拖拽区域的右下角。​（二）今后打算通过此次活动小组圆满的完成了预定目标，下次PDCA循环我们小组将选择提高“高精度碳氧比解释符合率”为课题，继续开展QC小组活动。（注：本资料素材和资料部分来自网络，仅供参考。请预览后才下载，期待您的好评与关注！）长城钻探工程公司二0一0年ＱＣ小组活动成果目录Contents图1课题选择依据图图3提高同位素吸水剖面解释符合率目标柱状图图3提高同位素吸水剖面解释符合率活动目标柱状图图资料分析不全面缺少污染校正综合研究处理方法不完善缺少细分解释井况复杂施工工艺不完善资料录取质量不好综合分析能力差，缺乏解释经验缺少野外上井经验解释符合率低处理软件不完善无磁定位去干扰影响软件资料收集不全资料把关不严地层污染人员机器资料方法环境无曲线差值计算软件制图人：杨文娟制图时间：2010年4月10日图4同位素吸水剖面解释符合率低因果分析图6同位素吸水剖面解释符合率低要因论证表表4同位素吸水剖面解释符合率低要因论证表表4制图人：杨文娟制图时间：2010年4月20日图5要因确认图消除干扰后消除干扰前差指值示异吸常水制表人：杨文娟制表时间：2010年6月30日同位素吸水剖面测前施工设计表表6反注T=正注T=孔隙度区块粒径选择（μm）Φ＜15%冷43、高1区100～30015%≤Φ＜25%海南区块、曙1块300～600Φ≥25%锦16块600～900去水嘴粘污去节箍粘污去封隔器粘污厚层细分去除夹层制图人：杨文娟制图时间：2010年10月25日图14活动前后对比雷达图