德隆专家投资三个知道

德隆专家的三个知道听说爱下黑白棋要割肉，特来献策如果老兄企图后市的涨跌来决定是否割肉，估计你会异常痛苦的。更加倒霉的是很可能你不斩仓它就一直跌，终于忍不住割了，正好就是最低价痛苦的根源何在呢那是因为你把投资最根本的东西搞错了。投资获利的第一要素是：防止自己情绪失控，等待对手情绪失控。情绪为什么会失控呢因为你“不知道”。不知道后面涨多少，不知道跌多少，不知道这笔投资什么时候才能结束。情绪怎么才能不失控呢最好是“三知道”。知道能涨多少，知道会跌多少，知道投资的期限有多长。但实际上不用也不可能做到“三知道”，知道一个或两个就完全可以了。现在回到你的中信，看看你知道几个不知道几个1.涨多少。行业龙头，以后要推期指，融资融券，市盈率低。恩，这是有利因素，但是不是一定就得涨呢好像也不是必须的吧，不涨群众也不能拿它如何。如果真的涨了，涨多少啊，1块，3块还是30块你知道嘛，反正我不知道2.跌多少净资产净资产不是15元吧，除过权的。再说谁规定不能跌破了，你自己也心虚吧。还有啊，公司的业绩是不是真实的啊，以后会不会亏损啊，ST啊，或者重大违规行为啊。以后还要一大堆券商要上，如果定价很低的话，会不会把它拉下去啊。不是我吓唬人，股票越跌，这方面的东西你恐怕想的越多。3。投资期限有多长。你是否定了一个时限，比如我就拿半年，到时候就卖掉，盈亏不管。恐怕你也没有吧，好家伙。投资三因素你一个都不知道。投资的损失暂且不论，内心的痛苦是谁也抗不住的。不但跌难受，涨也难受。最后一定是情绪失控，买在高点或割在低点。因为在大的转折前后，往往是最痛苦的时候。对于中信怎么处理，方法其实很多啊。你对照上面三条就可以了。比如可以采用如下方法：1.涨到40就卖，不到就不卖。你要确保跌到10块8块的时候你情绪不会失控2。半年后卖，不管多少钱。3。现在就卖，就当买个教训。你要确保涨到50块100块的时候情绪不会失控以后再投资的时候，对照“三知道”原则，我觉得挺好使的1.投资期限：知道。只要你的资金使用期限与之差不多就可以了，如果是短期资金投资长期债券恐怕就要情绪失控了2.涨多少：知道。只要够你的希望收益率就行3。跌多少：不知道。受基准利率影响，但只会浮亏。此外得公司不破产才行有时候不是完全知道这个时间知道个大概，最少涨多少知道，跌多少取决于是否能实施。如果相信它们就买，如果心理犯嘀咕就拉到。再看可转债：1。时间：知道。不一定是到期，和条款设计有关，不详细说了2。跌多少：知道。纯债券，但只是浮亏，而且是最坏结果3。涨多少：知道。最少也是连本带息，而且是最少涨幅分离债正股1.时间：知道。权证到期，一翻俩瞪眼2.跌多少：不知道。3。涨多少：不好说。不能保证一定上行权价这就是为什么大家会觉得分离债正股比一般股票要好，其实不是真的好，而是你知道了“一个半”，情绪上比较稳定我们以前搞过的正股+沽权1.时间：知道。权证到期2。跌多少:知道。溢价幅度3。涨多少：不知道。蒙着多少算多少买正股赌的就是股票在最后行权时超过“行权价”，一旦权证到期，无论盈亏都要平仓，投资过程结束了看看指数基金1.时间：知道大概。反正有牛有熊，熬三五年一般能出头2.涨多少：知道大概。XXX市盈率就高估了，大盘的市盈率相对稳定一些3。跌多少：知道大概。XXX市盈率就低估了，而且也不会退市什么的投指数基金比股票情绪要好控制的多最后说股票，你会发现属于“三不知”品种，纯粹就考蒙1.时间：不知道。2.涨多少：不知道。技术分析基本分析是人们企图安慰自己发明的东西吧3.跌多少：不知道。而且相当恐怖，农不好来个预亏，St，退市什么的，估计把你搞疯了为止搞股票就一定不知道嘛，到也不是。我见过一些投资人，它们采用的是“强制自己知道”，而且它们有三个特点：一是全部是长期投资，二是都是业余投资人，三是抗风险能力极强我说两个典型代表一个是小伙子，白领。十万积蓄全买了一只股票1。涨多少：他说不到十倍就不卖2。跌多少：他说大不了到零蛋。我有工作，有收入，不怕3。时间：他说等多久都行05年入市的，买的有色，真的变成100万了，辞职当职业股民了，采用以上方法又买了另一只股票。最多到300万，现在150万。另一个是退休的局长，资金分成30份，买便宜的ST，5块以下的那种1.时间：他说大概一两年，要么重组成功，要么就退市了2。跌多少：他说大不了退市，不要了3。涨多少：他说最少五倍，一个顶四个，而且不会有那么多退市的大家别走技术分析这条路，死胡同。技术分析在逻辑上有问题。逆势交易肯定是死路一条，顺势交易好点，但长期看也无法战胜指数。基本分析在原理上是对的，但所需要的假设条件很多，成本也很高，所以自身并不能保证足够的成功率。而且我认为股票走势并不完全取决于基本面，这里不详细谈了。而且还要判断牛市啊，熊市啊什么的。说实在的，要是能知道是牛还是熊，随便谁来操作都行吧！我认为在整个的投资过程中，情绪控制是最重要的，大约要占到90％，资金管理占9％，大家都认为最重要的分析，我觉得充其量占1％。对我来讲，绝大部分时间都是在等待和调整自己的情绪我不信技术分析，但不反对或排斥其他人使用，“分歧“才是市场得以存在的基础，而且我也不认为自己的“三个知道”方法比技术或基本分析更高明，只是认为它能更好的控制情绪，有利于投资人在是市场中长久生存我不信技术分析，有理论上的基础，也有统计数据上的支持。如果老兄有自己的技术分析模型，可以谈谈设计理念，我们一起交流，我以前也搞过很多年技术分析呢关于是否存在规律的问题，其实主流经济学已经有了结论，那就是“弱效率市场”。90％的时间是没有规律的，10％的时间有规律。而且我的认识是：那10％的时间正是由于投资者的情绪失控造成的心理分析主要分析投资人在各种情况下是如何思考的，情绪失控是他们和我们在极端情况下的表现，100挂零的转债基本上应该分批开始买了，条款要看仔细一点，转债的信用问题其实并不大，公司可以通过修正转股价而逃避债务。总不会宁可破产也不修正吧怎么样定义群体性情绪失控呢说白了就是集体抽风呗！情绪本来就有很大的传染性，尤其是在目前，经济的各个领域联系的越来越紧密。人本来就是群居性的动物，所以这并不奇怪。一些投资大师把自己的工作地点放在远离华尔街的地方，并不仅仅是为了享受生活吧。目前指数是否见底我个人的结论是“不知道”，而且现在和将来也不可能有人知道。如果有人说对了，我的观点是“他瞎蒙的”。关于指数问题，我这里有几个可以参考的数据。以07年业绩计算，2400点对应的市盈率是20倍，3600点－30倍，1200点-10倍。我个人认为理性的波动区间是10-30倍，现在的指数在这个空间里。有所谓的大空头看到1300点，在我看来这只是落在理性区间的靠下的位置，一般般。巴菲特的成功有很多值得我们学习的地方，比如他渊博的知识，顽强的毅力等等。但很大程度上也得益于美国的政治与经济，而且他的成功本身是一个小概率事件。企图模仿他而成功，这条路应该是走不通的大错误目前为止倒是没犯过，代价是错过了很多机会。小错误犯的不少，主要是分析的时候忽略的人的情绪问题。到真刀真枪操作的时候，发现心理有失控的苗头，于是立刻停止操作了。学术分析不但在感觉上不合理，而且不被大家接受，也不符合人的心理但正因为学术分析是一种最痛苦的投资过程，所以收益反而是最大的，这个有统计数据支持，当然了，投资不光是要收益，心理上也得高兴才好。挣钱不就是找乐嘛，要是整天都那么难受，赚钱又图什么呢干脆还是分批买入，分批卖出吧，心理舒服点，其实我的心态最差了，赔点钱就跟要命私的，所以才搞债券和衍生产品，这个和我的性格最相符了。至于人文类的书嘛，说起来更是不好意思，在学校的时候还看看，比如什么西方哲学，西方历史和西方文学什么的，还是个天文爱好者。现在庸俗了，喜欢在起点和天涯看小说，另外就是用迅雷下载看电影，不过“淡泊以明志，宁静以致远”倒是很对我的胃口，一直是我的座右铭噢