为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 模拟法庭教学情况简报-中国法学教育网

模拟法庭教学情况简报-中国法学教育网

2018-09-21 26页 doc 210KB 150阅读

用户头像

is_769254

暂无简介

举报
模拟法庭教学情况简报-中国法学教育网模拟法庭教学情况简报-中国法学教育网 清华大学 同学的精彩表现向业内前辈和其他国 内外高校同学展现了清华大学的风清华大学 采,为清华大学争得了荣誉,锻炼了 同学们的处理复杂法律问题的能力,第十五届ELSA WTO模拟法庭竞赛 提升了队员们对于国际贸易法的理赛事总结 解。同时,同学们在比赛中通力合作, 第十五届ELSA WTO 模拟法庭赛提高了同学们团队合作意识和合作精亚太赛于2017年2月18日至23日在神,为同学未来从事法律职业奠定了新加坡举行,共有23支来自国内外高重要基础。 校的队伍参加比赛。清华大学法学院获...
模拟法庭教学情况简报-中国法学教育网
模拟法庭教学情况简报-中国法学教育网 清华大学 同学的精彩表现向业内前辈和其他国 内外高校同学展现了清华大学的风清华大学 采,为清华大学争得了荣誉,锻炼了 同学们的处理复杂法律问的能力,第十五届ELSA WTO模拟法庭竞赛 提升了队员们对于国际贸易法的理赛事总结 解。同时,同学们在比赛中通力合作, 第十五届ELSA WTO 模拟法庭赛提高了同学们团队合作意识和合作精亚太赛于2017年2月18日至23日在神,为同学未来从事法律职业奠定了新加坡举行,共有23支来自国内外高重要基础。 校的队伍参加比赛。清华大学法学院获奖 团队 学生 班号 等级 姓名 赛队组队较晚,但在全体队员的共同 潘婷瑶 法34 努力下,赛队在较短的时间内对文书陆尔娴 法31 东亚进行了反复修改和提炼,最终高质量团队陆景菲 法44 赛区1 韦安麒 法44 的完成了比赛文书的写作和提交工四强 李怡豪 法54 作,在书状环节获得了“最佳被告书状”张兆函 法44 潘婷瑶 法34 和“最佳综合书状”两项重要奖项。比赛 陆尔娴 法31 最佳前,赛队在指导老师吕晓杰老师与杨陆景菲 法44 团队被告韦安麒 法44 2 国华老师的指导下,进行了严格和深书状 李怡豪 法54 入的训练,队员们主动放弃休息时间,张兆函 法44 潘婷瑶 法34 追求卓越,精益求精,为比赛进行了 陆尔娴 法31 精心的准备。在比赛过程中,队员们 陆景菲 法44 最佳分工协作,上场队员认真准备,在口团队韦安麒 法44 综合3 李怡豪 法54 头答辩中表现优异,获得了裁判的赞书状 张兆函 法44 扬,并以东亚赛区第二名的成绩进入我校学生获奖名单: 了淘汰赛阶段。场下同学积极进行信 竞赛指导工作量: 息收集,为赛队队员收集比赛信息, 教师 教师 工作量便于上场队员及时调整提高比赛水 姓名 所在单位 (%) 平。最终,清华大学赛队取得了东亚清华大学 吕晓杰 90 法学院 赛区四强的优异成绩。 杨国华 清华大学 10 ELSA WTO模拟法庭赛上法学院 清华大学 法学院 又复杂又具有挑战性的。然而,我队 都成功地应付。参与口头答辩的阶段2017 Children’s Rights Moot Court 使我们能够加强自己的公开演讲和宣Competition模拟法庭竞赛赛事总结 团队 学生姓名 班号 阿密娜(Amina 研究生 模拟法庭竞赛 “2017 Children’s Zamulina) 法研51 团队1 单薇静 法54 Rights Moot Court Competition”于2017 李佳蕊 法32 年3月29日至31日在荷兰来顿举行, 传能力,这是任何专业律师的必不可共有14国际高校参加比赛。在指导老 少的能力。 师刘晗指导下、在全体队员的共同努 我校学生获奖名单: 力下, 我们赛队完成了比赛文书的写 竞赛指导工作量: 作和提交工作。 教师工作量该模拟法庭竞赛包括两个阶段:第教师所在单位 姓名 (%) 一,法律文书准备(书面诉状);第二,清华大学 刘 晗 100 法学院 口头答辩。首先,我队收到了关于复 杂问题的案例。该案例跟儿童权利、 难民权利和移徙的法律有关。我队的 工作包括法律研究、法律文献研究、 国际法院实践和案例研究、法律文件 准备。在书面诉状准备过程当中我队 的每一位成员能够提高法律、研 究和法律文书写作的能力。此能力是 任何律师必有的。 首届全国高校海洋法模拟法庭邀请赛 其后,第二阶段是在莱顿大学进行赛事总结 的。我队在法官面前提出原告和被告 全国高校海洋法模拟法庭邀请赛的口头辩论。法官团是由当地法律教 与2017年4月8日至9日在武汉大学授、律师、法官和各种联合国委员会 边境与海洋研究院进行,共有13支全的成员组成的。在演讲过程当中,法 国各大院校的代表队参加比赛。这是官随时问任何问题。所问的问题都是 清华大学首次选派代表队参加在国际 清华大学 海洋法这一领域的相关模拟法庭赛我校学生获奖名单: 事。法学院于1月初即完成赛队组建 和队员选拔,旋即投入到材料收集、竞赛指导工作量: 教师 工作量课题研究与书状写作的工作中。6名同教师所在单位 姓名 (%) 学查阅了大量学术文献材料,团结配清华大学 邓海峰 100 法学院 合,精益求精,分工协作,在赛前做 了充分的准备。 在两天的比赛中,面对来自武汉 大学、北京大学、复旦大学等一系列 参赛队伍实力强劲的对手,我校队员 在赛场上灵活应对,不卑不亢,向评 委裁判及其他兄弟院校同学充分展现 了清华大学的实力和风采,为我校争 得了荣誉,取得了全国二等奖的优异 成绩。 两天的比赛锻炼了同学们参与实 务辩论的能力,加深了对海洋法理论 的理解,对未来各位同学司法实践工 作的能力培养大有裨益。与此同时, 队员们还有幸与高之国、高圣惕等在 国际海洋法学术界、实务界的卓越教 获奖等团队 学生姓班号 级 名 仓海天 法本34 王天霖 法本32 团体二团队王毅博 法本32 等奖 1 李偞婧 法本32 徐弘 法本41 姚力博 法本42 最佳辩个人仓海天 法本34 手 1 授、法官进行了交流。 山东科技大学 式上,任伟介绍了山东省法学会在推 动法学教育事业发展方面发挥的积极山东科技大学 作用,强调了模拟法庭比赛的重要意 义,对此次赛事圆满成功表示祝贺并山东省高等学校大学生模拟法庭比赛 对参与赛事组织工作的人员表示感赛事总结 谢。房绍坤认为,此次赛事组织细密, 11月4日至5日,2017年“众成评审专业,宣传力度大,比赛总体水清泰杯”山东省高等学校大学生模拟平历史最高,赛事的影响也越来越大,法庭比赛在我校隆重举行。此次赛事希望通过比赛进一步加强交流提升合由山东省教育厅、山东省法学会主办,作。赛事协办方代表、众成清泰律师山东科技大学文法学院、山东省法学事务所合伙人会议主席段超对参赛同会法学教育研究会承办,众成清泰律学和团队取得的优异成绩表示祝贺,师事务所协办。来自山东省33所高等并表示继续和主办方合作进一步支持院校的师生代表和参赛选手共300余赛事的举办。下一届模拟法庭比赛承人参与了此次比赛活动。 办方代表、聊城大学法学院副院长张 本次大赛共设初赛、四分之一决进军表示,要借鉴本次赛事的成功经赛、半决赛、决赛四个赛段,比赛过验,竭力办好下一届比赛并诚挚邀请程按照真实庭审程序进行,案例选用大家明年继续参加和观摩比赛。 真实的知识产权诉讼案件,原被告双颁奖典礼由山东省法学会法学教方围绕争议焦点进行了激烈的庭审辩育研究会秘书长、烟台大学法学院副论。经过两天40场次的激烈角逐,曲院长宋振武教授主持。获得“优秀诉阜师范大学法学院代表队表现出色,讼代理人奖”、“最佳辩手奖”、“最佳荣获本次大赛最高奖“团体特等奖”。 书状奖”、“优秀指导教师奖”、团队“三 山东省法学会副会长任伟、中国等奖“、“二等奖”、“一等奖”、“特等法学教育研究会副会长、山东省法学奖”的学校和个人依次登台领奖。 会法学教育研究会会长、烟台大学原本届山东省高等学校模拟法庭比校长房绍坤教授,以及省内33所高校赛组织出色,赛事圆满成功。综观整的领导、教师和参赛队员观看了决赛,个赛事,以下几点令人印象深刻,堪参加了闭幕式与颁奖典礼。闭幕式由称历史之最。 文法学院院长孙法柏教授主持。闭幕 山东科技大学 第一,参赛队伍最多。共33个代赛队赛前进行了充分准备,庭审比赛表队近300名师生参加本届模拟法庭中队员们充分发挥了他们的学习和研比赛,创历年参赛队伍数量之最。 究成果,其表现受到专业职业法官和 第二,评审队伍最为专业。青岛律师评审的高度评价。可以说,学生知识产权法庭和黄岛区人民法院知识们的优异表现把评审们也惊到了。有产权审判团队全部员额法官出任各模法官评审甚至称多年庭审中没有见到拟审判庭主审法官,还有十余名其他此般发挥出色的律师了。 法院法官和青岛著名律师事务所知名此次模拟法庭比赛的成功举办,律师人担任赛事评委。他们从真实庭通过让学生亲身参与庭审,将所学的审的视角对比赛做出专业、公正的评法律知识运用于实践,提升了法学专判,为本届比赛的质量提供了根本保业学生的创新实践素养和综合运用法障。 律知识的能力,对促进法学专业学生 第三,承办方人力动员力度最大,理论与实践相结合,加强省内高校各赛事组织最为细密。山东科技大学文法学院系间的交流,探索创新法学专法学院法学系3/4的教师和140名学生业实践教学模式,加快卓越法律人才志愿者参与到模拟法庭比赛与环渤海培养将会起到积极推动作用。 法学教育论坛的组织、服务工作,为 史上最多,让我们充分见识了山科大山东省法学会法学教育研究会 文法学院的凝聚力、行动力。 2017年11月5日 第四,赛事宣传力度最大。承办 方共邀请山东教育电视台、青岛电视 台、黄岛电视台、齐鲁晚报、大众网 等省内十余家媒体记者,进行广泛宣 传报道,有效扩大了本项赛事的影响 力。 第五,比赛总体水平史上最高。 本届比赛采用了一个饶有趣味又颇具 学术价值的真实案例作为辩题,为各 参赛队提供了充分的辩讨空间。各参 上海政法学院 开幕式,上海政法学院校长刘晓红教 授、副校长关保英教授、市教委高教上海政法学院 处处长桑标等领导出席。刘晓红校长 在致辞中感谢了市教委和兄弟高校对第三届上海市大学生模拟法庭竞赛项 我校办赛的关心和支持,欢迎兄弟高目结项报告 校汇聚上政共襄法学盛会,并预祝比 在市教委高教处的领导和支持赛取得圆满成功。关保英校长宣读了下,2017年11月17日-19日,由上海最佳书状代表队为上海政法学院和复市教育委员会主办,上海政法学院承旦大学。桑标处长在讲话中充分肯定办的第三届上海市大学生模拟法庭竞了组委会前期的工作成绩,并希望参赛圆满落下帷幕。来自上海市18所政赛选手在比赛中向实务专家多学习,法院系的高校代表队角逐本次锦标。力争提升自己的法学实践能力,成为此项比赛是上海市教委为了提高我市一名卓越法律人才。 法学专业本科生的实务意识和实践动11月18日进行的是预赛,18所手能力,促进上海地区各院校之间的高校代表队分别作为公诉方和辩护方相互交流,搭建培育优秀法律人才的出场一次,按照刑事一审程序进行比高层次平台,推动法学教育事业的不赛,竞赛中选手们围绕案件争议的焦断发展而举行的传统型法学赛事。 点,展现出了优秀的庭辩能力和应变 上海政法学院在2016年底向联络能力。最终,上海政法学院、华东政组递交了办赛申请,经过市教委批复法大学、上海交通大学、华东师范大后我校全力进行了筹备工作,分别于6学、上海财经大学、上海理工大学、月26日和10月11日召开了第一次领上海海事大学、上海立信会计金融学队会议和第二次领队会议,充分进行院晋级八强。 了调研论证,并对比赛规则进行了修11月19日进行的是半决赛、初赛订,各项筹备工作得到了兄弟院校的复活赛、亚军复活赛和冠军赛,双方高度肯定和支持,按照相关规定节点,根据抽签决定持方,经过激烈比拼,主办方发布了赛题,并进行了大量的最终华东政法大学和上海交通大学获前期筹备准备工作。 得本次比赛庭辩冠军,上海政法学院、 2017年11月17日下午,我校在上海海事大学、上海财经大学、华东综合研究中心107会议室举行了赛事 上海政法学院 师范大学获得本次比赛庭辩亚军。上学 海政法学院和复旦大学获得最佳书优秀指导教师证书:上海交通大学-董状。 明非、上海交通大学-陈可倩、华东政 本次比赛,达到了预定的办赛目法大学-王晓华、华东政法大学-孙剑明 的,得到了各兄弟院校的高度肯定,优秀志愿者证书:杜欣月、郑英波、比赛经费执行情况良好,预算执行率毛汝旭、田媛、余淑雯、韩晓瑜、汤接近100%。 昊、李雪静 特此报告。 附件1:比赛最终成绩、获奖名单 上海政法学院教务处 2017年12月20日 附件1:比赛最终成绩、获奖名单 一等奖(冠军):华东政法大学、上海 交通大学 二等奖(亚军):上海海事大学、上海 财经大学、上海政法学院、华东师范 大学 三等奖(季军):上海师范大学、上海 立信会计金融学院、上海外国语大学、 华东理工大学、上海公安学院、上海 对外经贸大学、复旦大学 优秀奖:上海海关学院、东华大学、 同济大学、上海商学院、上海外国语 大学贤达经济人文学院 最佳书状奖:上海政法学院、复旦大 四川师范大学 四卓越法律陈山、唐实践 拟授 川人才“一稷尧、全教学二等 四川师范大学 师体四翼”亮、赵旭、组 奖 范模拟教学唐青利、 大资源体系李明华、 模拟法庭教学年度总结 学 构建 杨番、王 化 一、模拟教学资源体系荣获第八届四 川省高等教学成果奖二等奖 (卓越法律人才一体四翼模拟教 继续坚持在第一课堂开设体系性学资源体系构建授奖公示的法律职业模拟教学课程。如下: t_app_news_i_x1 007095 民事案件分析 2 ) 2 007096 刑事案件分析 2 3 007097 行政案件分析 2 二、承办四川省大学生模拟法庭竞赛、民事诉讼实务 4 007066 3 卫冕冠军实现“大满贯” 模拟 由四川省教育厅主办,成都 刑事司法实务 5 007067 3 市锦江区人民法院和四川师范大 模拟 学承办,全省20个高校代表队参 民事非诉讼实 6 007115 3 加的2017年四川省大学生模拟法 务模拟 庭竞赛于2017年10月21日至10 月22日在四川师范大学举行(图 2017年以本课程体系为核心申报 的“卓越法律人才一体四翼模拟教学 资源体系构建”荣获四川省第八届高 等教学优秀成果二等奖。通过此次申 报,继续夯实了我院模拟法庭教学的 特色与优势。 1)。 图1 四川省高级人民法院副院长 四川师范大学 白宗钊、成都市锦江区人民法院与比赛评审,极大提升了比赛的院长昌荣珍、四川师范大学副校质量。本次比赛得到了四川省高长张海东、法学院院长唐稷尧、级人民法院的官方支持,得以与法学院党委书记唐青利等领导和全省法院“十佳庭审”活动进行嘉宾出席开幕式。经过两个比赛有机结合,从而将本项赛事的评日共27场比赛的激烈角逐,四川审水平推向了一个新的高度,也师范大学获得蝉联冠军并荣获最进一步扩大了本项赛事的影响佳书状奖,全亮老师获得优秀指力。所有参赛书状的评审,均由导教师;潘凤娟同学荣获最佳辩省高院刑庭和民庭的庭长亲自阅手,囊括了本次比赛全部奖项,卫看评分。省法院专门安排全省法冕了冠军、实现了大满贯(图2、院“十佳庭审”的优秀审判人员表1)。 参与比赛现场评审工作,不仅在 本次比赛具有全新的模式和初赛和复赛中担任审判长,并且特点: 在半决赛和决赛中直接组成合议 第一,竞赛案件的选择充分庭。 突出模拟法庭的实战性。本次赛第三,媒体报道及时、详尽、事的赛题不仅来源于真实案件,广泛,扩大了赛事影响力。本次而且以原始证据材料的方式直接比赛,新闻媒体介入宣传达到了提供给参赛队员,赛题材料史无前所未有的力度。传统媒体代表前例地多达300余页,需要参赛《华西都市报》、网络媒体代表四队员通过认真阅读案卷,自行分川法制网、新媒体代表四川法学析与梳理案件事实,自行审查与生联盟等均派出记者对本次比赛判断涉案证据,自行根据诉辩主的开幕式和比赛过程进行了详细张提取材料中的关键信息,这与报道。未来网(共青团中央网络司法实务中律师办案的实景已经影视中心旗下)、大众网(大众报别无二致。赛事评委尤其是法官业集团主办的山东省第一新闻网评委对本次赛题纷纷给予了高度站)、四川在线(四川日报报业集评价。 团旗下)、四川网络广播电视台以 第二,一线优秀法官高度参及网易、搜狐、腾讯、凤凰网、 四川师范大学 360新闻等知名互联网网站转载2017年法学院以模拟法庭竞赛成此次比赛盛况。 果为基础的教改项目——“法科学生 创新创业能力培养探索——以学科竞 四川师范大学法学院代表队参加模拟赛为平台”获2017年四川师范大学校 法庭大赛成绩 级教改项目立项。该项目在总结前期 我院法学学科竞赛中学生培养的经届次 年份 团体成绩 个人荣誉 验,以学科竞赛为平台,以竞赛队员1 2013 第二名 最佳辩手 为对象,在卓越法律人才计划普遍培 最佳书状 2 2014 养的基础上,进行精英化、小班化教 优胜奖 育。由传统以竞赛为目的,单纯培养 最佳指导老师 学生竞赛能力与技巧,转变为在全面3 2015 第三名 最佳辩手 培养学生的法学理论素养与法律职业 最佳指导老师 能力的基础上,提升学生的创新创业4 2016 第一名 最佳辩手 能力。 第一名 法学院模拟法庭队员在全亮老师最佳指导老师 5 2017 最佳书的指导下将模拟法庭与地律进学最佳辩手 状 校的法治活动相结合,积极推动模拟 表1 法庭进学校。在成都市多地中校 进行了模拟法庭活动,让中小学普法 活动有了新的方式,受到了普遍的欢 迎。法学院模拟法庭队员申报的大学 生创新创业项目《以模拟法庭为载体 的中小学法治宣传教育研究》获得了 国家级立项;成都市锦江区司法局对 我院开展的模拟法庭进学校活动作了 高度肯定。图2 三、探索以模拟法庭为载体,推动教 学改革、联动中小学普法 西南政法大学 全国模拟法庭辩论赛是法学理论 教学与实践教学有机结合的生动体西南政法大学 现,需要参赛者具备扎实的法学理论 功底和流畅的表达能力。此次竞赛得模拟法庭赛事总结 到了学校、教务处及法学院的领导、 亚里士多德曾说:“法律是没有激老师们的高度重视,在各方面均给予情的理性。”多少西政学子崇拜影视剧大力保障和支持。由教务处和法学院中公诉人和律师在法庭上的慷慨陈组织,面向全校公开选拔并建立了一词,但是当自己身披制服立于法庭之支来自不同学院、不同年级的本科生上时,方知法律人的使命绝非是成为参赛队伍。其中有反应灵敏,逻辑清辩才,而是竭力穷法条、法理之浩瀚,晰的攻辩手,有沉着冷静,善于归纳再用法律人的思维方式将其中的精髓的陈词手,十名队员虽然性格迥异,诠释出来。身为法律人,注定要经受有不同的风格,但是在队伍的建设中这样寂寞而漫长的岁月,但幸运的是,各得其宜,构成了一支攻守兼备的虎有诸多前辈和一群志同道合的朋友,狼之师。 心怀对法律的信仰与尊崇,一同接受这如切如磋,如琢如磨 样的洗礼,甘之如饴。西政校园内开备赛期间,法学院的丁胜明老师和展的多项模拟法庭活动为这些准法律学工办主任李雪老师为队员请来了刘人提供了切身感受之道。 沛胥、韦锋、陈世伟等著名法学教师, 以及云南省十佳公诉人裴蕾、全国十一、第五届“全国大学生模拟法庭竞佳公诉人李光林等来自全国各地的优赛” 秀检察官莅临指导,老师们为队员提 2017年6月4日晚,由国家级实供了宝贵的实务经验、深刻的法理知验教学示范中心法学组联席会主办、识和清晰的比赛思路。 中国人民公安大学承办的第五届“全队员们也全心备赛,修改的文书累国大学生模拟法庭竞赛”在中国人民积成山,控辩双方的队员互相进行陪公安大学木樨地校区落下帷幕。我校练。推开会议室的门,总能看见队员参赛团队一路过关斩将,最终在决赛们围绕真实案件进行法律检索、研判,中喜获二等奖。 全方位地展开法律实践,并积极地模 较短量长,惟器是适 西南政法大学 拟在庭审环境中担任不同的法庭角望。 色,理解法律程序、庭审技巧和法治 精神。 二、第十五届全国高校“理律杯”模 拟法庭竞赛 12月5日,由“理律杯”模拟法庭比 赛组委会主办、清华大学承办,台湾 理律文教基金会和理律律师事务所协 办的第十五届全国高校“理律杯”模拟全明星指导阵容 (图为来自不同检察院的检察官们 与队员们一起交流探讨) 法庭竞赛在北京落下帷幕。我校代表 队先后战胜中国人民大学、云南大学、 厚积薄发,载誉而归 中山大学、中南财经政法大学、四川 6月3日、4日,与赛的二十支高大学,斩获亚军,选手王楠获得“优秀校代表队就两个赛题进行了三十七场辩手”称号。 精彩的对抗,我校与天津大学、中央 民族大学、四川大学和东道主中国人三、第六届西南政法大学WTO模拟法民公安大学展开激烈角逐,队员们沉庭竞赛 着睿智反应迅速,深受评委和各参赛4月,由共青团西南政法大学委员高校好评,向全国法律人展现了西政会主办,学生社团联合会、学生社团学子扎实的法律功底和不俗的庭审技联合会团总支、国际法学院WTO模拟巧。经过一轮循环赛,三轮抽签对战,法庭联合会承办了第六届西南政法大杨佳璐、谷靖菲、莫凡三位队员表现学WTO模拟法庭竞赛。西南政法大学出众,荣获“优秀辩手”称号。赛后,评WTO模拟法庭竞赛以英语为竞赛语委老师与我校队员亲切交流并寄予厚言,通过模拟WTO争端解决机制中的 专家组程序,旨在推动法学学生对 WTO规则的掌握与运用,同时选拔优 秀人才参加下半年举行的中国WTO模 拟法庭竞赛,与来自兄弟院校的学生 们同台竞技。5月20日下午,第六届 西南政法大学WTO模拟法庭竞赛决赛 西南政法大学 暨颁奖典礼在图书馆一楼学术报告厅年12月展开,截止2017年12月26举行。12月8日上午,第六届中国WTO日已实施完毕。项目周期为3个半月模拟法庭竞赛开幕式暨WTO法律论辩左右,在全校范围内展开。项目要求实务论坛在我校模拟法庭举行。 以团队为单位报名,每一个报名团队四、创新创业教育“训赛”项目——需包含5名学生,其中团队负责人必卓越法律人才培养机制下刑事诉讼全须是大二以上法科生,且团队至少包流程释法说理模拟“训赛”项目 含3名法学专业的学生。项目包含训 2017年下半年,我校着力打造了练与比赛两个环节,全程选取真实、一批以“训、练、赛”一体化为手段的创争议、法律关系复杂(涉及司法鉴定、新创业教育训赛项目,经评审,《卓越司法会计)、社会关注度较高的刑事案法律人才培养机制下刑事诉讼全流程件进行讲解、演练、比赛。项目开展释法说理模拟“训赛”项目》获批成为我过程中使用的案卷资料来源于真实的校重大训赛项目。在需求导向的法律已决案件,是在依托学校、学院在实人才培养模式变革中,该项目结合当习、科研基地等方面的资源,获取的前“加强法律文书释法说理”、强调法真实案卷材料(含正卷、副卷);为了官、检察官、行政执法人员、律师等保密性的需要,对涉案人员的姓名和都应当注重以案释法,诉讼全过程都涉案单位、办案单位进行改编整合而应当注重说理释法,以及强调司法责成。项目全程整合学校在应用法学院、 刑事侦查学院、商学院、新闻传播学任制等司法改革的大背景和大趋势, 依托我校在实验、实训、实习、科研院的优秀师资,同时邀请校外“互联 网基地和校外实习基地的办学资源,以+法律服务”公司、公安机关、人民检“训、练、赛”一体化为手段,通过项目察院、人民法院、律师事务所等部门、所涉法律文书的撰写、说理释法的情机构的实务专家参与讲授、训练、指景化展示与模拟法庭训赛,全方位提导、评审。 升其创新创业思维与实践能力,为法在侦查案卷的基础上,该项目由参治中国的建设输出创新型、应用型、赛学生推动诉讼流程,主要涉及审查复合型的卓越法律职业人才。 起诉环节与法庭审判环节,庭前辩护 该项目面向西南政法大学所有专与庭审辩护则贯穿其中。在各环节均业本科学生,于2017年9月至2017注重强化释法说理;在法庭审判环节 西南政法大学 后加入法制宣传、司法舆情应对策略 等内容,以切实增强各项法律决策的四、“校园庭审”活动 可接受性。在项目推进的过程中,重2017年全校共开展22场“庭审进点训练学生法律思维能力、法律沟通校园”活动,11个法院走进我校进行现能力、法律文书写作能力、法制新闻场庭审,其中最高人民法院开庭1次、撰写能力、司法舆情应对等法律实务高级人民法院开庭4次、中级人民法技能,以切实提高法科学生探知法律院开庭4次、基层人民法院开庭13次,事实的能力、法律诠释能力、法律推案件类型包括民事案件、商事案件、理能力、法律论证能力和沟通说服技行政案件与刑事案件,参与旁听师生巧。 累计2000余人次。共制作光碟 余份, 该训赛项目在微信公众号:西政创学生共提交庭审分析报告 余份,指导客、应法训赛均有过程性宣传材料。 教师提交庭审分析报告 份。值得一提 的是,9月27日上午由最高人民法院 第五巡回法庭负责审理的一起商事合 同纠纷二审案件是最高人民法院第五 巡回法庭自去年12月挂牌办公以来, 在管辖区内高校开展的首场公开庭审 活动。庭审结束,重庆日报、新华网、 网易等多家主流媒体对本次“庭审进 校园”活动进行了宣传报道。 庭审 承办 案件旁听 旁听 时间 法院 类型 单位 人数 西南政法大学 渝北区人 2017/3/7 刑事 法学院 80 民法院 经济法经济法 2017/3/14 市一中院 民事 80 2017/11/21 市五中院 民事 80 学院 学院 2017年“庭审进校园”活动 信息统计表 九龙坡区民商法渝北区人国际法2017/3/21 商事 80 2017/11/28 刑事 80 人民法院 学院 民法院 学院 行政法南岸区人行政法2017/3/28 市五中院 行政 80 2017/12/5 行政 80 学院 民法院 学院 市高院审国际法江北区人民商法2017/4/11 民事 80 2017/12/12 民事 80 监庭 学院 民法院 学院 南岸区人应用法 2017/4/25 刑事 80 民法院 学院 市高院民民商法 2017/5/9 商事 80 二庭 学院 经济法 2017/5/16 铁路法院 民事 80 学院 渝中区人 2017/5/23 刑事 法学院 80 民法院 大渡口区行政法 2017/6/6 行政 80 人民法院 学院 江北区人应用法 2017/9/19 刑事 80 民法院 学院 民商法 2017/9/26 市一中院 商事 80 学院 最高院第 中山大学 表以及中山大学、华南理工大学师生 共200余人到场观摩。 中山大学 粤港两地庭审现场演绎,高度还 原真实庭审现场 粤港两地民事诉讼比较研究暨粤 本次模拟法庭活动通过“同一案港民事案件模拟审判赛事总结 例,两种审判”的方式,由来自内地 和香港的法官或律师与中山大学法学 院本科生共同参与,依据内地和香港11月25日,由中山大学法学院、 各自的实体法和审判程序,对同一案北京大成(广州)律师事务所和广东 例进行模拟庭审,力求高度还原真实自由贸易区南沙片区人民法院联合主 庭审现场状况,促进粤港两地的法律办,中山大学法学理论与法律实践研 制度对比与交流。 究中心、中山大学司法体制改革研究 为求最大程度保证庭审符合现中心和香港麦家荣律师行协办的“粤 实,本次活动采用真实案例,庭审中港两地民事诉讼制度比较研究暨粤港 均有内地或香港的法官和律师参与。民事案件模拟审判”在中山大学法学 在内地庭审程序环节,由广东自由贸实验教学中心模拟法庭顺利举行。中 易区南沙片区人民法院从事民事审判国法学教育研究会模拟法庭专业委员 近30年的刘南法官担任审判长,由北会副主任,中国政法大学法学院副院 京大成(广州)律师事务所的律师团长许身健教授,广东省高级人民法院 队担任原被告代理律师。 港澳办屈伸主任,广州市中级人民法 院少年家事审判庭陈海仪庭长,广州 南沙区人民法院吴翔院长,中山大学 法学院黄瑶院长,中山大学法学院副 院长、中山大学司法体制改革研究中 心副主任任强教授,法学国家级实验 教学示范中心(中山大学)主任杨建而在随后的香港庭审中,法官由具广教授,北京大成(广州)律师事务有法官履历的香港大律师担任,案件所、香港麦家荣律师行律师,媒体代呈请人和答辩人的代理人都是来自香 港麦家荣律师行的大律师。 中山大学 同时,为加强学生参与,增强学港澳办主任屈伸则强调“差异不是沟生对庭审的感性认知,提升教学效果,壑,而是优势互补、相互促进的基两次庭审案件的合议庭其他组成人础”。 推进粤港澳大湾区司法交流,助 力深化司法体制改革 正如中山大学法学院院长黄瑶所 指出的,在顺应我国建设自由贸易区 的社会实际,加强粤港司法实务合作, 开展粤港司法比较研究,并以此推动员、当事人、证人等都由中山大学法 粤港澳大湾区和粤港澳深度合作示范学院的在校学生扮演。 区建设的背景下,“‘比较示范法院’ 项目应运而生。今天的比较示范法院 庭审评议:在差异中优势互补, 模拟庭审活动作为一次生动的法律教相互促进 学实践,是粤港澳大湾区法学理论界 在两个模拟庭审程序结束后,在 与实务界交流合作的一个成功典场专家与学生共同对两场庭审进行讨 范”。 论评议。对同一个案件运用不同法系 本次模拟法庭活动不仅为在校学的审判程序进行审理,能令学生们充 生提供了宝贵的教学实践机会,为粤分感受到两地审判程序的显著差异。 港澳大湾区司法制度理论与实践交流有学生特别关注到两地审判程序在查 创造了契机,更力求通过近距离观察明事实上存在的差异,如香港庭审中 香港司法实践样本、即时对比反思和更注重控辩双方对证人的盘问。对此, 多种思维交流碰撞,助力当下如火如在场专家从多角度进行解释、讨论和 荼进行的深化司法体制改革。评议。中山大学法学院副院长、中山 大学司法体制改革研究中心副主任任 强教授、大成律师事务所的林晗龙律 师与香港大律师张鹏分别从两地对查 明事实的定位和完成机制、具体程序 设置与法官角色的不同等多个角度进 行解释和讨论,广东省高级人民法院 中山大学
/
本文档为【模拟法庭教学情况简报-中国法学教育网】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索