环境影响评价报告公示：年加工5万吨石英石项目环评报告

环境影响报告公示：年加工5万吨石英石项目环评报告 国环评证甲字第2007号 建设项目环境影响报告表 项目名称: 广西武宣华征有限公司 年加工5万吨石英石项目 建设单位: 广西武宣华征有限公司 浙江省工业环保设计研究院有限公司 编制日期:2018年3月 《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1.项目名称??指项目立项批复时的名称～应不超过30个字,两个英文字段作一个汉字,。 2.建设地点??指项目所在地详细地址～公路、铁路应填写起止地点。 3.行业类别??按国标填写。 4.总投资??指项目投资总额。 5.主要环境保护目标??指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等～应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6.结论与建议??给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论～确定污染防治措施的有效性～说明本项目对环境造成的影响～给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7.预审意见??由行业主管部门填写答复意见～无主管部门项目～可不填。 8.审批意见??由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 目录 建设项目基本情况 .............................................................................. 1 建设项目所在地自然环境社会环境简况 ............................................ 7 环境质量现状 ....................................................................................11 评价适用 ................................................................................... 13 建设项目工程分析 ............................................................................ 15 项目主要污染物产生及预计排放情况 .............................................. 23 环境影响分析 ................................................................................... 24 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果................................... 31 环保投资估算 ................................................................................... 32 结论与建议 ....................................................................................... 33 附图: 附图1:项目地理位置图 附图2:项目总平面布置图 附图3:项目周边环境及噪声监测点位示意图 附图4:项目在《武宣县城总体规划》(2008~2030)中的位置 附件: 附件1:委托书 附件2:营业执照 附件3:租赁协议 附件4:监测报告 附表: 附表1:建设项目环评审批基础信息表 建设项目基本情况 项目名称 广西武宣华征贸易有限公司年加工5万吨石英石项目 建设单位 广西武宣华征贸易有限公司 法人代表 联系人 覃立旭 通讯地址 广西武宣县三里镇台村炮竹厂 联系电话 传真 邮政编码 —— 545900 建设地点 广西武宣县三里镇台村炮竹厂 立项审批批准文号 — — 部门 C3039 建设性质 新建 行业类别及代码 其他建筑材料制造 2 占地面积 10000 m 绿化面积 —总投资 其中:环保投 环保投资占 200 18.5 9.3% (万元) 资(万元) 总投资比例 评价经费2018年6月 预期投产日期 (万元) 工程内容及规模: 一、项目由来 随着城乡工程建设的不断扩大，石英石建材的需求量随之不断增加，武宣奥华贸易有限公司投资200万建设石英石加工项目，主要建设石英石加工生产线一条，项目选址位于广西武宣县三里镇台村炮竹厂。 根据《建设项目环境保护管理条例》和《中华人民共和国环境影响评价法》中有关规定，项目应进行环境影响评价;根据《产业结构调整指导目录2011年本》(2013年修正)，本项目不属于限制类和淘汰类;根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2017年环保部第33号令)，本项目属于“51.石灰和石膏制造、石材加工、人造石制造、砖瓦制造”中的“全部”，应编写环境影响评价报告表。 项目于2015年年底开工建设，至今建设完成部分内容，包括场地平整，厂房搭建，沉淀池、中和池、生活办公区、生物质锅炉，以及大部分生产设备的布设等;未建设的内容有:二级破碎工段、清水池等。项目已进行设备安装调试运行，部分已投产(初破产品可外售)，但没有完整生产过程及完整产品，项目未 1 由具有审批权的行政部门审批，属于违法行为，已由武宣县环保局责令停止使用，进行整改，未获得批准不得投入使用。 2017年12月，项目建设单位武宣奥华贸易有限公司委托我公司承担该项目的环境影响评价编制工作。我公司接受委托后，在现场踏勘、监测和资料收集等基础上，根据环评技术导则和其它有关文件，编制了该项目的环境影响报告表，报请环保主管部门审查、审批，以期为项目的实施和管理提供参考依据。 二、建设内容 项目租用场地原为炮竹厂(见附件3)，利用原有供电、供水设施，主要建设加工生产车间、堆场、仓库、清水池、办公生活区等，项目主要建设内容见1-1。 表1-1 项目主要建设内容一览表 建设进工程类别 建设内容 规模、内容 建设性质 度 2轻钢结构，占地面积2000m，除二级 1条石英石加工生8m高，设计生产能力5万t/a，破碎工新建 产车间 主要安装鄂破机、震动给料机、段外其主体工程 多层、滚筒筛、磁力架等设备 它已建 共设置4条皮带，宽800mm，长转载皮带机 新建 已建 度10~20m 酸洗罐 4个30t酸罐，总容量120t 新建 已建 3 沉淀池 10m新建 已建 3配套工程 中和池 1个，40m，带盖 新建 已建 3清水池 1个100m，带盖 新建 未建 2办公生活区 500m 新建 已建 2燃料堆场 堆放木柴，20m，促存量10t 新建 已建 2成品仓库 700m 新建 已建 2 原料堆场 1200m储运工程 新建 已建 废料仓 储存粗细砂头、尾粉，杂质铁 新建 未建 2危废暂存间 2m，设置在废料仓旁 新建 未建 3 生活污水 三级化粪池5m新建 已建 中和在中和池;后排入清水池，中和废水 新建 已建 污水回用 处理 破碎、及3设备清洗5m沉淀池沉淀后回用 新建 已建 环保工程 废水 破碎粉尘 集气罩+布袋除尘器 新建 已建 废气 处理 锅炉废气 布袋除尘器 新建 未建 噪音设备噪音 厂房隔声、基础减震 新建 未建 处理 给水 由市政供水系统供给 利用原有 已建 公用工程 排水 无生产废水排放，少量生活污水新建 已建 2 经处理后用于旱地施肥 供电 由园区供电系统供给 利用原有 已建 三、产品 本项目主要加工石英石成石英砂，产品包括5~10目、10~20目、20~30目、30~40目、40~60目、60~80目、80~120目等不同粒径石英砂，以及副产品砂头，总产量5万t/a。 表1-2 产品方案一览表 序号 名称 规格 总产量 备注 5~10目、10~20目、20~30 1 石英砂 目、30~40目、40~60目、4.5万t/a 外售 60~80目、80~120目 2 砂头 — 0.5万t/a 次产品，外售 四、原辅材料及能源消耗 本项目主要的石料原矿为石英石，多为块状，大小不大于70cm，主要成分为SiO，并含有少量铁、钛和钙等，无有毒有害成分。本项目不涉及原矿的开采，2 原辅料均为外购。其他原辅材料为草酸、熟石灰，能源主要使用木柴、水及电，详见表1-3。 表1-3 石英石矿成分表 AlOFeOHO 成分 SiO223 23 2石英石原矿 含量% 98.98~99.29 0.09~0.4 0.02 0.6 表1-4 原辅材料及能源消耗一览表 类别 名称 用量 厂区最大储量 来源 石英石 50007.5t/a 1000t 本地购买 原辅材料 草酸 250t/a 35t 县城购买 熟石灰 250t/a 5t 县城购买 木柴 400t/a 30t 本地购买 3能源 水 7000m/a — 市政供水 电 60万kW?h/a — 市政供电 草酸溶液:本项目使用3.8%浓度的草酸溶液，由草酸粉末加水配置得，置于专用PE酸罐中，密封保存，新购固体粉末不储存。 草酸又名乙二酸，属于弱酸，草酸根有很强的配合作用，广泛存在于植物源食品中。草酸是无色的柱状晶体，易溶于水而不溶于乙醚等有机溶剂。挥发性较低，浓度较高的草酸溶液具有腐蚀性，草酸有毒。对皮肤、粘膜有刺激及腐蚀作用， 3 3极易经表皮、粘膜吸收引起中毒。空气中最高容许浓度为1m g/m。 五、工艺反应机理 本项目购入大块石英矿，通过破碎、酸浸除铁、过滤冲洗、干燥等工序，加 3+工成高纯度石英砂产品。酸浸除铁法主要利用草酸与矿粒表面的Fe发生配位反 3-应，生成三草酸合铁配离子[Fe(CO)]，从而达到除铁的目的，但这种情况下铁243 的溶解机理有别于无机酸对铁矿物的溶解。使用草酸除铁主要优点在于，浸出时形成了可溶性络合物，该络合物在微生物和日光作用下均可被分解。 六、总平面布置及周边环境 项目位于广西武宣县三里镇台村炮竹厂。厂区出入口设于东北侧;进场道路从厂区入口由东北向西南铺设，为水泥混凝土路面;入口北侧为生活区，由东向西依次为厨房、员工休息区、杂物房、办公接待室、工具房;进场道路西侧依次为原料堆场、半成品堆场及成品堆场;生产车间位于场地南侧;生产车间南面为中和池、清水池。项目总平面布置见附图2。 项目东、西、北面均为桉树林地，南面为低洼地，雨水和溪流形成小池塘;东面50m为乡间道路;南面300m的标准厂房;最近居民点为西南面450m的河口屯;最近地表水为项目西南面600m的黔江。项目周边环境示意图见附图3。 七、劳动组织 拟建项目劳动定员为15人，其中6人为正式职工，其余为附近村庄聘请的临时工;设置食堂，不住宿;雨天不开工，年工作320天，每天工作时间为8小时。 八、主要设备 表1-5 主要生产设备一览表 序号 设备名称 数量 备注 1 颚式破碎机 2台 处理能力15~50t/h 2 酸洗罐 4个 一次酸洗矿石能力共100t 3 生物质锅炉 1套 见表1-6 4 磁选架 8组 永久磁铁 5 皮带 4条 宽800mm，长度10~20m 4 表1-6 锅炉主要参数 工作名称 型号规格 锅炉性质 热功率 生产厂家 压力 立式单层炉排生物生物质热四川乐山市乐锅CLSG6-95/70-BMF 0.6MW 常压 燃料开水锅炉 水锅炉 锅炉有限公司 九、储运工程 本项目进场道路即为运输道路;设置原料堆场一座，堆放原料石英石，占地 22面积600m;设置半成品堆场一座，堆放初破碎石英石半成品，占地面积600m; 2设置成品仓一座，堆放成品袋装石英砂，占地面积700m;设置废料仓一座，堆 2放废料石英砂及磁选铁渣及其他一般固废，旁边设置危废暂存间2m。 十、环保工程 1、废水排放处置 破碎机和清洗工段场地设置有收集渠，清洗后废水汇集到沉淀池沉淀后回用于场内喷淋除尘洒水;用于酸洗后的废水及中和后的清洗水分别循环利用，不外排;项目无生产废水排放;由于区域排水设施尚未完善，生活污水经三级化粪池处理后由周边农户用于旱地施肥。 2、废气处置 本项目各输送带及场地使用喷淋洒水装置抑制扬尘、破碎出口安装集气罩和布袋除尘器于15m高排气筒排放;热水锅炉废气于20m排气筒排放。 十一、公用工程 (一)给排水 1、给水:项目用水由市政供水系统提供。 2、排水:项目采用雨、污分流制排水。雨水通过场地雨水沟向附近雨水沟汇集，最终排入西南面黔江;项目无生产废水排放，由于项目区域排水设施尚未完善，生活污水经三级化粪池处理后由周边农户用于旱地施肥。 (二)供电 项目用电由市政供电系统提供，通过区域变配电设施向各用电单元供电。 5 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问: 本项目位于广西来宾市武宣县三里镇台村炮竹厂，厂区原址为炮竹厂，后因经营不善已停产闲置，主要生产设备已拆除，无重大历史遗留环境问题，后地块被收回，现重新向台村居委会租赁，租赁合同见附件3。 本项目为新建项目，东、西、北面均为桉树林地，南面为水塘(因地势雨水堆积成);东面50m为乡间道路;南面300m的标准厂房，周边无环境污染源及重大污染企业。 6 建设项目所在地自然环境社会环境简况 一、建设项目所在地自然环境简况 (一)地理位置 本项目位于广西武宣县三里镇台村炮竹厂，地理坐标东经109?42'10.99"，北纬23?34'00.10"。 武宣县位于广西中部，来宾市东南部，地处北纬23?19′~23?56′，东经109?27′~109?46′，东北面与金秀县为界，西南面与桂平市、贵港市毗邻，西面与来宾市兴宾区接壤，北面与象州县交界。武宣镇南距贵港市90公里，北距柳州市87公里。水陆交通条件便利，209 国道线贯穿县内8 个乡镇，武宣至来宾已建成二级公路，距桂柳高速公路来宾入口处64公里，武宣--桂平--平南二级公路已完工，境内的黔江水道素有“黄金水道”之称，全长119 公里，属桂中“水运门户”，枯水期可通航300~500吨，非枯水期可通航800~ 1000 吨货船。 (二)地形地貌 2、地形、地貌 武宣县四面环山，黔江河由西向东将全县隔为南片、北片，地势均向中间的黔江倾斜，209国道又将全县划为东西两片。地形多样，东北部为丘陵山地，山脉多为东北至西南走向，为大瑶山余脉;西南部为丘陵平原，其间多为岩溶石山。 境内出露地层由老至新依次为寒武系、泥盆系、石炭系、三叠系及第四纪地层。由寒武系地层紧密线状复式褶构成基底，泥盆系、石炭系、三叠系地层则为盖层。 县境内的地质构造可分为东、东南，西、西北两个构造区。东、东南部，大致南起通挽--桐岭--三里--二塘一线以东地区，是以基底褶皱和盖层断裂为主要特征的褶皱断裂区，而以西地区则为盖层平缓断裂区。在西、西北部，第四纪红土、黄土广泛分布，在黔江河东，以岩层倾向西的单斜构造为主;在黔江河西，则以不同规模褶皱发育，并往往被一期的断裂所切割破坏。 7 拟建项目场地地势平坦，宏观地貌属溶岭谷地，为第四系粘性土组成的土坡和开阔平缓的沟谷。 (三)气象特征 武宣县地处中亚热带过渡的季风气候区，北回归线贯穿其中，气候温和，雨热同季，冬短夏长，干湿季节明显，光照充足，雨量充沛。 (1)气温与日照 武宣县的年平均气温在21.2~21.9?之间变化，年平均气温为21.4?，年极端最高气温:39.0?(1990年)，极端最低气温:-1.6?(1999年)。全年最热的月份是7月，该月多年平均气温为28.5?，最冷月为1月份，月平均气温为11.8?。年日照时数在1733.9h。 (2)降雨量、蒸发量与湿度 武宣县历年降水量在1160~1500mm之间，年平均降水量1308.2mm，雨量年内分布不均，主要集中在4~8月份，武宣县近十年24小时最大降雨量为104.9mm，年平均降水日数180天。多年平均蒸发量为1880.6mm，一般年份蒸发量都大于降水量。相对湿度历年平均为76%，1~8 月份较大，在75%~80%之间，9~12 月较小，在71~74%之间。 (3)风 受季风环流和地形条件的影响，武宣县冬季以西北风、西北偏北风为主，两种风出现的频率为45%;夏季则以偏南风、东南风为主。从全年看，西北风、西北偏北风占26%，偏南风、东南风占20%，静风占23%。各月平均风速在2.0~2.8m/s 间，冬季平均风速2.3m/s，夏季平均为2.4m/s。 (四)水文特征 (1)地表水 项目周边主要地表水为西南面约600m的黔江。 黔江是武宣县境内的主要河流，属珠江流域西江水系，是县境内地表河流之干流。黔江由柳江河与红水河在县境西北汇流而成，境内全长122km，年径 333流量为1340亿m，最大月平均流量19400m/s，最小月平均流量626m/s;黔 8 3江武宣河段90%保证率的流量为1115m/s，四季可通航。黔江水质较好，常规监测断面大陆洲断面历年监测水质均优于《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III 类标准。 根据广西壮族自治区人民政府桂政函[2012]249 号《广西壮族自治区人民政府关于武宣县县城饮用水水源保护区划定方案的批复》，武宣县县城饮用水水源取水口位于县城西面武宣大桥上游800米处的黔江河段，武宣县城饮用水水源保护区分为一级保护区和二级保护区，其中: ? 一级保护区 水域范围:长度为该水源地取水口上游2800米处至取水口下游100米处的黔江河段，宽度为该河段航道左边界线至左岸5 年一遇洪水淹没线间的距离。 陆域范围:一级保护区水域河段左岸纵深50米的陆域。 ? 二级保护区 水域范围:长度为该水源地取水口上游11000 米处取水口至下游300 米处的黔江河段，宽度为该河段两岸10 年一遇洪水淹没线间的距离，一级保护区除外。 陆域范围:二级保护区水域河段两岸各纵深不小于1000米的汇水区陆域，一级保护区除外。 项目建设区域与武宣县饮用水源保护区最近距离为6.5km，项目距离饮用水源保护区较远，因此不涉及武宣县城饮用水水源保护区。 (2)地下水 全县有地下河6条，较大的地下水出水点有154处，多为岩溶地下水，以 2暗河、泉水、有水溶井、有水溶洞的形态出露，总流量为7.0796m/秒。枯水期 2时，以黔江西北地区的泉水流量最大，约为0.891m/秒。项目所在区域位于黔江两岸的狭长地带内，地下水埋深大于10m，地下水化学类型以重碳酸钙型为主，其物理性状为无色、透明、无异味的淡水。本项目附近无地下河流，未涉及地下水饮用水水源保护区。 (五)动、植物 9 (1) 植被 全县宜林面积为117.3 万亩，现有林50.2 万亩，占宜林面积的42.8%。森林覆盖率约为19.7%，现有森林主要是松、杉、竹和阔叶混交林，还有油茶、李、柑、柿等经济林。境内主要粮食作物有:水稻、玉米、红茹、黄豆、大小麦、雪豆等; 经济作物主要有:芋头、花生、芝麻、黄麻、剑麻、甘蔗、木薯、生姜、红瓜子，晒烟、茶叶等;果类有柑桔、沙田柚、枣子、胭脂李、板粟、沙梨、荔枝、柿子、龙眼、芭蕉、黄皮果等。 项目周边植被较简单，主要以桉树林为主，还有一些灌木、蕨类等。 (2) 动物 项目所在区域由于长期受到商业桉树林种植活动的影响，现有动物组成比较简单，种类稀少，都是常见的鸟类、昆虫啮齿类及爬行类动物。常见动物有鸟类、两栖类、腹足类，其中鸟类有家燕、暗绿绣眼、八哥、鸽子、黄眉柳莺、金腰燕、缝叶莺等; 两栖类有灰鼠蛇、滑鼠蛇、沼蛙、树蛙等; 腹足类有蜗牛、田螺等。江流自然鱼类以鲤鱼、鲫鱼、泥鳅为多，还有罗非鱼、岩鱼、剑鱼等常见鱼类。根据现场踏勘，本项目评价区内不涉及风景名胜区、饮用水源保护区、自然保护区，周边未发现文物古迹。 10 环境质量现状 一、大气环境质量状况 项目周围无工业大气污染源，本次评价引用《G209武宣县东绕城公路环境影响评价报告表》中大气环境现状监测现状，监测点A2马步村，监测时间2017年7月3日~7月9日，监测点距离本项目6.3km，监测结果表明，监测点大气中CO、NO、PM、TSP的24小时平均值及1小时平均值均符合《环境空气质量210 标准》(GB3095-2012)二级标准。引用监测数据详见表3-1。 33表3-1引用项目大气现状监测结果 单位:μg/m(CO:mg/m) TSP PM NO CO 102 24小时平24小时平24小时平1小时平24小时平1小时平 均 均 均 均 均 均 浓度范137~161 90~123 25~32 24~35 0.8~1.2 0.7~1.8 围 评价标300 150 80 200 4 10 准 二、水环境质量状况 项目附近主要水系为南西面约600m的黔江，引用《G209武宣县东绕城公路项目》的现状监测结果，引用断面为(S3-2跨黔江特大桥，桥位下游1000m)，位于本项目垂直于黔江断面的下游200m，监测日期为2017年7月3~5日，引用有效，项目附近黔江河段各项指标均达到《地表水环境质量标准》(GB3095-2002)III类标准限值要求，详细见表3-2。 表3-2 引用项目水环境现状监测结果 单位:mg/L 监测日期 pH COD BODSS NH-N Cr5 3 2017.07.03 监测结果 6.95~7.04 6~8 0.8~1.1 / 0.095~0.112 ~2017.07.05 GB3095-2002(III类) ?20 ?4 ?30 ?1.0 6~9 三、声环境质量状况 本次评价委托广西西湾环境监测有限责任公司对项目各厂界声环境进行监测。根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的监测方法，采用AWA5680型噪声分析仪，于2018年1月5日,6日对项目场地四周进行昼间、夜间环境噪声监测，监测点位布置详见附图3。监测结果见表3-3，具体监测报告见附件4。 11 表3-3 环境噪声监测结果表 单位:dB(A) 昼间(06:00,22:00) 夜间(22:00,次日06:00) 监测点编号 监测时间 L 标准值 超标值 L 标准值 超标值 AeqAeq 达标 达标 2018.01.05 38.9 60 36.6 50 1#场界东面 达标 达标 2018.01.06 38.4 60 36.4 50 达标 达标 2018.01.05 41.0 60 37.4 50 2#场界南面 达标 达标 2018.01.06 42.9 60 37.0 50 达标 达标 3#场界西南2018.01.05 41.2 60 38.0 50 面 达标 达标 2018.01.06 41.6 60 37.7 50 达标 达标 2018.01.05 40.8 60 38.4 50 4#场界北面 达标 达标 2018.01.06 41.4 60 38.7 50 根据监测结果，项目场地各厂界昼、夜噪声监测值符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类区标准要求。 主要环境保护目标(列出名单及保护级别): 本项目周边200m范围内无学校、医院、居住区等敏感目标。 水环境:黔江水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的?类标准。 环境空气:项目评价范围内环境空气质量与西南面450m河口屯环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求。 声环境:项目评价范围内声环境质量执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类区标准;西南面450m河口屯声环境质量执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的1类区标准。 表3-3 主要环境保护目标 环境保护目标 相对位置 执行标准 黔江 西南600m 《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准 河口屯 西南450m 《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类区标准 12 评价适用标准 根据《武宣县城总体规划(2008~2030)》、《广西水环境功能区汇总表》， 项目所在区域无环境功能规划，根据项目附近用地性质划分评价标准， 项目位于农村地区。 1、地表水: 黔江执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的?类标准。 表4-1《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)(摘录) 粪大肠杆项目 pH 溶解氧 氨氮 COD BOD Cr5菌(个/L) III类水6~9 ?5 ?1.0 ?20 ?4 ?10000 质标准 2、环境空气: 项目评价范围内环境空气质量执行《环境空气质量标准》(B3095-2012) 环 二级标准。 境 表4-2 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)(摘录) 单位污染物名称 取值时间 二级标准浓度限值 质 年平均 60 量 SO 24小时平均 150 2 1小时平均 500 标 年平均 40 准 NO 24小时平均 80 23μg/m 1小时平均 200 年平均 70 PM 1024小时平均 150 年平均 200 TSP 24小时平均 300 3、声环境: 项目评价范围内声环境质量《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2 类标准。 表4-3 《声环境质量标准》(GB3096-2008) 单位:dB(A) 时段 昼间 夜间 声环境功能区类别 2类 60 50 13 1、废水:生活污水参照执行《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)旱作标准。 表4-4 《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)中旱作的排放标准 序号 控制项目 排放标准 1 COD 200mg/L Cr 2 悬浮物(SS) 100mg/L 3 BOD 100mg/L 5 2、废气: 项目锅炉执行: 表4-5《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)(摘录) 污 新建排 气筒最标准 污染物 排放限值 锅炉房装机总容量 染 低允许 高度 物 3 颗粒物 50 mg/m 3排 二氧化硫 ,0.7MW GB13271-2014 300 mg/m 20m 3氮氧化物 300 mg/m 放 破碎粉尘执行: 标 表4-6《大气污染物综合排放标准》(GB16297-96)(摘录) 准 最高允许无组织排放排气筒最高允许标准 污染物 高度 排放浓度 排放速率 浓度限值 GB16297-96 颗粒物(石3315m 60mg/m 1.9kg/h 1.0mg/m 二级标准 英粉尘) 3、噪声:施工期场界噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准限值;运营期各厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类区标准。 4、固废:一般固体废物贮存、处置执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及其修改单的要求;危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)中有关要求。 总量大气污染物总量控制指标建议为:二氧化硫0.85t/a，氮氧化物 控 制 0.51t/a。 指 标 14 建设项目工程分析 工艺流程简述 (一)生产工艺 斗车给料 石英石 G、N 布袋 自来水 W、N、G 一级破碎 除尘 自来水 W、N、G G、S 二级破碎 清洗 W G、N N 分级 锅炉加热 3.8%草酸 酸浸 PE酸罐 含铁废酸 滤酸 冲洗 熟石灰 G、N 中和 锅炉加热 烘干 S 图例: 装袋 G:废气; N:噪声; S:固废; W:废水。 图5-1 石英砂生产工艺及产污环节图 (二)工艺说明 1、破碎 石英石料使用斗车进料，进料口装有集气罩及布袋除尘，破碎后采用喷淋降尘。如生产批次有要求，则进行二次破碎，重复以上步骤。破碎清洗后运输至半成品堆场，然后采用人工筛分对不同大小的矿砂进行分级。 2、酸浸 15 酸洗采用3.8%的草酸浸泡约4~6h，同时通过蒸汽锅炉加热到75~90?，锅炉以木柴为燃料，燃烧产生的废气经布袋除尘后通过20m排气筒排放。待石料中的铁等杂质溶解后，将酸洗水从罐体下部管道排回PE酸罐中储存回用，该部分酸液循环不外排，定期加量以弥补损失量，长期积累的含铁质废酸由草酸生产厂家回收，约半年一次。项目采用低浓度草酸溶液对砂料表面进行简易处理，故无酸洗废气产生。 3、冲洗 经酸洗后的石料用回用水冲洗后，通过加入熟石灰中和到水质呈中性后形成清洗水，回用于石料冲洗，中和过程在中和池操作，中和后的清洗水排入清水池中，废渣收集作为钙盐副产品外售。 4、烘干 经冲洗后的石英砂进行滤水，滤水后的石英石含水率约14%，然后通过锅炉蒸汽烘干进一步除水，经干燥后的物料含水率约4%。 5、分级装袋 经烘干后的物料由传送带送往出料口，出料口与袋子连接，进行封闭装袋，减小粉尘产生。 主要污染工序 一、施工期 本项目施工期主要是搭建框架式车间、建设清水池、中和池及设备安装等，土建工程较少，施工时间不长。 (一)施工废水 本项目施工期进场人数约5人，生活污水按80L/d?人计，则施工人员产生的生活污水约0.8t/d，施工期间产生的生活污水总量约36t(按90天计)，据现场调查，施工人员生活废水经三级化粪池处理后直接用于附近林地浇灌，由于附 2近林地面积大(7万m以上)，足以消纳完本项目施工期废水，生活废水水质简单，因此造成的环境影响较小。 16 (二)废气 运输车辆及施工机械排放的尾气，主要污染物是氮氧化物、一氧化碳、THC等;施工工地内及施工场地的进出口路段，在风力作用下产生的扬尘;由于车辆的行驶，建筑材料如水泥、河砂等在运输和使用过程中产生的扬尘;施工土方装车过程所产生的扬尘。据现场调查，项目进场道路及场内道路硬化较好，不存在裸露土地，扬尘较少;项目北方400外道路因距离较远，附近有车辆经过，会产生扬尘，建议业主负起相关责任，定期为进出本项目场地的车辆做好清洗措施，并使用覆盖网对运输物料进行覆盖。 (三)噪声 项目厂房为钢架结构，建设内容较少，施工噪声来自于施工机械包括切割机、空压机、升降机及各类运输车辆等，这些机械车辆将产生的动力性或机械性的噪声，项目附近无居民住宅区，随着施工期结束，该部分噪声对环境噪声的影响已消除。 (四)固体废弃物 施工期产生水泥渣、厂房搭建产生的废钢料及施工人员排放的生活垃圾。施工期间，拟建项目进行场地平整、钢结构厂房的搭建;水泥渣产生量约2t，已堆砌为部分场界围墙;废钢料产生量约0.5t，已由废品收购站收购;生活垃圾按1kg/d?人计算，进场人数为5人，则本项目生活垃圾为5kg/d，施工期间生活垃圾产生总量为0.3t，已在场内垃圾池集中堆放并定期清运，无造成不良的环境影响。 由于项目基本建成，施工期存在的遗留问题有:部分施工垃圾及废弃材料在场内杂乱堆放及没有完全清理。 17 二、运营期 (一)废水 1、水平衡图 2 10 2 破碎清洗 沉淀池 10 损耗8.5 42.6 43.2 酸洗 酸罐 43.2 34.1 损耗6.8 46.7 27.3 中和 清水池 100 损耗5.5 100 酸洗后清洗 蒸发15.6 21.8 21.8 6.2 滤水 烘干 产品 损耗0.4 1.7 2.1 1.7 生活区 三级化粪池 旱地施肥 图5-2 项目水平衡图 单位:t/d 由水平衡图可知，项目生产过程产生的除杂清洗废水经沉淀池处理后回用，酸洗水亦回收于PE酸罐循环使用，长期积累的含铁废酸每半年一次外售于草酸生产厂家;中和后的水排入清水池作为酸洗后的清洗水循环利用，不外排。因此，项目外排废水主要是员工生活污水。 2、生活污水 项目有15名员工，其中不食宿的临时工为9人，其生活用水量按100L/人?d计;食宿正式员工人6人，其生活用水量按200L/人?d计，则用水总量为2.1t/d，672 t/a。污水产生量按用水量的80%计，则生活污水产生量为1.68t/d，537.6 t/a， 18 项目生活污水产排情况见表5-1。 表5-1 项目生活污水产排情况 序产污系数天数产生量产生量排放量排放量项目 人数 号 (L/人?d) (d) (t/d) (t/a) (t/d) (t/a) 正式职工1 200 6 1.2 384 0.96 307.2 生活废水 320 临时工生2 100 9 0.9 288 0.72 230.4 活废水 总计 2.1 672 1.68 537.6 生活污水中各污染物浓度通过同类型污染源类比分析确定为COD:Cr250mg/L、BOD:150mg/L、SS:150mg/L、NH-N:30mg/L。 53 项目未建设完成，已进行部分生产，部分员工已入住，据现状调查知，产生的生活污水通过三级化粪池处理后直接外排到附近小沟，最终流往黔江，根据《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中4.1.1“排入GB3838III类水域(划定的保护区和游泳区除外)和排入GB3097中二类海域的污水，执行一级标准”，本项目现 3状不符合该项规定，本次环评要求整改为:建设一个有效容积为15m的污水蓄水池，污水经三级化粪池处理达《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)中旱作标准储存在污水蓄水池中，用于周边林地施肥;远期待污水管网扩建后经三级化粪池处理达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准纳管排至武宣污水处理厂处理，与污水处理厂签订处理协议，生活污水源强见表5-2。 表5-2 生活污水源强 产生浓排放浓序污染物产生量排放量GB5084-2005GB8978-1996度度号 名称 (t/a) (t/a) 旱作标准 三级标准 (mg/L) (mg/L) 1 废水量 —— 537.6 —— 537.6 — — 2 COD 250 0.134 200 0.108 200 500 Cr 3 BOD 150 100 0.081 0.054 100 300 5 4 SS 150 100 0.081 0.054 100 400 — — 5 NH-N 30 0.016 25 0.013 3 (二)废气 1、破碎粉尘 项目破碎使用鄂式破碎机破碎，破碎机集气罩后有喷洒装置。除破碎工段外各加工工段均使石料处于湿润状态，不易产生粉尘。石料破碎清洗后由传送带运 19 输至半成品堆场，再由人工分级，分级后通过传送带进入酸洗罐。经类比《遂川县磊鑫矿业有限公司年产25万吨石英砂建设项目环境影响报告书》中的产污系数，破碎后粉尘产生量约为投料量的0.05%，石英石的投入量约50000t/a，粉尘产生量约25t/a，9.8kg/h;本次环评要求破碎机出口安装集气罩+布袋除尘装置除 3尘，收集效率为95%，除尘效率99%，引风量为2000m/h，年工作2560h(320 3天，一天8h)，粉尘经处理后经15米排气筒排放，排放浓度46.4mg/m、排放速率0.093kg/h、排放量为0.24t/a;剩余未收集部分为无组织排放，经重力沉降及厂房阻挡大部分沉降在车间内，少量粉尘约0.09t/a扩散至厂界外。 表5-3 破碎有组织粉尘产排情况一览表 产生浓度产生量排放浓度排放量污染物名称 排气筒高度 33(mg/m) (kg/h) (mg/m) (kg/h) 粉尘 4900 9.8 46.4 0.093 15m GB16297-96二级标准(颗粒物石英粉) 60 1.9 表5-4 项目无组织污染物预测参数表 面源宽度 面源初始 评价因子源强 面源名称 面源长度m m 排放高度m kg/h 生产车间 20 10 3 0.035kg/h 2、锅炉废气 本项目选用立式生物质热水锅炉，热功率为0.6MW，燃料为木柴，消耗量约为400t/a，主要产生的废气为烟尘、二氧化硫及氮氧化物，整改后通过布袋除尘器处理后于20m排气筒排放。 参照《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》4430工业锅炉产排污系数表-生物质工业锅炉，生物质热水锅炉产污系数为:废气量 36552.29hm/t原料(带末端治理);SO1.7kg/t原料 ;烟尘(散烧) 37.6kg/t2 3原料;NO 1.02kg/t原料，年工作2560h(320天，一天8h)，风机引风量1000m/h，X 则本项锅炉排放的烟气中各污染物的源强见表5-5。 20 表5-5锅炉烟气中污染物产排情况一览表 排气筒高污染物 SO NO 烟尘 排风量 措施 2X度 污染物产生量(kg/h) 0.27 0.16 5.88 2023.8 (1023.8污染物排放量(kg/h) 0.27 0.16 0.059 原8m; 布袋除尘烟气产3整改后) 131.3 78.8 29.0 排放浓度(mg/m量+风机器 20m 1000) GB13271-2014标准值3300 300 50 3m/h (mg/m) (三)噪声 项目主要噪声来源于给料机、鄂破机、引风机、锅炉等机械设备，根据同类型设备类比调查，各设备噪声源强见表5-6。 表5-6 项目主要噪声源强一览表 序号 设备名称 噪声源强(db(A)) 数量(台) 给料机 70,80 1 1 颚式破碎机 85,100 2 2 引风机 80,90 3 2 传送带 4 70~80 2套 锅炉 70,85 5 1 (四)固体废弃物 项目固废主要有一般固废，可回收材料和危险废物。 1、一般固废 (1)铁杂质:磁选工序能够选出的磁铁矿约为0.015%(0.005%残留在产品上)，7.5t/a，主要成分为三氧化二铁，该部分杂质矿品次较低，不能作为商品外售，集中收集后清运至指定消纳场处理。 (2)生活垃圾:项目共15个员工，生活垃圾排放系数取1kg/d，年工作320天，则项目生活垃圾为4.8t/a，生活垃圾集中收集后，由当地环卫部门统一处理。 2、可回收材料 (1)布袋除尘器收集的粉尘:除尘装置收集的粉尘量为23.5t/a，可作为工业建筑原料外售。 (2)砂头:石英石加工过程将产生少量不合格产品，其产生量约5000t/a，该部分废石料收集后以次品外售。 (3)锅炉灰渣:生物质锅炉燃烧产生灰渣，木柴灰分以1%计，参照《第一 21 次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》4430工业锅炉产排污系数表-工业固体废物中燃煤+层燃炉产污系数:9.24kg/吨原料，则锅炉灰渣产生量约为3.7t/a，可作为肥料原料外售。 (4)中和废渣 废水用石灰中和后有絮状沉淀产生，该部分废渣草酸钙成分较高，滤水收集晾晒后可作为副产品外售;参照类似酸洗矿废水中和，废渣产生量约为1.2t/a。 4、危险废物 设备废润滑油:项目设备运行中产生的废机油、废润滑油等属于《国家危险废物名录》(2016年版)中的危险废物“车辆、机械维修和拆解过程中产生的废发动机油、制动器油、自动变速器油、齿轮油等废润滑油”，废物代码为900-214-08，危险性质为易燃性/毒性，产生量较小，约为0.002t/a。 (五)项目运营期污染源强汇总 项目运营后，主要污染源强汇总见表5-7。 表5-7 项目污染源强汇总表 单位:t/a 类别 污染物名称 年产生量 治理削减量 排放量 废水量 537.6 0 537.6 生活污水 COD 0.134 0.026 0.108 废水 NH-N 0.016 0.003 0.013 3 含铁废酸 86.4 86.4 0 TSP(有组织) 25 24.75 0.25 粉尘 TSP(无组织) 0.09 0 0.09 废气 SO 0.85 0 0.85 2 热水锅炉 NO 0.51 0 0.51 X 烟尘 15.04 14.89 0.15 铁杂质 7.5 7.5 0 生活垃圾 4.8 4.8 0 布袋除尘器收集的粉尘 23.5 23.5 0 固体污砂头 5000 5000 0 染物 锅炉灰渣 3.7 3.7 0 中和废渣 1.2 1.2 0 设备废润滑油 0.002 0.002 0 噪声 生产线噪声约70,100dB(A) 22 项目主要污染物产生及预计排放情况 处理前浓度及产生量 排放浓度及排放量 内容 排放源 污染物名称 类型 浓度 产生量 浓度 排放量 建筑机械、NO、CO、x施运输车辆等 THC 工无组织排放，少量 无组织排放，少量 期 机动车尾气 TSP 33烟尘 2905.4 mg/m 29.0mg/m 15.04 t/a 0.15t/a 大气 33锅炉废气 二氧化硫 131.3 mg/m 0.85t/a 131.3 mg/m 0.85t/a 污染物 33运氮氧化物 78.8mg/m 78.8mg/m 0.51t/a 0.51t/a 营TSP(有组33期 4900 mg/m 25 t/a 46.4 mg/m 0.25 t/a 织) 生产粉尘 TSP(无组— 0.09 t/a — 0.09 t/a 织) 施施工人员生工污水量 — 36t — 36t 活污水 期 COD 250mg/L 0.134t/a 150 mg/L 0.108t/a Cr水污 BOD 150 mg/L 0.081t/a 30 mg/L 0.054t/a 5生活污水染物 运(537.6t/a) 营SS 150 mg/L 0.081t/a 100 mg/L 0.054t/a 期 NH-N 30 mg/L 0.016t/a 25 mg/L 0.013t/a 3 酸洗 含铁废酸 — 86.4 t/a — 0 水泥渣 2t 建筑垃圾和水泥渣已堆砌为部分场界施弃土;施工围墙，废钢料已由废品收购废钢材 0.5t 工人员产生的站收购，生活垃圾集中收集期 生活垃圾 卫生填埋处理 生活垃圾 0.3t 磁选 铁杂质 7.5 t/a 消纳场填埋 固体 生活区 生活垃圾 4.8 t/a 环卫部处理 废弃 物 布袋除尘器 粉尘 23.5 t/a 运 营生产区 砂头 5000 t/a 回收后外售 期 热水锅炉 锅炉灰渣 3.7 t/a 中和废渣 草酸钙 1.2 t/a 机械设备 废润滑油 0.002 t/a 危废单位处置 施工期:卡车、切割机、夯土机噪声声级:69,95dB(A) 噪声 运营期:项目主要噪声来源于生产设备噪声，噪声源强在70,100dB(A) 之间。 其他 无 主要生态影响 本项目位于原炮竹厂占地，占地面积较小，施工时间较短，地表裸露时间短，产生的生态影响较小。 23 环境影响分析 施工期环境影响简要分析 一、施工扬尘 本工程施工期扬尘主要包括施工扬尘及运输扬尘。 类比建筑施工工地的调查情况，在未做任何防护措施的情况下，施工粉尘对下风向的影响最为显著，影响范围大致在50m,150m范围内，50m范围内为重污染带;50,100m为中度污染带;100,150m为轻污染带;150m以外基本上不受影响。 在施工期间实施洒水抑尘，每天洒水4,5次，可使扬尘减少70%左右，表6-1为施工场地洒水抑尘的试验结果。可见，每天洒水4,5次进行抑尘，可有效地控制施工扬尘，经过洒水抑尘后项目场地100m外TSP浓度可达标。 表6-1 施工场地洒水抑尘试验结果 距离(m) 5 20 50 100 不洒水 10.14 2.89 1.15 0.86 TSP小时平均浓度 3(mg/m) 洒水 2.01 1.40 0.67 0.60 项目周边200m范围均无居民区。经过现场调查，施工单位在建设过程中已做到:施工工地定期洒水，冲洗地面;进场道路及场内道路硬化较好，无裸露土地;采用商品混凝土;场地出入口设置了减速行驶的标识;厂房建筑材料集中堆放。随着施工期结束，项目施工造成的扬尘污染已经结束，对周边大气环境影响不大。 二、施工期废水 施工期生活污水总量约36t(按90天计)，生活污水经三级化粪池处理后直接用于附近林地浇灌，项目周边均为人工桉树林，林地面积足够大，坡度较小，可容纳本项目施工期废水消纳，不外排，因此造成的环境影响较小。 三、施工机械噪声 项目主要建设板式厂房，及设备的装设，建筑内容较少，且无高层建筑。项目施工期间将使用各种不同性能的动力机械设备，如卡车、切割机、夯土机等。这些机械的单体声压级一般在69,95dB(A)。 24 单台施工机械噪声随距离的衰减计算公式如下: L(r)=L(r)-20lgr/r AA00 式中: L(r):预测点的噪声值 A L(r):参考点的噪声值 A0 r、r:预测点、参考点到噪声源处的距离 0 主要施工机械的噪声随距离的衰减情况见表6-2。 表6-2 主要施工机械(单台)噪声随距离的衰减变化 距 离 噪 声 源 的 距 离 (m) 机 械 设 备 15 50 100 150 200 卡车(dB) 69~76 51~58 44~51 40~47 37~44 夯土机(dB) 69~76 51~58 44~51 40~47 37~44 切割机(dB) 69~81 59~71 53~65 49~61 47~59 由上表可知，单台施工机械在50m以内噪声值未能够达到GB12532-2011噪声排放限值，噪声未能达标排放。施工期间，施工机械是组合使用的，噪声影响范围比表6-2列出的要大。 施工场地周边200m范围无居民等敏感目标，对周围环境造成影响较小。项目施工期较短，施工期间噪声影响将随着施工期的结束而消除。 四、固体废弃物 施工期间的固废物主要为建筑垃圾和施工人员的生活垃圾。 水泥渣产生量约2t，已堆砌为部分场界围墙;废钢料产生量约0.5t，已由废品收购站收购;生活垃圾产生总量为0.3t，已在场内垃圾池集中堆放并定期清运。通过现场调查，施工期固体废物遗留的问题有:部分施工垃圾及废弃材料在场内杂乱堆放及没有妥善清理。要求整改后及时清理该部分以及新产生的固体废弃物。施工期固体废物经合理分类收集处置后对周边环境影响较小。 营运期环境影响分析 一、地表水环境影响分析 项目生产用水循环回用，含铁废酸定期由厂家回收处理，不外排;项目生活污水排放量较小，仅为1.68t/d(537.6t/a)，主要污染物为COD、NH-N等。 3 25 1、近期处理 由于项目区域污水管网设施建设尚未完善，项目整改后建设有有效容积为 315m的污水蓄水池，近期经三级化粪池处理达《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)中旱作标准储存在污水蓄水池中，用于周边林地施肥，不排入地表水体。 经三级化粪池处理后的COD、BOD、SS、NH-N的浓度分别为200mg/L、Cr53 100mg/L、100mg/L、25mg/L，均满足《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)旱作标准，即COD200mg/L、BOD100mg/L、SS100mg/L;因此，经处理后的污Cr5 水水质达标。 项目附近桉树林坡度较小，施肥不会汇集聚成地表径流;按照一年平均施肥 32用水量73m/亩计算，本项目废水可浇灌约4910m桉树林，雨季每天浇灌面积 2可适当扩大，周边桉树林面积(7万m以上)可完全容纳本项目废水消纳，项目生活污水用于旱地施肥是可行的。 2、远期处理计划 待项目附近污水管网扩建后经三级化粪池处理达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准纳管排至武宣污水处理厂委托处理，与污水处理厂签订处理协议。 3、武宣污水处理厂 武宣县污水处理厂位于武宣县城东新区锦绣路和华宾路交叉路口西北角。污 33水处理厂规划处理规模为3.0万m/d，现期处理规模为1.5万m/d，污水处理工艺采用CASS工艺，污水处理厂进出水质及处理程度见表 表6-3 污水处理厂进出水水质及处理程度 名称 CODBODSS NH-N Cr 5 4进水(mg/L) 450 250 300 35 出水(mg/L) 60 20 20 8 处理程度(%) 86.7% 92% 93.3% 77.1 武宣县污水处理厂于2015年3月完成竣工，目前已进入运营，一期服务范围为旧城区，二期管网服务范围为城东绕城线片区控制性详细规划范围，本项目目前不在一二期服务范围内;待管网扩建后，若项目附近有管网经过，且处于污 26 水处理厂服务范围内时，需与污水处理厂签订处理协议，纳管处理;本项目废水水质符合武宣县污水处理厂进出水质，且污水量较小，不会对污水处理厂造成较大影响，项目生活污水纳管排放是可行的。 二、环境空气影响分析 (一)石英石生产粉尘 破碎出口粉尘经过集气罩+布袋除尘装置收集处理，通过15m排气筒排放，未收集部分为无组织排放。为了解本项目石英石生产阶段产生的粉尘对周边环境的影响情况，根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)，本报告采用Sceen3估算模式进行预测，预测参数见表6-4、表6-5，预测结果见表6-6。 表6-4 石英粉尘预测参数表(有组织) 排气筒 排气筒 烟气排放量 烟气出口 评价因子源强 点源名称 3高度m 内径m m/h 温度K kg/h 粉尘排气筒 15 0.6 2000 298 TSP:0.093 表6-5 石英粉尘预测参数表(无组织) 面源宽度 面源初始 评价因子源强 面源名称 面源长度m m 排放高度m kg/h 生产车间 20 10 4 TSP:0.035 表6-6 石英粉尘预测结果 污染物 浓度值 最大落地浓度距离(m) 气象条件 3TSP 最大落地浓度(mg/m) 0.01145 所有气象条3(有组环境标准值(mg/m) 0.9 172 件 织) 浓度占标率(%) 1.27 3TSP 最大落地浓度(mg/m) 0.07093 所有气象条3(无组环境标准值(mg/m) 0.9 83 件 织) 浓度占标率(%) 7.88 由预测结果可知，有组织及无组织排放的石英石生产粉尘最大落地浓度分别 3为0.01145、0.07093mg/m，占标率分别为1.27%、7.88%，均低于10%，最大浓度分别位于下风向172m、83m。厂界浓度能能够满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中相应的限值，400m范围内无敏感点，说明石英粉尘经处理达标后排放对周边环境影响不大。 (二)锅炉废气 燃生物质热水锅炉废气经布袋除尘器处理后由20m排气筒排放，采用Sceen3 27 估算模式对废气进行预测，预测参数见表6-7，预测结果见表6-8。 表6-7 锅炉废气预测参数表 排气排气烟气排放烟气出评价因子源强 点源名称 筒 筒 量 口 kg/h 3高度m 内径m m/h 温度K 锅炉排气烟尘:0.059;二氧化硫:0.27; 20 0.6 2023.8 423 筒 氮氧化物:0.16kg/h; 表6-8 锅炉废气预测结果 污染物 浓度值 最大落地浓度距离(m) 气象条件 3最大落地浓度(mg/m) 0.002413 3烟尘 环境标准值(mg/m) 0.9 浓度占标率(%) 0.27 3最大落地浓度(mg/m) 0.01104 所有气象条3SO环境标准值(mg/m) 0.5 307 2 件 浓度占标率(%) 2.21 3最大落地浓度(mg/m) 0.006543 3NO环境标准值(mg/m) 0.25 x 浓度占标率(%) 2.62 由预测结果可知，外排的废气中烟尘、二氧化硫及氮氧化物最大落地浓度分 33别为0.002413mg/m、0.01104mg/m、0.006543，占标率分别为0.27%、2.21%、2.62%，均低于10%，最大浓度位于下风向307m。厂界浓度能能够满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)中相应的限值，400m范围内无敏感点说明锅炉废气经处理达标后排放对周边环境影响不大。 (三)卫生防护 根据《环境影响评价技术导则,大气环境》(HJ2.2,2008)的有关规定，为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居民区的环境影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离为大气环境防护距离。 采用国家环境保护部环境工程评估中心推荐的大气环境防护距离标准技术程序估算大气防护距离，计算结果为无超标点，大气防护距离为0m，项目可不设大气环境防护距离。 (四)小结 破碎出口粉尘经过集气罩+布袋除尘装置收集处理，通过15m排气筒排放，未收集部分为无组织排放;燃生物质热水锅炉废气经布袋除尘器处理后由20m 28 排气筒排放，对周边环境空气影响不大。 四、声环境影响分析 1、噪声源强 项目主要噪声来源于给料机、鄂破机、引风机、锅炉等机械设备，各设备噪声源强见表5-6。 2、预测模式 根据《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4,2009)基本公式，对各设备噪声的影响范围进行预测，本次评价只考虑几何发散衰减和屏障屏蔽。 LA(r)=LA(r0),20lg(r/r0)—TL 式中:L(r)为距离声源r处的A声级dB(A)， A LA(r)为参考位置r处的A声级dB(A); 00 r为声源与预测点的距离(m); TL为机房墙体隔声量。 ? 多个声压级不同声音的叠加模式 L1/10L2/10L3/10 L,10Lg(10，10，,,,,,,，10) 其中:L——总噪声值 dB L、L、L——各不同声源的噪声值 dB 123 3、预测结果 项目夜间不运营，昼间噪声预测结果见表6-9。 表6-9 噪声影响范围预测结果 单位:dB(A) 预测点位置 东面厂界外1m 南面厂界外1m 西面厂界外1m 北面厂界外1m 昼间厂界噪声57.5 58.4 57.1 53.4 贡献值(dB(A)) 标准值 60 60 60 60 (dB(A)) 达标情况 达标 达标 达标 达标 预测结果表明:项目各厂界昼间噪声贡献值(排放值)可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类区排放限值，可达标排放。建议业主增加设备基础减震措施，以减小噪声影响范围。 四、固体废弃物环境影响分析 29 本项目生产过程中产生的固废主要有:(1)铁杂质;(2)生活垃圾;(3)布袋除尘器收集的粉尘;(4)砂头;(5)锅炉灰渣;(6)中和废渣;(7)设备废润滑油。 其中铁杂质、生活垃圾、布袋除尘器收集的粉尘、砂头、锅炉灰渣、中和废渣属于一般固废，集中收集后先暂存于一般固废暂存间，定期妥善处置，日常生活垃圾收集后定期交由环卫部门处置。 项目设备运行中产生的废机油、废润滑油等属于《国家危险废物名录》(2016年版)中的危险废物“车辆、机械维修和拆解过程中产生的废发动机油、制动器油、自动变速器油、齿轮油等废润滑油”，废物代码为900-214-08，危险性质为易燃性/毒性，应按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18596-2001)相关规定，定期委托有相关处理资质单位运输处理。 一般固废暂存间应根据《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB118599-2001) II类场要求进行设计、施工，做到防渗漏、防雨淋、防扬散处理，暂存间需满足全厂一般固废半年的贮存需要;危废暂存间除按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001) 要求建设暂存间、管理外，暂存间必须采用基础防渗，在贮存间地面铺设2mm 高密度聚乙烯，其上铺设水泥层，并采取防晒、防雨淋措施。暂存间周围设置警示标志。应严格执行国家危险废物污染防治技术政策，危险废物的外运采用专门的密闭车辆，防止散落和流撒，对危险废物的转移处理须按照原国家环保总局第5 号令《危险废物转移联单管理办法》执行。本工程固体废物新存、转移等环节在严格落实环保措施的基础上对外环境的影响不大。 30 建设项目拟采取的防治措施(包括“以新代老”措施)及预期治理效果 内污染物 容 排放源 防治措施 预期治理效果 名称 类型 建筑机械、运NO、CO、使用尾气排放合格的施随着施工的结束而结束排2输车辆等机动THC 工机械和车辆 放，对周边环境影响不大 施车尾气 工运输车辆进出施工场期 扬尘 TSP 地要清洗，施工场地常减小一定的影响范围 洒水降低扬尘 废气 烟尘、二集气罩+布袋除尘器《锅炉大气污染物排放标锅炉废气 氧化硫、运+20m排气筒 准》(GB13271-2014) 氮氧化物 营《大气污染物综合排放标期 布袋除尘器+15m排石英粉尘 颗粒物 准》(GB16297-1996)二级气筒 标准 施施工人员生活COD、 三级化粪池后旱地施《农田灌溉水质标准》Cr工污水 NH-N 肥 (GB5084-2005)旱作标准 3期 COD、Cr BOD 三级化粪池处理+污水蓄《农田灌溉水质标准》5废水 生活污水 运SS、 水池用于旱地施肥 (GB5084-2005)旱作标准 营NH-N 3期 含铁废酸 含铁废酸 厂家回收 处置和处理率为100, 建筑垃圾和弃建筑垃圾和弃土运送施建筑垃土;施工人员到市政部门指定地点工圾、弃土、处置和处理率为100, 产生的生活垃集中处理，生活垃圾由期 生活垃圾 圾 环卫部门收集处理 磁选装置 铁杂质 处置和处理率100, 收集的粉布袋除尘器 固体废尘 分类回收后外售 弃物 生产区 砂头 运锅炉 锅炉灰渣 营 期 处置和处理率100, 中和池 中和废渣 由环卫部门统一清运生活垃圾 生活垃圾 处理 设备废润定期委托有相关处理设备 滑油 资质单位运输处理 施施工期噪声源主要为施工建筑机械及运输车辆产生的噪声。应采取各项防治措施工控制噪声源，以确保施工场界噪声达到《建筑施工场界环境噪声排放标准》期 (GB12523-2011)的要求; 噪声 运各厂界噪声贡献值可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2营类区要求;建议设置基础减震。 期 其他 — 生态保护措施:建议业主增加厂区绿化面积，改善景观，定期洒水减小生产扬尘造成的影响。 31 环保投资估算 一、项目概况 项目各项环保投资及处理费用估算见下表8-1: 表8-1 环保投资估算一览表 序号 项目 费用(万元) 备注 施工施工期建筑垃圾、弃土处置 0.5 环评建议 期 集气罩+布袋除尘器 8 环评建议 运营污水蓄水池、清水池、沉淀池 2 设计已有 期 整改排气筒 6 环评建议 固废处置 2 设计已有 总计 18.5 环评建议 本项目环保总投资估算为18.5万元，占项目总投资万元的9.3,。该部分环保投资的投入，将可以使项目做到各项污染物达标排放，具有良好的社会效益和环保效益。 32 结论与建议 一、项目概况 广西武宣华征贸易有限公司年加工5万吨石英石项目位于广西武宣县三里镇台村炮竹厂，项目建设石英石加工生产线一条，年产5万t石英砂。项目总投资200万元，环保投资约18.5万元，占环保投资的9.3%。 二、工程分析结论 1、废水:项目生产废水回用不外排;生活污水经三级化粪池处理达《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)中旱作标准储存在污水蓄水池中，用于周边林地施肥，不外排。 2、废气 锅炉废气:二氧化硫0.85t/a;烟尘0.15t/a;氮氧化物0.51t/a。 工艺粉尘:粉尘(有组织)0.25t/a;(无组织)0.09t/a。 三、环境质量现状结论 项目所在区域环境空气符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)一级标准;项目附近黔江河段各项指标均达到《地表水环境质量标准》(GB3095-2002)III类标准;各厂界噪声符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类区标准要求。 四、环境影响分析结论 1、地表水环境影响分析结论 生活污水经三级化粪池处理达《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)中旱作标准储存在污水蓄水池中，用于周边林地施肥，不外排。 2、环境空气影响分析结论 破碎出口粉尘经过集气罩+布袋除尘装置收集处理，通过15m排气筒排放，未收集部分为无组织排放，厂界浓度能能够满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中相应的限值;燃生物质热水锅炉废气经布袋除尘器处理后由20m排气筒排放，厂界浓度能能够满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)中相应的限值，对周边环境空气影响不大。 33 3、声环境影响分析结论 项目各厂界昼间噪声贡献值(排放值)可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类区排放限值，可达标排放。建议业主增加设备基础减震，以减小噪声影响范围。 4、固体废弃物影响分析结论 项目各固体废物分类收集、妥善处理后不产生二次污染，对周边环境影响较小。 五、项目建设合理性分析 1、产业政策符合性分析 项目不属于《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修正)淘汰类及限制类项目，因此符合国家产业政策。 2、选址合理性分析 项目属于工业企业，符合《武宣县城总体规划(2008~2030)》中的用地规划。因此，项目选址合理。 3、总平面布置合理性分析 项目用地面积较小，石英石生产设于地块南面，生产区北面为储运场，便于材料装卸，生产区南面设置锅炉及处理设施、中和池及清水池等，北面为生活区，处于生产区的下侧风向，因此，总平面布置合理。 4、污染物达标分析及总量控制 项目大气、噪声均可达标排放，固体废弃物合理处置，可维持区域环境质量现状。项目无外排废水，大气污染物总量控制指标建议为:二氧化硫0.85t/a，氮氧化物0.51t/a。 六、综合结论 广西武宣华征贸易有限公司年加工5万吨石英石项目符合国家产业政策;项目选址规划要求;项目污染物经处理后均可达标排放，对周围环境影响不大，能维持当地环境质量现状;总量控制指标建议为二氧化硫0.85t/a，氮氧化物0.51t/a。因此，只要建设单位切实做好本环评提出的各项环保治理措施，加强 34 环保管理，确保各类污染物达标排放，并严格执行“三同时”制度，则从环保 角度分析，项目的建设是可行的。 七、建议 1、加强对厂区的绿化。 2、加强环保设施的日常维护工作，确保生产运行。 3、石料堆场建议设置顶棚及围挡等防风防雨设施。 4、选用优质生物质燃料，以减小污染物的排放量。 35 预审意见: 公章 经办人: 年 月 日 下一级环境保护主管部门审查意见: 公章 经办人: 年 月 日 审批意见: 公章 经办人: 年 月 日