�语文研究�2005年第 1期(总第 94期)
从 旧时正话!看明代官话�
陈云龙
(湛江师范学院 人文学院,广东 湛江 524048)
∀ ∀ 摘 ∀ 要: 旧时正话是明清时代流通于广东电白县的军事城池 神电卫!的一种官话, 是明代初年由驻扎神电卫
的卫兵带来的一种 军话!。后县治迁入,神电卫成为政治中心, 旧时正话的官话性质得以巩固。旧时正话比较完
整地保存了明代官话特点。从旧时正话看,明代官话是一个兼有南北语音特点的综合系统。
关键词:旧时正话; 明代官话;�洪武正韵�
中图分类号: H17 ∀ 文献标识码: A ∀ 文章编号: 1000- 2979( 2005) 01- 0060- 05
∀ ∀ 一 旧时正话源于明代官话
广东电白 旧时正话!(下称 正话!)是明清时代
流通于电白 神电卫!(今电城)的一种方言。因为这
种话在神电卫城内使用, 所以又叫 城话!。当地人
认为它是古时的官话或
音, 是当时读书用的语
言,是官员必须学、必须讲的话,因此叫它 旧时正!。
神电卫始建于明洪武二十七年(公元 1394年) ,后屡
为倭寇及山贼所陷, 城中居民因此弃城而逃, 迁到山
中,散居于某些村落。雍正三年(公元 1725年)撤销
神电卫及所属卫所,原各卫、所官兵归附近州、县管
理。这些人仍然讲正话, 正话也随着散布县内各地,
留传至今。今电城在民国时还流通正话, 现只有少
数高龄老人会讲这种话, 城内的交际语言已为海话
(闽语)代替。正话曾经是神电卫,甚至整个电白县
的权威方言,现在已成为弱势方言。旧时正话的 旧
时!与当地粤语的 狗屎!谐音, 旧时正又被戏称为
狗屎正!。
电白旧县志记载,正话是神电卫的卫兵带来并
留传下来的。清光绪十三年(公元 1887年) �电白县
志#卷三�: 唐宋以前,壮瑶杂处,语多难辨。前明军
卫留居电城,今城中人语曰∃旧时正% 。!民国三十五
年(公元 1946年) �电白新志稿#语言�: 电白县城,
原为明代之神电卫, 由中原调来归都指挥所统之兵,
称曰卫兵, 其子孙繁殖于城之内, 即今之黎马蓝各
族;其语言因其地而言曰∃城语% , 因其时而言曰∃旧
时正% , 即明代之正音, 因其语言与今之普通话相近,
斯篇故附述之。!可见这种话是 神电卫!这一军事城
池及政治中心的产物, 是明清时期神电卫城内居民
(卫兵或官员)带来并流通、保留下来的一种方言。
电白县治的迁入, 治所合一,加强和巩固了旧时
正话的官话地位。神电卫始建时, 卫所设在电白县
白石坡(今电城镇) , 管辖九个千户所,县外有高州、
信宜、双鱼(阳江)、宁川(吴川) 4 所, 县内有左、右、
中、前、后 5所,洪武三十一年(公元 1398年)后所调
防阳春, 称阳春千户所。明成化三年 (公元 1467
年) ,电白县移治于神电卫 &。雍正三年 (公元 1725
年)撤销神电卫及所属卫所, 神电卫作为军事组织,
其卫兵分散到各地千户所。神电卫存在 331年,神
电卫城作为单纯的军事城池只有 73年,因此,神电
卫的存在不仅因为它是军队指挥中心, 更重要的它
是县治所在,是政治中心。雍正三年(公元 1725年)
神电卫军事队伍解散, 成为单纯的政治中心。
据光绪年编�重修电白县志�记载统计,明朝在
电白历任各级官吏的共有 295 人, 其中没有籍贯记
录的有 50人。有籍贯记录的 245人中,本邑官员只
有 5人,来自南海、东莞、顺德、新会等地属今广东籍
的有 40人。剩下均为来自其他省的官员。外地官
员中, 来自福建、浙江、江西、广西的官员居多,另有
部分人来自直隶、顺天、徐州、云南等地。明清时朝
廷非常重视普通话在福建、广东的推广。清#俞正燮
#60#
� 本文初稿完成后,承蒙朱城教授、方平权教授、张令吾博士、葛佳才博士指正,谨此致谢。
�癸巳存稿�记载: 雍正六年奉旨, 以福建、广东人多
不谙官话, 著地方训导、廷臣, 议以八年为限。举人
生员贡监童生不谙官话者不准送试。!雍正七年(公
元 1729 年) ,高、雷府在举贡、监生员和童生中大力
推广官话(北京话) , 不懂官话者不得参加乡会科试。
因此明清官员讲官话是异地为官的客观要求和朝廷
的规定。电白县县治当时亦流通官话。
当地人把这种话叫 旧时正!,是对该方言的感
性体认和标识。这种感觉是真实的。我们不知 旧
时正!的叫法起于何时,但这个命名是对其来源及性
质的概括。现在电城尚有少数老人会讲旧时正话。
据李锦源老人( 86岁)介绍,尽管当时的口头交际语
言已经是海话, 他读书时的教学语言仍用旧时正话。
另外,在调查中得知, 当时的官员都说这种话, 想做
官的人必须学讲这种话。
除电白神电卫外,广东和海南等地还分布了其
他卫所,留下了不少军话方言岛。据记载,这些方言
的基础都是当时的官话。潘家懿( 1981)认为: 这些
操着不同方言土语,来自不同籍贯的士卒集中在一
起,就不能再讲各自的乡音,而只能用当时比较通行
的官话,更确切地说是用∃蓝青官话% 或∃南方官话%
进行交流。军话的得名及官话作为明代建立时期的
通用语,正是这种原因造成的。!这段论述同样适用
于说明电白正话的性质和来源。只是神电卫后来又
成为县治, 官话地位得以巩固, 官话的特征得以强
化,因此, 不叫军话或军声,而叫 旧时正!。
综上所述, 旧时正话并不来源于卫兵所讲的哪
一种具体的方言,而是由异地驻防的卫兵和异地为
官的官员带来的通语。旧时正话的性质是 明代官
话!。现在的旧时正话虽已羼杂异质成分,但仍是明
代官话的 直系后裔!。
二 旧时正话保存的明代官话特征
下面对比分析旧时正话的语音特点。比较从纵
横两个方面进行。纵向主要将正话与明代官话的代
表音系�洪武正韵�(下称�正韵�)进行比较, 同时参
照�中原音韵�和普通话, 横向主要将正话与周围属
粤语的白话、属客家话的哎话等方言进行比较。通
过纵横比较,希望能解释说明正话的官话性质、官话
特征及其演变发展情况。正话内部也有差异, 主要
体现为受周围方言影响的程度不同。华楼正话是正
话的代表,但华楼正话受周围方言影响较大。山塘、
石桥等地正话更接近古代官话。一般情况下, 我们
以华楼正话为据,但是根据讨论需要也采用其他点
接近官话的内容。拙文�广东电白旧时正话� (�方
言�2003年 3期)已经将正话的语音特征作了较为
详细的描写,正话比较明显的特点有平分阴阳、浊上
变去、喉牙音开口二等没有颚化、宕江合流、曾梗合
流等。本文在此基础上再重点讨论以下几个问
。
2. 1 浊声母 ∀ �洪武正韵�保留浊声母, 但是一
般认为这是沿袭前人之说, 未能以时音为据。宁忌
浮在对�正韵�的清浊混用、反切改字及小韵离析深
入研究后认为, �正韵�系统地保存了�增韵�的全浊
声类是传统音韵学家的存古崇古观念根深蒂固的反
映, 元末明初, 广大的北方地区已经没有浊音。浊
音清化是中原雅音的重要特征!。( 2003, P43) �韵
略易通�清浊对立消失, 10个全浊声母并入相应清
声母。�西儒耳目资�全浊声母消失, 平声送气, 仄声
不送气。今普通话同。正话全浊声母今读清声母,
塞音、塞擦音依声调平仄分化, 平声送气, 仄声不送
气。邪母多读塞擦音, 也是平声送气, 仄声不送气。
正话全浊声母分化与周围方言不同。哎话全浊声母
全部变读送气清声母, 白话平上送气,去入不送气。
黎话浊声母的分化有文白异读差异。可见正话浊音
清化并非受周围方言影响, 而是明代官话的特征。
2. 2微母 ∀ �正韵�微母独立。微母的读音还是
�,尚未变作 v(叶宝奎 2001, P30)。�中原音韵�微
母自成一类, 拟音 v。今普通话微母字读零声母。
正话微母有 m 和 v 两种读音; 白话和哎话只有 m一
种读音。正话读 v 的字可以认为是保留了明代官话
特征, 部分读 m 的字大约为白话或哎话影响所致。
比较情况如表一所示:
表一
网 尾 晚 问 物 袜 味 舞 万 蚊 忘
洪武正韵 � � � � � � � � � � �
中原音韵 v v v v v v v v v v v
正话 v v v v v m m m m m m
白话 m m m m m m m m m m m
客家话 m m m m m m m m m m m
∀ ∀ 说明:洪武正韵的拟音据叶宝奎�明清官话音系� ,中原音韵的拟
音据杨耐思�中原音韵音系�。下同。
2.3 疑母 ∀ �正韵� 疑母仍然保留,但是半转为
喻。正话古疑母洪音字多读 声母;个别字读零声
母:五伍午读 u31。古疑母细音字部分读 声母:凝
迎 i 213|蚁 i33;部分读零声母:鱼愚 ji213;部分读舌
浊鼻音声母 !:语 !i31宜 !i213义 !i55疑 !i213。 午五
外我!等字的声母与今普通话相同,与白话、哎话、差
异较大,体现了官话特征。
2. 4精知庄章母 ∀ �正韵�精组独立,知庄章合
并为一类,庄组与精组部分字可以系联。正话精组、
#61#
#62#
#63#
正话与�正韵�相同,但是鱼韵庄组读音并不与模韵
相同,模韵读 u,庄组读 o,这一点又不同。这有两方
面的原因。一方面, �正韵�本身不是单纯的音系,
时音与旧韵并存,雅音与方言相杂! (宁忌浮 2003,
P160) ,另一方面, 历史上的官话没有形成一个规
范的标准音系!(耿振生 1992, P121) ,�正韵�不能涵
盖所有的明代官话。正话与�正韵�一样有中原雅音
的特征,也反映了较多的南方方言特征。
从正话看官话,我们赞同耿振生和张玉来的看
法。耿振生认为: 历史上的官话没有形成一个规范
的标准音系!。 官话的核心部分是比较稳定的,是
人们共同承认的官话成分;官话的非核心部分有些
游移不定,可以因时、因地、因人的观念有些变化。!
( 1992, P120、P121)张玉来( 2000)认为: 近代汉语
共同语的构成因素复杂,既有口语与书面语的区别,
又有南北官话的不同,缺乏明晰的标准音,音系结构
弹性较大。!这些观点是符合实际的。我们认为,官
话受说话人方言的影响,带有区域特征。所谓南方
官话、北方官话是官话的地方变体,表现为南北方言
成分多少的差异。作为明代官话系统的�正韵�既有
北方方言的成分,又有南方方言的成分,是兼有南北
语音特点的综合系统。
附注:
& 隋开皇九年(公元 589 年)电白称县,县治在今高州市
长坡旧城村。
∋ 见叶宝奎�明清官话音系� 37 页。
( )见杨耐思�中原音韵音系� 41、42页。
参考文献:
[1]二十四史#明史[ M] .中华书局,1997.
[2]宁忌浮.洪武正韵研究[ M ] .上海辞书出版社,2003.
[3]叶宝奎.明清官话音系[ M ] .厦门大学出版社,2001.
[4]杨耐思.中原音韵音系[ M ] .中国社会科学出版社,1981.
[5]潘家懿.军话与广东平海 军声! [ J] .方言,1981, 1.
[6]耿振生.明清等韵学通论[ M ] .语文出版社,1992.
[7]张玉来.近代汉语共同语的构成特点及其发展[ J] .古汉
语研究, 2000, ( 2) .
[8]李如龙.汉语方言学[ M] .高等教育出版社,2001.
[9]游汝杰.汉语方言学导论[ M ] .上海教育出版社,2000.
[10]鲁国尧.明代官话及其基础方言[ C] .著名中年语言学家
自选集#鲁国尧自选集,大象出版社,1994.
[11]李新魁.广东的方言[M ] .广东人民出版社, 1994.
[12]丘学强.清唐军话中的粤语成分[ C] .第七届国际粤方言
研讨会论文集,商务印书馆,2000.
[13]戴由武等.电白方言志[M ] .中山大学出版社, 1994.
[14]陈云龙.广东电白旧时正话[ J] .方言,2003,3.
[15]李如龙.汉语方言的比较研究[M ] .商务印书馆, 2001.
[16]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[ M ] .语文出版社,
1999.
[17]王力.汉语音韵学[ M ] .中华书局,1956.
[18]王力.汉语语音史[ M ] .中国社会科学出版社, 1985.
[19]张卫东.试论近代南方官话的形成及其历史地位[ J] .深
圳大学学报,1998, ( 4) .
[20]电白县志[ M] .中华书局 ,2002.
[21]姚邦藻,殷寄明.徽州历代语言学家[ M ] .华文出版社,
2002.
[22]丘学强.粤、琼军话研究[ D] .博士论文,未刊稿, 2002.
[23]徐闻县志[ M] .广东人民出版社,2000.
(责任编辑 ∀ 李小平)
�中国现代语言学家传略�出版
中国语言学会�中国现代语言学家传略�编写组编辑的�中国现代语言学家传略�于 2004年 5月由河北
教育出版社出版,全书 4册,235万字。
本书收录了自 1898年�马氏文通�发表以来 300多位中国现代语言学家的传记资料,以人物为线索,介
绍其学术业绩,大致反映和展示了 20世纪中国语言学的历史概貌。
该书定价 190元。
( H)
#64#