以年龄段划分调待标准是公正的

以年龄段划分调待是公正的 以年龄段划分调待标准是公正的 一权益ji咨询热线一 以年龄段划分调待标准是公正的 主持人:夏梅生同志: 某省调整基本养老金文件:退休人我们认为,这样的养老金调整办法是合理合法的,你所指出的 员平均调增5O元;每1年工龄调增1.5元;问题是任何法律都必然存在的,这不能明制度规定是不公平 2008年1月1日前已满75周岁的,在人均的. 5O元的基础上另增10元;2008年1月1日以你所说的办法为例,实际是将特别调整待遇群体的年龄放宽 前已满80周岁的,在人均5O元的基础上另了1年,即认为2009年1月1日以前年满75岁(出生于1933年 增2O元.12月31日之前的),都可以增加这10元养老金.这方法依然存在 本人认为这是不公平的.(1)2008年1你所说的问题,即1934年1月1日出生的人员,与你说的这些人员 月1日前已满75周岁的,是出生于1952年同样可能只相差l小时甚至1分钟,他们又为什么不能享受昵? 12月51日之前的,那么某人出生于1955年1有一个真实的.1949年,组织分配一位大学毕业生工作, 月1日及以后,时间相差实际可能只有几个小要求他在9月30日到北京某单位报到.如果他正常报到了,后来就 时,就不能享受这个待遇,有欠公平.(2)这是离休人员了.可是他在9月30日来N;II:京时,因为准备第二天的 是普遍调整基本养老金,不是针对某一类退国庆庆典,单位不上班了.他只好在招待所住了一晚上,第二天去 休人员的一种奖励或津贴,不应当特殊对待.单位报到了,他后来只能作为退休人 员.这对他来说是公平还是不 (3)退休人员即使是同一个单位,同一个工种,公平呢?制度本身自然是公平的. 同一个工资级别,同一个退休时间,由于出可以说,只要区分时间,数额,任何法律或制度都会存在这样 生迟了几个小时,就使得养老金调整标准不的问题.2007年12月31日满退休年龄,并在同日被批准退休,其 同,有点说不过去.这个时间差不能和离休,养老金计发基数就按2006年社平工资计算(上一年度);2008年1 退休的时间差相提并论.离休是新中国成立月1日满退休年龄(可能只差1小时甚至1分钟),其养老金就可以 前参加工作的,退休是新中国成立后参加工按2007年社平工资计算.不管以任何年龄作为退休年龄,都存在这 作的,有原则上的区别.而且这也与向低工个问题.一个公平或公正的法律或制度,是指这个法律或制度已经 资倾斜的政策不符合,因为按工龄调整,年充分考虑了所有人的情况,而不是要照顾到所有人的利益. 龄越大,工龄越短的,工资越低,相反工龄由于历史上的一些原因,工龄长,退休时间早的人员,养老金 越长的工资越高.偏低,这是不合理的.针对个别人群养老金进行的特殊调整,是为 个人认为,在2008年1月1日至12月了让养老金水平更公平.同样,这只能是针对整个群体的规定,不 31日,己满75周岁(或8O周岁),从满周岁可能完全实现每个个体的公平. 的次月起调增养老金.当否?请回应.向低工资倾斜的要求,是以贡献或履行的义务大致相同为前提 湖南省桃江县航运公司退休人员夏梅生的,工龄长短不同,一般而言,贡献或履行的义务就不相同,如果 他们的养老金相同(其他条件大体一致),又岂能称为公平? 主持人 中国社会保障?2009年第2期67