[指南]福建省浦城县荣华山矿区修建用凝灰熔岩矿项目
福建省浦城县荣华山矿区建筑用凝灰熔岩矿项目
福建省浦城县荣华山矿区建筑用凝灰熔岩矿项目
环境影响
书简本
1 工程概况
1.1现有工程状况
(1)地理位置及交通
福建省浦城县荣华山采石场年采5万m3建筑用凝灰熔岩矿项目位于浦城县城关358?方向,直距约12.7km,隶属于浦城县仙阳镇仙南村管辖。矿区的直角坐标:X=3103400-3103800、
Y=20650200-20650800,矿区面积约0.24km2。
矿区交通方便,矿区边上有简易公路约600m通往205国道,至浦城县城关约15km,离仙阳镇约1.5km,交通方便。
(2)矿山开采现状
矿山于2004年前已有少量开采,2005年1月31日取得采矿许可证,证号为3507220510001,有效期四年。2005年开始正式开采,主要采用露天台阶式开采,设计生产规模为5万t/a,实际生产规模为1000,3000m3/a,2009年1月前累计共采出石料量约1.04万m3。2009年1月至今暂停开采。
1.2续建工程状况
福建省闽北地质大队第六分队在编制《福建省浦城县荣华山矿区建筑用凝灰熔岩矿开发利用
》工作过程中发现原办证范围拐点坐标与实地开采位置不一致,为使开采位置与开采范围一致,需变更采矿许可证范围,现拟办证范围及开采标高见表1-1。
表1-1 续建工程开采范围
拐点编号
X坐标
Y坐标
面积(km2)
开采标高
E
3103700
20650480
0.012
+350m
至
+430m
F
3103700
20650600
G
3103600
20650600
H
3103600
20650480
在矿区拟变更采矿许可证开采范围内建筑用凝灰熔岩矿推断的内蕴经济资源量(333)矿石量26.90万m3,其中矿山可采资源量21.52万m3。矿区计划服务年限约为4年。
项目工作人员总计6名,其中管理人员1名,其余为现场作业人员。矿区开采以白天工作为主,每班工作8小时,考虑到雨季、矿山道路或机械维修等因素,实际工作日约300天/年。
工程主要技术经济指标见表1-2。
表1-2 主要技术经济指标一览表
序号
名称
单位
数量
备注
1
矿区总面积 km2
0.24
2
开采面积 km2
0.012 拟办证范围 3
地质资源储量 万m3 26.90 333
4
可采资源储量 万m3 21.52
5
开采方式
露天台阶式开采
6
采矿回收率 %
96
7
矿体赋存标高 m
350,430
8
最终台段坡面角 ?
75
新鲜岩石 9
采场最终边坡角 ?
60
10
矿山开采规模 m3/年 50000
11
剥离量 万m3 1.5
12
用水量 吨/年 3450
13
用电量 万度/年 5
14
燃油量 吨/年 2
15
矿山服务年限 年
4
16
工作
天/班/时 300/1/8
17
项目总投资 万元 60
18
年经营总成本
万元
124.5
19
年利润
万元
110
20
税后年利润
万元
71
21
投资回收期
年
1.32
22
投资简单收益率
%
75.83
2工程环境影响评价
2.1 生态环境影响评价结论
矿区属丘陵地貌,气候温和、雨量充沛且雨热同季,虽土层较薄,但植物生长条件较优越。区内主要种植水稻 和竹木、粮食、蔬菜等经济作物,区内植被发育,主要为松木、茅草地和林地。由于矿区内人为活动多,野生动物栖息环境较差,野生动物资源稀少。矿区内无重点保护野生动植物、古树古木、自然保护区、森林公园、风景名胜区等。
矿山开采过程中,植被遭到破坏,降低了建设区域内的绿色资源,造成了山体表层裸露,改变了山体原有的自然地形地貌,项目区的土地利用格局发生了根本性改变,矿区自然景观的连续性被破坏,成为失去原始连续性的人工-自然景观。考虑到矿体三面环山,相对闭塞,只有当人靠近矿区或从空中俯视时,才能引起人的视觉不连续感觉。采石场在采取了水土保持措施以后,水土流失现象将会受到抑制,水土流失控制率超过95%,即即土壤流失量可从1186.1t降为59.3t。矿山开采终了后,建设单位及时对矿山进行覆土绿化、恢复植被。在采取上述措施后,项目建设对生态、景观影响小。 2.2 大气环境影响评价结论
通过大气环境质量现状调查可知:项目所在地区大气环境质量基本处于良好水平。
根据估算模式计算得出矿山开采过程中TSP下风向瞬时(1小时平均)最大落地浓度为0.03729mg/m3,出现在距污染源257m处,浓度占标率为4.14%,符合《环境空气质量
》(GB3095-1996)中二级标准要求,项目粉尘对采石场附近居民生活影响很小。因此,本项目的大气污染物对周边环境保护目标影响很小。 2.3 水环境影响评价结论
监测表明,项目评价范围内马上监测断面的监测因子中所有指标均不超标,都能满足《地表水环境质量标准》?类水域标准,评价区域地表水环境质量较好。
本工程污废水均得到合理的利用,无污废水外排,不会对地表水造成影响。
2.4 声环境影响评价结论
(1)现状监测表明:项目所在区域环境噪声均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1/3类区标准限值,监测表明拟建项目所在区域声环境质量良好。
(2)根据对项目运行期噪声的影响预测,除东南边噪声不满足工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准(厂界噪声昼间65 dB(A))外,其余均满足排放标准。
(3)根据项目运行期噪声的影响预测值和环境噪声本底值的叠加
计算表明,本工程在运营时3个敏感点处其叠加后的噪声范围在36.95-46.56dB之间,未超过相应标准。 2.5 固体废物影响评价结论
项目年产生固体废物1.518万t/a,数量大,但无毒无害。其中表土产生量为0.964万t/a,大部分用于将来生态恢复的覆土,剩余部分共约0.464万t/a,由协议单位外运做建筑填料;废石0.551万t/a,部分加固采石场、弃渣场、公路边坡,其余部分外运做建筑材料;泥沙共约30t/a,由协议单位外运处理。项目生活垃圾产生量为0.48t/a,集中收集堆肥处置。综上,项目所产生固体废物均可得到合理处理和利用,不会对环境产生二次污染。 2.6 环境影响经济损益性分析
本项目环保工程总投资6万元,占总投资的10%。环保投资包括废水、废气和噪声治理等。矿山复垦和水土保持防治费用为专项资金,不在本环保经济损益分析之列。
项目建成后年均净利润为35.5万元,同时可以为当地人们提供更多的就业机会,项目的环保收益与费用比为2.83>1,因此项目建设具有较好的经济效益、社会效益和环境效益,从环境经济损益分析的角度来讲是可行的。
2.7清洁生产结论
通过定性指标分析,本项目清洁生产水平为国内一般水平,今后在生产中宜对采矿方法和工艺,岩层控制以及相关技术等的开发和建设,进一步解决开采工艺造成的生态与环境破坏问
,选择合适的采矿方法和生产工艺。
3工程污染物防治措施
3.1生态防治措施
(1)土地管理:依法补偿征地费用,编制和落实水土保持方案。
(2)水土流失预防:?合理规划,减少土地占用和植被破坏,尽量避开降雨集中期和大风季节施工,尽量缩短施工工期;同时教育施工人员不得乱砍树木;施工期备齐预防暴雨的挡护设备。?剥离施工时采取边剥离、边预防、挖填配合施工的作业方式,做到随挖、随
运、随堆、随压。?重视表层土壤的保存,表层土事前保存、事后恢复用。
(3)水土流失工程治理措施:?表层土壤、回填土方等临时堆放场四周采取填土草包围护。?防洪排水工程(采矿场、废土场、工业场地四周截洪沟,矿区公路和道路排水沟)。?护坡工程(矿区公路边坡和破碎台地边坡的植物护坡、网格护坡或浆砌片石护坡)。?工业场地实行先挡后弃的操作,做好防护。 3.2废气防治措施
露采凿岩作业采用湿式作业,减少粉尘的产生。矿区运输道路路面洒水保持潮湿,减少汽车运输时产生的扬尘。
(1)凿岩扬尘:湿法除尘。
(2)采场扬尘:喷雾洒水降尘。
(3)运输扬尘: 喷雾洒水降尘或道路硬化。 3.3废水防治措施
露天采场建有拦渣坝、排水沟,可以防止矿山采场对矿区周围水环境造成破坏。
在矿区西侧渣场下游沟谷中选择一个合适地点建一个足够大的沉淀池,将采石场及渣场废水引入沉淀池。沉淀废水可以用于场内降尘,多余的达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级后外排。
建设化粪池收集处理生活污水,用于农灌。 3.4噪声防治措施
建议采取的噪声防治措施有:
(1)对所有机械设备的安装,其基础均应作减振处理,并对空压机进行消声处理;
(2)加强设备的日常维护管理,使设备始终保持在良好状态;
(3)加强工人的防护,并配备一定的劳动防护用品。
3.5固体废弃物防治措施
矿山产生的废渣运往废石场堆置,今后可覆土造地。
矿山开发中剥离的废土石大部分存放于采场西侧堆渣场,作为闭矿后生态恢复覆土使用;多余部分和沉淀池泥沙一起外运作为建筑用的填方料。废石用作采石场、弃渣场、矿区公路的边坡加固。
采石场员工生活垃圾应集中收集后做堆肥处理。
4 工程建设可行性
4.1工程与规划符合性分析
根据《浦城县矿产资源开发整合实施方案》及其南平市人民政府对该整合方案的批复可知:荣华山采石场不在浦城县规划的禁采区和限采区,位于规划的开采区,矿石储量丰富,并已取得采矿许可证。荣华山采石场符合《浦城县矿产资源开发整合实施方案》中的规划,属于保留矿区,见整合方案附件。
因此,荣华山采石场与当地的规划是相符的。 4.2 工程产业政策符合性分析
项目为建筑用凝灰熔岩矿开采工程,设计规模为5万立方米/年。经查找国家发展与改革委员会40号《产业结构调整指导目录(2005年本)》和《外商投资产业指导目录(2007年修订)》,项目不在限制类和禁止类之列,符合《福建省新建、已建生产矿山部分矿种最小开采规模目录(修订)》中规定的要求(已建生产矿山最小开采规模:建筑石料 ?5万立方米/年),符合《浦城县矿产资源开发整合实施方案》的总体布局,属浦城县县矿产资源可采区。因此项目符合国家产业政策。
4.3 矿山选址适宜性分析
矿区占地面积为0.24km2,占用土地类型为杂木和灌木地及其少量林地,已经签订林地补偿协议,在矿区退役后进行覆土绿化。项目没有占用基本农田保护用地等敏感区域。
矿区工程地质条件属简单型。矿区范围内未见崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害,本矿区岩石化学成份稳定,不含有害元素。生产过程中不会产生有毒、有害气体。地温未见异常,地表水地下水未受污
染,矿石和废石、土不易分解出有害组分,采取有效的防范措施后,不会引发地质灾害的发生。矿区地质环境质量良好。
矿区内水文地质属简单型。项目附近山涧溪水量可满足项目每天生产所需新鲜水量。采取措施后矿山开采对生态环境影响不大,不属于禁止新建对生态环境产生不可恢复利用的、产生破坏性影响的矿产资源开发项目,项目的开采活动不影响本功能区内的主导生态功能。三废经污染防治措施处理后排放满足相关要求。
综上所述,矿山选址适宜。
4.4弃渣场选址合理性分析
根据矿山实际需要,弃渣场设在矿区西侧沟谷中,荣华山采石场弃渣堆场地势呈低洼地势,且地表为岩石层结构,北、东、南三面环山,西侧地势较低,该处地势适于修建弃渣堆场。场址内为岩石结构,其上零星覆盖少量薄土层,大部分为荒坡,部分北利用为旱地,但土地较为贫瘠,产出不高,项目选址该处不占用良田。
场址周边林木呈零星分布,且无珍惜林木分布;该地块处下游无居民点、无水田、无饮用水源保护地、无成片林地及风井名胜区等;地块周边农户较少,150m范围内无农户居住,500m范围内无居民集中区。场址周边敏感点较少,环境影响小。场址西侧有公路,碎石的清运交通方便,且无须新建进场公路。
根据上述分析,荣华山采石场弃渣堆场选址符合《一般工业固体废物贮存、处理场污染控制标准》(GB18599,2001)第?类要求,选址合理,同时堆场的管理严格按照上述标准执行。
综上所述,项目弃渣场选址基本合理。 5评价总结论
综上所述,项目建设符合国家的产业政策和各项环保法规,矿山选址合理,项目生产基本符合清洁生产要求,污染物的治理措施经济合理、技术可行,污染物能做到达标排放,并满足区域总量控制要求。在矿山基建期、运营期和退役期应切实按照水土保持要求实施措施,将对矿山的生态破坏减少到最低程度。矿山退役期积极进行复垦和绿
化,尽快恢复地表生态系统,则项目建设对周围环境影响不大,并可获得良好的经济效益、社会效益和环境效益,建设单位在采纳了公众意见并落实本报告书中所提各项环保措施的前提下,该项目的建设是可行的。
2
1