烟锁池塘柳

千古奇对 烟锁池塘柳～灯垂锦槛波。回波初试舞～折柳即闻歌 烟锁池塘柳～烽销极塞鸿。东枝罢春水～南翼怨秋风 烟锁池塘柳～钟沉台榭灯。灯心红缕密～柳眼绿波澄 陈子升 《中洲草堂遗集》 这是陈子升做的三个对子～妙就妙在上联:偏旁全是五行 金木水火土。堪称绝对～下联似乎都略显牵强。 有人对:上联 烟锁池塘柳 下联 杈烦汉域钩 横批 雾重风轻 重雾紧锁～池塘柳如烟～疏影微颤～汉域月似钩 意境有了～偏旁也对了～就是这汉域～不怎么好 又有人对:上联 烟锁池塘柳 下联 焱淘梗地钩 稻熟如火～风过如浪～穗弯如钩 不过到底难登大雅之堂～此钩非彼钩 一文士对:秋镶涧壁松 一武士对:炮填海城楼 还有北大一教授对:茶烹凿壁泉 “秋镶涧壁松”还算说得过去～余者就属无情对了 还有些算是有几分意境的 汀培锦柱灯 灯铭水墨楼 秋销江堤枫 渔钓秋树堤 灯澄树塔钟 不过～最让文人雅士属意的 上联 烟锁池塘柳 下联 桃燃锦江堤 此对一出，震惊四海。此联堪称无可替代的“绝对”对法。无论在格律、 意境、机关之上完全契合。清一色的左五行偏旁，无一与上联雷同且顺序一致(上联“火?金?水?土?木”，下联“木?火?金?水?土”)，平仄工整，意境深远。如果说“烟锁池塘柳”是一副美丽的晨暮画卷，而“桃燃锦江堤”更体现出春日生机盎然之景象，一为轻柔婉约，一为热烈奔放，两副画形成鲜明对比。特别是一“燃”字，其用笔之工完全不逊于“锁”字，堪称绝笔也。如果给诸下联评分的话，“炮镇海城楼”句只能给65分。其优势在于五行顺序竟与上联完全相同，但意境相差实在太大，只能称得上“的对”。“灯深村寺钟”与“烽销极塞鸿”意境绝妙，惜五行不齐，平仄各异。70分。“茶烹凿壁泉”之句五行工整，意境较好，应得75分。而桃燃锦江堤”可得90分。 不过 我还是觉得～这堤和柳有些遗憾 我喜欢: 上联 烟锁池塘柳 下联 杈烦汉域钩 横批 雾重风轻