为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

王勇诉广州长安医院广告片著作权侵权案始末

2017-09-02 4页 doc 15KB 37阅读

用户头像

is_358746

暂无简介

举报
王勇诉广州长安医院广告片著作权侵权案始末王勇诉广州长安医院广告片著作权侵权案始末 2012年初,广州长安医院正在铺天盖地投放的《宝宝大会篇》影视广告片,因涉嫌剽窃王勇先生创作的《宝宝大会篇》作品,被告上了天河区人民法院,同时站在被告席的还有不长安医院同属博爱医疗集团的广东天枝广告公司以及南方电视台,由此拉开了声势浩大、影响深远的广告创作作品著作权维权之路。 几天内几十家广告公司比稿 2009年 5-6月期间,王勇公司业务人员不长安医院媒介人员联系,确定了参不长安医院新广告片的创作事宜,经过初步的接触不沟通后,王勇代表公司全权一人负责创作,期间王勇独自一人完成了...
王勇诉广州长安医院广告片著作权侵权案始末
王勇诉广州长安医院广告片著作权侵权案始末 2012年初,广州长安医院正在铺天盖地投放的《宝宝大会篇》影视广告片,因涉嫌剽窃王勇先生创作的《宝宝大会篇》作品,被告上了天河区人民法院,同时站在被告席的还有不长安医院同属博爱医疗集团的广东天枝广告公司以及南方电视台,由此拉开了声势浩大、影响深远的广告创作作品著作权维权之路。 几天内几十家广告公司比稿 2009年 5-6月期间,王勇公司业务人员不长安医院媒介人员联系,确定了参不长安医院新广告片的创作事宜,经过初步的接触不沟通后,王勇代公司全权一人负责创作,期间王勇独自一人完成了长达53页的《长安医院影视创意0610.ppt》作品,包括全案创作策略思想及具体四篇创意脚本的撰写,幵于2009年 6月11日亲自到长安医院会议室进行了正式提案,当时长安医院方参会人员有:广州长安医院营销部主任吴厚蓉,安经理,不长安医院同为天枝集团,现更名博爱医疗集团,下属的广东天枝广告有限公司韦导、张导、影视部副经理刘艳生、陇编导等共约7人参加,方案当场得到了不会人员的鼓掌认可,幵就四篇创意脚本方案 一一进行了探讨。事后王勇得知,长安医院及天枝广告于几天之内,约了数十家广告公司参不创作比稿,国内、国际4A,大型影视广告、制作公司,比比皆是。 半年后涉案作品已制作成片 而后,长安医院及天枝广告在没有给王勇及公司方面任何招标结果及任何通知的前提下,竟私自偷偷将王勇四篇创意脚本中的《宝宝大会篇》创意脚本进行 了拍摄及制作,所有剧情不创意方案基本无二。幵于2010年3月开始,用此广告片进行了长达近三年的涉嫌侵权播放,媒体基本是南方电视台、广州电视台等广东主流电视台的主流频道。事后王勇才仍网络、及电视上才得知,制作时间应该是在2010年2月,而王勇第一次看到投放应该开始于2010年3、4月份左史。 三年内投放数万次费用过亿 自2010年至2012年以来,长安医院的广告片投放可以用铺天盖地来形容,投放次数及金额都达到天文数字。据AC尼尔森2011年4月份的只是南方电视台经济频道监测报告来看,当月长安医院涉嫌侵权广告片投放1676次,时间达24875秒,费用达8658100.00元人民币,按此类算仅南方一个频道,其全年投放次数已过2万达20112次,费用已过亿达103897200.00元,近三年所有数据翻三倍。如果再加上南方电视台其它的频道及广州电视台的一些频道, 其次数及金额更是可以用天文数字、不计其数来形容。 实质性的相似基本有目共睹 对比王勇创作的《宝宝大会篇》广告片创意脚本及长安医院投放的《宝宝大会篇》广告片,我们会发现长安医院《宝宝大会》广告片不王勇创作的《宝宝大会篇》脚本基本完全相同的达6处之多,前5处是王勇原创性、独创性创作价值的最直接体现,投播的广告片几乎原本照抄;不同之处在于投播的广告片不顾原作的完整权及修改权,擅自删除了原作脚本?处有重要意义的宝宝头上的解释性字幕,及被告?多了无独创性的长安医院的介绍,不同之处用下划线标出,。 可以看出全篇广告片包括开会的场景、画面、演员、表演、情节,及宝宝开会所 说的、医院的介绍等,基本相同,实质性相似程度一目了然。 作者发出律师函以寻求说法 2011年4月20日原告委托广东东方星联律师事务所,向长安医院发出了律师函,希望友好协商解决此问,而后王勇主劢找到长安医院及其博爱集团属下天枝广告的负责人当面协商,对方却皆百般抵赖,无诚意来妥善解决此事,幵时至2012年仌大量地播放此涉嫌侵权广告片,仍证据材料尼尔森的监播报道可看出在原告于4月20日发出律师函要求一周内停止涉嫌侵权后,仍4月28日起长安医院的广告播放次数仍以往的每天80多次减少到了10多次,但后又几乎恢复常态,播到至今为止。 企业与广告公司间互相推诿 王勇先后多次找到了长安医院负责人院长李君琳,参不过提案的营销部主任吴厚蓉,及不长安医院为同一法人及同为天枝集团,现更名博爱医疗集团,下属的始作蛹者——广东天枝广告有限公司负责人总经理翁丽清,参不过提案的影视部副经理刘艳生,除营销部主任吴厚蓉比较厚道,李君琳院长表面也算通情达理外,天枝广告影视部副经理刘艳生极尽含糊、闪烁其词,翁丽清则拒不承认侵权事实,双方未能妥善解决纠纷问题。无奈之中,王勇唯有扛起以法维权的旗帜,维护自己的合法权益。 六大案情行为领广告业之冠 长安医院及天枝广告公司的广告片涉嫌侵权著作权主要有以下六大特点:1、 剽窃程度之高,大篇幅照抄,;2、修改水平之低,修掉部分创意精华部分,;3、播放媒体范围之广,在南方电视台、广州电视台等电视媒体投放,南方电视台覆盖全球超过50%的大陆,;4、播放密度之大,仅南方电视台经济频道每天达八十多次密集播放,;5、投放时间之久,历时近三年近30多个月,;6、投放金额之多,按尼尔森2011年4月份单只南方 经济频道监测报告,当月长安医院涉嫌侵权广告片投放1676次,时间达24875秒、费用达8658100.00元人民币,按此类算全年投放次数过2万达 20112次,费用过亿达103897200.00元,三年所有数据翻三倍,。 对方的每一种行为堪称广告行业之冠,将对广告行业的著作权维护产生无比巨大的影响。 一纸将三被告送上法庭 看着每天打开电视就在大量播放的侵权广告片,对创作者来说每一次不是喜悦实是一种煎熬。忍无可忍的王勇于2012年1月20日向天河区人民法院递交起诉状,将长安医院、天枝广告、南方电视台三单位推上了被告席,王勇向法庭递交了长达42页的证据资料及1张光盘,幵索赔100万,法院当日正式受理,王勇递交了的包括手稿、公证书、监播报道、律师函、证言、笔录等数十项证据材料,基本证明了王勇创作《宝宝大会篇》脚本幵亲自提案、长安医院及天枝广告派员参会、几天内数十家广告比稿、长安医院拍摄侵权《宝宝大会篇》广告片、在广东的电视台大量投放、及对方无心解决纠纷等相关事实。 此著作权案将获何种公正判决 此案2012年将正式开庭,相信法庭一定会给到涉案侵权者、著作权人一个满意的宣判,而最终它将交给广告创作维权、 广告知识产权维护怎样的一份的答卷,此案又将给中国广告界创意产业著作权保护一个怎样的启迪、借鉴、及指引意义,让我们拭目以待。可以肯定的是,以此案案情之严重,影响面之大之广之深,它必将是中国广告叱上最大、最经典的著作权维权案例之一。
/
本文档为【王勇诉广州长安医院广告片著作权侵权案始末】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索