矛盾分析法分析财政政策和货币政策`

矛盾法分析财政政策和货币政策` 知识是浩瀚的海洋 矛盾分析法分析我国的财政政策和货币政策 财政政策和货币政策作为我国宏观经济调控的两大基本政策手段，对我国的经济稳定起着不可或缺的作用。近年来，我国遇到各种经济上的危机，都普遍采用双政策相结合去调节经济使其保持稳定。然而，在实施的过程中这两个政策也发生了冲突，形成了对立。综合而看，我们可以用矛盾分析法中的对立统一规律来分析我国的这两个重要宏观经济政策，分析二者之间的同一性与斗争性，从而协调二者之间的关系，使其相互依存、相互促进、共同发展，充分发挥其职能促进我国经济的稳定与发展。 一、 简述财政政策与货币政策及其对我国宏观经济调控的影响 财政政策是指政府通过对财政收入和支出总量的调节来影响总需求，使之与总供给相适应的经济政策。它包括财政收入政策和财政支出政策。 货币政策是指一国中央银行(货币当局)为实现一定的宏观经济目标而对货币的供应量和信贷量进行调节和控制所采取的指导方针及其相应的政策。其特点是通过利息率的中介，间接对宏观经济放生作用。 近年来，我国经济受到美国金融危机的冲击和经历一些灾难的突袭和房价暴涨等经济事件，使得我国经济波动，物价上涨，在此期间，我国采取或松或紧的财政与货币政策来维持我国的经济稳定与发展状态。财政政策与货币政策是普遍存在的一对矛盾，国家只有在不断协调好二者之间的关系才能充分发挥其效用。 二、 我国财政政策与货币政策的矛盾关系对我国宏观经济调控的影响 1、财政政策与货币政策的同一性 主要现:(1)我国财政政策与货币政策有着共同的最终目标，即保障充分就 业，稳定物价，经济增长，国际收支平衡，公平分配和资源最 ------精品word文档 值得下载------ -------------------------------------------------------------------------------- 知识是浩瀚的海洋 优配置。他们共同的作为宏观经济调控的政策目标构成一对矛盾的统一体。 (2)货币政策与财政政策是可以相互贯通的，甚至在一定条件下可以相互转化。例如，在我国实行财政政策时，当财政增加向银行发放国债时，就意味着银行增加货币投放;当财政兑付向银行发放的国债时，就意味着银行减少货币投放(增加货币回笼)。这样在政府实行财政政策的同时增加或减少了货币的供应总量，相当于一种间接的货币政策，财政政策与货币政策相互贯通、转化的，而且财政向银行发放国债规模的大小就是调整货币供应总量的重要渠道，将财政政策与货币政策紧密联系在一起，二者共同作用最终达到稳定经济的目的。 (3)货币政策与财政政策是相互依存的、相互配合的促进宏观经济的调控。如货币政策在通货紧缩时，其作用极其不理想，很难通过扩张的货币政策改变市场物价下跌、有效需求不足的局面，而若在此时实施了积极的财政政策，就会大大促进经济增长。然而，在此时，货币政策也发挥着很大的作用，如果没有货币政策的积极配合，光靠积极的财政政策也是不行的，因为有效需求的增长总要借助于购买能力的增加表现出来，所以货币政策的配合也是你要的。只有在二者协调配合时，才加强了对通货紧缩的治理。 2、财政政策与货币政策的斗争性 1) 财政政策与货币政策在不同的情况下作用效果不同，正是二者之间的( 斗争性促进了双方力量的变化。 投资需求对利率的敏感程度、货币需求对利率的敏感程度影响着货币政策与财政政策对宏观经济调控的作用效果。即在投资需求对利率的敏感程度很高而货币需求对利率的敏感程度很低时，货币政策通常较为有效，财政政策则不太有效。相反，在投资需求对利率的敏感 ------精品word文档 值得下载------ -------------------------------------------------------------------------------- 知识是浩瀚的海洋 程度很低而货币需求对利率的敏感程度很高时，货币政策通常不太有 效，财政政策则较为有效。而在国家的宏观经济调控中，经常配合使 用货币与财政政策，然而由于不同的经济环境，根据二者的作用强度 的不同，可以加强某个政策的使用。然而，这只是理论化的分析，在 我们日常生活中，由于财政政策主要是控制基本建设规模，紧缩基本 建设投资支出对经济的影响有相当猛烈，因此，从对宏观经济的日常 调控来看，财政政策的作用比货币政策要弱一些。所以，在财政政策 与货币政策这个矛盾统一体中，通常货币政策为主要方面，财政政策 为次要方面。 (2) 财政政策和货币政策的斗争决定了统一体的质变，使得其向新的统一 体转变，从而使旧的政策发展成为新的政策适应社会的发展。 在经济萧条时，多采取扩张性财政政策与扩张性货币政策相配合，可以消除财政政策的挤出效应。在经济繁荣时，多采取紧缩性财政政策与紧缩性货币政策相配合，可以更有效地制止通货膨胀。当然也可以采取扩张性财政政策与紧缩性货币政策或扩张性货币政策与紧缩性财政政策相配合的方式，要根据具体情况具体分析。不同的时期实行了不同的相机决策，主要就是因为在不同的时期不同的财政政策与货币政策之间的一种无条件的绝对的斗争性促使其发生了质变变成了新的矛盾统一体。比如说，经济萧条向经济繁荣期过渡时，采取扩张性的财政政策会造成严重的通货膨胀，并且由于财政政策是国家意图的体现，尽管政策制定的内部时滞可能比较长，但一经确定，其实施带有强制性，外部时滞却非常短,这时就要相应的采取紧缩的货币政策抑制通货膨胀，这就促使经济萧条时扩张的的货币政策转变为紧缩的货币政策。之后，紧缩的货币政策与扩张的财政政策又产生了一种相互排斥关系，为更好地促进经济稳定，由于紧缩的货币政策应占主要地位，从而国家又调节使扩张的财政政策转为紧缩的财政政策。这样，从双松政策过度到双紧政策，矛盾的统一体就实现了一种质变的过程。 ------精品word文档 值得下载------ -------------------------------------------------------------------------------- 知识是浩瀚的海洋 2008年金融危机以来，应对世界金融危机，保证我国经济增长或控制 通货膨胀，财政部和中国人民银行先后使用的双松的政策。特别是人民银行 多次采用各种货币政策工具，试图避免经济下滑，拉动内需以及抑制通货膨 胀、稳定经济。 然而在2010年11月罕见的1月两次调整存款准备金率，此后也维持在 一月一调存款准备金率的频率。这一系列收缩流动性货币政策的实施，使得 货币信贷增长逐步回归，通过紧缩的货币政策来抑制通货膨胀，防止经济过 热，控制资产泡沫，通过调整再贷款政策、公开市场操作等来对冲因外汇储 备等途径增加的基础货币投放。在此期间，货币政策由宽松转向紧缩。 货币政策从08年以应对经济危机为目标到2010年的抑制通胀，再到 2011年7月CPI指数高达6.5%，创下过去34个月的新高。2011年8月CPI 开始回落，成为拐点，货币政策回归极度宽松货币政策与信贷政策而言。这 个过程货币政策为了适应社会的发展，在不同的经济环境下进行着不断的调 整，正是由于货币政策在财政政策与货币政策这个矛盾统一体中为主要方 面，国家主要在2008年金融危机到2011年采取了不同的货币政策。 三、 对立统一规律是事物发展的根本规律 矛盾的同一性和矛盾的斗争性在事物发展中相互结合共同发生作用。国家应运用矛盾的同一性和斗争性指导我国在宏观经济调控上要实施的具体政策，还要正确把握财政政策与货币政策之间的和谐发展。和谐是矛盾的一种特殊表现形式。若使两个政策相互依存、相互促进、共同发展，是相对的有条件的，只有在双方处于平衡、协调、合作的情况下，才展现出和谐状态。 社会的和谐、人与自然的和谐，都是在不断解决矛盾的过程中实现的。事物是多样性的统一，和谐的本质在于协调事物内部各种因素的相互关系，促成最有利于事物发展的状态。所以，我们要针对经济运行中面临的不同问题分别采取不同的宏观调控措施，充分协调两个政策间的关系，使其最终的目标达到最优组合。 ------精品word文档 值得下载------ -------------------------------------------------------------------------------- 知识是浩瀚的海洋 ------精品word文档 值得下载------ --------------------------------------------------------------------------------