植物源农药防治烟草花叶病试验

植物源农药防治烟草花叶病试验 植物源农药防治烟草花叶病试验 @f 第26卷第3期 2000年6月 湖南农业大学 JournalofHunanAgriculturalUniversty Vo1.26NO.3 June2000 文章编号:1007—1032(2000)03—0193—03 植物源农药防治烟草花叶病试验 割兰,卷昆,肖启明- 湖南长沙410128;2.湖南省娄底市植保植捡站,(1-湖南农业大学植物科学技术学院, 湖南娄底 ;彳.72 s4;2.4| 417000) 摘要:为探寻防治烟草花叶病的理想药剂t经大量试验筛选t利用商陆,甘草,连翘等几种植物抽提物配制而成的 复配剂MHI1-4,对由Tobaccomosaicvirus(TMVl和CucumbermasMcvirus(CMV)引起的烟草花叶病进行了室内 和田问小区防治试验.室内盆栽试验结果明,MHIl一4200倍液对TMV和CMV的病株抑制率分别为61.9和 56.9,体外钝化效果分别为86.O2和98.80,防治效果分别为74.7和703;田问小区试验表明,MHI卜4 200,300倍液的平均防效分别为88.4,86.5. 关键词:塑苎垄塑蝗塑垄堕;蓖型堕鎏,鸹 中国分类号:$435.72文献标识码:A EffectsofPlantPestcideonControlofTobaccoMosaicDisease LIUXue—duan,ZHUHong—zhi,HEKun,XIAOoi-ming (1.CollegeofPlantScienceandTechnology,HNAUtChangsha410128,PRC{2.PlantProtectionStationofLoudi City,Loudi417000,PRC) Abstract:MH11— 4,aplantpestcidemadefromextractivefromphyto[acca,liquoriceandforsythia, showednotonlystrongeffectsontheinhibitionoftobaccoaffectedbyTMVandCMV(61.9and 56.9respectively)andontheinactivationofTMVandCMVinvitro(86.02and98.80} respectively),hutalsogreateffectsoncontrol0ftobaccomosaicdiseasescausedbyTMVandCMVin greenhousa(74.7and70.3respectively).FieldtestsshowedthatMH11-4ZOOandMH11— 4300 hadanaveragecontrolof88.4and86.5respectivelyontobaccomosaicdisease. Keywords:tohCCOmosaicdisease;plantpesteide;chemica1control 由Tobaccomosaicvirus(TMV)和Cucumber masaicvirus(CMV)为主引起的烟草花叶病,在各烟 区发病普遍,为害严重,又尚无理想的防治药剂,一 直是烟草生产的一大难].长期以来,国内外均致 力于利用各种无机和有机化合物来防治作物病毒 病,但真正成功的例子却很少].近年来,人们逐渐 将注意力转向生物农药,特别是植物源农药的开发 收稿日期:1999—12—08 基金项目:湖南省教委资助项目(湘教通1994—84—16) 作者简介:刘学端(1964-)-男(汉族),湖南湘乡人?湖南 农业大学植物科学技术学院副教授. 利用,这为植物病毒病的防治开辟了新的途径0].笔 者从多种植物中筛选出由商陆,甘草,连翘等几种植 物抽提物配制成复配制剂MH11-4,进行了烟草花 叶病室内和田问小区防治试验,现将结果报道如下. 1材料和方法 1.1材料 (1)供试药剂.MH114,由商陆,甘草,连翘等 几种植物抽提物自制的复配剂(可湿性粉剂);质量 分数为1.5植病灵水剂,山东泰星化学厂生产; NS83增抗剂(乳油),山东临沂精细化工厂生产;病 毒A,齐齐哈尔化工研究所生产. 湖南农业大学20GO年6月 (2)供试毒源.TMV和CMV分别保存于普通 烟N~otianaetobaccoG80品种上. 1.2方法 1.2.1MH11—4最适农度试验 ,6叶期烟苗720株, 选择生长势基本一致的5 分成24组(每组30株),用常规汁液摩擦法分别将 TMv和CMV接种于供试烟株顶上2片叶.试验设 8个处理(每处理3次重复):MH11—4设50,100, 200,300,500,1000倍液6个浓度组(I,?,?,?一 V,?),另设2个对照——以NS一83药剂为CK1,以 清水为CK.分别于病毒接种前1d以及接种后第 3天和第7天各喷1次药.从接种后第2周开始观 察记载各级病株数,并计算病株率,病情指数和防治 效果. 1.2.2温室盆栽防治试验 选生长势基本一致的5,6叶期G80品种烟苗 720株,分成24组.试验设如下4个处理:(1) MH11—4200倍液;(2)植病灵1000倍液;(3)NS-83 100倍液;(4)清水对照.施药,接种和观察记载方法 同最适浓度试验. 1.2.3病毒体外钝化试验 用5倍0.05mg/L,pH7.0的磷酸缓冲液(简称 PI3S)分别研磨含有TMV和CMV的烟叶,过滤后 得其粗提液.于两种粗提液中分别加人适量的供试 药剂,使药剂的最终稀释度为1:50.静置10min后 摇匀,用常规汁液摩擦法进行病毒接种.TMV接种 于5,6叶期的心叶烟Nicottanaeglrtirose上,每处 理接种5株10片叶,3d后计算枯斑数;CMV接种 于6,8叶期的苋色藜Chenopdlumamaranticotor 上,每处理接种3株12片叶,20d后计算枯斑数.以 PBS(以同样方法接种)作空白对照.钝化效果按文 献[4]的方法计算. 1.2.4田问小区防治试验 1997年,先后在湖南零陵,永兴,浏阳等 1996, 县(市),选择历年重病田,进行多点小区防治试验. 设6个处理:MH11—4(200倍),MH11-4(300倍), 植病灵(1000倍),病毒A(500倍),NS一83(100 倍),清水对照(1,1,m,?,V,CK),采用髓机区 组设计,每小区面积300m.(约150株).每处理设 3次重复.于烟苗移载前和移栽后30d及45d各施 药1次,共3次,采用叶面喷施法.于第3次施药后 1周开始观察记载病株数,各级病株数,并计算病情 指数和防治效果. 2结果与分析 2.1MHll一4使用的最适浓度 从表1可看出,MH11-4在200倍以内t不同浓 度对TMV和CMV的防效无显着性差异,同时, MH11—4200倍和300倍液对TMV和CMV的防 效亦无显着性差异;当MH11—4稀释到500倍以后, 对TMV和CMV的防效则激剧下降,明显低于200 倍和300倍液的防效.因此,从防治效果和经济效益 等方面综合考虑,MH11—4以施用200,300倍液较 为适宜. 衷IMHII-4不周浓度处理对烟草花叶病的肪治效果 Table1ConIroleffectsofII-4indifferentconcentratIons CNIobaccomor~aiediseese 处理监皇堂堂』盥 TMVCMVTMVCMVTMVCMV 2.2温室盆栽试验的防治效果 由表2可以看出,在温室内盆栽和人工接种的 条件下,MH11-4200倍液对由TMV和CMV所引 起的烟草花叶病的病株抑制率比植病灵(1000倍 液)分别高22.6和20.2,比NS一83(100倍液) 分别高36.9和32.7,差异显着;同时,MH11—4 对由TMV和CMV所引起的烟草花叶病的防治效 果比植病灵分别高18.7和18.O,比NS一83分 别高28.7和21.6,也存在显着性差异.由此可 见,MH11-4对烟草花叶病的防治作用优于当前常 用农药植病灵和NS一83. ''bcdc l35869O 53l7784O 77764l5 '-bcdc l4833ll 97596580 ;i5 il; ii05 }}?'4 07{282OO 99O38283 lll3l4 ;}5 0l289020 44446960 03l4l66 336416: 33346850 l 第26卷第3期刘学端等植物潦农药防治烟草花叶病试验195 MH11—4 植病灵 NS83 清水 356 567 700 933 413 6O6 725 956 61 39.3 25 0 56.9' 367 24.2 0 10.6 18.3 22.5 41.7 12.7 2O.5 22.0 42.9 74.7' 56.0 703 523 48.7 0 2.3MH11—4对TMV和CMV的体外钝化效果 由表3可以看出,MH11—4对TMV和CMV有 较强的体外钝化作用,其钝化效果分别为86.o2 和98.8O,其对TMV的钝化效果比植病灵和NS一 83分别高出61.29和l6.12. 表3不同药ji唔对烟草TMV和CMV的体外钝化效果 Table3EffectsofMHI】-4onInactivatiOnofTMVaridCMV 药剂 塑螋|_ TMVCMVTMVCMVTMVCMV 2.4田间小区防治效果 由表4可以看出,MH]1—4200,300倍液在田 问的平均防效均在86以上200倍液的平均防效 分别比植病灵,NS一83和病毒A高出20.6, 4O.8和48.5,差异极显着. 表4不同药剂处理对烟草花叶病的田间防治效果 Table4ControleffectsofMH114Oiltobaccomosaic diseaseinfield 处理病株率/病株抑制率/病情指数防治效果/ 3结论与讨论 a.植物源农药MHll一4对由TMV和CMV引 起的烟草花叶病的防放,在室内盆栽试验和田间小 区试验中均表现出优于目前常用农药植病灵, NS一83和病毒A的效果,是一种具有开发价值的新 型天然无公害农药. b.MH]1-4对TMV和CMV表现出了较好的 这一特点在同类植物源农药中尚不 体外钝化作用, 多见. c.从本试验的结果来看,MHt1—4对CMV的 防治效果较对TMV差,此现象与其他药剂相似.这 种差异可能与CMV和TMV的传播途径不同有 关.本试验仅在室内和田闾小区进行,为了能在生产 上推广应用,还需进行大面积示范试验.关于 MHll一4对烟草花叶病的防治机理已有初步研究和 报道],且尚在进一步研究中. 参考文献: [1]肖启明,刘学端,黄声仪等.湖南省烟草病毒种类的初 步鉴定[J].湖南农学院.I993.19(1)34—38. [2]江山,韩熹菜.植物病毒病化学防治研究进展[J].中 国病毒学,1995,10(1):1-6. [3]刘学端,张碧蜂.抗植物病毒剂的研究与应用[J].国外 农学——植物保护,1994,7(3):8-11. [4]雷新云,李怀方,裘维蕃.植物诱导抗性对病毒侵染的 作用及诱导物质NS-83机制的探讨[J].中国农业科 学,1987,20(4):16 [5]刘学端,肖启明.植物源农药防治烟草花叶病机理初探 [J].中国生物防治,1997,13(3):128—131.