浅析上行干扰

浅析上行干扰 摘要:本文分为5个部分对上行干扰进行。第一部分为上行干扰的定义、影响与分类 ～ 第二部分为爱立信基站干扰电平带测量评估～第三部分为爱立信干扰系数与干扰电平算法～第四部分为上行干扰排查处理思路～第五部分为多种产生干扰问题案例分析。 关键词: 上行干扰 干扰系数 干扰电平 算法 案例 分析 0 引言 上行干扰的存在会造成基站覆盖率的降低，同样也会影响上行的通话质量，随机接入成功率与掉话等指标。本文主要依据2010年7月份中国联通安徽省蚌埠市GSM自主集中优化项目所积累的上行干扰排查案例进行展开分析。 1、上行干扰的定义、影响与分类 上行干扰定义:干扰信号在移动网络上行频段，移动基站受外界射频干扰源或内部频率规划不合理产生的同邻频等干扰。 1.1、上行干扰的影响 上行干扰的影响:是造成基站覆盖率的降低。物理上看，手机在无上行干扰的情况下，基站能够接收较远处手机信号。当上行干扰出现时，手机信号需强于干扰信号 ，基站才能与手机联络，因此手机必须离基站更近。 1.2、上行干扰分类 a、网内干扰导致的上行干扰 GSM无线系统自身产生的上行干扰叫做网内干扰。网内干扰一般是由于硬件故障或者无源互调产生的。 b、网外干扰导致的上行干扰 由于GSM网络外部设备产生的干扰叫做网外干扰,又称外部干扰。目前已知常对GSM网络产生上行干扰的设备有直放站、干扰机、C网设备、电力微波(对1800产生干扰)、民用设备和医疗设备等等。 2、爱立信基站干扰电平带测量评估方法 在爱立信BSS中，BTS连续不断地测量上行链路方向上的所有空闲时隙，一般把所接收到的电平分为5个等级(或窗口)，称为干扰电平带ICMBAND。利用这些测量数据可以计算上行干扰系数和上行干扰电平两个参数，进行干扰水平分析。 ICMBAND建议统计时间为晚忙时，统计时长为1小时，蚌埠联通GSM干扰电平参数设置取值如下图: -1- 由蚌埠干扰电平参数推出ICMBAND等级与干扰电平的范围如下: 3、爱立信干扰系数与干扰电平算法 干扰系数,(TFUSIB1，TFUSIB2×2，TFUSIB3×3，TFUSIB4×4，TFUSIB5×5)/(TFUSIB1，TFUSIB2，TFUSIB3，TFUSIB4，TFUSIB5) 平均干扰电平,(TFUSIB1×0，TFUSIB2×limit1，TFUSIB3×limit2 ，TFUSIB4×limi3，TFUSIB5×limit4)/(TFUSIB1，TFUSIB2，TFUSIB3，TFUSIB4，TFUSIB5),110dBm 判断干扰情况的: 干扰系数,2.5，则说明该小区上行干扰不明显(平均干扰电平约为-105以下) 干扰系数?2.5，则说明该小区存在上行干扰(平均干扰电平约为-105以上) 100以上) 干扰系数?3.5，则说明该小区受较严重上行干扰(平均干扰电平约- 4、上行干扰排查处理思路 在干扰的查处中，必须有一个完整的处理环节。这样可以大大地提高查处干扰的效率。以下是处理流程: a、通过每天的话务统计数据，筛选出干扰较为严重的小区。对于干扰最为严重的小区进行优先分析处理。 b、对要处理的干扰小区，先排除小区的频点干扰或者载频硬件故障。因为如果这两种情况不优先排除，就用频谱仪去查干扰源的话，到头来干扰源可能还得通过OMC那里排除。 c、确认不是频点或载频硬件故障的上行干扰，便可以初步认为是有外界干扰源存在。若周边存在直放站，若直放站设备运行过久，或者直放站的上下行功率和噪声电平调制不好而引起的上行干扰。首先要对直放站设备进行维护，当该直放站点的问题排除后，小区的上行干扰便排除了。 d 、以上各项都执行后，干扰情况都不见好转的话，到受干扰小区基站处，对干扰源进行定位查找。 5、案例分析 5.1、天兔公司(BB066C) BCCH频点受干扰案例分析 通过话务统计数据，发现天兔公司(BB066C)第三小区干扰系数不正常，干扰电平较高。存在干扰较为严重。数据如下: 通过RLCRP命令实时观察小区的干扰等级，发现BB066C (CHGR-0)ICMBAND 等级为5(如下图)。 -2- 通过RLCFP命令查看天兔公司(BB066C)BCCH与跳频频点。 按照查找干扰惯用的方法，首先关跳频。关闭跳频后，干扰仍然存在，如下图。 接着排查BCCH频点是否受干扰。将天兔公司BB066C的BCCH频点113改为116，将BSIC由62改为43(排除周边同频同色小区)。 换频后，通过RLCRP命令实时观察小区的干扰等级，发现BB066C (CHGR-0)ICMBAND 等级为1，干扰问题解决。 -3- 优化调整前后的干扰系数与干扰电平对比如下: 优化调整前后的MMR上行质量对比如下表: 5.2、台湾城 (BB035A)跳频受干扰案例分析 通过话务统计数据，发现台湾城(BB035A)第一小区干扰带3干扰采用点数比例较高，存在干扰数据如下表: 通过RLCRP命令，发现CHGR-1上的ICMBAND的值全部为3。 通过BPC号843、834、833、832、831、830、829、828找到对应的载频为TRX-0，同时为跳频频点，由此怀疑是TRX-0故障或跳频频点受干扰。 于是先将BCCH频点换到TRX-0上来判断是否是TRX-0 硬件故障引起。 -4- BCCH频点换到TRX-0后，ICMBAND值全为1，很正常。排除TRX-0载频硬件故障。 将跳频频点换到好的硬件TRX-1载频后， ICMBAND值依旧为3，仍存在干扰，可以断定不是跳频TRX-0载频硬件故障，而是跳频频点受到干扰。 BB035A的跳频组如下图: 通过对跳频组98、101、104、107、110频点逐步删掉排查，发现并不是那个频点受到干扰，而是整个跳频组里频点都受干扰。由于BB035A平均晚忙时话务量只有1.5爱尔兰，临时处理，增加该小区的半速率，将跳频关掉，对排查效果进行验证。 优化调整前后干扰带3的比例对比如下: -5- 通过此案例的排查分析，可以断定是跳频组里所有频点受到干扰，是网外干扰，后续工作需要使用扫频仪到现场进行干扰源查找，并协调关闭干扰源。 5.3、 南新集(BB235C)RXOTS-126-4-7时隙坏引起干扰案例分析 通过话务统计数据，发现南新集(BB235C)第三小区干扰带5采样点数据的比例较高，存在干扰。数据如下: 通过RLCRP命令实时观察小区的干扰等级，发现BB235C (CHGR-0)BPC为3852的那个时隙ICMBAND的值一直是5，其它时隙ICMBAND的值一直为1.怀疑该时隙出现问题。 于是通过RXTCP、RXCDP命令查出 BPC为3852对应RXOTS上的时隙，找出时隙为RXOTS-126-4-7 。如下图: 闭掉该时隙( rxbli:MO=RXOTS-126-4-7; )， 干扰问题消失(如右图)。说明是时隙故障引起的干扰。 优化调整前后干扰带5的比例数据对比如下表: -6- 闭掉RXOTS-126-4-7后，干扰带5的比例基本为零，同时随机接入失败的次数得到改善，降为零次。 7月13日将此时隙故障的载频进行更换，问题彻底解决。 -7-