为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

两种动脉采血方法在新生儿临床中的应用比较

2017-03-19 1页 doc 6KB 15阅读

用户头像

is_260251

暂无简介

举报
两种动脉采血方法在新生儿临床中的应用比较两种动脉采血方法在新生儿临床中的应用比较 【关键词】 动脉采血;新生儿;应用 [摘要] 目的 比较经桡动脉与经股动脉采血方法的一次性穿刺成功率、操作所需时间和安全性。 方法 将122例需动脉采血的患儿按随机原则分为经桡动脉和经股动脉组。 结果 两组采血方法的一次性穿刺成功率差异无显著性(P>0.05),但在操作所需时间和并发症方面差异有非常显著性(P<0.01)。 结论 经桡动脉采血更快速、安全,可作为新生儿动脉采血的首选方法。 [关键词] 动脉采血;新生儿;应用 新生儿期几乎所有的严重疾病均可导致酸碱失衡,行血液气体分析与酸...
两种动脉采血方法在新生儿临床中的应用比较
两种动脉采血方法在新生儿临床中的应用比较 【关键词】 动脉采血;新生儿;应用 [摘要] 目的 比较经桡动脉与经股动脉采血方法的一次性穿刺成功率、操作所需时间和安全性。 方法 将122例需动脉采血的患儿按随机原则分为经桡动脉和经股动脉组。 结果 两组采血方法的一次性穿刺成功率差异无显著性(P>0.05),但在操作所需时间和并发症方面差异有非常显著性(P<0.01)。 结论 经桡动脉采血更快速、安全,可作为新生儿动脉采血的首选方法。 [关键词] 动脉采血;新生儿;应用 新生儿期几乎所有的严重疾病均可导致酸碱失衡,行血液气体分析与酸碱平衡状态的判断已成为急救医学的重要内容[1]。经动脉采血是新生儿临床常用护理技术,如何做到操作快速、安全、准确,是值得护理人员探讨的问题。现对2005年1月~2006年1月在我院新生儿科经桡动脉采血和经股动脉采血的病例进行了对比研究,现将资料如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 全部病例均为2005年1月~2006年1月在新生儿科的住院患儿,随机分为两组。经桡动脉组62例,男37例,女25例;经股动脉组60例,男36例,女24例。具体情况见表1,经统计学分析,P>0.05,两组在年龄、体重方面差异无显著性。均由在新生儿科工作2年以上、有丰富临床经验的护士进行操作。 表1 两组患儿体重、年龄比较 (略) 1.2 方法 (1)经桡动脉组。将所有采血用物备齐(一般用51 2号头皮针),将患儿左或右上肢平伸外展,操作者用示指、中指在前臂下段外侧触摸动脉搏动点并定位,按常规局部消毒,左手握住患儿手部并使其稍背屈,右手持针在腕横纹处向动脉搏动点以15°~30°角进针,一般针头只需刺入少许即可见回血,固定针头抽取所需血量拔针后按压约5 min。(2)经股动脉组。一般使用7号直针头,将患儿置于辐射台,解开包被或衣服,露出腹股沟,将采血侧臀部稍垫高,大腿外展外旋,将腹股沟处胎脂清洁处理干净,按常规局部消毒并消毒左手示指和中指,在腹股沟股三角区触摸动脉搏动点,并定位,右手持针垂直刺入针头的2/3,然后边往上提边抽吸,见回血后固定针头,抽取所需血量,拔针后按压约10 min。 下一页
/
本文档为【两种动脉采血方法在新生儿临床中的应用比较】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索