关于审判中有关法律适用问题的请示

关于审判中有关法律适用问题的请示 对审判中法律适用问题的疑问请示 省人大常务委员会： 陕西四海同行酒店管理有限公司（以下简称四海公司）诉讼案件的再审申请，由陕西省高级人民法院于2016年12月15日裁定驳回， 但裁定书中对申请人提出的“法律适用错误”等再审申请理由，未做任何回复，陕西省高级人民法院对申请人反映的本案现存危急问题也置之不理，不予答复。 因本案涉案金额巨大、涉及范围广、且违法行为正在发生！经三级法院历时三年多的审理，结果是：违法行为还没有被制止？受害企业及受害当事人的合法权益仍持续被侵害？众多相关方因此案利益遭受损害至今仍在持续？四海公司的债务引发的案件及其他纠纷频发？各种矛盾扭结、碰撞、摩檫，旧的未去又生新的！故紧急向贵常委会反映申诉，并依据《立法法》规定，就至今法院仍无力解决的关于“法律适用”的相关问题进行请示。 案件概况：2009年9月起，四海公司先后依法签订了，承租改造西安市莲湖路4号办公楼的相关，办理了相关手续，并进行了：组织、加固改造、拆除新建、设备安装、楼体内外装修及设施配备等一系列投资建设活动。拟于2013年10月开办速8商务酒店（已办理加盟手续）。王明义等人，借负责筹建收尾工作之便，注册了途悦公司，并于3个月后实施了侵占，挂牌“途悦酒店”非法获利至今。 关于本案中法律应用问题的请示如下： 一、审判中法律适用的相关问题： 1、案件性质，民事或刑事？ 2、受理部门，公安局或法院？ 3、法律适用，占有物返还纠纷或其它？ 二、已有裁定、判决的现存问题： 1、重审程序违法？发回重审的理由不成立，重审程序违法。 2、判决结果违法？判决结果前后矛盾、逻辑混乱。 3、判决内容违法？判决中违法认定了民事法律行为的有效性。 三、审理中相关法律行为的性质问题： 1、投资及行为，违约或合同诈骗？ 2、接管声明及行为，违约或以侵占为目的？ 3、伪证及审理行为，违规或知法犯法？ 综上，因此案件的诉讼程序已结束，原有纷争仍在，又新增诸多矛盾，受害企业及众多相关方该如何运用法律保护自身的合法权益，望省人大常务委员会尽快给予指示，以维护社会安定团结。 陕西四海同行酒店管理有限公司 2017年5月13日