AMD抗英史

在历史回顾AMD风雨数十载之前，我们首先来看一则AMD CPU方面的新闻，近日AMD正式宣布新一代AM2+处理器，它将放弃采用Athlon品牌，改由"Phenom"代替，以表示产品进入全新世代。此外， AMD亦向主板厂商确认，放弃64Bit P-Rating作为产品型号，xxxx+正式成为历史。 　　AMD将会于下半年推出全新K10微架构桌面处理器Stars家族，包括支持4x4平台的Phenom FX、四核心Phenom X4、双核心Phenom X2。而新产品将会取消以P-Rating作为产品型号的做法，而且对手已导入支持64Bit，64一字亦会被拿走，并采用两个英文字配搭四位数字的命名 法，例如Athlon 64 BE-2300及Sempron LE-1300，而Phenom的命名法则与此类同。 　　一则简单的新闻，宣告了AMD一个时代的结束。对于消费者而言，大家可能早已经习惯了AMD CPU的XXXX+的P-Rating命名。P-Rating，即性能指标，随着CPU技术的发展，其性能已经不仅仅以频率为指标了，如SSE，MMX， 3DNow！等技术对CPU性能也有很大的影响。因此，AMD从K7时代开始引入P-Rating来命名CPU，其系数并不是实际频率，而是与其性能接近 的频率数量。以Athlon64 3200+为例，其主频为2.0GHz，但是性能就等同于3.2GHz。 　　虽然P-Rating命名在一定时期适应了AMD的需要，但是，从双核CPU开始，双核心等产品的型号已经令到P-Rating的数值概念变得 模糊，而即将发布的四核心CPU，也将面临同样的问题，加上在Intel的Core架构下，P-Rating命名已经失去了当初的意义。因此，AMD决定 从K10开始，放弃P-Rating命名。 仔细回顾一下，从AMD开始采用P-Rating命名开始，不知不觉已经走过了近10年的光景。而开始采用P-Rating，也正是AMD与 Intel分道扬镳，开创新局面的开始，在P-Rating寿终正寝之际，我们不妨一起来回顾一下，P-Rating伴随我们一起走过的路。 　　编辑点评：以下的历史回顾，记载了AMD的风风雨雨，里面有成功，有失败，有得亦有失。在与英特尔抗争的数十年里面，AMD赢得了对手的尊重， 也得到了消费者的认同。虽然它现在正面临不利的局面，但这不代表AMD就此倒下。就在AMD即将推出全新K10家族之际，我们特意推出AMD历史回顾系 列，希望这个系列能让更加多读者了解AMD，认识AMD…… 最具历史意义的K6-2处理器 　　之所以说K6-2处理器最具历史意义，是因为其真正为AMD吹响了向Intel挑战的号角。1997年4月6日，AMD公司正式对外发布了基于 Socket 7架构的K6处理器。其时Intel正把重心放在了新的Slot 1架构上，K6可以说是乘虚而入，取得了一定的成功。紧接着，AMD在K6的基础上，再推出了具有历史意义的K6-2处理器，以极高的性价比，狠狠在打击 了Intel寄予厚望的奔腾2处理器。 从K6-2本身的情况来看，虽然有亮点但实际上也没太多创新的地方。K6-2采用0.25mm五层金属工艺，集成930万个晶体管，虽然是基于被 Intel所摒弃的Socket 7架构，但是性能却毫不示弱。另外，K6-2还拥有与Intel的SSE技术相当的3DNOW！技术，由于Intel的CPU的浮点性能非常高，是当时 AMD所不能达到的，而3D NOW！的产生则弥补了这一缺陷，令产品的游戏性能得到了很大的提升，迎合了市场的需要。 　　而在缓存方面，K6-2内部集成了64K高速一级缓存，是Pentium II的两倍，而二级缓存则依靠主板提供。在与奔腾2的对比中，K6-2的整体性能不弱，特别是其性价比非常高，令到赛扬系列无处容身，也令价格昂贵的奔腾 2暗然失色。自此，消费者将AMD与性价比这两个词联系在了一起。 　　吃K6-2老本，K6-3、K6-2+续写辉煌 　　K6-2的出现，令Intel在中低端DIY市场上吃了不少亏，但是，K6-2并非完美无缺。K6-2本身没有ON-DIE的L2缓存，其缓存 是外建在主板上的，所以其L2只能跑在一个固定的频率100MHZ下，这就为K6-2的性能提高带来了巨大的障碍。当他的主频从350提高到450时，性 能仅仅提高了10%。这个缺点令其在与新赛扬竞争的时候遇到了很大的麻烦，为此，AMD继续推出了衍生产品K6-3、K6-2+。 1999年末，AMD发布了K6-3处理器，作为K6-2的衍生产品，K6-3的命运并不如K6-2来得如此顺利，K6-3代号是 Sharptooth，中文译名为“利齿”，AMD推出K6-3，是希望其可以与新赛扬竞争。在规格方面，K6-3集成256KB的二级缓存，比新赛扬的 128KB多了一倍，而K6-3还廷用K6-2的主板，因此，其配备了史无前例的三级缓存。虽然K6-3的性能大大提升，但是其价格却没有太大的优势。 　　在K6-3之后，AMD还发布了一款K6-2+，K6-2+是AMD应对CeleronII而推出的过渡性产品，将二级缓存封装在CPU内部，但是没有Ondie整合。K6-2+其实也是一款短命的产品，不过其在移动领域就还具有一定的价值。 　　编辑点评：在K6的年代，AMD已经显露出一定实力，虽然在那个时候，Intel的奔腾系列已深入民心，但在平民里面，AMD已经等同于性价比…… 性能王者，Athlon处理器革奔腾3的命 　　虽然K6-2取得了巨大的成功，但是，其仅仅是凭借良好的性价比取得了中低端市场的优势地位，在性能方面，还不足与Intel相提并论。而 1999年8月发布的K7处理器彻底改变了AMD落后的形象，AMD不再是廉价处理器的代名词，其首次在整数和浮点性能上超越了了intel的 PentiumIII 处理器。K7的推出，可以说是一场革命性的胜利，其性能非常强悍，拥有高带宽的技术优势，加上高达200Mhz的系统总线频率带宽，超过了当时 100MHz外频Pentium III的两倍。 　99年推出的K7微处理器正式命名为Athlon，K7有两种规格的产品：第一种采用0.25微米工艺制造，使用K7 Pluto核心，工作电压为1.6V(其缓存以主频速度的一半运行)；第二种采用0.18微米工艺制造，使用K75 Orion核心；工作电压有1.7V和1.8V两种。这两款产品内部都集成了2130万个晶体管，外频均为200MHz。 　　而二级缓存方面，Athlon包含128KB的L1 Cache，512KB～1MB L2 Cache的片外缓存，拥有三个并行的x86指令译码器，可以动态推测时序，乱序执行，另外，K7拥有一个强劲的浮点处理单元，在3DNOW！指令的帮助 下会有更进一步的3D和多媒体处理能力，这个先进的FPU使K7拥有超越其他x86微处理器2倍的性能！ 　　K7的诞生，第一次令到AMD拥有与Intel平起平坐的资本，一扫之前K6浮点性能弱的阴影，令AMD第一次掌握了主动。 　　编辑点评：如果说K6系列是AMD小试牛刀，那么Athlon系列就是AMD亮剑出鞘，这一系列的出现令到当时的Intel也不得不临时调整产品来应付。 高屋建瓴，Thunderbird和Duron齐飞 　　Athlon取得了巨大的成功，在2000年，AMD挟Athlon之势，发布了新款的Thunderbird（雷鸟）、Duron（毒龙）微处理器，向英特尔Coppermine（铜矿）核心的微处理器发出了强有力的挑战，杀向了主流消费市场。 Thunderbird是AMD面向高端的Athlon系列延续产品，采用0.18微米的制造工艺。Thunderbird共有Slot A和Socket A两种不同的架构，其集成3700万个晶体管，核心面积达到120平方毫米。Thunderbird内置128KB的一级缓存和256KB的二级缓存，其 二级缓存与CPU主频速度同步运行；工作电压为1.70V～1.75V，相应的功耗也比老的Athlon要小。另外，Thunderbird微处理器支持 200MHz系统总线频率，提供巨大的带宽，且支持Alpha EV6总线，具有多重并行x86指令解码器。 　　Thunderbird核心一共有两个系列的产品，分别为Athlon "B"与Athlon "C"，即100和133MHz外频两种版本。雷鸟是当时非常经典的一款CPU，除了性价比高之外，基最大的卖点就是超频潜力非常恐怖，令不少玩家非常痴 迷，不过过高的发热量也令不少人难以忍受。 　　Duron（毒龙）是AMD首款基于Athlon核心改进的低端微处理器，核心面积是100平方毫米，内部集成的晶体管数量为2500万个，比 K7核心的Athlon多300万个。在浮点性能上，Duron具有三个全流水乱序执行单元，一个用于加/减运算，一个用于复合指令还有一个是浮点存储单 元。其他规格方面，Duron外频为200MHz，内置128KB的一级缓存和64KB的全速二级缓存，工作电压为1.5V，功耗要较 Thunderbird小一些。 AMD前后发布了Spitfire(烈火)、Morgan、Applebred 3种核心的Duron处理器，并于2004年停产。Duron（毒龙）是AMD面向低端市场的利器，更令Intel感觉难受。Duron（毒龙）凭借先进 的CPU设计构架和优良的血统，在性能上完全超过了Celeron II，特别是Duron芯片内的L2 Cache较小，芯片面积（die size）只有100mm，其功耗以及发热量也相对较低。而最令用户对毒龙难以忘怀的，自然还是其极为强大的超频能力，Duron 600通过铅笔破解倍频之后至少能够超频到800MHz，不少极品甚至达到1GHz，这是很多DIYER所乐此不彼的。 　　Duron（毒龙）对于AMD的意义在于将K7的架构优势成功地转换成为市场优势，其良好的性价比对Intel的低端市场造成了严重的威胁，至此，AMD成为了消费者心中性价比的代名词。 　　编辑点评：Athlon的先进架构为AMD带来性能的优势，而SocketA接口更是为AMD带来市场的普及。虽然当时的AMD CPU在发热量方面不太令人满意，但凭借着出色的性能和惊人的性价比，K7一下子成为Intel奔腾3（铜矿）的心腹大患...... 对抗Pentium 4，Athlon XP横空出世 　　随着Intel的Pentium 4出现，采用“Thunderbird（雷鸟）”核心的Athlon已无力应付。为此，AMD推出了新一代采用“Palomino”核心的Athlon XP。 “Palomino”核心的Athlon XP最大的特点就是采用了玻璃纤维的OPGA（Organic Pin Grid Array）封装方式，内含3750万个晶体管，较Thunderbird核心多出50万个，用于增加的节能技术，芯片面积也从120平方毫米提升至 127.6平方毫米。 　　与Thunderbird核心相比，Palomino的Athlon XP对核心做了一些优化，如晶体管数量增加等令CPU的功耗大大减少，同时，新核心中集成了热敏二极管和温控电路，使处理器具备内核温度探测和过热保护功 能，此外，Palomino的Athlon XP还加入了对SSE指令集的支持，配合TLB寄存器数目增加和数据预读技术的采用，都使Athlon XP的运行效率得到提高。 　　在Athlon XP系列中，Palomino其实并不是最显眼的一个，不过正是Palomino的出现，令AMD在与Intel竞争的过程中，暂时站住了脚步，特别是在与Intel的频率竞争中，Palomino令AMD在一定程度上追赶上了Intel。 　　编辑点评：在微软Windows XP推出之际，AMD也推出的Athlon XP。“XP”的出现一下子为AMD带来了很大性能领先，也开创了超频的热潮，当时就有不少发烧友通过银漆来破解Palomino核心Athlon XP的倍频来获取高性能...... 制程革新，Thoroughbred再拼性价比 　　2002年6月10日，继Thunderbird之后，AMD又再发布了新品---采用Thoroughbred核心的新版本Athlon XP处理器。与此前的Palomino核心的相比,Thoroughbred核心在处理器逻辑线路上并没有重大改动，主要区别在于采用了0.13微米制程 的新工艺。 在Athlon时期，很多用户对AMD产品的性价比还是满意的，但是，很多人对Athlon的发热量就无法忍受。采用Thoroughbred核心 的新版本Athlon XP处理器，就是这一情况下的产物。Thoroughbred A核心是AMD首次采用0.13微米工艺的处理器，核心面积缩小到80平方毫米，同时CPU内部单元的位置进行了更改。 　　不过由于工艺制程的不成熟，加之超频能力不强，这款产品事实上也没有获得太多的市场认可。而此后，AMD为了解决Thoroughbred的问 题，再次对其进行改进，也就是改良版本Thoroughbred-B。与早期版本Thoroughbred相比，改良版本Thoroughbred-B最 大的改进就是发热量下降，频率提升，而且拥有不错的超频能力，加上适当的价格，令Thoroughbred-B版本的Athlon XP成为了市场的热宠。 　　编辑点评：TB核心为AthlonXP带来辉煌，在当时的市场里面，AthlonXP的市场份额绝对比Pentium4高，而在当时的玩家里面，更是一面倒支持AMD。 超频王者，Barton Athlon XP成为史上经典 　　如何说K6是AMD对市场的试探，那么可以说K7就是AMD完成自身角色转换的重要里程碑，自此之后，AMD真正成为了Intel最有竞争力的对手。而在K7系列中，给我们留下最深刻印象的自然就是Barton核心的Athlon XP了。 Barton核心的Athlon XP是AMD为了对抗Pentium4而推出的，与老核心的Athlon相比，Barton核心的Athlon XP依然采用333MHz前端总线，但是二级缓存就达到了512KB，CPU集成5430万晶体管，与Thoroughbred相比提高1680万。而 Barton最令玩家趋之若骛的是它的超频能力非常恐怖，例如一般Barton 2500+在普通风冷和不加电压的情况下就能超到Athlon XP 3200的水平，超频能力非常惊人。 　　Barton在整个K7系列中的影响非常巨大，除了产品被市场追捧之外，Barton 2500＋引发了市场的另一场Remark风暴，有玩家称Barton 2500＋是在赛扬300A之后首个造成如此之大影响的处理器！ 　　而在Barton的光环之下，事实上AMD还推出了一款 Throton核心的Athlon XP，事实上，Thorton处理器就是屏蔽掉一半二级缓存（256kB）的Barton核心的Athlon XP处理器，其它与Barton核心的处理器一样。Throton Athlon XP还可以通过修改金桥的方式改成Barton核心的Athlon XP，其实就是重新启用被屏蔽掉的256kB的二级缓存。 　　编辑点评：恐怖的超频能力，低廉的的价格这些都是Barton给人留下的印象，而在当时的玩家里面，更是把Barton视为超频首选产品。200MHz外频，400FSB，3200+这些数字就很好说明了Barton 2500+的一切....... K8王朝，AMD全面反攻 　　2003年美国时间9月23日，全球第一款桌面系统64bit处理器在美国正式发布。Athlon 64（服务器版本为Opteron）的诞生对于桌面处理器领域具有划时代的意义。这一次，AMD又一次站在了Intel前面。 K8是一款倾注了AMD几乎所有处理器研发资源的产品，其从98年开始研发。K8系列的核心集成了1亿500万晶体管，核心面积达到193平方毫 米，新核心包括9组功能单元(3组ALU、3组AGU、FADD、FMUL和FMISC，包括3组整数和3组浮点运算器)以及3组x86译码器。一级缓存 的容量上也没有发生变化，指令缓存和数据缓存各64KB，总容量128MB，同时增加了ECC校验电路。 　　而K8最大的特色就是对64bit计算技术的支持，凭借x86-64架构，将传统x86的32bit模式扩展到64bit，这样，CPU就可以 在同样的一条指令中，处理整数数值并管理更大的内存区域。此外，在Athlon64处理器架构中，AMD还首次引入了HyperTransport总线， 主要负责处理器与北桥芯片间的数据传输，其采用了与DDR内存相同的Dual Pump技术，在一个时钟周期内可以传输两次数据，其上下行位宽为相同的16bit，1GHz HyperTransport总线的数据带宽则达到了惊人的8GB/s。 　　另外，K8还集成了内存控制器，极大地降低了Athlon64数据收发延迟、缩短读写请求的反应时间，同时也简化了主板北桥的功能。除此以外， K8还改善了K7在臭名昭着的功耗问题了，在CPU中加入了Cool'n'Quiet技术，降低发热和省电。从K8开始，AMD不再是“电热炉”的代名 词，相反，高功耗则成为了Intel需要解决的问题。 　　编辑点评：K8与K7相比，不仅仅是数字的不同，而是架构的不同。全新革命性的架构设计使得AMD有底气向Intel说不，在那个时候，Intel奔腾4系列只是高价低能的代名词，而K8就是新一代处理器产品。 低端市场利器 闪龙一统入门级市场 　　在K8时代，AMD最主要的产品莫过于Athlon64以及闪龙系列。其中，闪龙系列是应用最广，也是卖得最多的产品。 　　事实上，最早期的闪龙并不是采用K8架构的产品，像Socket462 K7架构的Socket462闪龙，闪龙拥有64bit和32bit两个不同版本，除了Socket462之外，还拥有Socket 754，Socket 939以及Socket　AM2三种接口。Socket 754接口的闪龙处理器集成一个单通道的内存控制器，而且只配备一个128/256K的L2缓存，令其性能大大减弱。而Socket 939的闪龙产品实际比较少，其和主力Athlon64具有同样的架构，同样的双通道接口，唯一不同的就是L缓存上削减了一般，性能与Athlon64非 常接近，不过由于产品较少，对市场的影响力有限。而AM2接口的闪龙系列最大的改进除了接口的转换外，其还可以支持主流的DDR2双通道内存模式，在性能 上比Socket 754接口的闪龙要强了许多，其他方面则没有太大的区别。 　　Socket 754闪龙是2005年最热卖的产品，其最大的特点就是真正改用采用Athlon64内核，核心代号为Paris（后期改为Palermo），采用更先进 的0.09微米IBM SOI制程。但与Athlon 64相比，Socket 754 Sempron并不支持64bit运算、Cool'n'Quiet及Enhanced Virus Protection硬件防毒功能，而且L2缓存也减为了128K/256KB。不过，Socket 754闪龙同样整合了内存控制器及Athlon64的大多数特性，如支持SSE2技术、更先进分支预测机制。特别是集成了内存控制，Sempron平台的 延迟大大减小、内存带宽效率要远优于Athlon XP平台。同时AMD采用了HyperTransport总线也将应用到Sempron之上，虽然频率不同，但仍大大提升了CPU与芯片组之间的连接带宽，在整体性能将会比Socket A要好。 　而后2006年5月发布的AM2闪龙最大的改进就是更换了接口，采用了全新的Socket 940（即AM2接口，非此前的Socket 940接口），核心代号为Manilla，并集成了DDR2内存控制器，支持双通道模式，与Socket 754闪龙相比，其在性能上有一定的提升。 　　闪龙系列是AMD打入中低端消费平台的利器，其中也有不少非常经典的产品，在与Intel的赛扬D的竞争中，闪龙系列牢牢把握了市场的主动，是入门级消费市场上的首选产品。 　　编辑点评：Sempron是K8架构里面最精简的产品，但由于架构的先进性，这些精简并没有为Sempron带来负面的情况。相反来说，这些精简反而为Sempron抢去不少中低端市场份额....... Athlon64主攻主流市场 　　Athlon64方面，其在发布之初划分为Socket940接口的Athlon64 FX系列，面向顶级桌面用户，另外还划分了一个采用Socket754接口的Athlon64系列，面向主流用户。与Athlon XP相比，Athlon 64加入了一个被称为x86-64的指令集，令其具备了64位的计算能力，并提供对32位和16位代码的良好兼容。除了64位计算能力，x86-64指令 集还使Athlon64系列处理器拥有了64位的地址空间和64位的数据空间，也就是令Athlon64/FX可以支持4GB以上的内存。另外， Athlon64还集成了内存控制器以及采用了HyperTransport总线的设计，此外，Athlon64还加入了Execution Protection防病毒技术等功能。 目前，Athlon64已经拥有Socket 940，Socket 754，Socket 939，Socket AM2等四种接口，七种核心，两种制程得体系。其中，Socket 939和AM2是比较主流的产品。Socket 939 Athlon 64处理器采用Newcastle/ClawHammer/Winchester/Venice核心，拥有512KB L2缓存，除了缓存比闪龙大之外，Socket 939 Athlon 64整合的内存控制器还支持双通道DDR技术。此外，Socket 939 Athlon 64还采用了更快的HyperTransport总线—频率达1GHz，带宽增幅达到25%，而且也增加了对SSE3指令集的支持。 　　而AM2接口的Athlon64则是采用Orleans核心，与Socket 939相比，其最大的不同就是CPU的接口转换为新的Socket 940，即AM2接口，另外内存控制器也改为支持DDR2内存。这也是目前AMD主流的产品之一。　 　　不管是Athlon64，还是闪龙系列，它们都有一个共同的特点就是性价比非常高，而且功能与发热量的控制都非常优秀，在与Intel的赛扬4，赛扬D，奔腾4的竞争中，闪龙与Athlon64都占据了绝对的优势。 　　编辑点评：虽然Athlon64有着多种接口，但这也无损它的性价比。有人就说Athlon64的多个接口会影响产品的普及，但在实际市场当 中，这个情况不但没有出现，反而使得Athlon64有多次购买热潮，其中Athlon64 3000+的Socket939接口和AM2接口更是成为市场上出货量最多的产品之一。 　王者至尊，Opteron与Athlon 64 FX争辉 　　在K8系列中，Opteron和Athlon 64 FX是其中功能最全，性能最强的产品。其中，Opteron是AMD针对服务器市场推出的64位处理器，而Athlon 64 FX则是面向高端桌面平台。 Opteron基于SledgeHamme核心，采用0.13微米、SOI 制程，拥有1MB的二级缓存及128KB的一级缓存，支持HyperTransport技术—频率仍停留在800MHz之上及整合DDR内存控制器(双通 道DDR内存控制器)。与其它两个系列的最大不同之处是：Opteron处理器支持多路处理器运算模式。Opteron处理器整合了一个128位的双通道 DDR内存控制器，但只支持registered ECC DDR SDRAM内存。在工艺制程方面，Opteron采用过0.13微米以及0.09微米两个版本，其中，0.09微米版本增添了对SSE3指令集和1GHz 前端总线的支持。 　　与Opteron相比，Athlon 64 FX最大的不同就是不支持多路运算模式，其他功能则与Opteron相差不多，同样整合支持双通道DDR SDRAM内存控制器、支持registered ECC DDR SDRAM内存、拥有1MB的L2 缓存及采用采用Socket940封装。除了940之外，Athlon 64 FX还拥有AM2接口的版本。 　　Opteron与Athlon 64 FX都是AMD面向高端市场的产品，在一段时间内，Athlon 64 FX都是桌面处理器市场上的王者，令Intel在处理器性能之争的战役中数度蒙羞。 　　编辑点评：用王者之尊来形容Athlon 64 FX就最适合不过，不过由于定位的原因，这款产品并没有得到很多消费者了解和认识。 双核渐成主流，Athlon64 X2比拼性价比 　　AMD的首款双核处理器是在2005年11日发布的，桌面产品命名为Athlon 64 X2系列。AMD双核心处理器与英特尔双核心处理器的最大不同在于AMD并没有像英特尔那样将两块CPU核心简单的置入一块PCB基板中，而是在同一个硅 片中设计了两个Venice核心。AMD的双核心技术使用的是Direct Connect architecture架构，在这个架构上，CPU将请求放在系统请求对列（SRQ）中，当资源允许的时候，会把任务分配给合适的核心去处理，整个过程 都在CPU内部完成。 此外，AMD双核处理器可以通过直连架构（通过超传输技术，让CPU内核直接跟外部I/O相连，而不必不必通过前端总线）和集成内存控制器技术，使 每个内核都拥有自己的高速缓存可以调用，都有自己的专用信道直通I/O设备，尽量避免了资源争抢现象的发生，效率更高。另外，AMD双核处理器还加入了先 进的节能技术，其采用了所谓的Dual Stress Liner应变硅技术，与SOI技术配合使用，能够生产出性能更高、耗电更低的晶体管。 　　X2双核系列的诞生更不顺利，而且也比Intel慢了一步。但是，X2系列的架构无疑比奔腾D的Netburst架构更加理想，因此，X2系列也引发了一场Intel与AMD之间关于真假双核的论战。 　　编辑点评：Athlon64 X2同时应付了Intel两代双核产品，其中在与奔腾D双核系列对抗当中，X2系列可谓不占下风，但在与Conroe双核对抗当中，X2的架构局限性就使得它逐步落后与酷睿2系列...... 从核心看待K8四年发展（附K8各个阶段的产品和参数） 　　从2003年到2007年，K8整整走过了四年的道理，帮助AMD取得了性能之王的宝座，也狠狠地打击了Intel的Netburst架构产品。而在这四年中，随着技术的发展，工艺的改进，K8的核心也不断演变，从核心的演变，我们同样也可以看出K8的发展历程。 　　Paris核心是早期闪龙所使用的，其采用90nm制造工艺，支持iSSE2指令集，一般为256K二级缓存，200MHz外频。Paris核心是32位CPU，来源于K8核心，具备内存控制单元。 　　Palermo核心同样应用于闪龙系列CPU，使用Socket 754接口、90nm制造工艺，1.4V左右电压，200MHz外频，128K或者256K二级缓存。Palermo核心源于K8的Wincheste核 心，新的E6步进版本已经支持64位。除了拥有与AMD高端处理器相同的内部架构，还具备了EVP、Cool‘n’Quiet；和 HyperTransport等AMD独有的技术，而内存控制单元依然是Palermo所具备的。 　　Sledgehammer核心则是应用于服务器类的产品，采用0.13微米工艺。Sledgehammer集成三条 HyperTransprot总线，核心使用12级流水线，128K一级缓存、集成1M二级缓存，可以用于单路到8路CPU服务器。 Sledgehammer集成内存控制器，支持双通道DDR内存，支持ECC校验。 　　Clawhammer核心则应用于早期Athlon64处理器，其采用0.13um制造工艺，核心电压1.5V左右，二级缓存为1MB，封装方 式采用mPGA，采用Hyper Transport总线，内置1个128bit的内存控制器，基于Socket 754、Socket 940和Socket 939接口。而而后推出的Newcastle核心是Clawhammer核心的阉割版本，二级缓存降为512KB，其他性能都与Clawhammer核心 相同。 　　Winchester同样0.09微米制造工艺，配备200MHz外频，支持1G HyperTransprot总线，512K二级缓存，Wincheste集成双通道内存控制器，支持双通道DDR内存，由于使用新的工艺， Winchester的发热量比旧的Athlon小，性能也有所提升。 　　Troy是AMD第一个使用90nm制造工艺的Opteron核心，其在Sledgehammer基础上增添了多项新技术而来的，拥有128K 一级缓存和1MB (1,024 KB)二级缓存。同样使用200MHz外频，支持1GHyperTransprot总线，集成了内存控制器，支持双通道DDR400内存，并且可以支持 ECC内存。此外，Troy核心还提供了对SSE-3的支持。 　　Venice是在Wincheste核心的基础上演变而来，同样基于X86-64架构、整合双通道内存控制器、512KB L2缓存、90nm制造工艺、200MHz外频，支持1GHyperTransprot总线。此外，Venice还采用了Dual Stress Liner (简称DSL)技术，可以将 窗体顶端 窗体底端 半导体晶 体管的响应速度提高24％，这样是CPU有更大的频率空间，更容易超频；同时还提供了对SSE-3的支持，并进一步改良了内存控制器，一定程度上增加处理 器的性能。此外Venice核心还使用了动态电压，不同的CPU可能会有不同的电压。而SanDiego则是Venice的高级版本，缓存容量由 512KB提升到了1MB。 　　Manilla核心主要用于AM2接口的闪龙上，基于90nm工艺，其是Orleans的简化版，缓存容量仅仅为主流CPU的四分之一，也就是128/256KB L2，同时并不支持安全及虚拟技术，但可以支持双通道DDR2的规格。 　　Orelans主要应用于AM2接口的Athlon64上，同样基于90nm工艺，支持双通道DDR2-800内存和两个 Directional 1GHz Hyper-Transport总线，并支持AMD Pacifica虚拟化技术和Presidio安全技术。Windsor则是应用于双核CPU上，规格和特性与Orelans相差不多。 　　Brisbane则是新的65NM制程的X2系列的核心，拥有1.538亿个晶体管，其采用AM2接口，功率65W，采用mPGA封装，配备 1000MMhz前端总线，200外频，一级缓存上64K数据缓存+64K指令缓存，二级缓存512K*2。支持最高双通道DDR2 800内存，支持虚拟化技术和AMD VT，支持多媒体指令集(MMX、3D NOW!、SSE、SSE2、SSE3 )，功耗和核心温度分别比上一代产品下降了10%和15%。 　　编辑点评：虽然K8为AMD成功，但同时也为AMD带来一些制约，K8造成了AMD研发新架构的缓慢（注：面对P4 netburst，K8是优秀的架构，但Intel推出酷睿后，K8就有些老迈了）。为此我们特意专门用一整页文章来介绍K8的发展历史，希望这段历史总结能让大家知道K8究竟为AMD带来什么得与失。 K8完美谢幕，K10能否成功接力？ 　　K8的成功令AMD在四年当中出尽了风头，也拥有了与Intel叫板的资本，但是，从2006年Intel发布全新的Core架构Conroe 开始，K8的地位开始变得岌岌可危，为了不让Intel专美，AMD将在2007年中推出全新K10架构产品，取代目前的K8。 K10是AMD下一代CPU的架构，从目前AMD发布的信息来看，K10将引入共享三级缓存，同时每个核心拥有自己的一级缓存和二级缓存，有点像 K6时代的三级缓存。而K10的整合内存控制器(IMC)将有一些新特性，其将可以通过64-bit通道访问内存，使用ECC错误校验的话则是72- bit，这样可以令读取和写入数据同步进行，提高多核CPU在无序访问中的效率。而在CPU的超频性能方面，K10将采用分离式能耗设计IMC也可以根据 各个处理器核心独立自定频率和电压，这将令到玩家在超频时可以忽略内存的频率。而在多核心CPU的通信设计方面，K10依然采用内部的交叉开关，全部在处理器之内完成，效率更高。 　　此外，K10的功耗能耗方面也有很大的改进，其采用了创新的P-States，通过关闭核心或者是降低频率来达到实时降低功耗。此外， HyperTransport 3.0总线、增强型PowerNow省电技术、AMD-V虚拟化技术、领先的性能每瓦特指标等，都是K10的卖点所在。今年上市的K10架构处理器将包括 Agena FX、Agena、Kuma、Rana和Spica等产品，但是，面对于Conroe这个强大的对手，K10是否有能力与其竞争，这也是很多玩家所关注的问题。 　　编辑点评：K10迟迟未上市是AMD最令失望的地方，但不少消费者也非常期待这款产品，毕竟K10是AMD全新设计的产品，它极有可能成为重塑“K8”的辉........ 　总结：荡气回肠十年之路 　　从1997年到2007年，刚刚好十年的光景。在这十年中，AMD从初出茅芦到雄据一方，一路走来，简直可以用荡气回肠来形容。 从K6-2的成功开始，AMD经历了K6-3的短暂失败，却又收获了Barton的巨大成功，而进入K8时代以来，又凭借K8优秀的架构将Intel的 Netburst逼入绝路。当然，在光环的背后，我们也看到了AMD的无奈，即使在产品拥有绝对优势的情况下，其市场占有份额依然不与与Intel望其项背。即使在2006年中，市场份额有了突破性的发展，但是利润却又大大减少。 在与Intel的战争中，AMD就像是一个在逆境中成长起来的斗士，虽然英勇，却苦于无法得到太多的支持。Intel凭借自己的优势一手遮天，即使很多时候产品性价比不如AMD，却依然占据了市场的主导地位。特别是在去年Intel发布Conroe之外，AMD却受困于K8L的一再跳票，在无奈之下，只能用降价来维持自己的市场份额。虽然表面看起来AMD在零售市场风光无限，不过实际上降价却给AMD带来了很大的伤害。 　　编辑点评：中国人常以十年为限，十年之前，AMD凭借K6起家，与Intel正式分道扬镳，P-Rating开始被AMD应用，而十年之后，AMD再一次站在了历史决择的关口，P-Rating将被弃用，K10即将发布，而面对沉重的财务危机，面对刚刚整合的ATI，AMD能否涅槃重生，这不仅仅是AMD所面临的问题，也是我们众多消费者和玩家所关注的问题。 　　其实，我们要多谢AMD，因为它坚持不懈的竞争，有效推动了处理器的高速发展，同时给用户带来了很多经典的高性价比产品。最后，我们衷心希望AMD能抗“英”成功，重新开创属于自己的年代…… _1251719361.unknown