新闻怎样才能不刻薄

新闻怎样才能不刻薄 新闻怎样才能不刻薄 在buzzzfeed最受欢迎的新闻并不含有名流走光的照片，也没有具有煽动性的说教。它是一组名为“二十一张能够唤醒你对人性的信心”的照片。目前已经引起了将近一千四百万访客的关注。在upworthy上的情况也是这样,“希望”是人们关注的主。“这个小孩快死了，他只留下了wondtacular”一篇upworthy有关一位癌症晚期年轻歌手的报道在今年夏季赚得了一千五百万的浏览量，并为癌症研究募集了三十万美金。 网络上新闻吸引访客的方法正在改变。博主们曾经都通过嘲讽类和鬼神类的新闻来吸引眼球。不过对于upworty和buzzfeed来说他们的信奉乐观故事具有爆炸性本质的哲学获得的成功，暗示着网络渴求积极向上的内容。 原因在于大众传媒。研究者正在发现人们想要通过分享点击率高的文章，在网上创造自己积极的形象。并且随着人们转向通过Facebook和Twitter来发现世界各地的报道，今后的报道或许需要变得振奋人心去吸引更多观众。如果说社会是媒体的未来，那么积极的故事就是媒体的未来。 “当我们开始后，占优势的智慧就成了统治因特网的魔鬼。”艾丽.普锐斯说（一个upworthy的合作建立者）“我们刚刚对真正起作用的东西有了新的认识。” “你不可能想成为在派对上在角落疯狂愤怒夸夸其谈的人——当然这道理在Twitter或Facebook上也是一样的，”他说。“给人们一个能在社会媒体中现出自己勤奋体贴积极的特性工具是我们尝试用upworthy所做的事之一。” 并且科学上也有证据支持普锐斯的哲学观。在最近一项麻省理工学院的研究中研究人员发现一个访客赞了一条报道或是故事后会在网站中产生更多对报道的称赞，不过“差评”却没有这样的效果。事实上，单单一条好评会增加某些人百分之三十二会喜欢同样报道的可能性，但一条差评却没有相同的效果。人们不想支持暴躁的批评家，社会中爱挑剔的人或是调皮捣蛋的人。人们也不想成为那些网上的消极情绪。 在另一份在前2012年公布的研究中，乔纳.伯格—《感染力：为什么事物会变的流行》的作者，宾夕法尼亚州大学沃顿商学院经销学教授时刻关注着六个月中由纽约时报发布的在网上转载量最大的报道，他发现积极的报道比消极的报道更可能受到关注。 “我们所分享或是喜欢的报道大概就如我们所开的车所穿的衣服，”他说.“这对其他人透露了一些有关我们自己的特性，所以人们更喜欢被认为自己是积极的玻利，而不是令人沮丧的黛比。 这并不是一直是那样简单：伯格说，虽然积极的信息比消极的信息吸引着更多的浏览量，但在各种各样积极或是消极的报道中，那些能激发起人们更多共鸣的报道往往能赢得更多的分享。 “拿愤怒和悲伤这两种消极情绪为例”伯格说，“两种情绪都能让读者感觉不好。不过愤怒，这种更容易引起共鸣的情感，能引起更多的转载。而悲伤，这种不容易引起共鸣的情感，却无法引发转载。同样的定律也适用于积极的情感中。令人激动地和幽默的报道会增加转载量，而带有满足情感的报道的转载量下降了。 虽然当一些受欢迎的buzzfeed的报道（比如最近的“这是狐狸新闻做出的最令人尴尬的采访吗？”）可能想尽方法通过读者的愤怒激发转载量，但buzzfeed和upworthy都认识到他们成功的主要原因取决于创造积极的爆料。 “原因不是人们不分享消极的报道”，杰克·谢菲德说（buzzfeed的编辑总监）“这只是意味着积极的报道对提升转载量有着更大的潜力” Upworthy的使命是通过充满希望的方式来凸显严肃的事件，鼓励读者捐款、加入组织并采取行动。他工作的策略似乎起作用了：在他2012年创立upworthy仅仅两年后，目前upworthy扬言每月有3千万特定的访客访问该网站。这个网站在它创立六个季度中平均每月都有一千四百万特定的访客——形象地说明下赫芬顿邮报在他成立的前六个季度中在网上仅仅只有两百万访客。 不过upworthy度量成功的标准不仅仅是点击率。网站的建立者还考虑到了以在社会媒体中传播是否流畅为标准来度量网站是否成功。“我们对人们出于某些实际原因所作分享并获得满足感很感兴趣”普锐斯说。“如果你没有一套现身facebook和twitter上的好理论，那么你有可能消失在这些交友网站上。” 没有人能像buzzfeed一样掌控使一则报道变得劲爆的能力。据Buzzfeed显示该网站从2006年开始作为一座为了研究人们在网上分享什么的实验室运作，目前为止它运用了学到的经验每月吸引着六千万特定的访客（大部分访问量来自于社交网站，这些网站把人们导向buzzfeed网站里的各种可爱的动物照片和重要新闻）。通过与纽约时报网站（网上最受欢迎的新闻站点之一）对比。据纽约时报称该报站点每月仅有两千九百名特定访客。 Buzzfeed的编辑已经发现，人们确实还是会阅读消极或是批评性的报道，他们只是不传播这些报道而已，他们仅与朋友分享这些报道。而那些可分享的报道则是新闻编辑室越来越看重的。 “有趣的是，我可以告诉你人们点击消极报道的可能性与人们点击积极报道的可能性一样大吗，”谢菲德说，“不过积极的消息更可能被分享，你所感兴趣的与你希望你在你朋友认知中你所感兴趣的东西是不一样的。” 所以当编辑们重新评估他们如何才能吸引读者并且在twitter和facebook上激发更多地分享时，他们一定要参考buzzfeed和upworthy的幸福模型。 “我相信网络会变得更加社会化，”谢菲德说。“对于我们来说，读者是我们的出版商，如果新闻网站不考虑这一点，这对于在大众传媒上分享报道的某个人是刻薄的，这对于我们来说也是有害的。