为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效的Meta分析_姜倩

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效的Meta分析_姜倩

2013-12-16 4页 pdf 640KB 51阅读

用户头像

is_735891

暂无简介

举报
齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效的Meta分析_姜倩 现代预防医学 2009 年第 36 卷第 4 期 Modern Preventive Medicine, 2009, Vol.36, NO.4 文章编号: 1003-8507(2009)04-0601-04 中图分类号: R749.5 文献标识码: A 【流行病与统计方法】 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效的Meta 分析 姜倩 1, 吴艳乔 2 摘要: [ 目的 ] 比较国内齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效。 [ 方法 ] 采用 Review Manager 4.2 分析软件, 对国内 11 篇有关齐拉西酮与利培...
齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效的Meta分析_姜倩
现代预防医学 2009 年第 36 卷第 4 期 Modern Preventive Medicine, 2009, Vol.36, NO.4 文章编号: 1003-8507(2009)04-0601-04 中图分类号: R749.5 文献标识码: A 【流行病与统计方法】 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效的Meta 分析 姜倩 1, 吴艳乔 2 摘要: [ 目的 ] 比较国内齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效。 [ 方法 ] 采用 Review Manager 4.2 分析软件, 对国内 11 篇有关齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效的研究结果进行固定效应模型的 Meta 分析。 [ 结果 ] 齐拉西 酮治疗精神分裂症的总显效率和总有效率均与利培酮组无差别, 合并 RR 分别为 0.96 和 0.95, 95%可信区间分别为 0.87~1.05 和 0.90~1.00。 [ 结论 ] 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者疗效相当, 其不良反应小, 是一种安全有效 的新型抗精神分裂症药物。 关键词: 齐拉西酮; 利培酮; 精神分裂症; Meta 分析 META-ANALYSIS OF THE EFFECTIVENESS OF ZIPRASIDONE AND RISPERIDONE IN TRE- ATMENT OF SCHIZOPHRENIA JIANG Qian, WU Yan-qiao. (School of Public Health, Sichuan U- niversity, Chengdu 610041, China) Abstract: [Objective] To compare the effectiveness of ziprasidone and risperidone in treatment of schizophrenia. [Methods] The results of 11 studies about effectiveness of ziprasidone and risperidone in treatment of schizophrenia in China were analyzed by Review Manager 4.2 and the fixed effect model of meta-analysis method was used. [Results] Both total marked improvement rate and total effective rate did not found significant difference between the two groups. Pooled RR of total marked improvement rate and total effective rate were 0.96 and 0.95, respectively, of which the 95% confidence intervals were 0.87-1.05 and 0.90-1.00, respectively. [Conclusion] Prasidone and risperidone with less adverse effect are safe and have good effect in treatment of schizophrenia. Key words: Zprasidone; Risperidone; Schizophrenia; Meta-analysis 精神分裂症是一组严重的精神疾病, 因症状持续、 起病于 青壮年而导致较高的患病率和严重的功能损害, 常危及家庭和 社会[1]。 齐拉西酮是一种新型的非典型抗精神病药物, 2000、 2001 年先后在欧洲与美国获准上市, 国外研究明用于精神分裂症 疗效确切 [2]。 在我国, 齐拉西酮是继氯氮平、 利培酮 、 奥氮 平、 喹硫平和阿立哌唑后, 第 6 个上市的非典型抗精神病药 物, 临床医生对齐拉西酮的特点尚不太熟悉, 应用时间较短。 国内陆续开展的数个小规模临床试验对齐拉西酮与目前广泛应 用的利培酮治疗精神分裂症的疗效进行了比较, 但结果尚存在 一些分歧 [3]。 本研究通过文献检索, 应用 Meta 分析方法, 对 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效是否存在差异进行综 合评价。 1 资料与方法 1.1 资料 国内公开发表的齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的所有 随机对照研究。 1.2 检索策略 作者简介: 姜倩 (1983-), 女, 在读硕士研究生, 研究方向: 妇幼卫 生项目评价 /信息管理 通讯作者: 吴艳乔, E-mail: wuyanqiao007@163.com 作者单位: 1.四川大学华西公共卫生学院卫生统计教研室 , 成都 , 610041; 2.四川大学华西妇女儿童医院 检索范围包括中文数据医学文献数据库 (CBMdisc), 维普 中文科技期刊数据库 (VIP), 万方数字化期刊全文数据库, 中 国期刊全文数据库 (CNKI) 及 Internet 公开发表的相关文献。 检索词为 “精神分裂症”、 “齐拉西酮”、 “利培酮”, 采用主 题词与自由词检索。 1.3 文献纳入标准 (1) 符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3 版 (CCMD- 3) 精神分裂症诊断标准 [4]; (2) 原始文献标记为 “随机” 的 临床对照试验; (3) 设有齐拉西酮治疗组和利培酮对照组, 且两组观察例数明确, 病例、 年龄、 性别、 病情等具有可比 性; (4) 疗效以痊愈, 显效、 进步和无效为评定标准; (5) 研究开展时间及文献发表时间不限, 原始文献样本大小及随访 时间不限。 1.4 文献排除标准 (1) 文献为方法学研究 、 Meta 分析 、 系统评价 ; (2) 同一作者、 同一群人的重复研究结果; (3) 各疗效等级 例数之总和大于报道的试验总人数的文献。 1.5 评价指标 总显效率= (痊愈人数+显效人数) /总人数 总有效率= (痊愈人数+显效人数+进步人数) /总人数 1.6 统计学分析 使用 Review Manager 4.2 专用软件进行统计分析, 首先对 纳入的文献进行异质性检验, 以确定统计量的合并方法, 当各 研究间存在异质性时, 选择随机效应模型 (Dersimonian-Laird 方法); 否则选择固定效应模型 (Mantel-Haenszel 方法 )[5,6]。 601· · 现代预防医学 2009 年第 36 卷第 4 期 Modern Preventive Medicine, 2009, Vol.36, NO.4 以治疗组和对照组的相对危险度 (RR) 为合并统计量, 计算 其 95%可信区间, 并绘制森林图 (Forest plot)。 此外, 采用倒 漏斗图判断是否存在发表性偏倚[7]。 2 结果 2.1 文献检索结果 共检索到相关文献 43 篇, 包括公开发表的论文 38 篇, 会 议学术议论文 2 篇, 重要报纸全文 3 篇。 其中 32 篇因不符合 纳入标准被剔除, 共计 11 篇文献被纳入研究。 年限从 2006~ 2008 年。 共包括 731 例患者, 其中齐拉西酮组 364 例, 利培 酮组 367 例。 纳入研究的文献概况见表 1。 �1 ������� ������ � ����� � � ���� �� ��� ��� ��� ��� ��� n ��� ��� ��� n� ��� ��� ��� �� !"� #� $� %&’&’ ()� *� +,-���� .//0� � 1� 2/� � 3� *4� � 0� 2/� � 5� *0� 4� *1633� 2*� .7� *� .� 89:���� .//4� � 0� 23� � 3� *0� */� 20� � 3� *4� 7� *1633� 23� 20� .� 2� ;<=����� .//4� � 0� .0� � 7� � 4� � 0� .0� */� � 4� 5� *160/� .4� .3� *� 5� >方案
隐藏、 样本含 量的估算。 所有研究均对不良反应有简单描述。 对纳入的 11 篇文献, 按照 Jadad量表的质量标准[18]评分, 1篇文献得 3分[17], 2 篇文章 [9,13]得 2 分, 其余文献 [3,8,10~12,14~16]均为 1 分。 纳入文献 质量尚可。 2.3 Meta 分析 2.3.1 异质性分析及模型选择 11 项研究总显效率及总有效 率的异质性检验差异无统计学意义 (χ2 分别为 6.62 和 15.73, P 值分别为 0.67 和 0.11), 可认为 11 个研究总显效率及总有效 率结果间不存在异质性, 合并分析采用固定效应模型。 见图 1, 2。 2.3.2 疗效分析结果 11 项研究的 Meta 分析显示, 齐拉西酮 治疗精神分裂症的总显效率与总有效率与利培酮相比均无差 别 , 总 显 效 率 的 合 并 RR 值 为 0.96, 95% 可 信 区 间 为 (0.87, 1.05), P = 0.37, 见图 1; 总有效率的合并 RR 值为 0.95, 95%可信区间为 (0.90, 1.00), P = 0.07, 见图 2。 图 1 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症总显效率的森林图 2.4 敏感性分析 收集的 11 篇文献, 其中 3 篇[8,14,17]仅针对首发精神分裂症 602· · 现代预防医学 2009 年第 36 卷第 4 期 Modern Preventive Medicine, 2009, Vol.36, NO.4 患者进行研究。 若将这 3 篇文献剔除, 余下 8 篇文献的同质性 不发生改变; 与纳入 11 篇原始文献的分析结果基本一致, 研 究可靠性较高 。 总显效率合并 RR=0.93, 95%可信区间为 ( 0.83, 1.04) ; 总有效率合并 RR =0.98, 95%可信区间为 (0.92, 1.04)。 2.5 倒漏斗图分析 总显效率与总有效率的倒漏斗图均提示纳入文献仍存在一 定程度的发表性偏倚。 见图 3、 4。 图 3 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症总显效率的倒漏斗图 3 讨论 疗效分析: 本研究用 Meta 分析对 11 个临床对照研究进行 了合并分析, 结果表明齐拉西酮治疗精神分裂症的总显效率是 利培酮组的 0.96 倍, 95%的可信区间为 0.87~1.05, 总有效率 是利培酮组的 0.95 倍, 95%的可信区间为 0.99~1.00。 齐拉西 酮治疗精神分裂症的总体疗效与利培酮相当。 关于治疗的不良反应: 纳入文献中报道了两种药物治疗过 程中出现的不良反应主要均为嗜睡、 锥体外系反应、 心动过 速、 心电图异常、 头痛头昏、 体重以及女性月经周期改变等, 使用中均未出现严重不良反应事件。 但齐拉西酮组锥体外系反 图 4 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症总有效率的倒漏斗图 应、 心电图异常、 肝功能异常、 体重增加及对女性患者月经的 影响, 相对利培酮组较少, 不良反应程度更加轻微, 差异有统 计学意义[8,10,11,13~16]。 因此齐拉西酮的安全性更优于利培酮, 这 与国外研究[19]结果一致。 关于纳入文献与发表性偏倚: 从漏斗图可以看出, 搜集的 资料存在发表偏倚。 发表偏倚即研究效果越好的 (阳性结论) 文章便越易发表, 效果较小 (阴性结沦) 的文章不易发表 [20]。 因为存在发表偏倚, 即使具备周密的检索策略和手段, 也不可 能完全地纳入所有相关研究, 这样就会导致阴性结果文献的缺 乏, 从而使 Meta 分析过高地估计治疗效果。 在本次研究的文 献查找过程中也发现, 报道齐拉西酮与利培酮疗效无差别的文 章更容易得到发表, 数量上远多于报道前者疗效低于后者的文章。 临床研究的质量: 文献分析的概况显示, 国内大部分学者 采用了随机对照试验的方法, 但随机的质量尚不能令人满意。 盲法在临床试验中的运用尚少见。 因此, 有必要进行高质量的 随机双盲法研究, 以提供更有力的证据。 综上所述, 在目前尚无大规模多中心临床试验的情况下, (下转第 605 页) 图 2 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症总有效率的森林图 603· · 现代预防医学 2009 年第 36 卷第 4 期 Modern Preventive Medicine, 2009, Vol.36, NO.4 (上接第 603 页) 本研究为疗效的评价提供了一个初步的结果。 从现有的临床证 据来看, 齐拉西酮能有效治疗精神分裂症的各种症状, 疗效与 利培酮相当, 不良反应更少, 是一种安全有效的新型抗精神病 药物。 但此结果还需大样本的、 严格的随机双盲对照试验 来进一步验证。 参考文献: 黄继忠, 张明园. 非典型抗精神病药治疗精神分裂症的临床应用 评价[J]. 中国医院用药评价与分析, 2005, 2: 76-80. 罗庆华, 蒙华庆. 齐拉西酮———新型非典型抗精神病药物应用研 究[J]. 重庆医学, 2007, 6: 496-498. 王玲, 郭华贵, 冯婉霞, 等. 齐拉西酮片与利培酮治疗精神分裂 症对照研究[J]. 医药论坛杂志, 2008, 1: 11-13. 中华医学会精神科分会. 中国精神障碍分类与诊断标准 [M]. 济 南: 山东科学技术出版, 2001, 4: 75-82. 倪宗赞 . 医学统计学 [M]. 第 1 版 . 北京 : 高等教育出版社 , 2003. 241-251. 陈长生, 徐勇勇. 第十四讲如何进行 Meta 分析 [J]. 中华预防医 学杂志, 2003, 37 (2): 138-140. 周旭毓, 方积乾. Meta 分析的常见偏倚 [J]. 循证医学, 2002, 4: 216-220. 徐道祥, 黄文武, 史惠敏. 齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂 症对照研究[A]. 2006 年浙江省精神病学学术会议论文汇编[C]. 2006 年浙江省精神病学学术会议论文汇编: 130-133. 刘国雄, 阳琼, 薛士健, 等. 国产齐拉西酮与维思通治疗精神分 裂症的对照研究[J]. 国际医药卫生导报, 2007, 7: 48-51. 孙全新, 曾德志, 陈克全. 齐拉西酮治疗精神分裂症临床对照研 究[J]. 精神医学杂志, 2007, 3: 150-151. 易全民, 张斌 . 齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的对照研究 [J]. 川北医学院学报, 2007, 4: 328-330. 王慧, 赵相英, 刘桂玲, 等. 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症 的疗效对照分析[J]. 四川精神卫生, 2007, 4: 230-231. 王小全, 周海晓, 张永录, 等. 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂 症对照研究[J]. 临床精神医学杂志, 2008, 1: 35-37. 王刚平, 颉瑞, 裴根祥, 等. 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症 对照研究[J]. 临床精神医学杂志, 2008, 1: 55-56. 韦有芳, 王晓枫. 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效对照研 究[J]. 中外健康文摘 (医学理论与实践), 2008, 1: 49-50. 商秀珍, 曾德志, 祝家胜. 齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量 的影响[J]. 中国康复, 2008, 1: 69-70. 杨顺才, 高申荣, 杜见芳. 齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂 症的对照研究[J]. 中国民康医学, 2008, 5: 409-410. Jadad AR, Moore RA, Carroll D, et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: Is blinding necessary [J]? Control Clinic Trials 1996, 17 (1): 126-128. Simpson GM, Glick ID, Weiden PJ, et al. Randomized, con- trolled, double -blind multicenter comparison of the efficacy and tolerability of ziprasidone and olanzapine in acutely ill inpatients with schizophrenia or schizoaffective disorder [J]. Am J Psychiatry, 2004, 161: 1837-1847. 凌莉, 韩璐. Meta 分析方法的正确使用 [J]. 循证医学理论方法 研究, 2002, 2 (2): 102-104. (收稿日期: 2008-05-08) [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [10 ] [11 ] [12 ] [13 ] [14 ] [15 ] [16 ] [17 ] [18 ] [19 ] [20 ] � 1 ��� 1997�2007��� �� ���� ��� ���� ���� � ����� �� � ����� ���� � ����� ���� � � ���� � ����� �� ������ ���� � ���� ������ ������� ������� ���� � �� �� ������ ������ ������� ����� � � ��� � ���� � ������ ���� �� ��� � � ���� ����� � ������ � ����� ����� � ���� ����� � ���� � ������ ����� � � ���� ����� � ������ � ���� ����� � ���� ����� ������ ������ ����� � ���� ����� � ������ ������ ����� � ��� ����� ���� ������ ����� � � �� � ���� ������ ������� ��� ��� � ������ �� �� � 605· ·
/
本文档为【齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效的Meta分析_姜倩】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索