李杜欣赏

null诗歌欣赏诗歌欣赏杜甫诗歌杜甫诗歌杜 甫杜 甫 一、杜甫生平（712-770）一、杜甫生平（712-770）35岁以前（712-746）： 承盛唐之余韵 长安十年（746-755）： 求功名而未得 安史乱起（755-759）： 睹家国之丧乱 西南漂泊（759-770）： 唱尽人生歌诗承盛唐余韵的作品承盛唐余韵的作品望岳 岱宗夫如何， 齐鲁青未了。 造化钟神秀， 阴阳割昏晓。 荡胸生层云， 决眦入归鸟。 会当凌绝顶， 一览众山小。 二、诗风的转变二、诗风的转变 盛唐 杜诗 内容上：理想色彩 生活艰辛 主题上：少年的情怀 中年的思虑 艺术上：境界的浑融 字句的锤炼 风格上：趣味相近 风格多样 《赠卫八处士》集中体现了这些特点赠卫八处士赠卫八处士 人生不相见，动如参与商。 今夕是何夕，共此灯烛光？ 少壮能几时？鬓发各已苍。 访旧半为鬼，惊呼热中肠。 焉知二十载，重上君子堂？ 昔别君未婚，男女忽成行。 怡然敬父执，问我来何方。 问答未及已，儿女罗酒浆。 夜雨剪春韭，新炊间黄粱。 主称会面难，一举累十觞。 十觞亦不醉，感子故意长。 明日隔山岳，世事两茫茫！ 三、诗史三、诗史用五、七言古体写时事，即事名篇 1、全面反映历史面貌。如 《忆昔》 （七古写开元盛世的繁荣） 忆昔开元全盛日， 小邑犹藏万家室； 稻米流脂粟米白， 公私仓廪俱丰实； 九州道路无豺虎， 远行不劳吉日出； 齐纨鲁缟车班班， 男耕女桑不相失。 乱前已体认到不平和危机《兵车行》《丽人行》《自京赴奉先咏怀五百字》七言歌行 兵车行 七言歌行 兵车行 车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰。 耶娘妻子走相送，尘埃不见咸阳桥。 牵衣顿足拦道哭，哭声直上干云霄。 道旁过者问行人，行人但云点行频。 或从十五北防河，便至四十西营田。 去时里正与裹头，归来头白还戍边。 边庭流血成海水，武皇开边意未已！ null 君不闻汉家山东二百州，千村万落生荆杞。 纵有健妇把锄犁，禾生陇亩无东西。 况复秦兵耐苦战，被驱不异犬与鸡。 长者虽有问，役夫敢申恨？ 且如今年冬，未休关西卒。 县官急索租，租税从何出？ 信知生男恶，反是生女好。 生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草。 君不见青海头，古来白骨无人收。 新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾。null 756年重要的军事行动都能在杜诗中找到直接描述： 唐军先败于陈陶、再败于青坂，杜甫作七古《悲陈陶》和《悲青坂》 后收复两京，杜甫作五律《收京三首》《喜闻官军已临贼境二十韵》 九节度围邺城，胜利在望，杜甫作《洗兵马》 九节度兵败，征兵补充兵源，杜甫作五古“三吏”、“三别” 757年，陷于长安五律《春望》、七古《哀江头》，逃难回家作长篇五古《北征》哀江头哀江头 少陵野老吞声哭，春日潜行曲江曲。 江头宫殿锁千门，细柳新蒲为谁绿。 忆昔霓旌下南苑，苑中景物生颜色。 昭阳殿里第一人，同辇随君侍君侧。 辇前才人带弓箭，白马嚼啮黄金勒。 翻身向天仰射云，一箭正坠双飞翼。 明眸皓齿今何在，血污游魂归不得， 清渭东流剑阁深，去住彼此无消息。 人生有情泪沾臆，江水江花岂终极。 黄昏胡骑尘满城，欲往城南望城北。null 2、比史生动鲜活。用文学的手段充满感情地、有血有肉地展现历史的真实。 细致地具象地描写：如《无家别》 充满感情的叙述：如《羌村三首》羌村三首其一羌村三首其一 峥嵘赤云西，日脚下平地。柴门鸟雀噪，归客千里至。妻孥怪我在，惊定还拭泪。世乱遭飘荡，生还偶然遂。邻人满墙头，感叹亦歔欷。夜阑更秉烛，相对如梦寐。 乍見翻疑梦，相悲各問年。（司空曙《云阳馆与韩绅宿別》） 从別后，忆相逢，几回魂梦与君同。今宵剩把银釭照，犹恐相逢是梦中。（晏几道《鹧鸪天》） 四、七律四、七律 “诗中诸体，惟七律最难，非当家不能合作。盛唐惟王维、李颀颇臻其妙。然颀仅存七首，王亦只二十余首；而折腰叠字之病时时见之，终非射雕手也。 ” （［明］谢肇淛 《小草斋诗话》）。 “少陵七言律在盛唐诸公中为最多，能于规矩绳墨中错以古调，如生龙活虎，不可把捉，自可雄视百代。即太白不能及也。”（ ［明］王嗣奭《管天笔记外编》） 杜甫现存七律200余首 null 少陵七律与诸家异者有五：篇制多，一也；一题数首不尽，二也；好作拗体，三也；诗料无所不入，四也。好自标榜，即以诗入诗，五也。此皆诸家所无。其他作法之变，更难尽数。（胡震亨《唐音癸签》）1、风格多样1、风格多样 杜甫七律不仅“极悲壮苍凉沉郁顿挫之妙”（高步瀛《唐宋诗举要》引），而且除沉郁顿挫外，其七律也有富丽高华、闲适澹远、明秀轻快、疏放豪宕、浅易晓畅、拗峭瘦劲等风格，也有将崇高与优美熔为一炉之作，可谓风格多样。正因杜甫在七律的发展有如此的贡献，所以舒位说：“七律至杜少陵而始盛且备，为一变。”2、尺幅之中，磅礴飞动2、尺幅之中，磅礴飞动 “七律束于八句之中，以短篇而须具纵横奇恣、开阖阴阳之势，而又必起结转折，章法规矩井然，所以为难。” （方东树《昭昧詹言》）3、联章组诗3、联章组诗《诸将》五首、《咏怀古迹》五首、《秋兴》八首。 “（《秋兴》）八首凡十六解，才是真才，法是真法，哭是真哭，笑是真笑。道他是连，却每首断，道他是断，却每首连，倒置一首不得，增减一首不得。”（金圣叹） 杜甫七律的浑厚正大，能于组诗中见之。4、用生活语，写生活事4、用生活语，写生活事 【见萤火】杜甫 巫山秋夜萤火飞，帘疏巧入坐人衣。 忽惊屋里琴书冷，复乱檐边星宿稀。 却绕井阑添个个，偶经花蕊弄辉辉。 沧江白发愁看汝，来岁如今归未归。 江 村江 村      清江一曲抱村流,长夏江村事事幽。 自去自来梁上燕,相亲相近水中鸥。 老妻画纸为棋局,稚子敲针作钓钩。 多病所须惟药物,微躯此外更何求。 null（一）关于李杜评价的三种倾向： 1.扬杜抑李。自元稹《杜君墓系铭》李杜并称而始。 2.扬李抑杜。明杨慎 3.李杜并重。 韩愈《调张籍》： “李杜文章在，光焰万丈长。 不知群儿愚，哪用故谤伤。 蚍蜉撼大树，可笑不自量。” 严羽：“李杜二公正不当论优劣。” null（六）李杜优劣论 1．杜优李劣。 元稹在《杜君墓系铭并序》中说杜甫的长篇排律远优于太白诗。 宋苏辙承其说进一步对李白加以贬抑：“李白诗类其为人，骏发豪放，华而不实，好事喜名，不知义理之所在也。……杜甫有好义之心，白所不及也。” （《诗病五事》，《栾城集》卷八）null2．李优杜劣。 欧阳修《李杜优劣论》：李白“天才自放，非甫可到也”。 明祝允明作《罪知录》，论唐人诗尊太白为冠，而力斥子美，总评杜诗曰“外道”（王士禛《带经堂诗话》卷二）。 郭沫若《李白与杜甫》，竭力贬抑杜甫，将杨李抑杜倾向发展到极致。null 3．李杜正不当优劣。 韩愈《调张籍》诗云：“李杜文章在，光焰万丈长。不知群儿愚，那用故谤伤。” 严羽《沧浪诗话·诗评》：“李杜二公，正不当优劣。李白有一二妙处，子美不能道；子美有一二妙处，太白不能作。子美不能为太白之飘逸，太白不能为子美之沉郁。” 明李东阳也认为“二公齐名并价，莫可轩轾”（《怀麓堂集·杂记》卷十）。 3．李杜正不当优劣。3．李杜正不当优劣。 20世纪80年代后，学术界比较李杜多着眼于客观，罗宗强《李杜论略》全面地比较了李杜二人政治思想、生活理想、文学思想、创作、艺术风格等方面的异同，持论中肯。