为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > _空白期_不空白

_空白期_不空白

2013-09-21 7页 pdf 3MB 73阅读

用户头像

is_832550

暂无简介

举报
_空白期_不空白 Th e P oreelain s ofB lank P eri od in M ing D yn asty /空 白期 0 不空 白 北京 李辉柄 / U 日ui b in g 在中国陶瓷发展史上 , 明清时期以江西景德镇为全国烧瓷中 心的格局已经形成 , 景德镇出现了 /官0 窑 /民0 窑并存的大发 展时期 "/空白期 0指明宣德以后的正统 !景泰 !天顺三朝 (14 36 一 14 64 年 , 以下简称三朝) 的瓷器"由于没有发现其中任何一朝带 官窑年款的瓷器存世 , 因而提出 /空白期 0 的概念 " 英国...
_空白期_不空白
Th e P oreelain s ofB lank P eri od in M ing D yn asty /空 白期 0 不空 白 北京 李辉柄 / U 日ui b in g 在中国陶瓷发展史上 , 明清时期以江西景德镇为全国烧瓷中 心的格局已经形成 , 景德镇出现了 /官0 窑 /民0 窑并存的大发 展时期 "/空白期 0指明宣德以后的正统 !景泰 !天顺三朝 (14 36 一 14 64 年 , 以下简称三朝) 的瓷器"由于没有发现其中任何一朝带 官窑年款的瓷器存世 , 因而提出 /空白期 0 的概念 " 英国学者哈里 #加纳在 5东方的青花瓷器 6 一书中曾说: /宣 德结束至成化确立的 30 年间 , 在中国瓷器史上几乎是个空白"0 /在宣德结束时 , 御窑已经停止生产 , 得到恢复的时间是天顺元 年 (1457年)" ,,青花瓷器在宣德取得了卓越的成就 , 而后却 不生产了, 这种看法 , 差不多是不足取的"很可能 , 生产了许多 优秀但没有年号的青花瓷器 " ,,也不能排除这种可能性 , 即在 这个时期生产了带有宣德年号的具备 15 世纪风格的瓷器"0 5中国陶瓷史6根据 /宣德八年(1433年)决定烧造龙凤瓷器四 十八万三千五百件 0 的文献记载 , 指出 /这样巨大的数量 , 在当 时决非一二年能烧造完成的 "但二年以后 , 已是正统元年 , 这些 未完成的数字 , 必然要在正统时继续烧造0" 另外 , 在文献中有 明确记载的还有多处 , 如正统六年 (14 41 年), /北京重建三殿工 程告成0, 又 /命造九龙九凤膳案诸器 , 既 , 又造青龙白地花缸0" 景泰五年 (14 54 年) 五月 /减饶岁造瓷器三之一0, /天顺元年有 委中官至景德镇烧造瓷器 , 天顺三年有原定烧十三万三千余件 , 后工部奏减八万0 的记载 "这些都说明了正统至天顺的 30 年间, 景德镇御窑的制瓷活动并没有停止过 "对所谓 /空白期 0 问题 , 有学者认为 /只是它烧造的瓷器并不书写官款而已"另一个可能 是 , 正统初年对宣德时期未完成的部分产品, 仍书宣德款 "我们 对永乐 ! 宣德 ! 正统三朝传世的器物 , 也可能习惯地把它们归于 永乐 ! 宣德或民窑器中 0" 大 明正 统年制 -款 黄地 青花梅 瓶 2 2 co LLEo xo N s 2010一05 N o .Zog 以钞 , 禁私造黄 ! 紫 ! 红 ! 绿 ! 青 ! 蓝 ! 白地青花诸器 , 违 者罪之"0 真实地反映出了这种情况 "景德镇陶瓷考古研究所 在明御厂西院的东司岭处 , 仅发现一处正统时代烧造青花龙 纹大缸的遗迹 , 其他时代的窑址并未能找到 "在这样的情况 下 , 还要对民窑实行禁令 , 这只不过是打肿脸充胖子 , 做做 姿态而已" 三朝由于外患内江相继 , 以及政治上的动荡不安 , 经济 上的衰退等原因 , 景德镇官窑瓷器的生产陷入衰退时期 , 民 窑瓷器的生产得到了前所未有的大发展 " 正统时期 , 民窑以烧制青花瓷器为主 , 在瓷器的造型 !纹 饰上均继承宣德官窑青花 , 较多地具有宣德青花瓷器的风格 " 青花呈色深重而泛紫红 , 较多使用高锰低铁的国产青料 , 明 显与宣德青花不同"宣德时期较为流行的黄地青花 , 正统时 也较为多见"在纹饰上除继承宣德纹饰外 , 还具有正统的时 代特点 , 如梅瓶足部的海水纹的画法以及口部粗线条的卷草 纹的大量运用等 (图1)" 景泰朝时间最短仅有7年 , 除著名的 /景泰蓝 0外 , 景德 图7 正统 元年出土 .大明宣德 年制 .款五 彩龙凤纹 双耳扁瓶 镇民窑瓷器的生产又得到了很大的发展 , 以烧制青花与五彩 瓷器为主"瓷器的造型多仿宣德官窑, 如较多见的梅瓶等"也 有它的创新 , 如棒糙瓶与多层盖盒等"在花纹装饰上 , 如莲 花瓣纹多填色的画法系模仿宣德官窑"在动物纹样中 , 麒麟 纹多见 , 星象图纹也较为普遍 "青花瓷器多书 /大明景泰年 制 0 六字楷书款 (图2 ! 3)"景泰瓷器 , 除青花瓷外 , 以烧制 五彩瓷器为最多 "五彩瓷器绝大部分出于景泰纪年墓中 , 造 型与纹饰均模仿宣德五彩瓷器 , 并书 /大明宣德年制 0 六字 楷书款 "五彩瓷器色彩丰富, 呈色浓艳 , 除青花外有红 ! 黄 ! 绿 ! 紫 ! 白 ! 黑等多种 , 而每种色彩又有深浅之不同"如红 有深红与浅红 , 黄有深黄与浅黄 , 紫有深紫与浅紫等的变化 , 达到了文献中对宣德五彩所述的 /华若云锦0 /绚丽悦 目0 的 高超水平 "但也有少数景泰纪年墓中出瓷器有 /景泰年制 0款 的瓷器 " 在三朝瓷器中 , 以天顺朝瓷器为最少 "天顺朝也以烧青 花瓷器为主 , 青花呈色较为浓艳 , 闪紫红色"纹饰以缠枝花 卉与鸳鸯莲池纹为多, 但纹饰较疏稀 "常书以 /大明天顺年 制0 六字楷书款 (图4 )" 以上列举带年款的三朝瓷器 , 由干过去未曾见过 , 在故 宫博物院的清宫旧藏瓷器中又没有收藏 , 并且在景德镇明御 窑厂的发掘中也没有出土 , 这就不能不引起陶瓷学者与鉴定 家们对它的质疑"如果说它们是官窑器 , 但景德镇明御窑厂 遗址未发现 ; 说它是民窑器 , 它却书有官窑年款"既然御窑 厂遗址发掘没有出土, 可以肯定它不是官窑; 如果是民窑 , 为 什么书官窑的年款? 而且除本朝年款外 , 绝大部分书 /大明 宣德年制 0 款 "这个现象 , 恐怕与当时的政治动荡 ! 朝代更 迭有关 , 也与宣德烧瓷工匠对宣德盛世的怀恋有关 , 还因为 当时官窑的衰退与停烧等等因素"三朝民窑继承与模仿宣德 官窑瓷器烧造 , 在瓷器上书 /大明宣德年制 0 款也是理所当 然的 "这就是三朝瓷器所具有的一个重要的时代特征 "这种 后代书前代年款的做法 , 一直被延续下来 , 尽管不像三朝瓷 器那样化一 "如在成化初期 , 也还有书 /大明宣德年制0 款 , 不书本朝年款的做法 "景德镇陶瓷考古研究所发掘出土成化 窑第一期青花狮球纹碗45 件 , 其中 9件无款 , 36 件书写 /大 明宣德年制 0 六字款 , 就是一个证明 " 三朝民窑烧制的瓷器品种主要有青花 !釉里红 !斗彩 !五 彩等 , 其中以青花与五彩瓷器为最多 "瓷器的造型与纹饰多 继承与模仿宣德官窑青花与五彩瓷器烧制 "除少数书有本朝 年款如 /大明正统年制 0 /大明景泰年制 0 /大明天顺年制 0外 , 绝大部分瓷器上书 /大明宣德年制 0 款 "三朝瓷器尽管仿宣 德官窑瓷器烧造 , 但制作较为粗糙 , 纹饰也不如宣德官窑精 细 "青花的呈色深重而泛紫红 , 不同于宣德官窑青花 "五彩 瓷器具有宣德风格 , 纹饰也十分精细 "在器物底部的处理与 24 co LLEcTIo N s 2010一05 N o 一209 耀 鬓藉 贾抵狐o叠胃 图!2 一2 与图1? 一1伴出景泰元年十二月 5故曾母聂氏孺人墓志铭 6 图 12 一1 景泰元年出土 大明宣德年制 款五彩龙凤纹无档尊 做法上 , 三朝瓷器一般都比较粗糙 , 不管是盘 ! 碗还是瓶罐 等器物 , 底部不作任何处理 , 多数无釉 , 除底足书有 /大明 宣德年制 0 款者外"在款字的写法上 , 虽然仿宣德官窑 , 但 不如宣德规矩 "这是书 /大明宣德年制 0 款的三朝民窑瓷器 与宣德官窑瓷器的主要区别"这些书 /大明宣德年制 0 款的 三朝瓷器 , 由于多数出土于纪年墓中, 为我们认识三朝瓷器 提供了科学依据 "现举例如下: 1.正统元年 (14 36 年) 十二月十一 日 5故万公德中墓志 铭6 (附墓志) 出土瓷器: 青花缠枝花折沿盆(图5) /大明宣德年制 0 款五彩孔雀纹梅瓶(图6) /大明宣德年制 0 款五彩龙凤纹双耳扁瓶(图7) 2 .正统十三年 (14 48 年) 十二月 5明故吴公重格墓志铭6 (附墓志) 出土瓷器: /大明宣德年制 0款青花鬼谷纹直筒盖瓶(图8) /大明宣德年制 0 款青花松竹梅纹炉(图9) 图 马6 大明宣德 年制 款 青花 松竹梅纹 盖罐 26 C O L L E C T IO N S 20 10 一0 5 N O 2 0 9 德 父龟 /大明宣德年制 0 款五彩轮花纹双耳扁瓶(图 10) /大明宣德年制 0 款五彩鸳鸯莲池纹盖罐(图11) 3.景泰元年 (1450年)十二月 5故曾母聂氏孺人 (如宝) 墓志铭 6(附墓志 ) 出土瓷器: /大明宣德年制 0款五彩龙凤纹无档尊 (图12) /大明宣德年制 0 款五彩云龙纹缸(图 13) 4 .景泰三年 (1452年) 5复公藏主塔墓志铭 6 (附墓志) 出土瓷器: /景泰年制 0 款五彩人物纹蒜头瓶(图 14) 5.天顺二年 (1458 年) 正月十一 日 5故胡母韩氏太宜人 墓志铭 6 出土瓷器:/大明宣德年制0款青花鱼藻纹直筒盖罐 (图巧) /大明宣德年制 0 款青花松竹梅纹盖罐(图 1 6 ) 上述墓志拓本经故宫博物院研究员王素 ! 任坊鉴定认为: 墓志主人的籍贯与墓志出土地大致均可印证 , 且墓志的形制及 字体 ! 字形均与明代墓志符合 , 墓志的撰 ! 书 ! 篆者的时代大 致相当, 事迹多可考证 , 因此鉴定均为真墓志" 就目前发现的资料可以肯定 , 正统 ! 景泰 ! 天顺三朝瓷器 就民窑生产来说 , 它和其他朝代一样 , 不仅没有间断过 , 而且 得到了很大的发展 "但从三朝官窑的瓷政以及停烧等情况来 看 , 它仍然处于衰退时期" /空白期 0 不空白, 这是明代 /官 0 /民 0 窑并存在三朝时期的具体体现 , 也是三朝瓷器所具有的 一个重要特征 " ;!;2"1"一"5总第2"9一l 甲rk卜,!!.....目芝口曰d市i廿匕国言e山门d州目乏目宁PO胃巴山日 图 1 3 景 泰元年 出土 大明宣 德年制 款 五彩云龙纹 缸 图1 5 天顺二年出土 -大明宣德年制 款青花鱼藻纹直筒盖罐 图 14 一2 与图!4 一1伴出的景泰三年复公藏主塔墓志铭 图 !炸 景泰三年 出土 景泰年 制 款 五 彩人 物 纹蒜 头 瓶 编后: 本文集中介绍的这批明代 /三朝 0 带年号款瓷器实物 , 与已知的 考古与公私藏品存在差异"这些 /纪年 0 资料与伴出瓷器并非来自正规考古发 掘报告 , 其中包含一些奇特瓷器造型及装饰手法, 如宣德款 /鬼谷子下山图0 罐等特异纹饰, 它们是否为突破陶瓷史以往认知的新资料 , 还有待商榷"本文 的刊出 , 旨在全面反映藏界动态和不同学术观点 , 为读者提供探讨的课题 " 责编 耕生 2 8 co LLEen o N s 2010一05 N o .Zog
/
本文档为【_空白期_不空白】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索