为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 3021次与1312次货物列车正面冲突

3021次与1312次货物列车正面冲突

2013-08-14 1页 doc 21KB 23阅读

用户头像

is_435686

暂无简介

举报
3021次与1312次货物列车正面冲突3021次与1312次货物列车正面冲突 一、事故概况及经过 1986年6月12日15时40分,3021次货物列车与1312次货物列车在某某车站附近正面相撞,当场死亡4人,轻伤2人,机车报废2台,车辆报废12辆,中断下行正线行车22小时22分,上行正线行车55小时50分。直接经济损失102万余元。 6月12日14时59分,某车站运转值班员黄某某,电话向某铁路分局调度所请求3021次货物列车从甲站向乙站逆向行车(临时单线行车),调度员张某接电话后,同意黄某某的请求,并向甲站发布了138号调度命令。但张某疏忽大意,在向甲站发...
3021次与1312次货物列车正面冲突
3021次与1312次货物列车正面冲突 一、事故概况及经过 1986年6月12日15时40分,3021次货物列车与1312次货物列车在某某车站附近正面相撞,当场死亡4人,轻伤2人,机车报废2台,车辆报废12辆,中断下行正线行车22小时22分,上行正线行车55小时50分。直接经济损失102万余元。 6月12日14时59分,某车站运转值班员黄某某,电话向某铁路分局调度所请求3021次货物列车从甲站向乙站逆向行车(临时单线行车),调度员张某接电话后,同意黄某某的请求,并向甲站发布了138号调度命令。但张某疏忽大意,在向甲站发布调度命令的同时,没有向乙站发送命令。15时03分至15时18分,乙站值班员沈某某两次向张某询问3021次和1312次列车的运行情况,张均未提及3021次列车逆向行车的调度情况,盲目答复沈某某“1312次乙站通过”。从而造成行车指挥上的重大失误。 黄某某接到138号调度命令后,也未向乙站通报3021次列车向乙站方向逆向行车的情况,并在3021次列车已经从甲站出发进入正线的情况下,又同意从乙站通过的1312次列车进入该正线,造成两趟货物列车于15时40分发生正面冲撞的重大行车事故。 二、事故原因分析 这起重大事故是由于调度员和运转值班员在发布调度命令后,疏忽大意严重不负责任,导致两列货车进入同一条上行正线而造成的。张某在向甲站发布调度命令的同时不向乙站发送命令,又允许1312次列车在同一线运行;黄某某不向邻站通报列车运行情况,由于二人的行为导致列车正面相撞,造成严重后果,其行为已触犯《刑法》113条规定,构成交通肇事罪。
/
本文档为【3021次与1312次货物列车正面冲突】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索