杜建：我不是哭，而是在流泪

“我不是哭，而是在流泪” 第一次听到这句话是在我的老师那里，于是本科的点点滴滴随老师的身影又再次附上心田。当时我还不太理解这句话的涵义，知道自己真的经历了这句话所达的东西的时候才豁然开朗。就像理论一旦和人的自我生命体验相互触碰的时候，它便会一下子鲜活起来，成为和自己生死攸关的东西。 这句话就是这样的。哭和流泪有什么分别？ 在我看来，哭是对于具体事情的悲哀的表现，必须首先有一个哭泣的对象，而且这个对象是实体化的；而流泪恰恰相反，一个人在流泪的时候根本不知道自己为什么流泪，有一种莫名的感觉，好似在不经意的刹那间眼泪就一下子掉下来了。 我最经经历的正是这件事情，当然哭的不是我，而是她，但我分明能够感觉出自己内心同样的哭泣。 她说她哭了，我问她为什么，她说她也不知道自己到底为什么会哭泣？可能是怕再也找不到我的踪影，可能是我会从这个世界上立刻消失，可能是我在一瞬间一下子失去记忆再也不认识她的样子了。原因太多就等于没有铺原因，或是没有实际的原因，但是她确实是哭了，这是事实。这已经不叫哭了，这叫流泪。 哭是面对着现实眼前发生的事情的哭泣，如果一个人死了，我们为他们流下了眼泪，这个就叫做真正的哭泣。但是单纯的流泪则不同，我流泪了，却在他死之前，或是为他流泪，或是为他要死流泪，但是这始终是一种预测，是没有发生过而有待发生的，是指向人的终极存在的。 流泪无疑是和梦幻联系在一起的，只关注于现实生存的人我觉得是不会莫名的掉下眼泪的。 但是这种单纯的流泪便是必须的，它意味着在一刹那间背离了这个社会的常态而走向一个未知的领域，他意味着心灵的升华。 哭泣是有层次和等级差异的： 我赌钱输了，我哭泣，这是低级趣味，我炒股赔了，我哭泣，这同样如此； 爱人要走，我依依不舍送别，这就高级点了，父亲的辛苦让我心酸，同样如此。 一个人死了，我为他哭泣，这是很高级的，庄子的鼓盆而歌作为其反面也很高级。 但是单纯的没有目的的流泪却没有等级，这是只有年轻的心才能做得出来的事情。 假如有一天真的老了，仍会莫名的哭泣，那内心依然是绿树成荫。