半两”钱的“分类”及“标准

“半两”钱的“分类”及“” 我的“钱币收藏”只能从“战国（秦）半两”开始。可以这样说，“战国（秦）半两”之前的所有中国古代“货币”，无论是“布币”、“刀币”还是“圜钱”，个个都算是比较“名贵”的品种吧，因为其铸造量稀少，还因为其流通范围狭窄。而自从“战国（秦）半两”开始，当地的社会经济发展了（全当是“商鞅变法”引起的变革吧）、货币需求量增加了，同时，货币铸造方法也简化了，铸造数量和保有数量也就相应增加了，于是，今天就现的就比较“普通”和“常见”了。 “半两”钱是从战国后期的秦国开始铸造的，它是中国最早的“圆形方孔”钱之一。为什么不是“最早”的“圆形方孔”钱呢？因为在“战国（秦）半两”出现前后，中国还出现过面文为“文信”和“长安”的“圆形方孔”钱，它要么比“半两”这种“圆形方孔”钱更早，要么先后出现，只是现在不好讲清楚谁是第一、谁是第二了。 “文信”，就是著名的吕不韦，秦国相国，曾受封“文信君”。“长安”，秦王赢正的弟弟，曾受封“长安君”。无论“文信”钱还是“长安”钱，都因为存世量非常稀少而不为人“广泛晓知”，也许它们有可能不算是当时正规的“流通货币”吧。当然，这个“意见”也仅供参考，必定那个时代，所有的货币流通量都不算太大，今天还能时不时就被“发现”，这就证明当初还不是太过“缺稀”是吧。 今天专门讨论“半两”钱。不过，要正确区别各个时期的“半两”也不是件容易的事。 第一、“战国（秦）半两”的特点： 时间范围大约在赢政主政秦国到统一六国之间。也就是公元前246年或者更早一点，至公元前２２１年。也就是说，秦始皇前边期，从上台到发动统一中国的战争这些年都要包括进去。根据古泉学家孙仲汇的观点，“战国（秦）半两”，小型的直径仅２．５至２．８毫米。文字出钱面较高，略呈隐起状，笔划多作圆折，不及汉代“半两”规整。”这句话除了最后八个字，其余的都算是“字字玑珠”，需要好生领会。凡是跟这些字对不上号的，怎么“认”都行，就是不可轻易定为“战国（秦）半两”，当然，从战国墓里现场“挖”出来的另当别论。 第二：“秦半两”的特点： 时间范围大约在公元前２２１年秦始皇统一中国至刘邦建立西汉为止。也就是说，秦始皇统一中国以后的“半两”钱，包括秦朝的“前期”和“后期”。孙仲汇说：“秦统一中国后，规定以半两钱为国内唯一的流通货币。据秦始皇廿六年铜权测定，当时每斤的重量在２５０克左右，则半两为７．８克左右，凡重量与此相符，直径在３．２毫米以上的半两钱，都可能是秦始皇所铸。又始皇廿六年的诏版，铜权文字多作方折，所以，一种笔划方折的大半两，可称为标准币。”——秦始皇“早期”、特别是“中期”的标准货币。到了秦朝后期，特别是二世胡亥时期的“半两”钱，按照孙氏观点，秦“劳役繁重、民生凋敝、经济停滞、市场萧条”，于是，“民间钱少”。史载刘邦行役咸阳，“人皆送奉钱三，而萧何独送钱五”。钱以“三五”称，可见稀少之程度。刘邦起兵后，秦二世为解决军费开支、笼络民心，确立了货币减重政策，并允许民间自铸，这本是一种权宜之计，然而“半两”钱的减重趋势就此不可收拾，在短期内即由大钱变成１克左右的荚钱。 一下：“秦半两”大致分两类，一类是秦始皇当政时期的“半两”，重７．８克左右、径在３．２厘米以上、笔划方折的那种“大半两”，可称为“标准币”的那类，现在所说的“秦半两”主要就指它。一类是秦二世胡亥时期的“半两”，那就轻薄到不像话了，而且，特别难与汉初“半两”区分，不分也罢。 第三：“汉半两”的特点： 时间范围大约在刘邦建国到汉武帝废除半两钱，改行五铢钱为止。时间大约从公元前　206年到汉武帝元狩五年，即公元前118年。 “汉半两”分为三大类，第一类就是汉初的“榆荚半两”，还是源自“秦末战争”，这种钱是战争的“产物”，是乱世的“必然”，从秦末到汉初，它的存在是一种自然延续。这里解释一下什么叫“榆荚”：因为轻、因为薄、因为小，文字也漫灭不清，像是树上的榆荚叶儿，因而得名。汉半两的第二类就是汉初的“八铢半两”。这时间，汉朝的社会经济得到恢复和发展，货币改革也势在必行。孙仲汇说，“高后（即吕雉当权时，公元前187年至公元前180年）时，为改变货币轻小的状况，曾规定以“八铢”为准，故一些重５克（相当于当时的八铢重量）、径３厘米左右的半两即可称为‘八铢半两’，但通常与‘秦半两’、秦末‘减重半两’混杂在一起，较难辩分。”孙老的意思我理解是，秦末也不尽是减重减成“榆荚”的那种“半两”，应该还有减的比较轻薄，从７．８克减到５克左右、直径在３厘米左右的“半两”，它怎么和汉初同大同重的“八铢半两”区别呢？也有一种说法，根本就不存在什么“八铢半两”，但凡能看到的这种直径比较大、比较轻薄的，都应该是秦后期的“大半两”，或者说，从秦后期就开始铸行，又自然延续到汉初，这个观点待考吧。如果高后时的汉墓里有“八铢半两”出土，那也不能证实一定是高后时所铸对否？汉半两的第三类就是“四铢半两”。此钱汉文帝、景帝、武帝时铸行。孙老说，“四铢半两特征比较明显，分有郭、无郭二种，体规整，文字方折，两内常简化成十字，一般重２．５克，径２．４毫米左右，传世较多，而传形环读的较少见。另有一种长字的四铢半两重２．３克，亦甚少见，估计是初行四铢半两时所铸。”“无郭半两”估计应该早点，除了尺寸外，还有以前所有“半两”钱的一些“铸造特征”。而“有郭半两”是一种比较新的铸造方法，加了边郭，增强了钱币的耐磨度，是中国铸造历史的一种进步（其实，早在战国时期齐国刀币中就有“边郭”，只是当时没有引起足够的重视罢了）。 总结一下：“汉半两”分为三大类，第一类与是最早的“榆荚半两”，这个跟秦末期的减重荚钱很难区分，也许根本就没有差别吧。一个朝代的交替时期，钱币往往都是如此难以“断代”的。第二类是“八铢半两”。有两种说法，一种是汉初取代榆荚钱的一种全新的“半两”钱，一种说法是，它本就是秦后期的“大半两”钱。还是那个说法，秦后期和汉初，从时间来看几乎没办法分断隔离，怎么都行。第三类是“四铢半两”。这是最明确的“汉半两”，是真正的“汉半两”钱，是休养生息之后，国家政府稳定经济复苏的标志性产物，“无郭四铢半两”较早一点，大约在文景时代，而“有郭四铢半两”较晚一点，大致在景帝后、武帝初。 后来，汉武帝依“四铢”半两的重量和式样，铸行了“五铢”钱。从此，“五铢钱”通行中国七百余年，直到初唐“开元”钱出现后才渐渐退出历史舞台。可以这样说，“五铢钱”是中国历史上通行时间最长的一种钱币，也是影响力最大的货币，“五铢”的影响无与伦比、震古铄今。此为后话不提啊。 我为什么这么重视孙仲汇的观点呢？我以为事情就是这样的，普通人罗里罗嗦讲上一大堆，不如“大”家讲上一句。这就是“专家”，这就是“大家”，我平常就比较信服孙先生的观点。 对待钱币鉴定，我还是自信一种方法：流传有序。如果不是现场出土，如果没有专门的证据和资料加以辅证，所有的单枚钱币，都只能说清楚它的“大概”，而不能用“肯定”二字。 历史就是这样子，当社会一但动荡起来的时候，商品生产大大破坏了，商品交换量大大减少了，人们立刻会扔掉手里的青铜“货币”，自动转换到“实物交换”的原始状态当中，这种“情形”存在于整个中华文明的几千年的各个角落当中，一直到今天、未来