看子女停车免费

看子女停车免费 太原市日前出台物业服务收费新办法，自,月起，物业配套的停车场收费实行政府指导价，子女探望父母、父母看望子女前3小时的车辆不得收费。(7月7日新华网) 乍一看，太原这个办法还真挺好，既做到了“让利于民”少收费，又呵护了亲情，让子女和父母见面相聚更省心。可是细一想，问题来了:所谓“子女探望父母、父母看望子女”免费停车，具体怎么操作,夫妻关系还有结婚证可以证明，父母和子女如果不在一个户口本上，难道还要派出所开证明,如果有人不老实，谎称自己是探亲的，如何鉴定、谁来鉴定呢,别说这不可能，就为了省几块钱停车费而大打出手的事情，媒体报道也不是一次两次了。并且，近年来干爹干闺女很流行，父母看子女停车免费，干爹看“干闺女”呢，是不是也要免费,当然，这样类比很不合适，也有点不恭、不雅。但话糙理不糙，相关规定存在的漏洞或者说是弊端却是显而易见的。 纠结于几块钱停车费，还怀疑有人会为此钻空子，好像有点小题大做。其实不然，事情虽小，却暴露出一个常见的现象:一些地方和单位在出台某些规定的时候，常拍脑袋决策，脱离实际、缺少可操作性。类似的例子有很多，比如某地“拟公布师德底线，教师言语损人将被解聘”——“言语损人”，其实是个非常模糊的概念。除了某些特别过分、特别过激的言语，有些言语实际上很难界定是否“损人”。哪怕是同一句话，在不同的人听来感受完全不同，有人认为是“损人”，而有人却可能觉得是“激励”。什么言语算是“损人”，什么言语不算“损人”，很难有个明确的标准。难道教育部门今后要多开展一项业务，派专人鉴定教师的言语是否“损人”,再比如“公厕苍蝇不得超过2只”——“高射炮打蚊子”只是个歇 举着放大镜找苍蝇”的一幕还真的可能上演哩。 后语，而在如此厕所标准的指导之下，“ 一个规定如果看起来很细，其实却很难执行和落实，最终只能沦为一纸空文，不仅发挥不了应有的作用，还会损害规定的权威性甚至是相关部门的公信力。改进工作思路和工作方式，多些脚踏实地、少些闭门造车，才是避免出现类似问题的根本方法。 新闻链接 淘宝达人>|