克里米亚事件之我见

克里米亚事件之我见 乌克兰局势之我见 最近克里米亚的局势可谓掀起了国际社会的轩然大波，乌克兰成了世界政治军事贸易的核心地带。在这里，就我所掌握的新闻和历史谈谈自己的看法。 要说到克里米亚事件，就不得不先说说乌克兰的局势，也就是从去年11月左右开展的乌克兰冲突说起。原因很简单，就是时任乌克兰总统的亚努科维奇中止和欧洲联盟签署政治和自由贸易，而强化和俄罗斯的关系，这引起了群众的强烈抗议，而就在冲突愈演愈烈的时候，亚努科维奇又签订新法禁止一切抗议示威游行活动，再次把群众抗议推到了顶峰，最终，在反对派冲突和群众压力下，亚努科维奇下台，提前举行总统大选。不免疑惑，为什么亚努科维奇会施行如此隔绝西方而亲近俄国的政策,大部分中国媒体给出的解释是:乌克兰分为东西部，西部支持加入欧盟，东部则亲俄，亚努科维奇正式亲俄派的代表。这样的解释我认为不免有些过于简单，毕竟乌克兰从人口比重上看仍是一个民族国家，大约80%的人口为乌克兰人，操乌克兰语，即便是在东部靠俄罗斯的三省，仍是乌克兰人口比重更大，如果亚努科维奇是个纯正的亲俄分子，当初根本就不可能赢得总统大选。所以仅仅以东西部“战争”定义未免狭隘。然而，对于亲俄还是加入欧盟，我也有自己的看法。回看历史就知道，俄罗斯从崛起后扩张战争不断，即使在苏联解体后也一直没有放弃扩大版图的野心。弱小国家寻找大国作靠山是可以的，但当你离这样一个有如此野心的大国如此之近的时候，被吞并的风险可能就大过从中获得的收益了。相反地，加入欧盟，也可以得到很多经济上的利益，还不用冒被吞并的风险，同时欧盟国家主张民族多样性，可以进一步保证乌克兰的民族主权。所以在这个层面上，我认为亚努科维奇的做法对于大多数乌克兰人是不利的，加入欧盟应当是更好的选择。 再说克里米亚，它可以说是在整个乌克兰国家里最亲俄的地区了。从历史来看，克里米亚本是俄罗斯的领土，1954年为纪念乌克兰与俄罗斯联邦合并30周年，时任俄罗斯领导人赫鲁晓夫把克里米亚作为“礼物”赠送给了乌克兰。而同时，俄罗斯也有意识 向在克里米亚地区迁入了大量的俄罗斯人，以致现在克里米亚半岛上61%左右的人口为俄罗斯人，亲俄举动在所难免。从这里插入一笔，去年在去加拿大游学的时候，我们也曾到过魁北克省一些地区(蒙特利尔等)，那里的高速公路旁都会有魁北克自己的旗帜，创意礼品店中也会有很多宣传魁北克自治的标致，据我了解，魁北克地区有60%的人口说法语，而他们也一直要闹独立。再看现在中国的新疆地区大概也有着相似的问题，由此可见，统一一个多民族多语言的国家是多么的不易啊。说跑了，赶紧拉回来，这克里米亚公投如俄并非完全因为血缘，和乌克兰的对克里米亚政策也不无关系。从1954年克里米亚如乌起，乌克兰就一直对克里米亚施行类似隔离的政策，地处边缘的克里米亚真正被边缘化了，大大延缓的克里米亚半岛的经济发展，在今天仍在沿用当年苏联统治是建造的基础设施。所以说这次乌克兰政治危机，给了憋屈已久的克里米亚一次挣脱枷锁的机会，重归俄罗斯的怀抱。而俄罗斯也对乌克兰表示欢迎，表示将陆续提供数百亿美元的经济援助。所以综合文化和经济的角度来看，我认为克里米亚入俄是对其发展有益的正确选择。 那么为什么西方国家以及欧盟如此反对克里米亚如俄并在联大会议上投票反对呢,这就跟克里米亚的地理位置密不可分了。历史课上我们学到，俄罗斯从崛起前就意识到英国之所以在工业革命前就能领跑世界很大程度上源于地处北大西洋沿岸的地理位置以及强大的海上力量，所以俄罗斯也励志要打开东西南北的四个港口，做到四面临海。而北方的港口常年受北冰洋冰川阻塞，只有东边太平洋的港口有价值，于是能控制黑海并便捷地进入地中海从而进入大西洋则成了保证海上力量的重要环节，克里米亚半岛位置极佳，是黑海舰队最好的港口。因此，一直与俄罗斯对立的西方国家以及欧盟北约国家必然会对克里米亚的主权问题锱铢必较。 一个乌克兰局势，涉及了文化、历史、军事、经济、政治等多个领域，仔细思考确实能得到很多有意思的历史细节。以上是我个人的一点看法，与君共勉。