误判不认硬盘

误判不认硬盘 第一、 问引出: 今天打开机器发现个很奇怪的问题，估计是上次关机器之前误操作造成的。现象如下: # lspv hdisk0 0007f82fbf333702 rootvg hdisk1 0007f82ff27eac8e None #lsvg rootvg VG PERMISSION: read/write TOTAL PPs: 1088 (17408 megabytes) MAX LVs: 256 FREE PPs: 809 (12944 megabytes) LVs: 7 USED PPs: 279 (4464 megabytes) OPEN LVs: 7 QUORUM: 2 TOTAL PVs: 2 //rootvg有2个pv VG DESCRIPTORS: 3 STALE PVs: 0 STALE PPs: 0 ACTIVE PVs: 2 AUTO ON: yes MAX PPs per PV: 1016 MAX PVs: 32 问题在那里,可以看到显示pv不属于任何vg，但是显示rootvg的时候发现这个hdisk1还 属于rootvg啊。这样会导致在hdisk1上无法mkvg，尝试做如下操作，皆失败。运行diag 分析也提示无法找到信息。这一刻我坚持认为hdisk1应该是坏了。 或者接触不良，开机箱 插拔一次数据线也没有任何的改变，在判了这个硬盘死刑之后有一个疑问，怎么运行cfgmgr 可以给这个硬盘分配到pvid呢,cfgmgr不是做一次硬盘的识别吗,既然能分配pvid，应该 可以说明这个硬盘系统是能够识别的。 #exportvg //成功 #extendvg rootvg hdisk1 //失败 #mkvg datavg hdisk1 //失败 # lspv -p hdisk1 0516-320 : Physical volume 0007f82ff27eac8e is not assigned to a volume group. //失败 第二、 柳暗花明 这个问题摸不找头脑，无意中运行这个: # lsvg -p rootvg rootvg: PV_NAME PV STATE TOTAL PPs FREE PPs FREE DISTRIBUTION hdisk0 active 542 273 109..00..00..55..109 hdisk1 active 546 536 110..109..99..109..109 发现hdisk1这个pv的state竟然是active。然后无意再输入这个 # lsvg -l rootvg rootvg: LV NAME TYPE LPs PPs PVs LV STATE MOUNT POINT hd3 jfs 1 1 1 open/syncd /tmp hd1 jfs 10 20 2 open/syncd /home 运行这个命令之后发现hd1有2个拷贝，才想起前天给hd1这个lv使用mklvcopy命令给这 个lv添加了copy的，好了，既然如此就尝试先删除备份把。 # rmlvcopy hd1 1 hdisk1 成功，然后尝试把这个pv加入这个vg # extendvg rootvg hdisk1 //成功 # lsvg rootvg //确认一下，的确已经添加成功:TOTAL PVs: 2 VOLUME GROUP: rootvg VG IDENTIFIER: 0007f82fbf333b3f VG STATE: active PP SIZE: 16 megabyte(s) VG PERMISSION: read/write TOTAL PPs: 1088 (17408 megabytes) MAX LVs: 256 FREE PPs: 819 (13104 megabytes) LVs: 7 USED PPs: 269 (4304 megabytes) OPEN LVs: 7 QUORUM: 2 TOTAL PVs: 2 VG DESCRIPTORS: 3 STALE PVs: 0 STALE PPs: 0 ACTIVE PVs: 2 AUTO ON: yes MAX PPs per PV: 1016 MAX PVs: 32 # lspv -p hdisk1 //显示hdisk1的结构，成功。 hdisk1: PP RANGE STATE REGION LV ID TYPE MOUNT POINT 1-110 free outer edge 111-219 free outer middle 220-328 free center 329-437 free inner middle 438-546 free inner edge 至此，我认为这个问题已经解决。 第三、 这个问题可以说是解决，但是原因目前我无法解释，并且这次使用的是有损数据的来解 决问题，在生产的机器上肯定不能做这样的操作的。希望以后可以解释。