议论文特点

议论文特点 篇一:议论文特点 议论文是通过讲道理、摆事实来直接表达作者的见解和主张的文体。它以议论为主要表达方式以理服人。它不像记叙文那样以情动人，也不像文那样以知识授人。议论文的内容具有理论性结构具有逻辑性，语言具有概括性。这一切，可以说是它的特点。 2(议论文的三要素 议论文有三要素:即论点、论据和论证。论点是作者的见解和主张;论据是用来证明论点的事实和道理;论证是运用论据来证明论点的过程和方法，是联系论点和论据的逻辑纽带。简言之，论点回答 需要证明什么 的问;论据是回答 用什么来证明 的问题;论证是回答 怎样证明 的问题。 3(关于论点 (1)对论点的要求:论点必须鲜明、正确。所谓 鲜明 ，是说一篇文章的论点必须明确表示拥护什么，反对什么，不能模棱两可，似是而非。所谓 正确 是说一篇文章的论点必须是符合客观实际的，必须是符合马列主义、毛泽东思想的，是能够解决实际问题的。 (2)论点的位置:一篇文章的论点的位置可以出现在文章的开头、结尾和中间部分，有时文章的题目就是文章的论点。 (3)中心论点和分论点:一篇文章只有一个中心论点，有时可能几个分论点来支持中心论点。中心论点是的统帅，是灵魂，分论点是为证明中心论点服务的。 4(关于论据 论据有两类。一类是用事实作论据。用来作论据的事实必须真实可靠，有典型意义，能揭示事物本质并与论点有一定的逻辑联系。在议论文中，对所举事例的叙述要简明扼要，突出与论点有直接关系的部分。另一类是引用有关的言论作论据。用作论据的言论，应该有一定的权威性，直接引用时要原文照录，认真核对，不能搞错，更不能断章取义;间接引用时不能曲解原意。论据都必须为证明论点服务，必须是充分、必要的。 5(议论文的分类 (1)政论文:对社会某些问题发表看法和见解、提出主张的议论文。如《纪念白求恩》、《反对自由主义》。 (2)评论:就一定的问题和事件发表评论的文章叫评论，包括思想评论、时事评论、文学评论、影视评论。如《想和做》、《畏惧错误就是毁灭进步》等。 (3)杂文:带有文艺性的论文，它直接而迅速地反映社会事变，包括随笔、杂感、杂谈等。如《从三到万》、《论雷峰塔 的倒掉》。 (4)讲演稿:如《最后一次讲演》。 (5)读后感:对所读材料或作品阐明感想的论文。如《读孟尝君传》。 6(议论文的论证方式 议论文中论证方式是立论和驳论。 立论:就一定的事件和问题正面阐明自己的见解和主张。 驳论:批驳错误或反动的观点，从反面树立自己的正确论点。反驳的方法主要有三种: (1)驳论点:直接驳斥对方的观点。针对对方荒谬的论点加以分析、驳斥，揭露其错误的实质。如魏巍写的《小驳论两则》。 (2)驳论据:通过驳论据批论点。论据是论点的依据，驳倒了论据，对方荒谬的论点自然也就站不住脚了。如:《 友邦惊诧 论》在揭露了国民党诬蔑爱国学生的根据，所谓的捣毁机关，阻断铁路，殴伤中委，拦劫汽车，攒击路人及公务人员，私逮刑讯，社会秩序悉被破坏等一大堆罪名之后，在文章结尾处，摘录了一条《申报》的专电，有力地证明了论敌论据的虚妄，论点就不攻自破了; (3)驳论证:通过驳论证来驳论点，在议论文中论点和论据有一定的逻辑关系。驳论证，就是要揭露对方论据与论点之间毫不相关的矛盾。 7(议论文的论证方法 论证方法很多。如演绎论证，先提出中心论点，再摆事实讲道理，进行分析;归纳论证，即先摆事实讲道理，再归纳结论。这是依据从一般到个别的思维次序和由个别到一般的次序来分的。再依据论证过程所用论语的内容和形式分，其具体方法就更多。 ?例论法:即列举事例作为论据来论证论点。这种文章最多。 ?引证法:即引用理论(名言、格言、定理、法则)来论证论点，又叫理论论证，如《畏惧错误就是毁灭进步》，全文引用了七则名言，大都作论据，少数作论点。 ?对比论证法:就是把相对立的事实或相悖的观点进行对比分析，以证明作者的观点。 ?比喻论证:即以形象的比喻证明观点。从语言上表现为比喻的修辞手法。把论述的对象作本体，再设出与这对象本质上有相似点的喻体，进行阐述。如《畏惧错误就是毁灭进步》中，为了证明错误、失败与成功的相互统 般道理，文章就设 黑夜与黎明 、 睡梦与清醒 的喻体，进行证明。 ?归谬法:也叫引申法，由反面论点，引申出错误的结论，以推翻对方反面论点。这种论证方法一般只出现在驳论文中。如《论 基本属实 》中，由滥用 基本 一词的现象引出 某某基本不结婚，基本不生孩子 这样可笑的结论，于是才 揭示出 基本 一词，不是到处可用，以此推翻了那种认为 基本一词到处可用 的主张。识别方法:含归谬论证方法的句子，一般多是假设关系的句子。 8(类比论证与比喻论证以及比较论证的辨析 类比论证是同一类的事物或问题的相比，而比喻论证则不是同一类事物或问题，也就是说类比论证中论述的对象与被类比的事物之间必须有本质方面的相同点，而比喻论证中的对象与喻体之间只有相似点，其本质属性不同。 9(议论文的结构 议论文的结构根据内容表达的需要安排，没有固定的、一成不变的程式。但一般说来，一篇议论文总要提出一个什么问题，然后进行分析，最后要拿出解决问题的办法。提出要论述的问题叫做引论;对提出的问题，运用道理和事实进行分析，树立自己正确的观点叫做本论;道理论证分析清楚、透彻了，得出必然的结论，叫做结论。因此，议论文最基本的结构是: 提出问题 引论) 分析问题 本论 解决问题 结论 如果从文章内容的逻辑关系来分析，议论文具体的结构形式可分为两大类: (1)(以横式结构(并列展开的论述结构)为主。常见的有: ? 总论 分论 总论 式。即先提出论点，然后从几个方面阐述，最后归纳总结。 ? 总论 分论 式。即先提出论点，然后从几个方面论证。. ? 分论 总论 式。即对所要论述的问题先分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。 (2)(以纵式结构(逐层深入的论述结构)为主。常见的有: ? 层层深入 式。又叫 层进 式。先提出论点，然后步步深入，逐层阐发。如《怀疑与学问》，就是开头提出论点后，先从消极方面论证，然后进一步从积极方面论证，层层深入论证论点的。 ? 起承转合 式。开头破题，引出论述的问题(起);接着承接开头，阐述所论述的问题(承);然后从各个角度证明论点(转);最后归结(合)。 ?驳论文的结构形式:设靶子 揭实质 论危害 作结论(正面论点) 阅读方法运用 1(怎样找到文章的中心论点 论点是作者看法的完整陈述，或是一个明确的判断。在形式上应该是个完整的句子。如何辨析和把握文章的中心论点呢?首先要明确中心论点的真正所指，其次要掌握文章中心论点的表现形式，弄清这两点，就能准确快速地找到文章的中心论点。 如何区分中心论点与分论点?中心论点是相对分论点而言的。在没有分论点的议论文中，论点与中心论点是一致的。在有分论点的议论文中，论点与分论点是不一样的。中心论点起统帅分论点的作用，分论点是中心论点的分支，是为中心论点服务的。 文章中心论点表现形式:可分为两种情况，一种是指示型的，即在文申明确标出中心论点，我们一眼就能看出来或基本看出来文章的论点是什么。另一种是蕴含型的，即没有明确所指，表述又不集中，作者的观点蕴含在整篇文章的字里行间当中。对于第一种形式的论点的把握，只要明确文中论点的指示位置就可顺利找到中心论点。论点常出现的位置有在文前，标题就是论点;论点在开头部位，具体有以下几种类型:?开门见山提出论点?先简单论述一番道理，然后提出论点?先引用名言，后引出论点?先说工作生活中的某一现象或某一问题或某一人物，然后引出自己的论点?先说一个故事，再引出论点;在文尾，在前面摆事实讲道理的基础上最后收篇时得出结论，这个结论就是文章中心论点;在文中，论点不在开头，也不在结尾提出，而是在初步展开议论后才提出中心论点，如《功名难夺报国心》，论点在中间的议论文，论点句子一般多为两小句组成，起到承上启下的作用。对于第二种形式的论点(蕴含式)，要仔细阅读，归纳段意、层意，然后从中概括归纳出文章的中心论点。 2(怎样分析论据? 论据只有事实和理论两种，事实论据又包括事例和数据;理论又包括名言警句、谚语格言以及作者的说理分析。在掌握了这些论据的内容范围之后，重要的是要分析这些论据与论点的关系和论据在证明论点时所起的作用。 ?明确理论论据时要注意:领袖名人所言，如果语言的表达方式是记叙，而非议论，那么不能算是理论论据，而是作为事实论据。 3(怎样辨析论证方法 首先要掌握议论文中常出现的常用的几种论证方法，再用这些规律去辨认文中的论证方法，就能分辨出所读文章采用了何种论证方法。分析论证方法，关键是分析其作用，对论证观点所起的作用，所达到的效果。1CV2 4(怎样分析议论文的语言特色? 议论文的语言特色表现为准确、鲜明、概括、简洁。分析议论文的语言特色?要从逻辑的角度分析其用词的准确、严密;?要从说理的角度分析其叙述的概括性和简洁性;?要从修辞的角度分析其用词的鲜明、生动和感情的色彩。 语言准确表现在:?概念使用准确。?状语、定语等修饰成分恰当。?关联词使用严密 语言鲜明表现在:表述明确，不模棱两可，态度明确，爱憎分明。) 语言概括简洁表现在:叙述事实不细致，较笼统，因议论文目的是以理服人，不宜细致地述说细节，否则喧宾夺主。语言简练扼要。 语言严密表现在:判断和推理严密，语言表达周密，逻辑性强。 为使论点更有说服力和感染力，议论文有时采用修辞方法或运用口语和一些文言词语，有时还变换句式，这就使 议论文的语言多了一个生动的特点。 5(怎样 分析议论文的写作特点 (1)分析三要素。?论点。一看作者提出的是什么论点，其态度是否正确、鲜明;二看论点是怎样提出来的，论点在何位置，为什么提出这样的论点。?论据。首先要看论据和论点是否一致，论据是否有力;其次要看论据类别，事实论据是否典型，理论论据的引用是否恰当准确;第三要看作者选用论据的角度。?论证。看用了哪些论证方法，这些方法的作用和怎样运用的。 (2)分析议论文结构。先分析总体结构，如怎样提出问题，怎样分析、解决问题的。再分析具体结构形式(即逻辑关系)，如并列式、层进式、总分式等。 (3)分析语言风格 有的隐晦曲折，言近旨远;有的亦庄亦谐，尖锐泼辣;有 的凝炼含蓄，耐人寻味，尽管其语言风格不同，但具有艺术魅力，则是一致的。   论证方法有 ?举例论证:列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点; ?道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点; ?对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点; ?比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外，在驳论中，往往还采用 以尔之矛，攻尔之盾 的批驳 方法和 归谬法 。在多数议论文中往往是综合运用的。 ?归纳论证，也叫 事实论证 。它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。 ?演绎论证，也叫 理论论证 ，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。 ?类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子方法，即从特殊到特殊的论证方法。 ?因果论证，它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。 因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。 ?引用论证: 道理论证 的一种，引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种:一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。   篇二:议论文特点 一、议论文的主要特点 1、议论文的基本结构是由论点、论据、论证三部分组成,即议论文的“三要素”. 2、议论文的主要表达方式是议论,它主要用概念、判断、推理来表明作者的观点或阐明道理,或反驳别人的意见,指出其谬误.因此它具有很强的说服力. 3、议论文的语言是以议论为主,而记叙、说明、抒情等也有,都是为议论服务的.议论文的语言讲究抽象性、概括性和严密性,表达要求准确、鲜明.篇三:议论文特点 议论文的三要素 议论文具有论点、论据和论证三个要素。论点是作者对所论述的事物或者问题所持的见解和主张，论据是用来证明论点的科学原理和典型事实，论证是运用论据来证明论点的过程和方法。 1、论点 论点就是文章中要加以阐述和说明的基本观点，在议论文中要解决的是 证明什么 的问题。在一篇议论文中，论点是文章的价值所在，一篇文章的高下优劣主要取决 于它。因此，对论点有以下几方面的要求: (1)、论点要正确。论点一定要符合客观实际，作者除了要有正确的世界观以外，还要以辩证法的观点去研究分析问题，防止认识上的主观片面性。此外，还要注意论断中的每一个概念都应当是准确无误的。准确性的具体表现有以下几点:论点准确，包括概念、论断、提法和分寸的准确;论据、引语准确;语法、逻辑、用词造句准确;阐明党和国家的方针、政策、法律、法规准确;实事求是、切合实际，不武断、不浮夸，要一分为二。 (2)、论点要有针对性。申论的论点针对性主要表现在以下几个方面:在舆论导向上具有针对性;针砭时弊，针对社会生活中需要解决的各种弊端、陋习，对症下药，加以评说，予以治疗;触及当前社会上迫切需要解决的实际矛盾，分析起因，找出解决的方法等等，以正确引导舆论和指导实践;抓住人们的思想认识问题，分析说理，解开人们的思想疙瘩;针对材料所反映的主要问题论证评说。 申论不可能面面俱到，而是就材料所反映的主要问题加以论述。因此，哪里是主要的问题、哪里是问题的主要方面，必须在动笔之前解决好。需要说明的是，申论论证评说的是 主要的问题 ，而不是问题解决的和做法。 (3)、论点要深刻。论点一定要抓住问题的关键，能科学地揭示出事物的本质。要使论点深刻有力，作者就必须首先清 除那些泛泛的、装腔作势的议论。同时，深刻也还要具有一定的前瞻性。前瞻性的具体表现有以下几点:对事物的认识具有敏锐性;能够透过现象看到事物的本质，从表面现象能够看到事物发生发展的根源;具有预见性，即对错综复杂的矛盾及其未来的结局分析之后，能够作出具有预见性的科学论断。 (4)、论点要鲜明。作者要明确地表达自己的观点，一定要旗帜鲜明，不能模棱两可。对所论述的问题自己先要思考透彻，不能含混不清。论点的语义必须十分清楚确切，不能暧昧不明。 (5)、论点要新颖。论点要有创见，给人以启发。要善于发现新的问题，解决新的矛盾，不能人云亦云。新颖性的具体表现有以下几点:论题新颖，即评论的问题能够触及新的矛盾，或者能够提出新的见解、主张;在与错误及片面的观点交锋中鲜明地提出精辟的见解，表现出真理的光辉。论说中有新的论据，并能以这些新的论据作为依托，引发议论;选取新的议论角度，诸如舆论的非热点、容易被忽视或者被掩盖的矛盾侧面、对解决矛盾能够起到关键作用的环节等。 (6)、论点要同一。在论证过程中要保持思维的确定性，防止出现违反同一性的要求、偷换论题或转移论题的现象。这一条是从逻辑上对论点提出的要求。 (7)、论点要突出。议论中不能以材料淹没论点。当所论述 的问题比较复杂时，其中心论点与派生出的分论点、小论点的关系只能是总分关系，因为多中心即无中心。这是从文章中心思想的表达上对论点提出的要求。 2、论据 论据就是用来论证论点的根据，是议论的基础，解决的是 用什么证明 的问题。 论据有事实论据和事理论据两种。事理论据除一般原则外，还包括那些从长期生活实践中概括出来的、被公认为符合事理的谚语、俗语、典故等。 申论对论据有如下要求: (1)、论据要真实。事实论据必须可靠，事理论据必须准确。要有严肃认真的态度，注意调查核实。不能道听途说，断章取义。未经证实其真实性的论据只能用 预期理由 ，论据不能靠论点证明，以免形成循环论证。 (2)、论据要典型。事物有必然性与偶然性、一般情况与个别情况的差别。只有从事物的一般情况及其内部的必然联系出发去掌握事实，这样的事实才能胜于雄辩。所以选择论据要注意排除那些偶然的、个别的事例，而选择那些最能反映事物本质和规律的典型材料。这样的材料才能以少胜多，以一当十。 (3)、论据要充分。即使是真实的论据，如果不全面，其说服力也不会强。论据要全面、充分才有说服力。 (4)论据要新鲜。从心理学的角度来分析，新的总是吸引人 的，对旧的论据读者不会很感兴趣，自然也就影响说服力。 3、论证 论证就是用论据来证明论点的过程和方法，它解决的是 怎样证明 的问题。 议论的目的在于使别人同意并接受你的观点，这除了要看你的观点是否 有理 ，还取决于你是否会 说理 。只有说理充分，分析透彻，论证周密，议论才会有说服力。 申论作文，一定要以理服人，同时合乎逻辑，而不能以势压人，用大话、空话、假话去强迫人接受。因此，申论论证时要注意采用灵活多样的论证方法。 一切道理、结论总是从客观事实当中、从实践经验当中引申和概括出来的。因此，我们要把道理说明白、容易让人接受，就得依靠具体的事实材料，在立论写作中就是人们常说的摆事实、讲道理。从事与理的关系而言，事实正是说理的依托或论据，论理则是由事实的现象、感觉到本质、理性的开掘、分析、推理、引申和发挥。这种说理方法的好处在于理从事出，虚实结合，使立论文章增添理论色彩，避免空泛议论或就事论事。事实和道理的有机结合，是增强评论说服力的一项基本原则、要求和方法。所以，在申论写作中一定要有雄辩的事实作基础。 总之，论点、论据和论证是议论文的三要素。论点是灵魂，论据是血肉，论证是骨骼。论点是解决 要证明什么 的问题，论据是解决 用什么来证明 的问题，论证是解决 怎样进行 证明 的问题。三者紧密联系，就能构成一个完整的论证过程。 就议论文的要素来说，一般要求论点正确鲜明，论据准确充分，论证严密，合乎逻辑。 论点正确，就是要体现马克思主义的立场、观点，符合党的方针政策，并且能从实际出发。鲜明，就是要有明确的态度，赞成什么、反对什么、主张什么、驳斥什么、爱什么、恨什么，都毫不含糊。正确鲜明的论点，一般是深入社会实践，对某个问题作周密的调查，掌握了大量的、可靠的事实和材料，然后从马克思主义的立场和观点出发，以党的方针政策为准绳，对事实和材料进行具体的、科学的分析而概括和提炼出来的。它反映客观事物的本质和方向。是不是每篇议论文都有这三个部分呢,不一定。有的议论文，从论证开始，到结尾才归纳出论点，就没有绪论。有的议论文，论证结束就煞尾，不再有结论。特别是杂文，写法不拘一格，信手拈来，任意发挥，皆成文章，这就更不能篇篇都要求写出这三部分。 议论文的结构并不复杂，但能否安排适当，关键还在于写作时是否思路清楚。毋庸置疑，文章要思路清晰，首先要对所议论的问题认识清楚。然而，对问题认识清楚了，一到写作时由于同时要遣词造句、策划论证，原来想到的材料会忘却，原来想清楚的问题会模糊起来。这时，可以拟定写作提 纲。 写作提纲是文章内容的简略提示，拟写提纲的方法如下: (1)、拟写提纲前应先将所写内容思考一遍，即确定论点、论据、论证方法与议论程序。 (2)、按照绪论、本论、结论三部分分别写入各项内容。如在 绪论 内写入议论的事实或问题。有时，也可在绪论内直接写出论点;在 本论 内写入中心论点或各分论点，以及各项论证的论据或论证方法;在 结论 中写出主要的结束语。 (3)、写完提纲后应该复核一遍，并根据新的想法作一些必要的修改。 (三)、议论的方式 议论有两种基本方式，即立论和驳论。 立论指议论目的是为了从正面证明自己提出来的论点。驳论指议论目的是为了反驳某一错误的论点或相关的论据、论证。立论和驳论是从正反两方面对问题的论述，是相反相成、对立统一的。二者之间也是你中有我、我中有你。因为在确立一个正确论点的同时，也就意味着否定批驳和它相对立的论点。而在批驳错误论点的同时，则必须确立与它相对立的正确的见解或主张。 立论和驳论不是简单地表示赞成或反对，而是要提出理由，进行阐述，说明为什么赞成或反对。因此立论、驳论的关键在于设法证实一种观点的正确或谬误。立论和驳论的重点在于立和驳，而不在论。“论”是文章的思想内容，“立”和“驳” 是文章的逻辑形式。 无论是证明还是反驳，其要求是要合乎逻辑，要正确地使用各种推理形式，合乎相应的推理规则。“不能推出”、轻率概括、以偏概全、机械类比，以及在论证中滥用权威、因人废言、感情用事等都是要注意避免的。 1、立论 立论在就某一问题提出自己的看法和主张，表明自己的态度时，要注意以下三点: (1)、这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践，确实是自己所独有的正确的认识和见解，或者是切实能解决实际问题的主张。要使读者感到有新意，增长知识，提高对事物的认识。 (2)、必须围绕所论述的问题和中心论点来进行论证。开篇提出怎样的问题，结篇要归结到这一问题上。在论证过程中，不能离题万里，任意发挥，或者任意变换论题。如果有几个分论点，每个分论点都要与中心论点有关联，要从属于中心论点。所有论证都要围绕中心论点进行。这样读者才能清楚地了解分论点和中心论点。议论文的逻辑性很强，论证必须紧扣中心，首尾一致。 (3)、“立”往往要在“破”的基础上进行。在立论的过程中，往往需要提到一些错误的见解和主张，加以否定和反驳，以增加论证的效果。 在议论文体中，“已知的真实判断”就是论据，真实性有待证明的判断就是论点(论题)，而论证方式则是将论据和论点 联系起来的逻辑形式，它的作用就是从论据的真实性推论出论点的真实性。 2、驳论 驳论是就某一事物或者问题发表议论，揭露和反驳别人错误的或反动的言论。 驳论需要注意以下三点: (1)、反驳别人的错误言论，一定要对存在的错误作具体分析，特别要注意不能就事论事，说些不痛不痒的话，主要应该揭示错误的性质，分析它的思想根源和危害性，这样才能击中它的要害，使读者认清这种言论为什么是错误的。如果反驳的要点抓得不准，理由讲得含糊不清，对错误的性质又没有揭露出来，这样的驳论就不能以理服人，更不能驳倒错误言论。 (2)、一篇驳论所驳的错误论点一般只能有一个，也可以叫做反面的中心论点。在论证过程中，必须始终围绕着这个错误论点来进行反驳，不能任意转移或分散。驳论也要做到紧扣中心，前后一贯，首尾一致，使读者一目了然。 (3)、“破”中有“立”，反驳别人的错误言论，就能从中表达自己正确的见解和主张。有时在反驳中还需要把正确的见解和主张明确地提出来，使读者容易明辨是非，更好地达到反驳的目的。 由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用， 以加强反驳的力量和说服力。而且驳论与立论经常是相辅相成的，往往是以驳为主，驳中有立。驳论的根本目的是要证实对方论点的虚假性，但在具体反驳时，可以根据对方议论的特点，灵活采取不同的角度和方式，如反驳论点、反驳论据、反驳论证等。 写驳论时应该注意: (1)、写驳论是对别人的看法发表不同的意见，即使意见是针锋相对的，也要对事不对人，对于发表对立意见的人要“以礼相待”，不能出语伤人。初学写驳论文章的同志爱犯一种毛病，就是感情用事，以骂代驳。他们往往用感情冲动代替冷静的分析，在文章中写上“不要脸”、“恬不知耻”、“混蛋透顶”之类的话，以为这就是“立场鲜明”，其实这是一种很大的误解。以骂代驳，并不能增加文章的批判力和说服力，并不能对反面论点有所触动，有时候，反而会暴露出作者对反面观点的认识不清和无能为力。因此在驳论文章中，应当坚持始终以理服人，不搞“以骂代驳”。 (2)、要有分析地对待对立面的意见。一个人说话不可能句句都是谬论，批驳时应肯定对方正确的意见，反驳的只是其确实错误的部分。既要有严肃认真的态度，又不夸大对方的错误，实事求是，合情合理。这样进行细致入微的分析，才容易使人心悦诚服。 (3)、写驳论时特别要做到以理服人，最忌在缺乏分析说理的基础上武断地给对方的意见下结论，自己的看法当然应该 坚持，但也不能强词夺理，语气上要留有余地，要有乐于倾听对方意见的讨论式态度。 写驳论重在分析，不加分析地批驳是没有力度的。 驳论有三种类型: (1)、短评式驳论。它篇幅短小，一般只抓住对方错误言论的片言只语进行反驳，但它们体现着驳论文章的基本特点。 (2)、评论式驳论。是短评式评论在反驳这一部分(即短评的本论部分)的扩充，即对对方言论进行多方面的反驳。 (3)、局部式驳论。即指有些文章从整篇看不是驳论，但在议论中包含着一部分驳论。提问者评价太给力了，你的回答完美解决了我的问题～