献血！献，不献，这是个问题！献血！献，不献，这是个问题！

献血！献，不献，这是个问题！献血！献，不献，这是个问题！ 精品文档 献血～献，不献，这是个问题～ 去年献了次血，护士说半年后可以再献，所以今天决定再去一次。一个人去毕竟太孤单了，于是在Q群上广招愿意献血的朋友，一同前去，也好路上不至于无聊。 晕!结果就是我一个人去献血。虽然有个朋友C(给他个化名C)陪我一起去,工友之家，可他说他不献。 很多人说，中国人这么多，为什么中国的足球这么弱?我想问，中国人这么多，为什么中国的血库还是缺血?这是同个道理的。中国人虽多，可参与足球运动的人少，献血的人也一样少。 献血的人为什么会少? “无知”与”阴谋论”。 无知，是对献血这项公益行动的无知。这里不做过多解释。鄙人举个例子加以说明。 我的好朋友C去年献了次血，与父母通电话时就把这事与父母说了，结果被父母说了一顿。更加夸张的是，C的父亲哭着叫他不能再去献了。C把这事告诉了他的朋友B,B的母亲马上打了电话给C，苦口婆心的劝C再也不能去献血了。可见，献血在普通民众心中是一件会危害健康的事。无知是主要的因素。 阴谋论。 举个例子解释一下阴谋论这个词。当年戴安娜王妃命 1 / 2 精品文档 丧巴黎，一代美人香消玉损。法国方面关于事故的调查结果出来后，不少人猜测甚至坚信英国的情报部门“军情六处” 才是这起事故的策划者。晕，你说一个国家至于去跟个女人过不去吗? 再举个例子，2009年欧冠4强，英超球队占了三席。在半决赛中切尔西在最后时刻被巴萨绝杀。巴萨与曼联相聚决赛。赛后就有球迷说，切尔西被淘汰是欧足联的阴谋。目的是为了让更多球迷来关注欧冠，而两只英超球队相聚欧冠决赛，显然不如英超西甲的冠军队欧冠对决来得噱头更大。于是就有了，欧足联的阴谋论一说。 献血也有阴谋论一说。很多人认为，其实献血有害健康，只是国家在宣传时为了其目的，故意不说。这个我能说什么呢。我只能说我献了两次血，什么事都没有。毕竟我不是科学家，我不能保证献血确实没有一点危害。我只知道如果大家都不去献血，那将会有很多人失去生命。 今晚与老妈通电话，我告诉了她。 老妈说，她也想去献血。 我希望不久的中国，上至80老太婆下至喝奶小孩，都知道，献血其实是没什么坏处的。至少没有什么大的坏处。 2 / 2