红外线耳温计与玻璃汞柱体温计测量体温的比较

红外线耳温计与玻璃汞柱体温计测量体温的比较 关键词】 红外线 红外线耳温计是一种医用辐射性温度计，在2003年的“非典”防治中曾用于发热者的筛查，起到了重要的作用。目前已有部分医院用于临床测温。为了比较红外线耳温计与玻璃汞柱体温计测量体温的差异，我们进行了如下的实验，现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 健康成年志愿者57名，年龄17,48岁，其中男33名，女24名，均排除发热史。 1.2 材料 红外线耳温计选择韩国生产的CHEMOMI红外线耳温计。玻璃汞柱体温计选择上海华辰医用仪表有限公司生产的玻璃汞柱体温计。 2 2.1 测量条件控制 选择下午15:00,16:00进行测量，环境温度23?，被测对象均排除进食和剧烈活动。 2.2 应用玻璃汞柱体温计测量 采用腋下测温法，检查体温计使水银柱在35?以下，嘱受试者擦干腋下汗液，将体温计汞端放于腋窝深处，10min后取出，检视读数后记录体温值 ,1, 。 2.3 应用红外线耳温计测量 测量时，操作者开启电源键，一手轻轻拉耳向上，另一手持红外线耳温计将探头轻轻插入耳道，按动测量键，当电子蜂鸣器发出蜂鸣音1s后，即可退出耳道，读取显示屏所显示的体温值，连续测量2次，分别记录体温值。每测量1人后用消毒棉球擦拭耳温计探头。 2.4 数据处理 测量数据使用SPSS统计软件进行t检验(以ˉx?s表示)。 3 结果 3.1 红外线耳温计测量体温均值的比较 红外线耳温计测量2次的体温均值经统计学处理，差异无显著性(P>0.05)，见表1。 表1 红外线耳温计测量体温均值比较 (略) 3.2 红外线耳温计与玻璃汞柱体温计测量体温均值比较 经统计学处理，差异有高度显著性(P<0.01)，见表2。 表2 两种温度计测量温度的比较 (略) 4 讨论 红外线耳温计属于医用辐射温度计，是一种新型的温度测量仪，迄今尚未在临床广泛使用。本实验结果证实: 4.1 红外线耳温计测量次数间的均值无差异 从表1中可以看出，红外线耳温计测量温度时，2次测量的数值差异无显著性，提示测量1次即可取得准确的体温数值。 4.2 红外线耳温计与玻璃汞柱体温计测量体温的均值差异有高度显著性 从表2中可以看出，玻璃汞柱体温计测得腋下温度高于红外线耳温计测得的耳道温度，但两种温度计测得的数值均在人体温度正常范围内，二者相差0.5?左右，这一结论与以往文献报道的红外线耳温计测量体温数值高于玻璃汞柱式体温计相悖 ,2, 。 4.3 红外线耳温计具有操作简便快捷，可以连续测量，被测者容易接受等优点 以45张床的一个病区为例，用玻璃汞柱体温计采用腋下测温法，按每人测量10min，同时测量15人计算，需要耗时30min，而使用红外线耳温计，按每人10s计算，仅需要7.5min。明显节约了时间，提高了护士的工作效率，可以使护 士有更多的时间为患者服务。 4.4 红外线耳温计使用安全，尤其适用于小儿、老人、瘫痪、躁动、昏迷和危重抢救等患者，可以避免玻璃汞柱体温计造成的温度计断裂、滑脱等意外的发生 ,3, ，增加了上述患者测量温度时的安全性