鲢_鳙鱼成熟卵卵径相关性的研究

鲢_鳙鱼成熟卵卵径相关性的研究 ( ) Φ成熟卵卵径 以下简称卵径 , 符号的测量 , 探讨亲鱼 5 . 0,12 . 0 重的亲鱼进行随机采样 。鲢亲鱼体重变化为 k ,采集样本 41 尾 ;鳙亲鱼体重变化为 8 . 5,20 . 0 k , g g ( ) 体重 以下简称体重与卵径的相关关系 。结果表明 ,采集样本 40 尾 。鲢除 5 . 0 k 组的个体为初产个体外 , g γ 鲢 、鳙的卵径变化与体重无关 , 而是因个体而异 :鲢 =其余均为经产个体 。鳙均为经产个体 。 γ 0 . 2201 , P < 0 . 05 ;鳙 = - 0 . 1683 , P < 0 . 05 。群体卵径 1 . 2 操作方法(Φ) 趋于其平均值 ,离散度很小 。鳙鱼卵径的趋向性比 用取卵器采集亲鱼体内余卵 , 每尾取卵 20 , 30Φ 鲢 鱼 更 强 : 鲢 = 1 . 41 m m , 极 差 0 . 53 m m , CV = 粒 。卵样立即在池边用 Bo n si s 液固定 ,装瓶编号 。固定 Φ 7 . 42 % ; 鳙 = 1 . 46 m m , 极 差 0 . 31 m m , CV =2 h 后 , 在显微镜下用光学测微尺测量卵粒直径 。每尾 5 . 68 % 。鲢在第 1,3 次性成熟时 , 卵径因年龄或体重 测量 20 粒 ,求取其算术平均值作为该鱼的卵径 。 的增加而增长 。卵径与鱼苗体形大小正相关 ,一定的卵 径是鱼类苗种生产的根本保证 , 且卵径太小 , 会直接影 2 结果 响孵化率和鱼苗成活率 , 因此卵径应成为实际生产中 鲢 、鳙的卵径变化与体重无关 ,而是因个体而异2 . 1 选留亲鱼的重要标准 。 γ γ 鲢 = 0 . 2201 , P < 0 . 05 ; 鳙 = - 0 . 1683 , (Φ) P < 0 . 05 。群体卵径趋于其平均值 ,离散度很小 。鳙 Φ , 卵径与孵化出的鱼苗体形大小 在鱼类苗种生产中 鱼卵径的趋向性比鲢鱼更强 : 鳙 = 1 . 41 m m , 极差 Φ 直接相关 。卵径越大 , 孵化出的鱼苗体形越大 , 反之亦 0 . 53 m m , CV = 7 . 42 % ; = 1 . 46 m m , 极差 = 0 . 31 ) ) ( ( m m ,CV = 5 . 68 % 。具体结果见表 1 鲢与表 2 鳙。 然 。大个体鱼苗与小个体鱼苗相比 , 活动能力和摄食能 2 . 2 力明显要强 ,成活率高 ,生长快 。卵径太小会直接影响孵 鲢在第 1,3 次性成熟时 , 卵径因年龄和体重的 增加而增长 。第 3 次性成熟时已达到个体的正常值 ,此 化率和鱼苗成活率 。因此 ,我们对鲢 、鳙卵径的相关性进 行了研究 。因为亲鱼体重客观地反映了亲鱼的年龄和营 后卵径不再因年龄或体重的增加而增长 。 3 养情况 ,我们着重研究了卵径与体重的关系 。结果 3 . 1 鲢 、鳙的卵径与体重无关 1 材料与方法 从整体来看 , 卵径并不随着体重的变化而变化 , 而 1 . 1 材料来源 ( ) 是趋于其平均值 。它们的变异系数CV 小于 10 % ,表 为避免自然条件和饲养管理差异所造成的亲鱼个 明个体卵径值与群体卵径值的离散度很小 。从组间极 体间差异给结果带来的误差 , 样本材料来自长宽相等 、 差和组内极差来看 , 鲢组间极差仅 0 . 18 m m 小于总体 走向相同的化亲鱼培育池 。同种亲鱼放养模式相 极差的 1/ 3 ;鳙组间极差仅 0 . 16 m m ,约为总体极差的 同 , 日常管理方式相同 , 且由同一人进行日常管理的操 - 7 - 内陆水产 2000 年第 6 期 ( 1/ 2 。组间极差有时比组内极差还小 详见 ) 表 1 、表 2。这从另一方面证实了鲢 、鳙卵 径与体重无关 。同时 ,说明产生卵径差异的 原因不是体重而是个体 。 3 . 2 鲢 、鳙卵径大小由个体决定 组间极差 与组内极差的比较表明卵径 的大小因个体而异 , 组内极差最大值接近 0 . 05 R 值下限依组次渐渐接近直至突破表明在 1, 与 样本总体极差值也验证了这一点 。鲢 8 . 0 k 组 的 5g 尾亲鱼卵径分别为 1 . 26 m m , 1 . 33 m m , 1 . 39 m m ,4 组中体重对卵径的影响逐渐下降 , 其显著性检验结 1 . 56 m m 和 1 . 70 m m , 组内极差值 0 . 44 m m , 接近总 果也明确了这一点 。 体极差值 0 . 49 m m 。而鳙的总体极差就是 17 . 0 k组 g 我们已知鳙 5 . 0 k 组个体为初产个体 , 6 . 0 k 组 g g 的组内极差 。而卵径相同的亲鱼 ,体重却随机分布 。卵 的个体一定为第 2 次性成熟个体 。若 6 . 5,7 . 0 k 组g 1 . 41 m m 的鲢亲鱼有 8 尾 , 的个体为第 3 次性成熟个体 , 那么 , 以上数据分析则表径 它们分别是 6 . 0 k 2g 明鲢在第 3 次性成熟时 , 卵径已达到该个体的正常值 ,尾 ,7 . 0 k g 3 尾 ,6 . 5 k g 、8 . 0 kg 和 10 . 0 kg 各 1 尾 。卵 径 1 . 53 m m 的鳙亲鱼有 6 尾 , 它们的体重分别为 8 . 5 以后 , 卵径不再因年龄和体重的增长而增长 。表 2 中k 、12 . 0 k、13 . 0 k、15 . 5 k、16 . 0 k和 17 . 0 k。可5 . 0,7 . 0 k 的个组卵径均值变化也直接反映出这一 g g g g g g g 见卵径的大小是因个体的不同而变化的 , 与体重大小点 。 无关 。4 结论 3 . 3 初产鱼卵径偏小 , 但在第 2 和第 3 次性成熟时 , 鉴于以上分析结果 , 要利于鱼类苗种生产 , 就应把 卵径渐次增长 , 第 3 次性成熟时达到该个体的正常 亲鱼的卵径大小作为亲鱼选留的重要条件之一 。对产 值 。在分析鲢卵径与体重的相关性时发现了这一点 。具 卵次数 3 次以上 , 卵径低于平均值的亲鱼个体应查清 体分析结果见表 3 ,从下面两个方面反应了这一现象 。 原因 ,考虑淘汰 。对卵径太小的鱼 ,不要预留为亲鱼 。 参考文献) a 比较表 3 中的 4 个相关方程及其参数 , 从它们 1 富田政胜 , 等 . 亲鲤的大小与产卵量 、怀卵量 、卵径及发 a 、b 值的变化可见体重对卵径的影响随着个体的增加 ( ) 眼率的关系 . 日本水产学会志 ,1990 9: 1077,1081 ΦΦΦΦ而减少 。这种变化在1 与2 间明显 ,在2 和3 间不 )( 收到日期 : 2000204229 发稿编辑 王冬武ΦΦ 3 4 明显 ,在与间明显 。 ) γb卵径与体重相关性的显著性检验中相关系数 河 蚌 有 害 生 物 的 防 除 ( ) 响水县人大常委会办公室 224600王志谦 响南乡水产技术指导站 贾泳 ; 鱼卵则在蚌鳃内发育 , 吸取 破坏珍珠的组织器官 河蚌有害生物对提高 珍 珠 的 产 量 和 质 量 影 响 较 大 ,甚至造成育珠蚌死亡 。这些有害生物大致可分外壳 其营养 。防除是 : ( ) 1育珠蚌放养前 ,用生石灰消毒池塘 ; 附着生物和体内寄生物两类 。外壳附着生物 , 如海绵 、 ( ) 藻体 、湖沼股蛤 ,青苔等 。有的与珠蚌争夺饵料 ,加重河 2加强育珠管理 ,增强育珠蚌的抵抗力 ; ( ) 蚌的负担或阻碍阳光的透射 , 影响蚌体的生长 , 使蚌壳 3定期刷洗外壳附着物 ; 3 ( ) 变形 , 甚至损坏外套膜 , 使蚌壳闭合不紧 。体内寄生物 4用 10,20 / m高锰酸钾溶液浸洗蚌内g 3 ( ) 3,5 mi n 消毒 , 或者用 0 . 3,0 . 5 /主要有螨 、蚂蝗 又称水蛭、斜管虫 、腹殖吸虫 、裸口m晶体敌百虫全g , 虫 、肾形虫 、车轮虫以及 鱼卵等 。有的在外套膜上 池泼洒 。 )( 如螨 、蚂蝗 ; 有的在鳃上 , 如斜管虫 、车轮虫 鱼卵 ; 收到日期 : 2000204206 、发稿编辑 徐永福 也有的在斧足内脏 , 如裸口虫 、腹殖吸虫等 。这些虫体 - 8 - 内陆水产 2000 年第 6 期