专利申请流程

null專利申請流程專利申請流程1.申請書 2.說明書ㄧ式兩份（包括摘要及Claim） 3.圖式ㄧ式兩份 4.＄3500+＄8000專利法(3)專利法(3)專利之侵權處理申請專利範圍之解釋申請專利範圍之解釋申請專利範圍的文字通常僅記載專利的必要構成元件，其「實質內容」應參酌說明書及圖示所揭示的目的、作用及效果而加以解釋之 解釋之優先順序 專利範圍(claims) 說明書 圖式國際通行解釋原則國際通行解釋原則中心限定主義 周邊限定主義 折衷式之主題內容限定主義中心限定主義中心限定主義發明創作本身即是一種技術思想，而申請專利範圍之文字內容只是將技術思想具體化之典型例子，並非用以確定其專利技術獨佔之範圍，其文字描述僅記載發明精神之特質 申請專利範圍非侷限在申請專利範圍本身 以申請專利範圍的技術為中心，承認再外側尚有一定範圍之變體或擴張空間，就其發明精神藉均等論予以延伸解釋，而涵蓋不逾越發明精神之各種設計與修改 德、法 周邊限定主義周邊限定主義專利乃發明人與社會大眾之間，就發明獨占權利範圍所簽訂之契約 視申請專利範圍為此契約之約定條款 專利權之獨占範圍只涵蓋已描述於說明書，並界定於申請專利範圍內者，縱然說明書內已記載，但卻未包含在申請專理範圍者，仍然不受保護，而被視為一種對社會大眾的奉獻，且原則上，不得再藉均等理論將權利範圍作擴充之解釋 周邊限定主義周邊限定主義如土地所有權人之立樁劃界，用來當成其土地範圍的圍籬，不得輕易將申請專利範圍做擴張之解釋 英、美折衷式之主題內容限定主義折衷式之主題內容限定主義保護範圍根據申請專利範圍之內容來加以確定，而說明書及圖式則用來解釋該申請專利範圍 專利侵害鑑定基準，我國專利法第56條第3項，採取中心限定周邊限定中間的折衷式主題內容限定原則構成要件之分解工作構成要件之分解工作以構成要件本身所能發揮之個別「機能」為主；以申請專利範圍所選定之要件名稱及文辭解釋為輔 構成要件：構成專利發明之技術效果的一切必要技術條件 構成要件之特定名稱用語雖能表現各各要件所採之特定技術手段，但本質上更是各要件所能發揮之機能的定義 連桿、傳動輪、噴嘴、觸媒等等構成要件之分解工作構成要件之分解工作若構成要件以未直接表示出特定機能之鍾姓技術用語予以定義，例如：凸塊、凹槽等，則參酌申請專利範圍之前後文，便能明瞭該要件被設計之用意及被期待發揮之機能 例子 一獲准專利之鬧鐘包含一「蝸形彈簧」，而對象霧之鬧鐘內部亦採用一彈性元件，惟鐘錶業界泛稱該彈性元件為「發條」。 蝸形彈簧與發條雖然在名稱上完全不同，但均是藉由「彈性」來發揮儲存或釋放動能之機能，故可斷言上述蝸形彈簧與發條屬相同之構成要件 構成要件之分解工作構成要件之分解工作構成要件之本體不得被進一步分解 由各構成要件所產生之機能是一種客觀性的物理作用或化學反應，其前提是該機能必須依賴相關構成要件的完整存在 例如 分解要件時，連桿、傳動輪或噴嘴不可被分段或被切割成數件，蝸形彈簧不可被拉直成條狀，螺旋彈簧不可被拉直成線狀、物質之組成元素不可被分解至原子甚至電子、質子、中子等基本粒子，否則原來預期之機能即不復存在，而原本具備之要件也就消失無蹤構成要件之分解工作構成要件之分解工作專利請求標的及對象物之構成要件必須依據「機能」之類型做對等之分解，然後再依據上述三個階段逐一進行比對之程序全要件原則全要件原則屬於構成要件之「機能」比對 對要件比對結果做適當之定義，以確認要件完全相等、要件過剩、要件欠缺 精確原則 附加原則 刪減原則精確原則精確原則對象物「直接」抄襲申請專利範圍中之「全部」構成要件(如裝置之零組件、零組件間之相對關係或方法之各步驟等)，而無任何修改、附加或刪減 附加原則附加原則對象物「直接」抄襲申請專利範圍中之「全部」構成要件，並添加其他新組件或新步驟 刪減原則刪減原則對象物僅抄襲申請專利範圍中之「部份」構成要件，而遺漏(或刪減)掉其中一項或若干項要件均等論均等論被控對象雖無字義侵權，如果被控對象物實質上用同一技術手段或方法，去履行實質上同一功能或作用，而產生實質專利產品或專利方法上之同一結果者，仍屬侵權 不允許『換湯，不換藥』之行為逆均等論理論逆均等論理論雖然被控對象物的每一個構成元件均落入申請專利範圍中而構成字義侵權，但卻是利用實質上不同的技術手段去達成該發明相同或類似的功能時，仍不算侵權 潛水艇v.s.飛機禁反言(1)禁反言(1)禁止說話不算話 為涉嫌仿冒者限制專利權人之均等論主張的犀利武器 亦為貫徹專利權人用語責任論之必要元素 禁反言之研判唯有在專利侵害鑑定當中，已獲得字面侵害或等效替換之推定性侵害之結論情況下，才有採行之必要禁反言(2)禁反言(2)判斷依據-專利案申請程序階段之檔案記錄與歷史資料 專利說明書 圖式 申請專利範圍之敘述與修正 專利權人在申請階段對專利主管機關的陳述說明 審查委員之審查論點 與先前技術引證而專利權人未加以反駁者 禁反言(3)禁反言(3)專利權人在申請案遭核駁後，為能獲准專利而將其申請專利範圍加入限制條件，日後便不能再主張其專利範圍與修正前相同 專利權人在答辯理由中就其發明與先前技術間的差異所做之說明，亦可提供採行禁反言之依據nullnull專利資訊專利資訊分析競爭分析（主體及客體） 相關及重要之專利，權利金給付之對象（公司） 技術趨勢及預測 產品及技術之生命週期 技術發展項目之規劃 技術矩陣（挖洞技術） 法律事實（技術族譜分析） 先前技藝(Prior Art) 排他權及權利金給付客體※專利兼含技術及法律資訊 ※多數專利資訊未在其他刊物出現 ※專利地圖（專利分析）專利分析+專利地圖佈署與迴避設計(1/4)專利分析+專利地圖佈署與迴避設計(1/4)專利地圖 專利 檢 索管理圖分析 技術圖分析 權利圖分析市場資訊 技術資訊 專利權資訊 技術 決策資訊 資料來源：徐光明，如何做好專利管理，為大學創造知識新財富，2004/12/29，簡報資料專利分析+專利地圖佈署與迴避設計(2/4)專利分析+專利地圖佈署與迴避設計(2/4)管理圖 該技術領域歷年專利數量趨勢分析 該技術領域競爭國家分析 各國之專利件數、專利權人數 該技術領域競爭專利權人分析 專利權臥在哪些人手上有哪些 該技術領域發明人分析 全球有哪些頂尖的高手, IPC及UPC分析:看新技術的演進 資料來源：徐光明，如何做好專利管理，為大學創造知識新財富，2004/12/29，簡報資料專利分析+專利地圖佈署與迴避設計(3/4)專利分析+專利地圖佈署與迴避設計(3/4)技術圖分析 技術／功效矩陣圖 指定公司歷年技術發展圖資料來源：徐光明，如何做好專利管理，為大學創造知識新財富，2004/12/29，簡報資料專利分析+專利地圖佈署與迴避設計(4/4)專利分析+專利地圖佈署與迴避設計(4/4)權利圖分析 著重在權利(claim)資訊面來解析 釐清特定技術的類似專利間之權利範圍差異資料來源：徐光明，如何做好專利管理，為大學創造知識新財富，2004/12/29，簡報資料專利策略與技術生命週期(1/2）專利策略與技術生命週期(1/2）資料來源：徐光明，如何做好專利管理，為大學創造知識新財富，2004/12/29，簡報資料專利策略與技術生命週期(2/2）專利策略與技術生命週期(2/2）資料來源：徐光明，如何做好專利管理，為大學創造知識新財富，2004/12/29，簡報資料技術發展週期技術發展週期表達技術發展週期的方式，是以（申請）件數及擁有（或申請）專利的個人或廠商數對照來判斷技術導入期，專利申請的件數及人數尚未達臨界點時，專利件數很少 發展期後，由於許多廠商及個人的投入，因此件數與專利權人的數字快速增加 技術逐漸成熟後，只有少數的人繼續發展同一類的技術，此時專利權人與專利件數逐漸減少，終至件數與人數均呈衰退的淘汰期創新迴避設計創新迴避設計迴避設計之原則與步驟 高度之創新發明（突破性） 系統化創新原則 法律文字與遊戲規則之運作 創新迴避設計迴避設計迴避設計列出所有之權利範圍，並依其範圍由寬至窄排列之 逐項剔除非授與專利(過寬)之範圍 就技術與市場已有之商品判斷是否可以繼續減除專利之有效範圍(亦即新穎性與進步性之利用) 依全要件原則，看是否可用其他的元件(特別是外觀上顯然不同的)加以取代;或者是在均等論中就功能/方式/結果（function/way/result）上使其至少有一個條件實質不同;或是嘗試把不重要的元件除去迴避設計(續)迴避設計(續)若專利之撰寫是以為方法加機能(means plus functions)的上位概念方式為之，除上述步驟外，可則嘗試剔除多餘的方法(unneeded means) 利用減少元件的方式，以符合周邊限定及全要件之原則 以置換的方式使得對象物與專利之權利範圍描述之要件有別，避開完全落入權利範圍之全要件或字面侵害(literal infringement) 以實質改變功能/方式/結果的構成要件之一，以避開落入均等論之顧慮 專利侵權可能態樣(1)專利侵權可能態樣(1)必要技術構成元件完全相同→侵權 A+B+C= A+B+C 在申請專利範圍外增加一項以上其他技術構成元件→侵權 A+B+C=A+B+C+D 部分必要技術構成元件不相同，但不相同部分屬於均等手段之替代→侵權 A+B+C=A+b+C，其中B=b，而為適用均等論專利侵權可能態樣(2)專利侵權可能態樣(2)增加申請專利範圍中的非必要技術構成元件，屬於一種非實質改變→侵權 A+B+C=A+B+C+d，其中d為構成專利之非必要元件 缺少一個或一個以上必要技術構成元件→不侵權 A+B+C≠A+B 有一個或一個以上必要技術構成元件不相同→不侵權 A+B+C≠A+B+d，其中C≠d，d為一種實質之改變，均等論不適用專利侵權訴訟專利侵權訴訟單純的民事救濟 聲請保全程序之救濟 專利侵權處理之程序問題單純的民事救濟(1)單純的民事救濟(1)侵害行為之排除請求權 專利法第84條 請求權之時間限制 自請求權人知有行為及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅 自為行為時起，逾十年者亦同 損害賠償請求權 依民事訴訟程序 計算方式 依民法第216條之規定 依侵害人因侵害行為所得之利益 法院囑託估計 法院依侵害情節酌定單純的民事救濟(2)單純的民事救濟(2)舉證責任之轉換 原則上：原告(即專利權人)負舉證責任 例外：受侵害專利為製造方法專利時，由被告舉證 聲請停止審判 新型專利權行使之程序聲請保全程序之救濟聲請保全程序之救濟可以本案提訴訟之前提出假處分及假扣押等保全程序 假處分 目的：在訴訟進行期間，為當事人間的權利義務關係定下某種暫時性狀態，以免在本案訴訟時，專利侵權行為仍持續進行，造成當事人間出現不可彌補的損失 假扣押 目的：在專利侵權訴訟進行前或進行中，專利權人尚未取得本案確定判決前，為確保將來強制執行具有實質的效果，由法院基於專利權人之聲請，裁定扣押(查封)債務人的財產而禁止其處分的一種保全程序專利侵權處理之程序問題專利侵權處理之程序問題專利權之取得要件 民事訴訟程序之停止 關於發明專利權之民事訴訟，在申請案、舉發案、撤銷案確定前，得停止審判 新型專利之技術報告獲利才是專利管理的目的獲利才是專利管理的目的長期累積專利授權的訣竅（1/6）資料來源：徐光明，如何做好專利管理，為大學創造知識新財富，2004/12/29，簡報資料長期累積專利授權的訣竅（2/6）長期累積專利授權的訣竅（2/6） 決定技術移轉條件談判技術行銷/ 交互授權締約談判前準備資料來源：徐光明，如何做好專利管理，為大學創造知識新財富，2004/12/29，簡報資料長期累積專利授權的訣竅（3/6）長期累積專利授權的訣竅（3/6）1、掌握適合的移轉模式，以免喪失賺錢的機會： 技轉模式（技術與專利可以拆開銷售） ＝技術移轉 移轉技術數量 ＋智財權授權（專利、營業秘密、著作權、商標…） ×授權範圍（使用、製造、販賣、進口） ×智財權型態（發明、新式樣、新型） ×授權區域（TW、USPTO、EPO、JPO、China….） ×授權方式（專屬、非專屬） ×授權其他要件（複授權、回饋權、專利歸屬…） ＋先期技轉 +建教合作資料來源：徐光明，如何做好專利管理，為大學創造知識新財富，2004/12/29，簡報資料長期累積專利授權的訣竅（4/6）長期累積專利授權的訣竅（4/6）2、避免低估價值而低賣技術與專利 避免豐富的技轉條件而低賣技術與專利 3、避免智慧財產權被輕易剝奪與佔有 出資與非出資研發計畫，專利權需歸屬老師；另訂契約者從其約定。 4、避免衍生之智慧財產權被輕易剝奪與佔有 衍生專利權可歸屬發明人或共享 無專利權時，可要求免費或優惠使用 5、避免技術或專利輕易被廠商之子公司或第三者免費使用資料來源：徐光明，如何做好專利管理，為大學創造知識新財富，2004/12/29，簡報資料長期累積專利授權的訣竅（5/6）長期累積專利授權的訣竅（5/6）7、避免老師自己不小心觸犯法律 應屬國家或學校的技術或專利權，私下移轉（私賣國有財產），會被國科會停權申請計劃 專屬A廠商又賣給B，形成AB為競爭者，嚴重失信廠商，且須負重大的法律責任 專屬授權而自己還進行商業的實施 擔保專利不侵害第三者（錯誤的擔保） 8、避免外洩發明人的技術資料，讓競爭者快速抄襲技術或喪失專利申請權（簽NDA 或於合約中載明保密罰則） 資料來源：徐光明，如何做好專利管理，為大學創造知識新財富，2004/12/29，簡報資料長期累積專利授權的訣竅（6/6）長期累積專利授權的訣竅（6/6）9、簽約、收授權金、收權利金、續約 10、重視專利權的效力， 事前妥善的專利檢索與分析 掌握專利申請的良機 學術發表、新菌種寄存、喪失國際優先權 找適合且專業的律師事務所 讓專利權範圍獲得妥善保護 隨時追蹤專利申請情況 維護專利，避免專利權無效 周全的多國專利佈局 專利組合，加值專利資料來源：徐光明，如何做好專利管理，為大學創造知識新財富，2004/12/29，簡報資料