为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

认为对侵害人处罚过轻诉派出所被驳

2017-12-26 1页 doc 11KB 36阅读

用户头像

is_841159

暂无简介

举报
认为对侵害人处罚过轻诉派出所被驳认为对侵害人处罚过轻诉派出所被驳 因认为对伤害自己的人行政处罚过轻,张甲将某派出所告上法庭。北京二中院终审驳回张甲上诉,维持一审法院驳回其诉讼请求的判决。 2012年10月,张乙因家庭拆迁等事宜与张甲发生纠纷。过程中张乙将张甲打成轻微伤,后被民警抓获。同年12月,派出所作出对张乙罚款二百元的行政处罚决定。2013年1月,针对派出所的行政处罚决定,张甲以“处罚过轻,应拘留处理”为由,向某区人民政府提出行政复议申请。同年2月,区人民政府作出维持派出所行政处罚决定的复议决定书。 张甲诉至一审法院称,张乙行为恶劣,不应处以最轻的...
认为对侵害人处罚过轻诉派出所被驳
认为对侵害人处罚过轻诉派出所被驳 因认为对伤害自己的人行政处罚过轻,张甲将某派出所告上法庭。北京二中院终审驳回张甲上诉,维持一审法院驳回其诉讼请求的判决。 2012年10月,张乙因家庭拆迁等事宜与张甲发生纠纷。过程中张乙将张甲打成轻微伤,后被民警抓获。同年12月,派出所作出对张乙罚款二百元的行政处罚决定。2013年1月,针对派出所的行政处罚决定,张甲以“处罚过轻,应拘留处理”为由,向某区人民政府提出行政复议申请。同年2月,区人民政府作出维持派出所行政处罚决定的复议决定书。 张甲诉至一审法院称,张乙行为恶劣,不应处以最轻的处罚。请求依法撤销派出所作出的《公安行政处罚决定书》并责令派出所对张乙依法进行行政拘留和罚款。派出所辩称,处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律适当、程序合法,请求法院依法维持处罚决定。 一审法院判决后,张甲不服,上诉至北京二中院。 北京二中院经审理后认为,本案焦点问题系张乙的违法行为是否属于情节较轻,派出所所作被诉处罚决定适用法律是否正确。对此,根据派出所提供的证据,能够证明张乙与张甲为亲兄弟关系,事发当天张甲有辱骂其母亲的情节,考虑到此起纠纷起因、双方亲属关系及各自过错多种因素,认定张乙违法情节较轻,对张乙做出罚款200元的处罚,证据充分,适用法律正确,考虑全面,不存在显失公正的情形。派出所在被诉处罚决定做出前,履行了立案、调查、告知及审批程序,执法程序合法。张甲的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据,不予支持。一审法院判决正确,应予维持。据此,作出上述判决www.lvshimen.com。
/
本文档为【认为对侵害人处罚过轻诉派出所被驳】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
热门搜索

历史搜索

    清空历史搜索